Roundg:

俺对百微也是十分感冒，无奈在国内货色十分少见。M家应该是有57MM老头的，理由是当年俺在购买MC50/1.4时，带了一个57MM原厂老式镜头盖（当然对这个镜头是不配的）。俺也喜欢MC镜头的做工与细腻的成像，但如果从色彩和镀膜的稳定性来讲，MD显然占优，这也是俺为什么青睐MD ROKKOR系列镜头的原因。
P家饼干头当年的产量极少，个人认为现在炒做的因素高于其本身的价值。好在俺并不等着用，就请老兄帮俺顺便留意吧，拜托了。
反转出来了，感觉35/2是支不错的头，个人认为表现超过了M家的35/2.8。俺这支也没有发现普遍反映的“发黄”问题。先上张片子看看：
北京某小区：XE-7, 和平35/2，保谷CPL，EB3, D2底扫，PS大小调整。

[suntiger 编辑于 2005-01-06 15:13]

suntiger兄，其实自己有了Tamron sp 90/2.5就应该满足了。但谁让美能达最强的就是闪光灯和微距系统，总想尝尝。

ebay上100/4， 100/3。5还是不少，最近价格也不贵，大概$120-150。我可能会找个合适的价位下手，我不喜欢100/4,宁愿要MC Rokkor-x甚至最老的金属调焦环的版本，因为100/3。5的几个版本除了镀膜，光学上是完全一样的。

兵马未动，粮草先行。我已经拍下一个100/3。5的遮光罩。连一个D57KD遮光罩和 MC 135MM 3.5 遮光罩一共9.95刀，价钱不错。不过这个D57KD是配什么镜头的？

还有pentax 40/2.8最近100刀以下可下不来。看来老兄这个心愿要留得久些了。

blacom兄别来无恙阿！

solarwinds 这种故障很难说，建议你还是送修，不过一定要事先问好价钱，要得太高不如重买一部。现在X300/500/700的机身二手都比较便宜。

Suntiger 兄， MC MAcro 100mm/3.5 这个镜头如何？

小弟有x300s一台，于97年夏天购入，大概在01年就开始发现有如下情况，请各位帮忙。

有的时候按快门，快门指示灯亮，但就是不动作，有的时候干脆灯也不亮，也不动作，即使换上新电池也没有多大反应，真是急死人了。放着一小堆M家头头不能用。

会不会里面有脏东西导致接触不良？解决容易么？

谢谢啦。

Homipan兄， 由于像场距的不同，没有手动MD->C/Y。至于C/Y->MA,我没有听说过。

其实投资角度讲，镜头投入还是高于机身，如果你真的喜欢某家的镜头，不必拘泥于手上的机身。接环的使用往往还有点小问题，而且有些接环难找，也不一定便宜。

leica 得 R 好象挺贵的，请问 leica 得 R3、R4 有点测吗？我对 LEICA 的 R 不是很了解还没研究过望告知那一款能满足我的要求，就算有我想也要三四千把，三四千 M 家的 若克尔 可能已经配齐了，哎 穷人用不起啊！不过据我了解 R系 的暴光补偿只有 1/2 当没有 1/3 当、和 O系及 康塔撕 的机身比还略逊一点（从我的角度出发看 R）。
我最喜欢的镜头风格是 菜撕 和 M ，知道 菜撕 有 M42 最想上的是 75 F1.4 的头、加个转接环能用在我的 A807SI 上，可不知有没有 C/Y转MA 卡口的环。所以还想问问有没有手动的 MD转C/Y 的环，若有的话拼了命也要上的（只可惜没点测了）。

噢 我知道了 M 家的手动机身为何没有点测了、大概是因为他的 测光表 把。
哎 康塔撕 的手动机身不感买听说用了就坏只能供起来看放进干燥箱里做收藏用。O系的手动机身呢、快门是布帘、镜头不好找机身还死贵。
我觉得相机最重要的辅助功能就是测光模式了，按照我自己对手动机身的标准（点测光+※※重点平均 和 暴光补偿 及 光圈优先模式）真是走头无路了。

我对 M 家的手动机子不是很了解，希望这里的那位大侠能帮小弟给出 XE-7、XD7 的相关性能说明和他们的区别！问两个问题：（1） M 家的手动机子中那一款同时有 点测光 和 暴光补偿 及 光圈优先模式的啊？ （2）M 家的手动机卡口有没有转 康塔撕 C/Y 卡口和 M42 卡口的转接环啊？ 望高人指点！多谢了。

整理一些自己收集的M家手动机身镜头的修理维护资料，共享
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=263253

Roundg:
请教一下：
俺的XE和MX的海绵都老化了，虽然尚无漏光之忧，也一直想动手换一下，但不知使用何种材料和如何操作，可否介绍一二，谢谢。

我的手动全家福

俺占2005年第二贴，哈哈!!
roundg兄，没关系，那个螺丝已经被俺垫高了一点，现在完全正常啦，呵呵。
今天是2005年的第一天，祝各位色友身体健康，万事如意!!

gmhit兄，X700/300我没有拆卸过，所以无法回答。望谅。

另外随便写了点体会，祝大家新年快乐了。

玩M家手动器材，你需要三部机器

入M家手动不过大半年时间，但机缘巧合，竟然把玩过ＳＲ，ＳＲＴ，ＸＥ，ＸＤ，Ｘ７００几代的经典机器，随便写点体会。这几部机器可以说每部都各有特点，虽然作为不同代的产品，但完全无法彼此取代。如果有条件，全部招致麾下当然最好。如果是像我这样空间资金有限的玩家，我还是开出个最小集合。

玩M家手动器材，你需要三部机器．

第一部机器当然是Ｘ700。

X700胜在年代较近，元件状况良好，国内维修方便；二手市场存量巨大，价格低廉，便于挑选成色好的机器。关于这部机器性能我不用多说，坛子里谈论总结多了去了。但当我看到现在很多人在二手区将其多年收藏倾囊而出，成交价格日降，让很多新手把它看作低档机时，仍然忍不住要感叹几声 – 真是落毛的凤凰不如…。作为一部在整体功能远胜FM2的机器，在生命延续上却远不如后者，除了后者作为纯机械相机的经典外，X700的塑料机身一直为人诟病, 认为不够坚固耐久。这完全是一种误解。 X700的机身内部反光镜箱，过片导轨区全部为金属制造；机身外部采用优质工程塑料，然后镀一层铜，表面再喷塑而成，工艺严谨，绝非现今廉价塑料机身的概念。比较现在F80的金属导轨+塑料外壳和EOS30的金属外皮（是包的一层皮，只不过比X700的镀铜厚一些）+塑料导轨让很多用户难以选择，不能不说当年的机器做的就是厚道。

我曾经过手一部成色较差得X700, 原来的用户用的很狠，而且粗心得用了一根两端金属搭扣的机身背带，金属搭扣将机身两边肩部和底部磨损得严重漏铜。机身编号11打头，应该是很早发行的机器。但机身内部干干净净，所有功能完全正常，开门准确，测光和我手上一部32开头99新的X700比起来完全一致。从此我对X700的耐用程度刮目相看，并陆续又为其添置了G型卷片器， MD1马达，作为主力机使用。

第二部一定是ＸＤ７。
XD7被广泛认为是美能达最好的手动相机。确实如此。即使在８１年Ｘ７００发行后，　ＸＤ７仍在市场上存在了很长一段时间，作为与主流机型Ｘ700相对应的高端线。和前辈ＳＲＴ，ＸＥ比起来，代表了完全不同的风格，就如广告里说的，“camera manufaturer's　ａrt”,确实如此，机身小巧，工艺精湛。我个人认为在工艺上超过NIkon的FE,FM等机器。线条中加入一些圆润的曲线，握在手里，有种“温润如玉”的感觉。拥有A,S,M全档功能，全信息viewfinder和仅次于X700的取景器亮度，轻柔的快门，多次曝光．．。可以说经典的东西太多。我自己的一台XD7是加了手绳，配45/2头，最轻量状态，天天携带。不比旁轴大很多，但解决了我使用旁轴对焦的不安感觉。

当你已经拥有了Ｘ700后，XD7是最好的补充：
（1）金属机身，这个金属情节在坛子里就不用解释了吧。
（2）金属快门帘和X700的布帘正好是一种补充，另一种玩味。
（3）A, S,M全功能模式
（4）机械B门，一档O机械快门，尤其前者在拍摄夜景时极其有用。X700的B门状态下一直在通电，非常消耗电池。
（5）拥有多次曝光，目镜遮蔽等不常用，但标明身份的功能。
（6）极好的手感，这点你拿到手就知道了。

XD7确实存在老化和难以修理的问题，但我手上和所见过几台功能都毫无问题，测光准确，我专门和EOS50比较过，典型环境下读值完全相同。至于饰皮问题比较普遍，但我手上的一台虽然也是早期的软皮，但至今完好如初，挑选时碰运气了。

XD7至今在Ebay上也极为抢手，成交价格远高于X700，但在国内两者二手价格法反而差别不大。如果找不到XD7,也可以考虑一下它的小兄弟XD5。XD5作为XD7的次一档机器出现，但在那个年代主流机型和经济机型在材料，机身制造上几乎是一模一样的，工艺也没有缩水（想想现在的EOS30和EOS300的差别！！！）。XD5和ＸD7比起来在功能上完全一样，只是取消了取景器内光圈值显示，胶卷安全装载指示窗和目镜遮蔽几个不常用功能。XD5二手价格低廉很多，但一般我还是推荐XD7, it's 7 ，我想所有美能达的用户都知道7意味着什么。

第三部机器，居然不是ＸＥ７！

当你开始考虑第三部机器时，我相信你已经拥有了一堆不同时期的MC, MD镜头。美能达机身和镜头的搭配按之间分大概是：MC AUTO Rokkor 对应 SR, MC Rokkor 对应 SRT, MC Rokkor-X 对应 XK, XE, MD Rokkor 对应 XD, MD 49mm口径 对应 X700. 当然没有必要在配机时严格按照这个关系，但上面对应的镜头机身在外观风格和重量平衡方面是相当般配的。
当你拥有一个老式MC Rokkor的镜头时，特别你已经拥有了X700和XD7后，你需要一部老的机身来品味美能达手动SLR的发展※※。

不是XE7（在这个帖子里说这话是需要勇气的， 不过我可不是来砸场子的)。毫无疑问， XE7是部经典的机器，否则Leica R3也不会借用它的机身，我最喜欢白色黑顶的版本。如果不是和XD7同为电子快门，我肯定推荐。而且它的机身风格和SRT Super太相似了。

有了两部电子机身后，这里我们应该需要一部纯机械机身了。不选择SR，因为它实在太老，而且无法配合具有光圈耦合的MC MD镜头。我的推荐是SRT101/102。

SRT系列作为当年美能达的主流型号，延绵生产了十几年，型号众多，公认比较值得收藏的是SRT101, SRT102, SRT-super(303)几个型号。SRT系列及其坚固, 号称“※※”，所以至今你可以在Ebay上找到成色相当好的机器。当然SRT由于年代久远，大部分测光元件老化严重，最好使用单独的测光表；内部海绵也往往必须更换。

坛子里的DkDK和茄子大虾早年都不少好文章，更把SRT102比做M家的FM2。甚至有人拿它和F2相提并论，爱M家的拳拳之心流露无疑，但确实过于拔高了。SRT从来就不是美能达的顶端型号，而只是主流型号。即使101， 102等几个型号为人津津乐道的反光镜锁MLU,这也不是其定位高端的表示，而是为了使用老型号MC21mm镜头的不得已之为。所以SRT的机身做工和功能都比较简单。除了102，其他取景器里只有快门速度显示。

但在我看来SRT系列的魅力就是简单：它具有当时拍出好照片的一切，但又没有任何花哨繁复的机构和功能。微暗的磨沙对焦屏给你一种※※的幽暗，没有任何电子闪光干扰你，完全是自然的光线，你只需考虑构图、曝光和景深。它让你充分体会到让你眼花缭乱所谓现代科技原来可以还原到如此简单的几个功能。简单也是一种哲学。

相比较后期的SRT102,SRTSuper，我更喜欢SRT101，特别是它一体式的光洁的额头。我曾经和MC35/1.8一起进了一台SRT101,但成色太新，实在舍不得使用，所以最后还是出掉了。从此就对它念念不忘。终于，几天前又进了一个SRT101，机主声称不能测光，镜头无法锁定，海绵全部烂掉，所以作为parts卖的。我花了USD12.8标下。到手后，花了两个小时清理机身，更换全部海绵，调整锁定杆，一切OK，按照国内成色应该也有9成新了吧。测光就不管了，反正有个测光表。终于算了了心愿。

gmhit的几张荷花真漂亮，我也喜欢第二张。

我现在的装备确实有※※※级别了，几天又进了一个SRT101，机主声称不能测光， 镜头无法锁定， 海绵全部烂掉，所以作为parts卖的。我花了USD12.8标下。

今天到手，花了两个小时清理机身，更换全部海绵，调整锁定杆，一切OK，按照国内成色应该也有9成新了吧。测光就不管了，不说电池，那年头的测光元件都老化差不多了。

上次和MC35/1.8一起买入的那台SRT101实在太新，反而没法用，我后来还是出掉了。这样那支MC 35/1.8的净成本是 -80RMB（这可能是ebay上最合算的买卖了）。但出了后一直挂念着SRT101那个光洁的额头(我反而不喜欢SRT102,和后面的机型太相似了)，这次终于了了心愿。

全机械不怕老化，坚持M家手动一百年不动摇。

gmhit兄的PP很漂亮啊，构图、色彩都很好，最喜欢2
MD70-210/4 照花卉效果一级棒！焦外成像没的说，呵呵。
用架子了吧？什么牌子？

[suntiger 编辑于 2004-12-30 11:09]