主题:无忌ATC俱乐部
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:127676 回帖:720
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.249
主题: 5
帖子: 211
注册: 2003年6月
一天到晚发脾气的猪 发表于 2024-07-27 17:08
有老烧推荐ARC(audio research)6SE。

这个确实不少人推荐,不知道还有没有其他的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 10.514
主题: 16
帖子: 458
注册: 2008年10月
祗园主人 发表于 2024-07-25 07:54
请问大家用什么前级来推100主动版

有老烧推荐ARC(audio research)6SE。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.249
主题: 5
帖子: 211
注册: 2003年6月
请问大家用什么前级来推100主动版
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 21.511
主题: 111
帖子: 5713
注册: 2008年7月
hatamen1923 发表于 2024-04-16 17:40
还有一种折中的电子分频,但都是烧友自己玩的,效果就不容易控制。比如还是这个ATC牌子的无源箱。在前级和后级间插入电子分频器,一路去低音炮。。。。另外一路到后级,再推动音箱,专攻设定分频点以上的信号放大,单独说这一路,不用负责全频放大,也相当于功放加力...
现在玩有源箱加低音炮都是这个方法,信号先进低音炮,滤波分频输出再到音箱。但是实际效果没有看起来那么好。小书架和原厂炮使用原厂的曲线相对好弄一些,其他的都不容易玩好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 12.953
主题: 51
帖子: 3177
注册: 2009年5月
梦游的塔伦迪诺 发表于 2024-04-16 15:50
电子分频很容易得到高素质。对于ATC来说主动版性价比很高。但是ATC主动版的问题在于功放内置,然后50/100/150都使用同样的功放模组。150的低频很一般

还有一种折中的电子分频,但都是烧友自己玩的,效果就不容易控制。比如还是这个ATC牌子的无源箱。在前级和后级间插入电子分频器,一路去低音炮。。。。另外一路到后级,再推动音箱,专攻设定分频点以上的信号放大,单独说这一路,不用负责全频放大,也相当于功放加力升级了,原有的这个无源箱发挥也会适当提升。

ATC也有低音炮,更省事的玩法是放大后的信号先去炮,分频点以上的放大信号再去无源箱,连电子分频器都省下了。

现在出品的功放,也慢慢出现很多带低频信号输出的了型号了,直接连上炮,更加省事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
资深泡菜
泡网分: 21.511
主题: 111
帖子: 5713
注册: 2008年7月
hatamen1923 发表于 2024-04-16 14:51
包括和周围人交流,还是这里,说它难推的都不少。不是特别喜欢的,干脆就别碰它。
我倒是觉得,除非已有不错的功放,考虑它的有源版本是个不错的选择。像ATC20的中低音单元独立放大功率就有200瓦,高音大概是50瓦。更重要的是信号进入音箱后先经过电子分频后...

电子分频很容易得到高素质。对于ATC来说主动版性价比很高。但是ATC主动版的问题在于功放内置,然后50/100/150都使用同样的功放模组。150的低频很一般
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 12.953
主题: 51
帖子: 3177
注册: 2009年5月
包括和周围人交流,还是这里,说它难推的都不少。不是特别喜欢的,干脆就别碰它。

我倒是觉得,除非已有不错的功放,考虑它的有源版本是个不错的选择。像ATC20的中低音单元独立放大功率就有200瓦,高音大概是50瓦。更重要的是信号进入音箱后先经过电子分频后再去独立的放大,总比放大后大电流的强信号去分频器的失真小,而且效率更高,再有刚提到的功率也足够。

电子分频,是个很有意思的事情,多年前这里有位老网友okj就认真实践过(本版搜电子分频就有),好像是后来因为失真等指标不好控制没有继续下去。而原厂的产品,有ATC工程师参与,克服失真等不该是个问题。至于合格的产品到了用户手中,是否接受就是自己的喜好问题了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
老坛泡菜
泡网分: 5.626
主题: 1
帖子: 7854
注册: 2003年8月
这么难推,还不如放弃算了

我不喜欢难推的箱子

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 2.345
主题: 33
帖子: 737
注册: 2011年7月
ATC好,但好难伺候,从20年弄回来到今天,为了听它费了不少劲。。。

现在,拟出掉我的ATC11。英国产,嘎嘎新,包装、说明书等等均在,原因是很考验功放,整烦了。。。。有意请站内短信我吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 12.953
主题: 51
帖子: 3177
注册: 2009年5月
167 发表于 2024-03-15 01:32
对,声音还是要考虑鲜活度和信息量。所以ATC高端型号也和SCM 20不同,20的中频厚,但是中频细节不太好。
高端的ATC其实中频并不厚,中频密度也不算很好,但是细节还原比SCM 20好很多。
只不过国内经销商一直这么宣传,所以国内烧友普遍这么说,国...


木头牛 发表于 2024-03-18 08:34
级别越高的音箱越要追求声音的平衡性和全面性,这方面所有音响厂家的做法是一致的,但中低档普及型音箱做不到这些,就只好重点突出自家的声音特点了,小7和20的作用就是给大众立一个FLAG,用鲜明的中频声音特点来区分和其他音箱声音的差异。

有道理!所谓7和20等不好推,是用户对它们的要求太高了:中频有了,还想追求同样质量的高低音表现,就难以实现了。 真想靠这样一个音箱打天下,被迫使用高价格的功放,还不如不要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 0.361
主题: 8
帖子: 365
注册: 2000年11月
167 发表于 2024-03-14 12:10
给大家留下“中频密度牛”印象的其实是老款SCM20音箱,ATC使用了独立中音单元的音箱,中频倒是没有密度特别高,而且那个馒头中音单元其实并不覆盖中音的基频部分。
去帮一个朋友调整音响,他用这款ATC 150A,播放人声时他反复问我,为啥不是传说中特别...

级别越高的音箱越要追求声音的平衡性和全面性,这方面所有音响厂家的做法是一致的,但中低档普及型音箱做不到这些,就只好重点突出自家的声音特点了,小7和20的作用就是给大众立一个FLAG,用鲜明的中频声音特点来区分和其他音箱声音的差异。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 54.415
主题: 17
帖子: 4178
注册: 2002年2月
哈,这不是穷一生毁三代的聚一块了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 6.249
主题: 11
帖子: 266
注册: 2008年5月
167 发表于 2024-03-14 17:37
我感觉够呛,丹拿也非常非常挑剔功放的,我至今也没找到特别靠谱的搭配方案。宝华好一点,不过声音特性上我觉得和金嗓子不太般配。
求问各位大侠,金嗓子 E-302二手的(8200元)是否值得购买,推丹拿DM2/8怎么样?谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18743
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
allseasons 发表于 2024-03-14 21:14
还是倾向于喜欢均衡的设计。
对,声音还是要考虑鲜活度和信息量。所以ATC高端型号也和SCM 20不同,20的中频厚,但是中频细节不太好。
高端的ATC其实中频并不厚,中频密度也不算很好,但是细节还原比SCM 20好很多。
只不过国内经销商一直这么宣传,所以国内烧友普遍这么说,国外不咋说这个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 68.305
主题: 702
帖子: 22754
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
167 发表于 2024-03-14 12:27
不一样的声音。
金驰喜欢搞中音直通的设计,喜欢的就喜欢得不得了,不喜欢的能挑出一些问题。
ATC 20那种独特的中音表现来着于它使用一个mms特别大的,灵敏度特别低的7英寸单元来播放2.8khz以下的频率。
巨大的振动质量和很低的灵敏度要求功放做暴力...

还是倾向于喜欢均衡的设计。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 0.015
主题: 1
帖子: 4
注册: 2024年1月
没钱所以从来不敢碰ATC的飘过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 12.508
主题: 579
帖子: 4552
注册: 2006年4月
167 发表于 2024-03-14 17:37
我感觉够呛,丹拿也非常非常挑剔功放的,我至今也没找到特别靠谱的搭配方案。宝华好一点,不过声音特性上我觉得和金嗓子不太般配。

感谢大神!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18743
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
水中的晚秋 发表于 2024-03-14 13:27
谢谢你。
顺道搭车求问: 用金嗓子E-4000加金嗓子P4600推丹拿弦歌,合适吗? 用来推推B&W 805/D4 或者804/D4呢?

我感觉够呛,丹拿也非常非常挑剔功放的,我至今也没找到特别靠谱的搭配方案。宝华好一点,不过声音特性上我觉得和金嗓子不太般配。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 12.508
主题: 579
帖子: 4552
注册: 2006年4月
167 发表于 2024-03-14 12:43
不合适,能推好ATC 20的功放非常少,金嗓子不在此列。
20非常挑功放,别以为驱动力强就行了,很多巨无霸后级也照样搞不定。
听过若干种搭配,我个人觉得最好的还是这个。不过是很老的型号了,加上是甲类,问题和隐患很多很多,请三思。
PS,这个后级也是公...

谢谢你。

顺道搭车求问: 用金嗓子E-4000加金嗓子P4600推丹拿弦歌,合适吗? 用来推推B&W 805/D4 或者804/D4呢?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18743
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
水中的晚秋 发表于 2024-03-14 12:34
谢谢你专业而中肯的建议!
功放用金嗓子E4000+金嗓子P4600来推新版的ATC SCM 20PSL可以吗?
或者就用金嗓子E-4000 或者E-5000?

不合适,能推好ATC 20的功放非常少,金嗓子不在此列。
20非常挑功放,别以为驱动力强就行了,很多巨无霸后级也照样搞不定。

听过若干种搭配,我个人觉得最好的还是这个。不过是很老的型号了,加上是甲类,问题和隐患很多很多,请三思。
PS,这个后级也是公认的佳配,不过前级又是个麻烦事。
我后来不玩20了有一个重要因素也是这玩意儿实在是挑功放
登录后可直接显示原图

167 编辑于 2024-03-14 12:44
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 12.508
主题: 579
帖子: 4552
注册: 2006年4月
167 发表于 2024-03-14 12:27
不一样的声音。
金驰喜欢搞中音直通的设计,喜欢的就喜欢得不得了,不喜欢的能挑出一些问题。
ATC 20那种独特的中音表现来着于它使用一个mms特别大的,灵敏度特别低的7英寸单元来播放2.8khz以下的频率。
巨大的振动质量和很低的灵敏度要求功放做暴力...
谢谢你专业而中肯的建议!

功放用金嗓子E4000+金嗓子P4600来推新版的ATC SCM 20PSL可以吗?
或者就用金嗓子E-4000 或者E-5000?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18743
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
水中的晚秋 发表于 2024-03-14 12:12
金驰P2.0 好像使用了一个独立的7寸中音单元,求问金驰P2.0的中音和扬名天下的ATC SCM 20PSL(应该是新款)相比, 中频如何?

不一样的声音。
金驰喜欢搞中音直通的设计,喜欢的就喜欢得不得了,不喜欢的能挑出一些问题。
ATC 20那种独特的中音表现来着于它使用一个mms特别大的,灵敏度特别低的7英寸单元来播放2.8khz以下的频率。
巨大的振动质量和很低的灵敏度要求功放做暴力驱动,这样损失了不少微动态,但是获得了比较阳刚和厚实的中频,特别适合播男声或者蔡琴徐小凤关牧村德德玛那样的女中音。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 12.508
主题: 579
帖子: 4552
注册: 2006年4月
167 发表于 2024-03-14 12:10
给大家留下“中频密度牛”印象的其实是老款SCM20音箱,ATC使用了独立中音单元的音箱,中频倒是没有密度特别高,而且那个馒头中音单元其实并不覆盖中音的基频部分。

金驰P2.0 好像使用了一个独立的7寸中音单元,求问金驰P2.0的中音和扬名天下的ATC SCM 20PSL(应该是新款)相比, 中频如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18743
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
和中堂 发表于 2024-02-27 09:40
ATC中频的声音密度很牛,可以说无出其右,很多人觉得ATC的上下两端延伸不足,其实这就是ATC的调音特点,注重中频,如果高音和低音太过,就会出现以前老B&W那种高中低音显得脱节的现象,如果追求各频段都非常均衡的音响,那基本是天价,普通消费者就只有仰望...
给大家留下“中频密度牛”印象的其实是老款SCM20音箱,ATC使用了独立中音单元的音箱,中频倒是没有密度特别高,而且那个馒头中音单元其实并不覆盖中音的基频部分。

去帮一个朋友调整音响,他用这款ATC 150A,播放人声时他反复问我,为啥不是传说中特别厚实的中频??
我说因为它不是老款SCM20啊!

登录后可直接显示原图

167 编辑于 2024-03-14 12:14
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.6
主题: 4
帖子: 584
注册: 2016年12月
ATC中频的声音密度很牛,可以说无出其右,很多人觉得ATC的上下两端延伸不足,其实这就是ATC的调音特点,注重中频,如果高音和低音太过,就会出现以前老B&W那种高中低音显得脱节的现象,如果追求各频段都非常均衡的音响,那基本是天价,普通消费者就只有仰望的份了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 12.508
主题: 579
帖子: 4552
注册: 2006年4月
kingdog 发表于 2024-02-25 05:45
中意 ATC SCM20 多年了,找机会入一对,好箱子,耐听不累

我非常喜欢ATC SCM20 PSL.

如果用金嗓子E-4000/E-5000推,效果如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 11.573
主题: 0
帖子: 57
注册: 2009年4月
中意 ATC SCM20 多年了,找机会入一对,好箱子,耐听不累
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
内蒙古
泡菜
泡网分: 21.331
主题: 1
帖子: 2561
注册: 2006年1月
167 发表于 2014-12-08 02:20
晕!
我早就不使用ATC音箱了,除了巨难推,还要忍受高低频的延伸不足的问题。
您说的几款功放,没有一款能搞定SCM20的。
潘老师很久不露面了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 28.597
主题: 35
帖子: 7234
注册: 2005年4月
做个记号,慢慢学习
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 0
帖子: 2
注册: 2013年12月
很好的ATC内容帖,我来和家电论坛做个链接,希望能把ATC专帖活跃起来
家电论坛中我关于ATC的专帖:
https://www_jdbbs_com/thread-8564532-1-1.html
https://www_jdbbs_com/thread-8573607-1-1.html
https://www_jdbbs_com/thread-8570583-1-1.html
https://www_jdbbs_com/thread-8565378-1-1.html
emailbaiyang 编辑于 2024-02-23 16:47
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
回复主题: 无忌ATC俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试