照片越来越多，D70的RAW又那么大，我小小的本本马上就满了，移动硬盘，DVD刻录，都想过了，但是还是觉得MO比较保险，所以希望各位给推荐一款，包括价格，谢谢！！

顶！

不知现在8X的DVD刻录机什么价位了？那种品牌的好吃不贵？

对于重要数据的保存,使用比较多的就是mo和磁带. 对于个人而言mo可能比较适合. 我97年在mo存的数据到现在还没试过丢失的.有条件的可以上磁带,要不用二手磁带机也很便宜.

MO是万万不行的，要保险用磁带。如果嫌贵，还是用硬盘raid吧。
勤备份是最好的方式。

数码的存储会因为时间的推移，1、出现兼容性的问题，2、一但存储设备坏了，就全完了。印出的PP40-50年后还是可以看出内容的。

这个东西是sony的HI-MD，也是MD吧...用Hi-MD的机器读写的，MD碟早就应该可以直接读写的了，在电脑里映射成一个硬盘，sony大大的不厚道，现在看硬盘式mp3那么流行了，才开始搞MD当移动硬盘的技术，................

Hi-MD的读写速度不快，合CD－RW的速度也就4X多点，不过，MD碟倒是很便宜，质量好的sony ES MD碟，才18左右，还带防尘的，我有几张非ES的普通MD碟，高中的时候基本天天用，现在也没坏，和MD碟上有防尘罩有关吧，CD-r...4年前我刻的CD-R，现在大多不能读了.....伤心...也和当时的盘有关系吧，当时的光盘现在看是很烂的，两年前的一些光盘，用白金盘的还好，可以读，1.00多的那些，没一张读的出来的.....

DVD-r现在还没开始用...能保存多长时间不知道....

反正，CD-r的寿命可不怎么让人放心.....

楼主买个硬盘吧..每次备份的时候才读写，平时好好放，

同时，也买个CD-r，买市面上用最好涂料的刻录光盘来刻，不差那么几块钱......

刻录光盘选购经验谈之一：看染料  

??这几年随着刻录机的普及，刻录光盘在便利店里都能找到，刻盘已经成为一件很普通的事，平时不但工作文件用CD-R储存，连音乐编辑、家庭摄像、照片也经常被刻成光盘保存。但是当消费者买了刻录机之后，首先面对一个棘手的局面——存储介质的问题，刻录光盘的选择让很多人茫然。走进市场，看着花花绿绿五颜六色的刻录光盘产品，让人有一种无从下手的感觉；究竟哪种好一点？还是随便找一种？这是一个值得关注的市场，也是一个值得仔细研究的问题。

选择合适自己的染料类别

??基本上来说，刻录光盘的基础科技是建立在化学染料上的；染料的好坏对数据储存的可靠性与时间有很大影响。空白光盘人们干脆根据颜色称之为“绿盘”、“蓝盘”、“黄金盘”、“白金盘”等等，名称很多。目前最常见的是钛菁染料的“白金盘”，价格便宜，品质又有保障；这里先介绍一下光盘的染料种类，让你了解为什么“白金盘”比较好。

　　Cyanine （绿盘）（花菁染料）

??最早的刻录光盘可能是太阳诱电（Taiyo Yuden）发明的Cyanine种类的CD-R。Cyanine中文一般译作“花菁染料”，太阳诱电研究并最早以此材料生产出CD－R盘片，所以当时的大多数的CD-R刻录机是参考花菁的特性设计和测试的，并且光盘橘皮书标准也以此为依据制定。Cyanine染料原始材质非常怕强光，是属于感光性材料，因此在制造CD-R时必须加入合成适当的铁金属以降低对光的感应能力，一旦完成CD-R刻录盘的制作后，只有刻录机的高功率激光才能改变它的性质；用Cyanine材质做成的CD-R光盘有着翡翠绿的颜色（Cyanine其实是青蓝色，因为与黄金反射层合并组合,而成为绿色：蓝+黄=绿色），因此俗称“绿盘”。现在绿盘已经很罕见了，因为已经被后来更高级的技术所取代了。

　　Phthalocyanine（白金盘、黄金盘） （钛菁染料）

??Phthalocyanine钛菁染料的CD-R刻录盘呈现很淡的黄色，这是因为这种有机染料它自己是接近透明的浅黄色。比起Cyanine来，Phthalocyanine材质有更好的抗光性，能延长存放资料的时间，据称可超过100年以上。Phthalocyanine材质的CD-R刻录盘与Cyanine一样，也是利用高功率激光改变有机染料层 (溶化而质变)做成凹坑（pits）来记录数据。这种盘片后来搭配低价银材质作为反射层，极大地降低了刻录盘的成本，已经成为目前市场的主流产品。白金盘与黄金盘其实是一种染料，不过因为反射层是银的话，看上去颜色浅就称为“白金盘”；如果反射层是黄金的话，盘片看上去是金色，就称为“黄金盘”。

　　Azo（蓝盘）（偶氮染料）

??三菱化学公司(Mitsubishi Chemical) 发明了偶氮Azo染料，新的金属化Azo有机染料与银材质作为反射层作用，显现的颜色就是深蓝色，这就是“蓝盘”名字的由来。与太阳诱电的Cyanine材质CD-R一样，初期的Azo材质只能使用在单倍速或是双倍速的CD-R刻录机上， 其后虽然有所突破，却始终无法稳定用定在40x，48X或者52X这样的高倍速刻录机，一般都是在16X以下刻录。不过由于深蓝色的特性，YAMAHA公司的F1系列刻录机可以在光盘上刻上图案，比较特别；不过可惜的是YAMAHA公司因为经营的原因，已经彻底退出CD-R/RW市场了。

??由此可以看出，不是特殊用途，还是选择Phthalocyanine钛菁染料的“白金”盘比较实在，支持高速刻录，关键是价格便宜，品质又可靠。

现在有一种新介质，就是SONY新一代手掌机用的那个，大小和MD一样，1-2G容量吧，反正介于MD和DVD-R之间的东西，形状和MD差不多，我想这玩意应该比较符合你的要求，你不如等等看什么时候出这种介质的读写器吧？

SCSI RAID-1的盘阵估计是别想了。
买一个磁带机怎么样？
虽然贵点（比300D还便宜），不过磁带最少也是论G的容量，一般都是20～40G的。
我也用MO,慢是一个方面，保存必须闭光，否则闭CD-R更不禁折腾。兼容性也不好。磁头进土后就全完蛋。
但是还没听说磁带有读不出的问题。如果分时间保存备份，查找的速度并不慢，只是不直观罢了。
另外一种就是用外置的USB2.0 硬盘盒，直接挂一个80G IDE硬盘，写满了就摘下来。现在硬盘多便宜啊。

听说DVD，CD，之类的光存储也只能存个10来年.....怎么办？

不知道这个帖子的内容是否真实...不过，很多网站都有的...

收藏者的噩梦：光盘期限几何
作者：尚进 2003-9-25 0:24:06
出处：博客中国(Blogchina_com)

导语：“那些专门收藏经典电影DVD版本，或者书架上摆满CD唱片的人们早晚要哭的”，美国福尔斯质量检测机构的托马斯·弗莱尔说道

自从70年代初期光盘存储技术作为磁带机的替代品研制成功，短短20年间，以CD和DVD为标准的盘片已经替代了卡带和录像带成为了音乐和电影的新载体。光盘存储技术在80年代步入商业使用时曾经一再夸耀自己的优点，数字技术与长效的保存时间成为了光盘存储技术迅速走红的原因。“在普通消费者记忆中光盘介质的CD和DVD是可以作为一劳永逸的收藏品的。但是经过20余年时间的检验，一劳永逸的收藏品成为了泡影”，托马斯·弗莱尔说道。

日本在1970年举行大坂万国博览会时，曾经在大坂城公园的角落埋藏了两个“时空胶囊”，其中放置了当时采集的两千多种物品，不仅仅有植物种子和布匹材料，甚至放入了松下牌的电视机和铁锅。当年的负责人之一发酵研究所的贺京淳在接受采访时说：“我们这个‘时空胶囊’计划就是希望看看这些物品在100年的埋藏中发生了什么变化，谜底揭晓的时候可能我已经去世了，但是后人却会看到到底什么是能够保留下来的”。组织者每隔10年察看一次埋藏品的状况，并再放入当时代新出现的物品进“时空胶囊”，在1980年的时候一张音乐CD被放入其中。20年后，当挖掘者拿出CD进行检查的时候发现，CD已经不行了。

曾经参与70年代早期光盘存储技术设计的弗尔斯不久前接受采访时说：“我们当初设计光盘的时候计划其能有150年的极限寿命，谁想到目前看也就30年”。托马斯·弗莱尔对此并不吃惊，他解释说：“我所从事的质量检测职业告诉我，不可能有东西是一劳永逸的，第一张音乐CD在1982年上市的时候就已经注定了他的寿命”。80年代CD唱片和90年代的DVD电影被视为长期保留的收藏品，与纸质的书籍肩并肩的摆上了书架，本以为可以作为终身的收藏留在家中。实际上威胁光盘寿命的问题主要来自于CD表面覆盖的聚碳酸酯(polycarbonate)树脂。《日经科学》曾经以封面文章的形势提醒世人注意光盘存储时代的保存期问题，文章中明确指出，本以为耐腐蚀的聚碳酸酯树脂辜负了人们的期望，尽管用肉眼看不出其上的变化，但是其表面细小的腐蚀都会引发数据信息的丢失。

而德国《新音乐的耳朵》年刊则将矛头指向唱片公司，在他们看来当初唱片公司盲目追求新存储介质而使用CD技术，就是为了追求新技术所带来的商业轰动性，而并没有考虑寿命问题。澳大利亚CD收藏者奥格斯丁悲观的说：“如果再过50年，当原来的磁带存储资料都不能使用了，而CD也都过期的时候，我们这个世界所有存储的信息都难逃丢失的厄运。”按照奥格斯丁的思路想下去，国内大量收藏都来自盗版CD和DVD，质量上肯定不如正版耐久，可想而知，我们都用不了等50年，30年就可能丢失一半数据了。

比CD音乐和DVD电影收藏更为危险的是近几年流行的光盘备份行业，中科院的张逊辉告诉记者：“电子图书馆就是光盘备份技术最危险的使用者，那些杂志报纸等文字媒体也必将深受其苦，因为使用存储数据的CD-R比CD和DVD更易腐蚀”。但是与CD-R盘片制造商的了解中却得到了截然不同的数据，绿盘CD-R可保存50年、金盘可保存100年，蓝盘也可以达到70年。不久前荷兰Pc-Active杂志的一项测试似乎印证CD-R盘片制造商在撒谎。Pc-Active的测试横跨了2年时间，测试了30种不同品牌的CD-R盘片，测试结果令人震惊，有很多CD-R光盘在不到2年的时间内就无法读取了，在测试文章的结尾Pc-Active写道：“一般认为CD-R至少在10年内有效，甚至有厂商号称可以维持一个世纪。可我们测试的结果说明他们都在夸大宣传。”

就在CD音乐和DVD电影的收藏者们抱怨自己的藏品来日无多时，FlexPlay和迪斯尼却“倒行逆施”，研制了名为EZ-D的一次性自毁DVD。这种DVD在开封接触空气之后只能存在48小时，迪斯尼打算将这种技术用在电影租赁市场上，利用化学方法来达到原来DVD编码程序加密的效果。但是环保主义者们无比愤慨的对一次性自毁DVD做出激烈反应，乔尼娜·艾尔恩举着‘无耻的迪斯尼，不要再制造商业垃圾’的标语说道：“愚蠢的商人们又开发了一个没有用的一次性产品，难道百亿张CD和DVD今后的失效，还不够垃圾站回收的吗”。

最新OLYMPUS的EXIV型MO驱动器，可以直接连接USB接口的数码相机。

有640兆（1500元）和1.3G（国内还没见到）两个版本。

不过我也觉得MO并不像宣传的那样可靠性高，我一共才6张盘，已经用坏了3张（2张sony1张olympus）。
也可能是小日本太坏，把烂盘都卖到中国来了。而我的导师10年前在日本买的20多张盘都还好好的。

用DVD-R是正道，其他就不用想了！！

保存DVD-R跟保存底片一样小心就肯定没有问题啦。

MO速度慢！盘片也贵！640MB的通用性不好！230MB的也藏不了几张照片！质量也不比光盘稳定到那里去！现在MO还是广告界的通用标准！但是其他领域很少有人用！MO驱动器也不好买了！基本是淘汰趋势！N年后，如果你的MO驱动器坏了，我看就再了度不了你的MO片了！
买好的CD刻录片刻录资料还是现在最安全的方法！

97年就开始使用MO，现在还有一台菲利普230M的在角落里吃灰，综合自己和各位的意见，没有任何理由购买MO作为存储使用，CD-R或DVD-r是现今的合理存储选择，大容量硬盘也可考虑，原因下面的已经说得够多了，忘了MO吧。

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=205301

这样的图，和中间有一条”噪点“的图，在 MO 时代是非常常见的。

当年临晨两三点拿着 MO 去 output, 再迷迷糊糊坐车回家时， output公司打电话来说你的 TIFF 档花了，一边嘴咒一边再赶回公司，真想一手把那台 MO 飞下楼

MO能把盘读坏？
偶是头一次听说，至少偶是没碰上过这种事情，MO读盘和CD是一样的，都是低能量激光非接触读取，如何能把盘读坏？
就是ZIP也很少有盘被读坏，而且ZIP是终身包换的，用了6，7年的没有损坏的ZIP盘随处可见。
至于USB小棒，临时存一下数据还可以，就是容量太小，不知道你的那个是多少M的，反正偶的那个512M的，连个AVI电影都装不下。
偶觉得，目前民用性价比最高的存储设备就是DVD RAM，除了速度慢点，使用寿命和安全性是最高的。