TomTom:这样配不奇怪，我在云南已经看见有韩国人是这样用的

赞，虽然我用1.4那只,但1.8真的不错,估计这次放毒过后N家没有标头的DX又人手一只50/1.8了,毕竟价格平易近人.普及率肯定高

不过我最近再想45/2.8那只
听蓝兄能比较下1.4和1.8的焦外吗?

太感谢了,我正在忧郁呢.这里高手真多.

评价客观!
赞!

期待楼主继续上片

不知道为什么，我一拿起标准镜头总有一种轻松、惬意的感觉，脑子里时常浮现那些世界上伟大的摄影师的名字。或许是因为没有什么可以特别吹嘘的地方吧，因此使用的时候全部的精力都集中在拍摄上了，这到好，也许能少一丝浮躁吧

不是一般滴同感

嘿嘿，兔子要是敢来，把他煮着吃了！

兔爷最恨这个东西，他老人家会来砸的。

各位50的用户,马上就要2500贴了,我正在酝酿新的帖子,呵呵,虽然就是几百块的东西,我们也可以玩的更有意思,大家有什么好建议?

请各位集思广益!

Nikkor AF 50mm F1.8D
  镜头结构 5组6片
  最近对焦 0.45米/1.5尺
  使用Nikon数码SLRs时的画角 35mm (135)格式，相当于75mm
  滤镜大小 52mm
  遮光罩 HR-2
  尺寸 63.5x39mm
  重量 155克

先来自我打倒，评心而论，这个镜头从光学素质到外观手感都没什么让我激动的……八百多的价格也许是唯一一个亮点。但是，就象Nikon的宣传手册上写的一样“小巧、经济的标准镜头”它用最简单的结构和最经济的价格，给我们找到了一个很好的平衡点，在很多朋友不愿意更多投资的50mm焦距，让我们感受到标准的力量！D100D100
比较是相对的。
首先我再次重申，就这个镜头的价格来说，其定位以及能提供的光学质量是有限度的。为什么这么说呢？Nikon镜头给使用者最明显的一个感觉就是锐利——如刀片一般的锐利。这我在Nikkor AF 85mm F1.4D IF以及Nikkor AF MICRO 70-180mm F4.5 5.6D ED的使用过程中深有体会。虽然没有直接的用85和50做比较，但是从日常的拍摄中明显的感觉到，50mm F1.8D要想得到满意而且锐利的成像，需要通过收小光圈来实现。F80s Kodak EBF80s FUJI RDP III
而Nikon镜头的另外一个特色——高饱和的色彩还原能力。在这个镜头上让我的感受也不如85和70-180深刻……
哈哈，和以往的放毒文章比较好象写的有些摸不着头脑，因为上述的言论实在是为这个头在“砸砖”。写这些文字的目的很简单，其一、是作为对Nikkor AF 50mm F1.8D使用一年来的一个总结，其二、是想和各位拥有这个镜头的朋友一起探讨一下，其三、就是对看到的一些对这个头过于褒奖的评价的一个反思吧。F80s Kodak E100GX
那么，这头就向我上面说的那么烂吗？也不是！主要是我选的对手太好了，85和70-180在各自的定焦和变焦领域里实在是太出色了！所以，相比之下这个八百多的标准镜头确实有些简陋。但是不要忘记，它是定焦，它是50mm，这是个非常成熟的焦距！F80s FUJI RDP III
看看它的外形，没有任何的“侵犯性”用来在一些比较拘谨的场合拍摄太合适了；另外F1.8的光圈足够大了，加之155克“纤细”的身材，就是背上几天也不会觉得累；它基本没有变形，想拍摄全身照片的朋友太合适了，这不是说它不能拍摄特写，因为我们可以“腿动”变焦当然“亮骚”的效果确实不敢“恭维”焦外，没85人像那么的柔和；但是在使用一段时间后，你会发现50mm这个接近人眼透视的焦距里有种平凡的伟大，或许这正是标准镜头的魅力吧！F80s FUJI RDP III
不知道为什么，我一拿起标准镜头总有一种轻松、惬意的感觉，脑子里时常浮现那些世界上伟大的摄影师的名字。或许是因为没有什么可以特别吹嘘的地方吧，因此使用的时候全部的精力都集中在拍摄上了，这到好，也许能少一丝浮躁吧F80s FUJI RDP III

各位50的用户,马上就要2500贴了,我正在酝酿新的帖子,呵呵,虽然就是几百块的东西,我们也可以玩的更有意思,大家有什么好建议?

请各位集思广益!

[听蓝 编辑于 2008-07-25 09:47]