主题:Sigma AF 150/2.8 APO Macro DG HSM图片集合 [主题管理员:慎之]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:272891 回帖:2502
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 19.711
主题: 0
帖子: 271
注册: 2004年1月
这个微距镜头在APS数码相机上的确可以当长焦镜头使用了,真是微距,人像,长焦三大用途了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.294
主题: 9
帖子: 2579
注册: 2004年2月
4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.294
主题: 9
帖子: 2579
注册: 2004年2月
3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.294
主题: 9
帖子: 2579
注册: 2004年2月
再来,
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.294
主题: 9
帖子: 2579
注册: 2004年2月
这几天这里够冷清的,
来点动静。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.711
主题: 0
帖子: 271
注册: 2004年1月
对了2.8时的1:1微距的亮度是5.6,相机会自动补偿曝光时间的,微距当然要准备三角架了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.714
主题: 3
帖子: 305
注册: 2004年1月
这几张压缩后损失很厉害,背景颗粒感明显呀.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.714
主题: 3
帖子: 305
注册: 2004年1月
原文由 xdl52 发表
应该全焦段都是2.8的光圈,只是在微距时进光量相应减少,在1:1时的2.8的亮度相当于“5.6”,只是在一些相机上或者软件可能要显示这个“5.6” ,当然是5.6的光圈好了,在微距时景深太浅了,应该使用5.6-16的光圈。


谢谢兄弟的说明,我大概明白了点,是不是说1:1时最大光圈一样还是2.8大小,只是这时的暴光时间是5.6光圈的暴光时间?

现在只有用手持拍,很练习功夫,钱只可以入一样的话,是先入三角架,还是SB600???
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.711
主题: 0
帖子: 271
注册: 2004年1月
应该全焦段都是2.8的光圈,只是在微距时进光量相应减少,在1:1时的2.8的亮度相当于“5.6”,只是在一些相机上或者软件可能要显示这个“5.6” ,当然是5.6的光圈好了,在微距时景深太浅了,应该使用5.6-16的光圈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.714
主题: 3
帖子: 305
注册: 2004年1月
原文由 土拨鼠 发表

楼上在那里?150 都可以打到鸟。


我在昆明,呵呵,冬天是打鸟练手的好地方哦.

现在对这个镜头有点不明白呀.不是说1:1时光圈最大是5.6吗??为什么我的S3上不管是光圈优先还是手动都可以用2.8呢,就好象置顶贴上SIGMA这几个字的光圈是2.8一样??
还有就是这个头最小光圈是22,最优光圈是5.6,那在1:1下的5.6是平时的2.8的分辨率还是5.6的分辩率???
知道的兄弟告诉我一下吧.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.294
主题: 9
帖子: 2579
注册: 2004年2月
3 虚化也不错.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.294
主题: 9
帖子: 2579
注册: 2004年2月
3
这个头拍点暖色调的,倒是正好。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.294
主题: 9
帖子: 2579
注册: 2004年2月
2
我算是这个楼里面比较不务正业的一个,
没有好好拍过微距.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.294
主题: 9
帖子: 2579
注册: 2004年2月
来个色彩系列
1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.294
主题: 9
帖子: 2579
注册: 2004年2月
原文由 zhan1919 发表
上张150打鸟的


楼上在那里?150 都可以打到鸟。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.714
主题: 3
帖子: 305
注册: 2004年1月
上张150打鸟的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.714
主题: 3
帖子: 305
注册: 2004年1月
发重了,晕死,删不了.

[zhan1919 编辑于 2008-01-05 13:22]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.714
主题: 3
帖子: 305
注册: 2004年1月
前几天试了下镜,感觉不错.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.711
主题: 0
帖子: 271
注册: 2004年1月
昨天刚败了一只适马 150/2.8微距镜头,今天试了镜头感觉还可以,随便上一张菜摊上拍的,只是把图片缩小了没有PS.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.294
主题: 9
帖子: 2579
注册: 2004年2月
在大霾天气里拍了一张
顺便用了次从来没用的多重曝光
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.711
主题: 0
帖子: 271
注册: 2004年1月
镜头入了一只适马 150/2.8 微距,镜头盖是最新的与尼康的镜头盖一样,做工还不错,对焦速度和预想的一样慢(微距头对焦都慢),改天上照片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.714
主题: 3
帖子: 305
注册: 2004年1月
试了几张PP,发现微距还真是考技术哦,拍好不容易,没闪灯开不了小光圈,看来还要入个SB600,应该够用了吧,用过的兄弟说说..
第一回用,1:1放大倍率下手持真难,动一点点就不在焦点上了,还要上个三角架......慢慢吐血.慢慢吃大白莱省着钱.夏天大概可以全部入手了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.918
主题: 3
帖子: 689
注册: 2005年3月
N的150?这段时间准备上D200,听说150有不兼容的情况,不知道是不是,这跟镜身的编号有关吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.714
主题: 3
帖子: 305
注册: 2004年1月
原文由 pcren 发表

不知道你看的是哪个网站,我在http://www_photozone_de/8Reviews/index.html看到的结果也是这样,考虑到NIKON用的是D200,CANON用的是350D像素差别还是挺大的,所以镜头素质应该是一样的。我之前也考虑这个头很久,还差点在蜂鸟买了一个二手,后来想想适马的做工还是算了,最后买了腾龙的180MM


对了,就是兄弟说的这个网站了,本来我也是瞄着腾龙180神镜去了,结果发现150的值竟然比180还强哦(当然把样图下下来后发现还是腾龙180的反差比150好).只有105VR有的一比,后来去看了下价,腾龙180超出预算了,所以就搞了个150.今天入手时真怕会跑焦呀,还好没有!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.09
主题: 14
帖子: 4753
注册: 2007年7月
原文由 zhan1919 发表
今天刚刚入了150的N头.流了好长时间的口水终于入党了.不用潜水了.

入手有点不明白的:N头上没有AF/MF钮.是不是要手动只要在在机身上拨MF,要自动就在机身上拨AF呢??没用过G头,不太明白...第一次用超声波对焦镜头,声音还真小呀,第一次用我还以为镜头没在对焦呢.

看了评测网站,N的150为什么比C的150分辨率高的多,N的分辨率 ......

不知道你看的是哪个网站,我在http://www_photozone_de/8Reviews/index.html看到的结果也是这样,考虑到NIKON用的是D200,CANON用的是350D像素差别还是挺大的,所以镜头素质应该是一样的。我之前也考虑这个头很久,还差点在蜂鸟买了一个二手,后来想想适马的做工还是算了,最后买了腾龙的180MM
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.714
主题: 3
帖子: 305
注册: 2004年1月
今天刚刚入了150的N头.流了好长时间的口水终于入党了.不用潜水了.

入手有点不明白的:N头上没有AF/MF钮.是不是要手动只要在在机身上拨MF,要自动就在机身上拨AF呢??没用过G头,不太明白...第一次用超声波对焦镜头,声音还真小呀,第一次用我还以为镜头没在对焦呢.

看了评测网站,N的150为什么比C的150分辨率高的多,N的分辨率强的变态了,C的弱了很多,根本不象个头嘛.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 32.299
主题: 15
帖子: 3263
注册: 2004年6月
原文由 早上的夕阳 发表
实际微距追求个:点、线、面。
因为景深太浅,如果最近对焦距得拍摄,景深控制更难小圈和大圈差别很细微。而且150得小圈也才22,180是32,所以我先考虑得是180。
为了避免最近对焦距时景深可控性差得问题,我选择焦距比较长得180,因为这样可以与物体保持一个比较远得距离,能保证景深得可控性,离物体越近,可控性越差。 ......


说了半天,无非就是说焦距长,最近对焦距离也长呗,好罗索啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 470
注册: 2007年7月
实际微距追求个:点、线、面。
因为景深太浅,如果最近对焦距得拍摄,景深控制更难小圈和大圈差别很细微。而且150得小圈也才22,180是32,所以我先考虑得是180。
为了避免最近对焦距时景深可控性差得问题,我选择焦距比较长得180,因为这样可以与物体保持一个比较远得距离,能保证景深得可控性,离物体越近,可控性越差。在CCD上成像没准和105VR一样大,但景深绝对比105VR好,因为焦距长得缘故。
微距头是一寸长一寸强!!!!!!可惜180没货~~~~~55555555555555555555555555
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 470
注册: 2007年7月
原文由 行走田地间 发表

但整幅图找不到焦点,另外,打了闪光的,也不应是抖的问题。其他的图片也有同样感觉,已经换了一只镜头了,之前那只更软。感觉此款镜头个体差异很大,偏黄得很厉害。但照人像非常不错,圆润,有层次,调子讨人喜欢,现在主要做人像头用了,呵呵


确实看不到焦点,远距离都这样,朋友得SP90也是,一远就比较白痴了。我得105VR稍微好点。但拍人还是不如拍小东西明锐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 470
注册: 2007年7月
偏黄都不是问题,回来后期一调完事,数码时代了,颜色都没什么可担心得。
主要是和尼康机身有些个体差异问题。
我本来准备买适马180得了,可北京得大店都没货,只能从上海订。一想算了,还是准备买了150了。还能省下2000米。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Sigma AF 150/2.8 APO Macro DG HSM图片集合
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试