主题：Leica Elmarit 24 asph vs Contax Distagon 25/2.8 (有图)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
我觉得无论全面不全面至少是anpiue兄还是比较认真的,这次测试还是比较客观的,因为自己今天在图片社也看到了有位老法师的作品,基本也是用D25拍的,在下现在开始对有些权威报道不在一为的崇拜了`````至少我看到的作品是成像清晰,颜色漂亮````我想我是没怎么看到过24A那头的片子,但我相信,如果说24要真的像某些权威网站上说的那么完美的话,也不会比这d25好太多的,就自己认为,25的此头表现已经是十分出色了``````希望我的想象能力不够
另外就是过去说contax的产品品质参差不齐,现在我再也不会这样认为了,因为所有的品牌都是这样的,去年11月本想购买mp和35/2A,都已经是谈好价钱了,但也发现这样那样的问题``````后来也没买上,挺遗憾的.
还有就是现在新的哈苏的品质是极其不稳定,在自己过去购买的xpan2的时候当时还要2万多的,但使用时间不长就发现其暴光系统有问题并且镜头阻尼不顺,最后低价处理给了别人,后有一次陪朋友去购买xpan2时发现其外观压模的不十分归整,和自己过去买的比显的十分粗造,换了台也一样,并还有其他问题,这可是正宗行货带票的``````,又去其他地方看到卖得水货比这还不如,因为朋友是第1次购买如此贵重机器,有些看不懂这相机怎么会这样,自己再三劝说,后还是没买,最后弄了个cm回去了
我发觉东西一旦特别市场化后肯定会出现品质下降的`````原来就觉得买nikon的时候问题多,后来发现全一样的,再加上js的那些不可告人的运做```呵呵
另外就是过去说contax的产品品质参差不齐,现在我再也不会这样认为了,因为所有的品牌都是这样的,去年11月本想购买mp和35/2A,都已经是谈好价钱了,但也发现这样那样的问题``````后来也没买上,挺遗憾的.
还有就是现在新的哈苏的品质是极其不稳定,在自己过去购买的xpan2的时候当时还要2万多的,但使用时间不长就发现其暴光系统有问题并且镜头阻尼不顺,最后低价处理给了别人,后有一次陪朋友去购买xpan2时发现其外观压模的不十分归整,和自己过去买的比显的十分粗造,换了台也一样,并还有其他问题,这可是正宗行货带票的``````,又去其他地方看到卖得水货比这还不如,因为朋友是第1次购买如此贵重机器,有些看不懂这相机怎么会这样,自己再三劝说,后还是没买,最后弄了个cm回去了
我发觉东西一旦特别市场化后肯定会出现品质下降的`````原来就觉得买nikon的时候问题多,后来发现全一样的,再加上js的那些不可告人的运做```呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
支持一下，希望看到更全面的测试。
图片之所以差别如此明显，可能因为是局部图，不知相当于放大到多少吋，估计放大到10吋的话，L和C看不出区别
正如楼主对35/2PreA的评价，国外有两个测试得出同样的结论。
散景之王-M35/2 or 35/2A
如果下面这个还不算严格比较的话
http://home.wxs.nl/~sanderva/SummiTest.htm
那么这个应该算比较认真了
http://www_jimarnold_org/galleries/leica_35_test/
所以，不要轻信，包括上面的两个测试
图片之所以差别如此明显，可能因为是局部图，不知相当于放大到多少吋，估计放大到10吋的话，L和C看不出区别
正如楼主对35/2PreA的评价，国外有两个测试得出同样的结论。
散景之王-M35/2 or 35/2A
如果下面这个还不算严格比较的话
http://home.wxs.nl/~sanderva/SummiTest.htm
那么这个应该算比较认真了
http://www_jimarnold_org/galleries/leica_35_test/
所以，不要轻信，包括上面的两个测试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
继续顶``````
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
yujinz, T*85/1.4:
感谢你们的支持
砖头是早预了的事
我出得这贴就预了挨砖
自问问心无愧就行了, 信不信是他们的事
我亦不想再花太多唇舌, 我又不是收钱做测试的
我只是把我的一些经验和大家分享, 希望大家受用
因为我也是一个曾经想进 24asph 的用家
感谢你们的支持
砖头是早预了的事
我出得这贴就预了挨砖
自问问心无愧就行了, 信不信是他们的事
我亦不想再花太多唇舌, 我又不是收钱做测试的
我只是把我的一些经验和大家分享, 希望大家受用
因为我也是一个曾经想进 24asph 的用家
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
TO 楼主
我看过你以前的关于D35/1.4的主题帖子,非常相信你的为人和测试结果,但是你要知道,在这里或在其它任何地方,说莱卡不好的话都会遭到甚至是疯狂的反对啊,看了看下面的回帖,DX们的反对意见虽说已经算相当有礼貌了,但你还是要有心理准备啊. /对莱卡镜头的令人失望俺是赞同的,曾经看过别一篇日本的评测,日本对于莱卡更是推祟备至,但,莱上水的那支35/1.4(应该是最牛X的了吧)竟然比CANON的最早款EF20-35/2.8L(也就是竹内敏信爱用的镜头)分辨率还要差,呵呵,而且有人对此不信自己作了评测然后一气之下把莱卡全部出手了的啊,当然这样的人买莱卡的原因只是为了"世界顶级的光学质量"去了,跟您的是不同的啊.不过,俺也宁愿相信那样测试是因为(如DX们所言):那支35/1.4是该回厂大修的头啊..
我看过你以前的关于D35/1.4的主题帖子,非常相信你的为人和测试结果,但是你要知道,在这里或在其它任何地方,说莱卡不好的话都会遭到甚至是疯狂的反对啊,看了看下面的回帖,DX们的反对意见虽说已经算相当有礼貌了,但你还是要有心理准备啊.
/对莱卡镜头的令人失望俺是赞同的,曾经看过别一篇日本的评测,日本对于莱卡更是推祟备至,但,莱上水的那支35/1.4(应该是最牛X的了吧)竟然比CANON的最早款EF20-35/2.8L(也就是竹内敏信爱用的镜头)分辨率还要差,呵呵,而且有人对此不信自己作了评测然后一气之下把莱卡全部出手了的啊,当然这样的人买莱卡的原因只是为了"世界顶级的光学质量"去了,跟您的是不同的啊.不过,俺也宁愿相信那样测试是因为(如DX们所言):那支35/1.4是该回厂大修的头啊..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
我想想。。。到老菜推出期餘的“德菜” T* 15mm/2.8 Distagon， 我好想“老萊”會跟Schneider 再合作推出 M-機的Super Angulon 15mm/2.8 來頂一頂！ 我一定會支持萊卡的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
135版的文章有些是译文，不奇怪啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
假砌：anpiue影友的LEICA Elmarit 24mm/ASPH 是完全沒有問題的話，那麽。。ZM BIOGON 25mm/2.8 T* ，ZM BIOGON 21mm/2.8 T*出來的那一天。。。我們的“老萊”ASPH鏡頭碼上要靠邊站。萊卡有可能要倒閉，全了。。那我們的所有老萊的東西，馬上加價。好好好。。。老萊LEITZ看起來要打埋那30年前和老菜IKON未完的RANGEFINDER革命了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
楼主的测试很严谨，文字也写的客观
个人印象中24asph没有这么差，楼主是不是和机身一起送去校正一下？
还有就是扫描可能有一些问题，contax的有锐化的痕迹
个人印象中24asph没有这么差，楼主是不是和机身一起送去校正一下？
还有就是扫描可能有一些问题，contax的有锐化的痕迹
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
anpiue,
很尊敬楼主的认真态度，这年头看到这样的帖子真难。 开始以为谁把135版的老帖子翻上来了。
不过觉得测试还是有点问题。通过我扫描底片的经验（好像楼主也是用M记5400的？），leica的结果像是用原厂软件扫描，contax有点像用vuescan。总觉得这些反差阿，色彩阿似乎都是后期的问题。。。
也许是M5400扫描仪太自做聪明了，有点认底片设参数。。。
很尊敬楼主的认真态度，这年头看到这样的帖子真难。
开始以为谁把135版的老帖子翻上来了。不过觉得测试还是有点问题。通过我扫描底片的经验（好像楼主也是用M记5400的？），leica的结果像是用原厂软件扫描，contax有点像用vuescan。总觉得这些反差阿，色彩阿似乎都是后期的问题。。。
也许是M5400扫描仪太自做聪明了，有点认底片设参数。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
建議関掉底掃的銳化.不然很難判斷兩支鏡頭的解像力
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
回复主题： Leica Elmarit 24 asph vs Contax Distagon 25/2.8 (有图)
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试