主题：Leica Summicron-M 28/2 ASPH交流区（摄影的第一要务是观察） [主题管理员:一言]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
fs686 发表于 2013-2-24 09:07
山兄，你的M28/2.8A可能是万分之一的不好彩，锐度，边角，呵呵G28是不可能超过28A的，看能不能换。
谢谢建议。换就不打算了，其实两者边角锐度差别是微乎其微的。镜头主要用来拍的，测试只是为了更好的了解镜头特性，并不影响我对m28的喜爱和使用，况且m28还有其它特出的优势。另外，此处就当留一个疑问好了，因为暂时还没有其他人去实测。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1277 帖
看看锐度，看大烟囱玻璃里的细节，看边角。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1276 帖
看看边角和大光比。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1275 帖
晋山晋水 发表于 2013-2-23 19:34
Luft大侠，是m28/2.8a，e39。
山兄，你的M28/2.8A可能是万分之一的不好彩，锐度，边角，呵呵G28是不可能超过28A的，看能不能换。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1274 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1273 帖
腊梅盛开
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1272 帖
晋山晋水 发表于 2013-2-23 11:20
不同场合测了三次，这结论不会错。如图，100%，左g28，右m28。
m28的优势在于色彩浓厚，对焦行程长，比g28几乎长一倍，对焦更容易，想失焦很难。
不敢苟同这个所谓测试，不知道是否是个体原因，G28和1,3,4,5代（M2828A）和M282A先后曾拥有并使用过相当长一段时间，实际感觉正相反，M2828A比G28更锐不可挡，解析也好些，参考MTF也是如此，真如你所说的话，M2828A和G28的MTF都该改写了。
论光学素质G28也就三代M2828相当，各有特色。 本帖最后由 law007 于 2013-2-23 20:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1271 帖
Luft 发表于 2013-2-23 18:58
哪一版的m28/2.8?
Luft大侠，是m28/2.8a，e39。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1270 帖
晋山晋水 发表于 2013-2-23 11:20
不同场合测了三次，这结论不会错。如图，100%，左g28，右m28。
m28的优势在于色彩浓厚，对焦行程长，比g28几乎长一倍，对焦更容易，想失焦很难。
哪一版的m28/2.8?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1269 帖
fs686 发表于 2013-2-23 09:45
不会吧？！M28/2.8的边角比G28的还差？
不同场合测了三次，这结论不会错。如图，100%，左g28，右m28。
m28的优势在于色彩浓厚，对焦行程长，比g28几乎长一倍，对焦更容易，想失焦很难。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1268 帖
晋山晋水 发表于 2013-2-22 23:57
不论色彩、味道，单论锐度，中心m28/2.8和g28差不多，边角锐度g28各档光圈均稍胜。供你参考。
不会吧？！M28/2.8的边角比G28的还差？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1267 帖
一言 发表于 2013-2-21 16:08
还是CCD看着顺眼啊。
暗部深沉，且细节丰富~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1266 帖
fs686 发表于 2013-2-20 14:34
呵呵，终于想进M28了，就看看你是选2.8还是2了，我也在犹豫，就是不知道M28/2.8能比G28/2.8能好多少？
不论色彩、味道，单论锐度，中心m28/2.8和g28差不多，边角锐度g28各档光圈均稍胜。供你参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1265 帖
安然踏步 发表于 2013-2-21 01:00
还是CCD看着顺眼啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1264 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1263 帖
一言 发表于 2013-2-20 20:04
M8/M9的6bit标识是纯光学的，不是电子的，没有6bit的镜头也可以通过手动输入告诉机身是什么镜头，输错了也不能自动校正，6bit本身是为后期图像优化用的。快门、ISO这些机身上的信息可以有相应的准确的信息记录于文件，但光圈信息是镜头的，而且也不是电子信号并且如前所述机身与镜头间没有通讯系统，所以这个光圈数无法真实的传递，而是机身软件估算的，在大光圈的时候有误差，所以不准确。
多谢一言兄的详细解答，看来机器和镜头没什么问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1262 帖
匹马单枪 发表于 2013-2-20 16:55
LR总是会把Leica的光圈值搞错，别的机器好像没这个问题，这是怎么回事？那位知道的能指点一下是什么问题。
M8/M9的6bit标识是纯光学的，不是电子的，没有6bit的镜头也可以通过手动输入告诉机身是什么镜头，输错了也不能自动校正，6bit本身是为后期图像优化用的。快门、ISO这些机身上的信息可以有相应的准确的信息记录于文件，但光圈信息是镜头的，而且也不是电子信号并且如前所述机身与镜头间没有通讯系统，所以这个光圈数无法真实的传递，而是机身软件估算的，在大光圈的时候有误差，所以不准确。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1261 帖
LR总是会把Leica的光圈值搞错，别的机器好像没这个问题，这是怎么回事？那位知道的能指点一下是什么问题。
本帖最后由 匹马单枪 于 2013-2-20 16:58 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1260 帖
fs686 发表于 2013-2-20 14:34
呵呵，终于想进M28了，就看看你是选2.8还是2了，我也在犹豫，就是不知道M28/2.8能比G28/2.8能好多少？
这个你放心，M28肯定比g28好一大截，g28的f2.8勉强可用，分辨力还是乏力。去年我就想出g28，不值钱后来就一直留着。apsc上和全幅上28焦段我都用得不多，还和zm25有点重复，所以犹豫。但是对它的素质，我从不怀疑。
本帖最后由 晋山晋水 于 2013-2-20 14:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1259 帖
晋山晋水 发表于 2013-2-14 22:54
深深中毒。
准备加入队伍。在nex 5n上用，等待全幅nex。
请教楼主，几各位大侠，m28/2与m28/2.8相比，焦外虚化相差多少？俺其它不在乎，就在乎虚化。
呵呵，终于想进M28了，就看看你是选2.8还是2了，我也在犹豫，就是不知道M28/2.8能比G28/2.8能好多少？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1258 帖
不得不说现如今俺们国家真有钱啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1257 帖
晋山晋水 发表于 2013-2-14 22:54
深深中毒。
准备加入队伍。在nex 5n上用，等待全幅nex。
请教楼主，几各位大侠，m28/2与m28/2.8相比，焦外虚化相差多少？俺其它不在乎，就在乎虚化。
这两个头虚化的方式（质量）都差不多，你如就在乎虚化，那就买大光圈了，这个不会有什么争议。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1256 帖
匹马单枪 发表于 2013-2-14 21:57
这张服装广告好，细节表现的确有种熟悉感，282特有的柔中有钢、钢中带柔。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1255 帖
挖矿忽悠家 发表于 2013-2-14 16:49
很客观，用了长时间的5D2和m9，很容易知道ccd与cmos的区别，M的样片，个人觉得目前最好的还是香港论坛上那个小型聚会里面流出来的片子，首先镜头必然是noct无疑，机器看成像也应该是新M没错，感觉就是个5D2＋50L的味道。
M在价格合适的时候，我想还是会进一个的，理由有三：原生卡口比转接总是好不少，机器也保留着M一贯的联动测距方式；高感；拯救大量的手动老镜头。
买M也不错，不过可以多等一些时间，一个是看看初期用家的更多实拍，二是年底奶9若真出来了，也好有个对比评估，这样用着踏实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1254 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1253 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1252 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1251 帖
一言 发表于 2013-2-13 23:20
看了最近的样片。CMOS是欧洲的，当属于定制型，leica看上的也松不到哪儿去。和M9比有失有得，leica显然认为得大于失。低感我认为不及M9，但高感上去了，像素也提高了，可以实时取景克服了镜头遮挡，对于需要精密构图的有帮助，当然还可以拍视频。
所以对这些东西的权衡和个人需求有很大关系，......我对它新增的这些不是太感兴趣，我也不会用它拍视频也不用它拍建筑，新增的功能对我没用。此外，虽然说画质的表现不差，但也没有和NC有什么本质区别，总体上就是CMOS那种味儿，我用了近2年的5D2，很熟悉那种感觉，从SLR/n-c，kodak的CCD给我留下深刻好感，特别是落实到纸上，与CMOS的区别还是较为明显的。
还是那句话，如果非要CMOS，我就等NEX9了，我离不开leica镜头，但随时放弃它的机身-----从M开始。
很客观，用了长时间的5D2和m9，很容易知道ccd与cmos的区别，M的样片，个人觉得目前最好的还是香港论坛上那个小型聚会里面流出来的片子，首先镜头必然是noct无疑，机器看成像也应该是新M没错，感觉就是个5D2＋50L的味道。
M在价格合适的时候，我想还是会进一个的，理由有三：原生卡口比转接总是好不少，机器也保留着M一贯的联动测距方式；高感；拯救大量的手动老镜头。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1250 帖
挖矿忽悠家 发表于 2013-2-13 22:30
安静的时候才容易知道自己在哪儿。
兄可有心情点评M？
看了最近的样片。CMOS是欧洲的，当属于定制型，leica看上的也松不到哪儿去。和M9比有失有得，leica显然认为得大于失。低感我认为不及M9，但高感上去了，像素也提高了，可以实时取景克服了镜头遮挡，对于需要精密构图的有帮助，当然还可以拍视频。
所以对这些东西的权衡和个人需求有很大关系，......我对它新增的这些不是太感兴趣，我也不会用它拍视频也不用它拍建筑，新增的功能对我没用。此外，虽然说画质的表现不差，但也没有和NC有什么本质区别，总体上就是CMOS那种味儿，我用了近2年的5D2，很熟悉那种感觉，从SLR/n-c，kodak的CCD给我留下深刻好感，特别是落实到纸上，与CMOS的区别还是较为明显的。
还是那句话，如果非要CMOS，我就等NEX9了，我离不开leica镜头，但随时放弃它的机身-----从M开始。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1249 帖
一言 发表于 2013-2-8 14:12
人生如梦，转眼就是百年。
拍的很静，不知为什么，现在不喜欢喧闹，喜欢安静。
BTW：给图做框，底边应稍微大于其他三边。
安静的时候才容易知道自己在哪儿。
兄可有心情点评M？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1248 帖
回复主题： Leica Summicron-M 28/2 ASPH交流区（摄影的第一要务是观察）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试