主题：Leica Summicron-M 28/2 ASPH交流区（摄影的第一要务是观察） [主题管理员:一言]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
lisaying 发表于 2012-2-26 11:15
置顶的那个28/2.8是93年的那个，是E46的，E39的那个是2008年才随M8出来的。
还请楼主把新的那个28/2.8A的也贴一下，对比一下，不要只拿93年的那只老头来对比，这个头应该除了光圈以外，分辨率，畸变，抗眩光，大小，体积，重量，价格全面超越2000年的这支28/2A的。
的确应当将这两只镜头对比一下。
畸变控制现产E39比上一版E46略好一点点，边缘失光（暗角）大体相当，这两个不上图了，有需要可以下载官方pdf文档。
从MTF看：（如图）
在f2.8，现产E39从15mm处得分开始迅速降低，E46在10mm处不到一点即开始降低，因此说现产E39的表现比E46好一些。
在f5.6，现产E39的40lp/mm得分在80分，E46得分60弱，衰减大体差不多，所以也是现产E39好一些。
在f8.0，现产E39的40lp/mm(高频)得分在接近80处，E46得分在60强，这表明对细节（例如头发丝等）的刻画能力也是E39略强。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1067 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1066 帖
上张最近的片子 这头眩光和焦外都不错 本帖最后由 kmp 于 2012-4-17 13:35 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1065 帖
这是我个人最喜欢的M头，不仅小巧，精致，光圈够大，而且全开的MTF在徕卡50mm及其以下无出其右（作为广角，居然MTF能和75, 90抗衡，足见Michael Heiden的设计功力）
不过好像28cron在这个坛子人气很低。。。。居然如此沉沦（这里好像特别热捧新的50ASPH, 35ASPH FLE）
看看RF论坛的帖子：
http://www_l-camera-forum_com/leica-forum/leica-m9-forum/160139-rendering-summicron-28-summilux-35-a.html
貌似国外喜欢28cron的多过35LUX, 尤其是对35FLE毁誉参半....
不过好像28cron在这个坛子人气很低。。。。居然如此沉沦（这里好像特别热捧新的50ASPH, 35ASPH FLE）
看看RF论坛的帖子：
http://www_l-camera-forum_com/leica-forum/leica-m9-forum/160139-rendering-summicron-28-summilux-35-a.html
貌似国外喜欢28cron的多过35LUX, 尤其是对35FLE毁誉参半....
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1064 帖
utopia1 发表于 2012-2-23 10:38
我在24、1.4和28，2之间一直在犹豫，我当然知道肯定是前者好，但价格相差近一倍。实在下不了决心。
我看到flickr上24，1.4的照片暗部中透出的光芒非常过瘾，相比之下28，2的就显得整体灰暗一些，想求教一下两个头都用过的网友，两者的差距真的有那么大吗？
下午打算去买，还是举棋不定！
24比28价格还可以，一个27000，一个41000，没有差一倍。好肯定是24的好，视角以及光圈。但是体积，畸变，重量还是28有很大优势，最关键的是全副M9上28是最大框线，24的话勉强可以不用外置取景，但是眼睛已经要把边角都扫到再预估一下，没有28那么精准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1063 帖
拍不及待 发表于 2012-2-26 02:59
关注LM28，暂时用在NEX5上。
一言老师置顶的两个LM28的MTF图中，2.8那个是E39的，好像是随M8出来的新镜，老的那个是E46，现在莱卡网站没有资料了。
看MTF图，2.8A（E39）的好像在全幅上边缘下降厉害。
置顶的那个28/2.8是93年的那个，是E46的，E39的那个是2008年才随M8出来的。
还请楼主把新的那个28/2.8A的也贴一下，对比一下，不要只拿93年的那只老头来对比，这个头应该除了光圈以外，分辨率，畸变，抗眩光，大小，体积，重量，价格全面超越2000年的这支28/2A的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1062 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1061 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1060 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1059 帖
一言 发表于 2012-1-31 00:23
拍一般意义上的小品还是标头合适。
谢谢，看样子要纠结认真大侠推荐的sum micron 35/2了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1058 帖
dongdong603 发表于 2012-1-30 23:46
就是不知道28/2玩近摄焦外小品是什么效果。
拍一般意义上的小品还是标头合适。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1057 帖
50%之原图,ISO400,F8,1/125S，C1解码
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1056 帖
一言 发表于 2012-1-30 23:07
单反比较容易做成近摄距离，旁轴不行，这是镜头结构决定的。如果只是玩奶昔，其实没有必要上这个镜；但如果今后有意进入leica之门，则买什么镜头要基于你未来喜欢的整个leica系统来安排，比如你如果喜欢50标头视角，那就应当买50标头，而不是28在奶5上刚好是标头而买入，否则你上了leica又不喜欢28本身的视角那就浪费了。
呵呵，谢谢，目前没有打算整个跳进莱卡，只是因为有奶昔，所以莱卡。
如果在单反上，个人喜欢35mm胜过50mm，自己的nikorr 50/1.4很少用，反倒是那颗AIS 35/1.4没事就拿出来玩玩。
就是不知道28/2玩近摄焦外小品是什么效果。
我再仔细研究研究关于莱卡的一些帖子。 本帖最后由 dongdong603 于 2012-1-30 23:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1055 帖
dongdong603 发表于 2012-1-30 21:23
0.7m感觉有点大了，特别是对于28mm的焦距而言，如果要拍点小品，讲究点焦外，可能有点麻烦。
我用奶昔5N主要是出去爬山、徒步的时候用，上山肯定还是带一般的套头就好了，重在记录，而莱卡头配奶昔的话，把玩、赏析的时间肯定多过真正干活的时候，所以，大光圈、近摄、焦外便显得比较重要。
莱卡最讲究的镜头ms在50mm焦段，但在奶昔上50就有点长了，看了认真的帖子，如果上35的话，他推荐的反而是福伦达的35/1.2了，还在继续研究他的那个帖子，对莱卡的了解为零，只是因为有了nex5n，才让我对莱卡开始注意，心里也才开始长草。
单反比较容易做成近摄距离，旁轴不行，这是镜头结构决定的。如果只是玩奶昔，其实没有必要上这个镜；但如果今后有意进入leica之门，则买什么镜头要基于你未来喜欢的整个leica系统来安排，比如你如果喜欢50标头视角，那就应当买50标头，而不是28在奶5上刚好是标头而买入，否则你上了leica又不喜欢28本身的视角那就浪费了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1054 帖
平淡如真 发表于 2012-1-30 22:36
刚去了一次瑞士旅游，主打28mm f2 镜头
https://forum.xitek.com/thread-963475-1-1-1.html
这个链接是图片帖子，广角视觉的都是28mm拍的
景色很美，我去的时候是夏天，看来冬季也要去一次。
此外，M9的jpg直出还是不比dng解码，通常默认的jpg只是加大反差提高色饱和并且锐化，有些场景没问题，但有些（例如大反差）就被jpg的简单流程破坏了，所以要发挥M9的优势，必须要解码其dng文件。工具我推荐Capture one（最新版本6.3.2），leica附送的LR3也不错，但综合来讲还是不如Capture One 6，可以令画质提升一个数量级。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1053 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1052 帖
一言 发表于 2012-1-30 20:40
奶5的表现估计你在认真那个帖子里仔细的看过了。由于leica镜头公认的光学素质，所以在奶5上的表现应当是很好的，我没有用过奶5，不能直接评论。不过282A在M9上的表现是很好的，全幅的边角也很好，如在奶5上只用中间一块像场，表现应当更好。此外282A的个头还是很小巧的，用在奶5上肯定很配，呵呵。
最近对焦距离是0.7米，当0.7对准刻度线的时候，还有一点点余量，我也没测量过精准的到底是多少，也许是0.69？但这么精确在使用中没有实际意义，就记住0.7米就行了。
谢谢一言兄的回复。
0.7m感觉有点大了，特别是对于28mm的焦距而言，如果要拍点小品，讲究点焦外，可能有点麻烦。
我用奶昔5N主要是出去爬山、徒步的时候用，上山肯定还是带一般的套头就好了，重在记录，而莱卡头配奶昔的话，把玩、赏析的时间肯定多过真正干活的时候，所以，大光圈、近摄、焦外便显得比较重要。
莱卡最讲究的镜头ms在50mm焦段，但在奶昔上50就有点长了，看了认真的帖子，如果上35的话，他推荐的反而是福伦达的35/1.2了，还在继续研究他的那个帖子，对莱卡的了解为零，只是因为有了nex5n，才让我对莱卡开始注意，心里也才开始长草。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1051 帖
dongdong603 发表于 2012-1-30 19:13
最近有点想上这个头，请问一下，这个头放在NEX 5N上如何？焦段我觉得会比较合适，平时喜欢拍风景和一些小景，所以对近射距离+大光圈有需求，不知道这个头最近对焦距离是多少，看过很多地方说得都不一样，有的说0.3m有的说0.5m。
谢谢。
奶5的表现估计你在认真那个帖子里仔细的看过了。由于leica镜头公认的光学素质，所以在奶5上的表现应当是很好的，我没有用过奶5，不能直接评论。不过282A在M9上的表现是很好的，全幅的边角也很好，如在奶5上只用中间一块像场，表现应当更好。此外282A的个头还是很小巧的，用在奶5上肯定很配，呵呵。
最近对焦距离是0.7米，当0.7对准刻度线的时候，还有一点点余量，我也没测量过精准的到底是多少，也许是0.69？但这么精确在使用中没有实际意义，就记住0.7米就行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1050 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1049 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1048 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1047 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1046 帖
原文由 仰 在2011-11-30 00:01发表
最近的E28功课，请一言兄过目
喜欢第三张衣服模特这张。还有就是坚持拍片子本身就很好很难得，赞一个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1045 帖
最近的E28功课，请一言兄过目
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1044 帖
原文由 zchong1219 在2011-11-26 15:29发表
Leica就没打算出只1.4的吗？话说连24都1.4了。
这也说明282A在leica眼中还不急着升级。在数码时代大一档光圈意思不是很大，将来出了28/1.4A，它在f2.0的表现必须明显优于现在的282A，这样才有意义。此外真出了1.4的，个头和价格也会上去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1043 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1042 帖
原文由 nanjiabawa888 在2011-11-20 12:39发表
今天特意又试拍了有干扰的图片用两种软件解压测试，结果如下：
C1在没有应用摩尔纹消除以前，和CS5解压的效果差别不大，由于在C1中设置稍微提高了一点饱和度，所以看起来比CS5解压的要鲜艳一点。应用了CI中的摩尔纹消除选项以后，可以看见蓝黄色干扰条纹确实消除了，但是其实并不能说是完全消除了摩尔纹。因为空调风口网的 ......
这个是摩尔纹。理论上说：感光元件（传感器）像素的空间频率与影像中条纹的空间频率接近，就会产生摩尔纹。因此一旦产生上述条件就出现摩尔纹，没有办法，这是数码的代价，胶片就没这个困扰。就是说你换别的镜头，拍这个不出现摩尔纹，但拍别的刚好空间频率接近的又会出现。好在摩尔纹并不可怕，消除就是了，C1里有这个功能，CS也有专门的插件。总之，这个避免不了的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1041 帖
今天特意又试拍了有干扰的图片用两种软件解压测试，结果如下：
C1在没有应用摩尔纹消除以前，和CS5解压的效果差别不大，由于在C1中设置稍微提高了一点饱和度，所以看起来比CS5解压的要鲜艳一点。应用了CI中的摩尔纹消除选项以后，可以看见蓝黄色干扰条纹确实消除了，但是其实并不能说是完全消除了摩尔纹。因为空调风口网的形状是同心圆，尽管蓝黄色干扰消除了，但是完全不能看出来同心圆的形状（用尼康拍摄的图片上就很清楚是同心圆形状），应该说摩尔纹干扰还是存在，只是颜色被去掉了。去掉干扰色斑的代价是图片整体失去了部分颜色信息（看树叶和LG的标识还有空调边上那个又绿色数字的塑料桶就明白了），我觉得这种消除摩尔纹的效果和手动局部去除饱和度没什么大差别。
我用的是ZM 25/2.8，不知徕卡原厂镜头拍摄类似物体时是否有这种现象？如果没有的话，难道这是镜头匹配问题？机内软件无法优化副厂镜头？我已经手动设置机内镜头识别为每一个相近的型号，一圈试下来全部都有干扰条纹。
C1在没有应用摩尔纹消除以前，和CS5解压的效果差别不大，由于在C1中设置稍微提高了一点饱和度，所以看起来比CS5解压的要鲜艳一点。应用了CI中的摩尔纹消除选项以后，可以看见蓝黄色干扰条纹确实消除了，但是其实并不能说是完全消除了摩尔纹。因为空调风口网的形状是同心圆，尽管蓝黄色干扰消除了，但是完全不能看出来同心圆的形状（用尼康拍摄的图片上就很清楚是同心圆形状），应该说摩尔纹干扰还是存在，只是颜色被去掉了。去掉干扰色斑的代价是图片整体失去了部分颜色信息（看树叶和LG的标识还有空调边上那个又绿色数字的塑料桶就明白了），我觉得这种消除摩尔纹的效果和手动局部去除饱和度没什么大差别。
我用的是ZM 25/2.8，不知徕卡原厂镜头拍摄类似物体时是否有这种现象？如果没有的话，难道这是镜头匹配问题？机内软件无法优化副厂镜头？我已经手动设置机内镜头识别为每一个相近的型号，一圈试下来全部都有干扰条纹。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1040 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1039 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1038 帖
回复主题： Leica Summicron-M 28/2 ASPH交流区（摄影的第一要务是观察）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试