副厂镜头就真的比原厂的差？

主题：副厂镜头就真的比原厂的差？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

果汁爱好者

泡菜

泡网分: 5.545

主题: 36

帖子: 156

2005-05-06 01:04

小弟对DSLR不是很了解，有一事不明，特向老泡菜们请教。副厂镜头就一定差吗？说起单反，小弟不是太懂，但电脑多少还了解点。在配件市场里，绝大多数性价比极高、受到热烈追捧的，大多不是所谓的原厂产品。比如当年的K6-2（相比INTER)、显卡里的双敏(相比艾尔沙）、美格（钻石龙时代相比SONY)。所以我就觉得，不管是腾龙也好、SIGMA也好（小弟就知道这两个^_^)只要是专业的光学器件厂家，能做出优质的镜头就行了。说实话，佳能最出名的我想应该不是相机，而是复印机。那么他出的所有相机启不是都变成了副厂相机？呵呵。那么松下出的莱卡头的相机呢？难道会比松下自己的镜头更差？所以争来争去真是没意义。我看，首先确定有多少预算，在这预算之内，买最好的旧事了。不用想什么原厂副厂。大家不都是想拍好照片吗？又不是为了收藏。要是想保值，我想不该买镜头，应该买点古玩字画才是正经^_^

[果汁爱好者编辑于 2005-05-06 01:07]

相关标签：佳能松下 Sigma 腾龙

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2468 回帖：41

游客没有回帖权限

qqman

禁言中

泡网分: 42.402

主题: 227

帖子: 17253

2005-05-08 00:28

相对来说日系副厂头好点的恐怕就福伦达的SL系列和那些只旁轴头了
别的厂也就个把特别好的头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

美门半生

资深泡菜

泡网分: 30.352

主题: 17

帖子: 4133

2005-05-08 00:09

说白了,所谓副厂就是针对135日系列主流N,C,M以外的专业镜头厂生产的头.SIGMA自家虽产自己的机器,但主要是生产它家卡口的镜头.(菜丝也是副厂头,肯很N气呀)
好与不好的判定不过是副厂的超N头太少(又要便宜又要好,不太可能).但不是说副厂头就比原厂的差,SIGMA的12-24,XH,TAMRON 的SP 90M 都是绝对的强...
当然原厂情节大的DX们也许不会承认这一点的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

music84

资深泡菜

泡网分: 49.36

主题: 419

帖子: 17343

2005-05-08 00:01

一般是绝对不会出现什么OEM产品的。有几个镜头厂也就只有几个核心技术的公司掌握着尖端的技术和工艺。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

这个说法有点问题，M家就曾帮L家OEM,而现在M家又找TL OEM.现在松下的所谓莱卡镜和$ony的菜头，不知算不算OEM。
应该说会让副厂OEM贴牌，但不提供原厂技术让副厂OEM技术。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这个里面的技术含量和传统工艺的因素很多。不是说谁都能做的来的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这句好，看看红毛鬼当年在德国人手上整间工厂般回国，可结果只造出了国鸟一样的镜头。个体差异大，有些比国鸟还差不过有些又挺好，小弟玩过85/2这支经典，至少和C家标头相约（不过拿了莱卡的技术，造出C家标头的水平也够汗）。真是笑死人～～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

wespter

资深泡菜

泡网分: 30.564

主题: 29

帖子: 4798

2005-05-07 23:51

我觉得可能是从设计的目标出发而导致的不同
原厂设计的好镜头出发点是好的光学素质
副厂的出发点是成本！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

dcl

泡菜

泡网分: 2.74

主题: 36

帖子: 3003

2005-05-07 22:51

楼主拿摄影器材和电脑配件比本身就是错误的。电脑产品是有OEM一说的。除了CPU。硬盘之类的核心技术掌握在几个大厂手里。其他的技术都是公开的。厂家会给其他的合作厂家以技术蓝本的。只要照着规格做。任何一个有点实力的加工企业都可以生产出不错的电脑的配件的。这个也就是假冒伪劣产品在电脑配件行业猖獗的原因。你说的那些企业当初也不核心技术拥有者。只要有钱。很多人都可以生产电脑配件。电脑配件的生产门槛相当低的。
但是摄影器材就完全不同了。一般是绝对不会出现什么OEM产品的。有几个镜头厂也就只有几个核心技术的公司掌握着尖端的技术和工艺。这个是绝对不会外传的看家本领。所有的材料。配件和技术都是始终那么几个公司掌握的。所有优势和垄断是很明显的。也是不太可能打破这个局面的。这个里面的技术含量和传统工艺的因素很多。不是说谁都能做的来的。老厂大场的技术积累和优势不是一年几年建立起来的。和电脑行业根本不能比的。所以他们差距也是明显的。原厂的就是原厂的。除了价格和用料外。如果同样不计较这个做一个镜头话。原厂的技术和最后的效果怎么的都比副厂的好。这个是没办法的。要不原厂的价格那么贵谁买帐？都买副厂的好的。副厂的不能说不好。但是整体产品的素质和效果上。的确和原厂有着明显的区别。这个道理和汽车一样。价格贵的总归是贵的。如果小厂也能轻易的生产出和大厂差不多甚至超越的产品。那大厂名牌和混什么？个人看法。。。呵呵。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

music84

资深泡菜

泡网分: 49.36

主题: 419

帖子: 17343

2005-05-07 21:38

楼主自己看
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=284338

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

music84

资深泡菜

泡网分: 49.36

主题: 419

帖子: 17343

2005-05-07 21:26

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=284338

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

dreamwalks

老坛泡菜

泡网分: 35.846

主题: 75

帖子: 2157

2005-05-07 16:06

别的不敢说，美格是垃圾是一定的，你拿EIZO举例更能唬人一些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

wuyuh

老坛泡菜

泡网分: 29.868

主题: 48

帖子: 2719

2005-05-07 16:00

其实镜头发展到现在，对各大厂来说，已没有什么技术是无法掌握的。
副厂头普遍比原厂要稍弱一些，是因为市场定位与成本原因。
用户的原厂情节是导致副厂市场定位的直接原因。可能有朋友会举手说自己没有原厂情节，但事实上是，多数人在经济条件许可的情况下，会优会选原厂的，比如XH买的人在我身边来看，就没有XXB/XB/XBIS多。玩尼康的朋友原厂情节似乎有过之而无不及，我有个熟人，甚至宁用尼康狗头，不用副厂相对较好的头。
想替副厂翻身是不容易的，除非副厂连相机也一块做了争取有一天也成“原厂”，SIGMA正这么做着，但要完全成功，还得几十年功底。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

toash

资深泡菜

泡网分: 30.946

主题: 0

帖子: 555

2005-05-07 15:08

原厂副厂是针对机身卡口标准而言的。一个佳能卡口的镜头，如果它是佳能生产的，就叫做原厂头。如果是适马、腾龙生产的佳能口镜头，就是副厂头。他们生产制造佳能卡口镜头，必须符合佳能制定的卡口标准。同理，他们也会生产尼康卡口的镜头，也要遵照尼康制定的尼康卡口的标准。这就是原厂副厂最本质的区别。
sigma自己也有sa系列机身，用的是自己的sa卡口。它生产出某款镜头，如果是佳能卡口的就是佳能的副厂头，如果是尼康卡口的就是尼康的副厂头。如果是自己sa卡口的，就是原厂头。

至于哪个好一点哪个差一点，要看具体的产品，不能一概而论。但是同样卡口的镜头，副厂产品一定会把质量/价格平衡点定在和原厂不同的层次上。因为市场是立体的，不是所有的人都对镜头有同样的质量和性能需求，也不会花费同样的资金。对于厂家而言，研发制造的目的只有一个就是盈利，它不是为爱好者钻研技术尖端的实验室，设计生产最精最好的产品并不是唯一的手段，怎样针对市场状况从广阔的空间中挖掘盈利点才是商人整天考虑的东西，副厂也有精品，原厂也有狗头。
想买个合适的镜头就多做产品调查，懒得调查的话就多花钱。对于懒人而言，“只买贵的不买对的”是放之四海而皆准的永恒真理。

btw:电脑产品中“原厂/副厂”，不必去提那些零散配件，最好的例子就是1983年IBM推出的PC/AT计算机，这是所谓PC机（狭义的）的唯一“原厂产品”。在它之后别家推出的“PC机”都是遵照IBM PC机总线标准的“IBM PC/AT兼容机”，也就是副厂产品。这其中也有不少比IBM品牌产品性能更好的。时至今日虽然这种标准本身也得到了不断的扩展和更新，但都是从IBM那个东西来的。现如今IBM自己却逐步退出个人电脑市场，不是IBM廉颇老矣，不是IBM不思进取，是这个市场对于它而言没有继续挖掘的必要，IBM有更好的更赚钱的追求目标。而在影像行业，镜头制造依然是个巨大的盈利点，佳能/尼康这些既有机身又有镜头制造能力的厂家还会在这上面投入技术力量和资金来研发。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

lk690115

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 10

2005-05-07 14:38

徕卡、施耐德的副厂头绝对强过小日本的原厂头!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

迷死你

陈年泡菜

泡网分: 41.943

主题: 51

帖子: 4744

2005-05-07 12:40

副厂镜头就真的比原厂的差？

恩

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

ngchukwah

泡菜

泡网分: 11.665

主题: 13

帖子: 327

2005-05-07 12:24

光学产品研发不同于电子产品的研发或机械产品的研发，世界上各大厂家都有其独立和专业的研发和生产部门，相机的开发相对镜头而言应容易一些，特别是目前主流的电子相机和数码相机，国内不乏拿到图纸和工艺便能上线生产的厂家，而研发镜头，在全球也只是为数不多的厂家具有此能力，欧洲几家光学企业生产的镜头为何获全球摄影爱好者推祟？显见其光学功底深厚与严谨，这是最先进的计算机技术也难以达到的，他们追求的是专业，多年前有不少玩家用雅西卡的FX系列相机，求的是能上卡尔.赛斯的镜头。……我认为将这类镜头纳入附厂镜头范围未免有些那个了。我对付厂镜头的认知是腾龙、图丽与适马……等，虽然他们都有一定的镜头及材料研发能力和生产能力，但光学基础往往逊于专业厂或原厂，由于各厂家不同的产品针对不同的消费群体，往往是高端的产品更容易体现其实力，故进行同一水平的产品比较才能体现意义，就我个人的感受，高性价比的镜头最凸出的是价格，不会在从设计开始就挑战同规格的原厂镜头，给消费者的享受永远是较低的价格获得不错的性能而已，光学产品的性能达到一定水准后再提升一点点，代价可是不菲，故此，一般用途；选付厂足矣！更上一层楼或专业用途，肯定是选择原厂的高端或专业的产品。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

果汁爱好者

泡菜

泡网分: 5.545

主题: 36

帖子: 156

2005-05-07 11:50

嘿嘿，我偶尔玩联众。不玩QQ游戏。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

aming0710

泡菜

泡网分: 2.328

主题: 71

帖子: 1497

2005-05-07 11:23

我在QQ游戏※※※里也经常和一个果汁爱好者打牌，楼主不会是你吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

music84

资深泡菜

泡网分: 49.36

主题: 419

帖子: 17343

2005-05-07 10:31

同样价格性能好，同样性能价格低。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
还是没理解，如果这样还是副厂有绝对优势。既然是田忌赛马就没有“同样”这概念。
而且何为好？？就大光圈？？还是对焦速度？？镜身和机械造工？？MTF？？抗逆光？？内变焦内对焦？？一支镜头好称好，是考虑很多综合因素的。

28-70/2.8幅厂卖3K，85/1.8原厂也卖3K。那个好？？根本不能比较，你还是先了解了副厂和原厂镜头价格吧。
要对比可以用XB,XXB,XH来对比。

XXB 原厂，恒定4。
XH 副厂，恒定2.8
光圈上XH占了优势，但画质，抗逆光，机械性，XXB小胜。
同样的价格你看那个叫“好”，看光圈大还是抗逆光好？？他们算不算同样性能？？
而XB 原厂光圈比XXB大，恒定2.8，其他与XXB基本一样。价格高1/3。那XB和XH算不算性能一样？？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
说实话，最高级的头，就算有人买得起，我想用处也不大。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
怎么你这人，这么的喜欢未有充分认识前就乱下定论？？你对镜头认识不多，就知道别人也区别不了，作用不大？？觉得你这人太自我，属于那些装满了水的杯子。要想继续装水就要先把原来的水倒掉。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
要是我，在做工不粗糙的情况下，一定选副厂。至少可以逼得原厂降价。^_^
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这是你的个人选择，副厂有副厂好处也值得选择。但这样可以逼的原厂降价就一相情愿了。它们定位不同竞争不大，副厂的市场是最求性价比的人，原厂的市场是追求完美的人。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

果汁爱好者

泡菜

泡网分: 5.545

主题: 36

帖子: 156

2005-05-06 23:31

我有点明白了。副厂的策略大概都是田忌赛马——同样价格性能好，同样性能价格低。要真是这样，我倒宁愿选副厂的。我想，原厂头不一定个个都能使精品，老泡菜们会选原厂的，大概还是因为一种情结。说实话，最高级的头，就算有人买得起，我想用处也不大。哈勃望远镜的镜片倒是NASA原产的，到头来不是还是有一微米的误差，不得不换个镜片吗？呵呵。要是我，在做工不粗糙的情况下，一定选副厂。至少可以逼得原厂降价。^_^

[果汁爱好者编辑于 2005-05-06 23:32]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

nicledong

老坛泡菜

泡网分: 38.907

主题: 85

帖子: 3006

2005-05-06 20:31

副厂真比原厂差？呵呵，就近期来说 TAMRON 180 微距从画面各素质绝对不输nikon 200
canon 180L,在全开光圈胜出canon 180L.价格是其2/3不到。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

苍穹

老坛泡菜

泡网分: 29.007

主题: 96

帖子: 2736

2005-05-06 20:22

我想并不绝对吧。但是最好的头通常是原场的。而且根据看过的帖子，大多数人对于副厂的抱怨都在机械性能和做工上。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

loverlsg

泡菜

泡网分: 32.433

主题: 150

帖子: 4391

2005-05-06 18:41

其实个人意见买适马这个24-70mm2.8 还不如拿腾龙的28-75mm2.8

广角端损失点综合性能绝对强于前者

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

music84

资深泡菜

泡网分: 49.36

主题: 419

帖子: 17343

2005-05-06 18:39

那你这句就有语病
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
据说尼康、佳能、奥林巴斯等等牌子的数码相机基本上都能全套生产，好几个日本厂家都是找他们做的数码相机－－－－－
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

“全套生产”“找它们做的数码相机”和你后来说的“组装”是两回事。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
原帖的意思应该是都能进行组装，而不是从头开始研发开模生产。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

其他牌子我不清楚，CANON就不会，因为它们在珠海有自己的生产基地。还需要再外判工作吗！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

肥龙在天

泡菜

泡网分: 29.04

主题: 17

帖子: 1149

2005-05-06 18:21

看上死马的24-70/2.8的了，不到3000的价，L头张口就得一万出去，承受不起。。。。
还是那句话，没钱的，够用就行，有钱的，那得最好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

不喜欢数码

泡菜

泡网分: 29.208

主题: 43

帖子: 1939

2005-05-06 18:04

光学的产品不是一般电子产品,没有什么标准化的概念.很多原厂镜头的表现力是其它副厂永远不能超越或者达到的,就象做菜,一样的原料,大厨做的就是和二厨做的不一样.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

设计师

泡菜

泡网分: 0

主题: 9

帖子: 819

2005-05-06 17:36

不知道附厂的镜头在原厂的机身上跑焦，原厂会不会帮助调试机身

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

idiranai

泡菜

泡网分: 0

主题: 15

帖子: 171

2005-05-06 17:03

用家不是傻瓜, 副厂出了好头, 会得到公认的, 如tamron的90mm微焦, 完全可以叫板原厂, 问题是这样的头实在不多. 所以没必要YY原厂, 副厂, 听听用家的评论, 自有公论.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

童安格

陈年泡菜

泡网分: 55.087

主题: 348

帖子: 9945

2005-05-06 16:28

music84
泡菜
帖数:707-2
图数:0/0-0
字数:67K-0K
注册:2004年07月东莞有一家日本人办的光学厂（名字省略），我表弟曾在该公司就职，据说尼康、佳能、奥林巴斯等等牌子的数码相机基本上都能全套生产，好几个日本厂家都是找他们做的数码相机－－－－－
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

吹牛不打税！！

**********************

事实，总是有很多人不相信。

原帖的意思应该是都能进行组装，而不是从头开始研发开模生产。

为什么我相信？因为这间工厂是从深圳搬过去的，我的第一个尼康产品就是他里面的员工搞出来的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

sapro

资深泡菜

泡网分: 25.617

主题: 13

帖子: 2606

2005-05-06 16:21

当然不是,我最近买的几个镜头就不是原厂的,都是菜丝,莱卡副厂的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

gaomx

资深泡菜

泡网分: 26.423

主题: 69

帖子: 1863

2005-05-06 16:15

楼下所言正解
要是tamron和sigma的效果能超过canon，nikon
那么canon，nikon的镜头可真的要倒闭了。
副厂就是降低一些生产标准，质量差一点，成本更低的低廉产品

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

Auman

资深泡菜

泡网分: 31.405

主题: 17

帖子: 2419

2005-05-06 16:14

K6-2是好东西，发热量很低，尤其是后来的产品，如果出现发热量高和频繁死机，多数是remark过的CPU，超频使用当然不正常。死机还可能是主板和内存等各方面的问题，有人用P4不超频也经常死机，但不能说P4是垃圾。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

< 返回版块列表

回复主题：副厂镜头就真的比原厂的差？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 副厂镜头就真的比原厂的差？

回复主题：副厂镜头就真的比原厂的差？