主题:问一个弱弱的问题:数码单反拍的照片是3:2的还是4:3的?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 91
注册: 2005年5月
比较弱的问题,大侠们别笑话我。我是新手,刚来此学习,谢谢。
另外DC的照片为什么是4:3?是为了和电脑屏幕一样的比例吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1716 回帖:37
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 25.891
主题: 28
帖子: 846
注册: 2004年4月
现在的镜框比例都不太符合照片啊....
什么5:4的好像
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
yx6
陈年泡菜
泡网分: 46.993
主题: 126
帖子: 4245
注册: 2000年9月
《黄金分割的故事》中认为※※上的伟大工程以及艺术有些只是凑巧罢了,很少有人可以用黄金分割。而且关于黄金分割的美丽也有很多的争论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 1017
注册: 2005年2月
3:2是黄金分割的比例,谁够胆否认??谁??


啧!啧!有人怕了么?否认又如何?本来画幅比例就多种多样,135也还有半幅的呢!退一步说,难道135出的都是优秀作品?大中幅、4/3作品就都不符合黄金分割了?到底是因为135用了3:2的比例所以就是3:2合理,还是因为3:2是黄金比例,所以135胶片才精心选择了这个比例?如果是后者,为什么还有诸多其他画幅比例比如3:4、6:7、1:1等,现在也没淘汰呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.924
主题: 53
帖子: 14869
注册: 2004年4月
年内主力装备
Canon EOS R6
DSC-RX10M4
拜托,对摄影学习了多少??在这里乱发谬论!!!
那你有没有想过,为什么胶卷比例是3:2!!!知道什么是完美的比例吗??黄金分割啊!!!
=====================
这分明是指画幅的比例嘛,怎么怪人理解的不对呢。没听说画幅一定要符合黄金分割比例才好看的。从发言来看怎么都是在说:由于3:2是黄金分割,所以胶卷才定的3:2呀,不知道胶卷用3:2,就不知道什么叫黄金分割。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.354
主题: 124
帖子: 5958
注册: 2002年7月
不要动不动就来弱智什么的,来点逻辑性还不好,先把黄金分割构图和画幅比例搞清楚再发言,不要3:2是黄金分割比例就等于4:3不能黄金分割,再次申明任何画幅都可以黄金分割构图。
黄金分割:“黄金分割”,也称“三分法则”,“九格宫”。。。 “黄金分割”是构图的基本的规则,意思是:把画面按水平方向在1/3,2/3位置画两条水平线,按垂直方向在1/3,2/3位置画两条垂直线,然后把景物尽量放在交点的位置上。如图:
[乐山乐水 编辑于 2005-05-15 20:02]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.332
主题: 45
帖子: 6265
注册: 2004年4月
其实,黄金分割并不是说一定要用在哪里,当然也可以用在画幅上.但是,※※上的美术作品,画幅长宽比接近0.618的.占的比例并不是太大.而接近4:3的会更多些.这是符合概率的.(4:3中庸一点)

我拍风光,如果是广角,纵深处没有好景色的时候,喜欢3:2,否则,天空占的太多,有纵深,喜欢用4:3.长焦站在高处远处拍,基本用4:3.

[客居南山 编辑于 2005-05-15 19:58]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.36
主题: 419
帖子: 17343
注册: 2004年7月
3:2是黄金分割的比例,谁够胆否认??谁??
但如果理解成不是3:2就不能黄金分割构图,那是太弱智了。

算了,有根有据的不信。你继续吹吧。

[music84 编辑于 2005-05-15 19:33]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.076
主题: 273
帖子: 15670
注册: 2005年5月
3:2 适合拍人体,4:3适合拍风光

120甚至有66
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.354
主题: 124
帖子: 5958
注册: 2002年7月
music84:楼下各位已经表达的很清楚:黄金分割是指的构图中主体、陪体的位置安排布局比例,什么样的画幅都有黄金分割构图,方的、长的都可以黄金分割构图,在绘画上黄金分割并没有指是画幅的长宽比例。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.332
主题: 45
帖子: 6265
注册: 2004年4月
法国古典主义画家达维特的《萨平妇女》的构图,也是按黄金分割的比例去安排主要人物与次要人物的位置的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.332
主题: 45
帖子: 6265
注册: 2004年4月
希腊雕刻《持矛者》的上下身比例,接近黄金比。

在人体上也存在着黄金分割的比例关系.尤其是在理想的人体,往往是以肚脐为分割下半部与上半部的比例关系,恰是8:5的关系;头面部也存在着这种关系,即从发际到颏和从颏到眼外眦,从颏到眼外眦和从颏到鼻翼,从颏到口裂和从颏到鼻翼,面宽度与眼外眦间距,口裂和鼻底宽之间等等.?

[客居南山 编辑于 2005-05-15 18:01]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.092
主题: 15
帖子: 116
注册: 2004年12月
看来好多人都得去补补初中的平面几何了。

抄一段:
造型艺术中的一种分割法则。亦称黄金分割率,简
称黄金率。它的分割方法为,将某直线段分为两部分,使
一部分的平方等于另一部分与全体之积,或使一部分对
全体之比等于另一部分对这一部分之比。即:在直线段
AB上以点C分割,使(AC)2=CB×AB,或使AC∶AB=CB∶AC。
实践证明,它的比值是:□,约为1.618∶1
或1∶0.618,被称为黄金比。黄金比最早是由古代希腊
人发现的,直到19世纪被欧洲人认为是最美、最谐调的
比例。黄金比广泛用于造型艺术中,具有美学价值,尤
其在工艺美术和工业设计的长和宽的比例(如书籍开本)
设计中容易引起美感,故称为黄金分割。20世纪中,法
国建筑师Le科布西埃发现黄金比具有数列的性质。他将
其与人体尺寸相结合,提出黄金基准尺方案,并视之为
现代建筑美的尺度。法国还产生了冠名为黄金分割画派
的立体主义画家集团,专注于形体的比例。
  在实际运用中,黄金比多只采用近似值。最简单的
方法是按照数列2、3、5、8、13、21……得出2:3、3∶
5、5∶8、8∶13、13∶21等比值作为近似值。这种分割
方法亦用于优选法。


[混乱的世界 编辑于 2005-05-15 17:01]

[2005-05-15 17:10 补充如下]

还记得初中的时候做的一个黄金分割题不,好像是拿纸切成黄金分割的长方形,然后对折对折,似终都是黄金分割。记忆有点模糊了,没有去求证。

[2005-05-15 17:13 补充如下]

还有一种:如果切掉一个边长等于原短边的正方形,剩下的部分仍旧保持黄金分割率。依次继续切割,你就会得到越来越小的黄金长方形。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.45
主题: 48
帖子: 3441
注册: 2004年11月
构图的黄金分割和胶片的长宽比没有直接关系,不要偷换概念。无论合种画幅,都有自己的黄金分割点。

36*24的来由也不是什么根据黄金分割精心策划的。原因是※※问题造成的,第一台35mm相机是发明者出与设计的方便使用了电影胶片而已,这是当时唯一的选择。而电影胶片的长宽比是3:2。

不是说4:3要比3:2好,也不是说3:2比4:3好。这些都要看摄影创作的需要。所有的摄影比赛,只要求画面的长边是多少,不要求长宽比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.36
主题: 419
帖子: 17343
注册: 2004年7月
看看3:2画幅和黄金分割的关系。就会明白为什么胶卷要3:2。如果不是3:2会对黄金分割构图有什么影响。

http://www.xitek.com/info/showarticle.php?page=1&id=2501

[music84 编辑于 2005-05-15 15:44]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.36
主题: 419
帖子: 17343
注册: 2004年7月
唉··还是没有看明白。黄金分割就只和构图有关??狭隘的认识!!!非要找理由就牵强了???第三次拜托这些东东不是我编出来的。有根有据的!!!自己去查查资料吧。不作调查就否认,谁更牵强???

黄金分割是0.618和2/3确实有一定距离。这是因为在实际应用中只取近似值。

[music84 编辑于 2005-05-15 15:36]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 1017
注册: 2005年2月
楼下的,那都是说的构图,和长宽比好象没什么太大关系。黄金分割是0.618和2/3也有一定距离。这个都是※※原因,没什么好争的,非要找理由就牵强了

[2005-05-15 16:13 补充如下]

在自古以来美术就十分盛行的法国,我们可以了解到绘画长宽的“美妙比例”是有规定的。时至今日,绘画的尺寸也大体分为F、P、M三种,即

F 333毫米×242毫米(4:3)
P 333毫米×220毫米(9:6)
M 333毫米×190毫米(16:9)

F主要用于人物肖像,P用于风景画,M用于大海风光。M使用如此的宽度,用于呈现大幅的画面。M的比例,称为“黄金比例”,自古以来就被认为是最美的尺寸。这个比例也大量呈现于自然界中,如几条树枝的伸展方式、花瓣的排列方式以及海螺的弯曲弧度等。

大概人们就是从自然界中学到这一种尺寸的吧。


各有各的说法,现在的16:9和16:10,还有4:3,APS系统在画幅比例上做的尝试……难道都是不符合黄金分割的么?不说了,有些人过于偏执,肯定又是一堆反驳的大论。俺还是
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.36
主题: 419
帖子: 17343
注册: 2004年7月
4:3是最充分利用镜头有效像场的画幅,方画幅虽然效像场的利用率更高,但方画幅往往要裁剪,裁剪后对有效像素的利用就显得浪费。3:2缺点很多,1.不能充分利用镜头有效像场;2.在普通显示器上不符合显示器的比例;3.3:2画幅的长边太长,往往需要将长边裁短。佳能明年内不出4:3画幅的DSLR俺决定退出C家。

===

居然把3:2和普通显示器比例不相符作为一缺点,真是本末倒置啊!!告诉你CANON永远不会出4:3的DSLR。不用等了退出吧!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.36
主题: 419
帖子: 17343
注册: 2004年7月
乐山乐水
再次拜托。知道黄金分割是怎样得出来的??代表什么??你不去看看书,就不要只知道那么一点点的皮毛在这里献丑好吗??今天免费为你扫盲,便宜你了。

拍摄的图像纵横比:35mm胶卷相机拍摄的照片大都是36×24mm,纵横比为3:2,这是一个很经典的比例,是按照黄金分割比例设计的。而数码相机受CCD尺寸的影响,纵横比大多为4:3,拍摄的图像文件大小为800×600像素或1600×1200像素。

其实黄金分割是造型艺术中的一种分割法则。亦称黄金分割率,简称黄金率。它的分割方法为,将某直线段分为两部分,使一部分的平方等于另一部分与全体之积,或使一部分对全体之比等于另一部分对这一部分之比。即:在直线段AB上以点C分割,使(AC)2=CB×AB,或使AC∶AB=CB∶AC。并由此可得出2:3、3:5、5:8、8:13、13:21等无数组数的比.

这些数的比值均为0.618的近似值,这些比值主要适用于:画面长宽比的确定(如135相机的底片幅面24mmX36mm就是由黄金比得来的)、地平线位置的选择、光影色调的分配、画面空间的分割以及画面视觉中心的确立。摄影构图通常运用的三分法(又称井字形分割法)就是黄金分割的演变,把上方形画面的长、宽各分成三等分,整个画面承"井"字形分割,"井"字形分割的交叉点便是画面主体(视觉中心)的最佳位置,是最容易诱导人们视觉兴趣的视觉美点。
由于它自身的比例能对人的视觉产生适度的刺激,他的长短比例正好符合人的视觉习惯,因此,使人感到悦目。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.076
主题: 273
帖子: 15670
注册: 2005年5月
未来ccd都是圆形的,充分满足某些人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
yx6
陈年泡菜
泡网分: 46.993
主题: 126
帖子: 4245
注册: 2000年9月
未来显示器与电视都会统一到16:9,至于CCD,不知道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.354
主题: 124
帖子: 5958
注册: 2002年7月
也拜托music84 去学学胶片的※※,36X24那是来卡当时用电影胶片而妥协的产物,黄金分割指的是主体的布局而非画幅,照music84的说法,画家符合黄金的绘画作品都是3:2的画幅了,music84给我们找几幅这样的名家大作吧?120胶片里面6X9的3:2画幅永远都是旁支末流,众多的120厂家怎么这样藐视棒为经典的3:2画幅啊!?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.518
主题: 28
帖子: 451
注册: 2002年5月
奥林巴斯的E1、E300用的是对角线4/3英寸的CCD,长宽比为4:3(18×13.5mm)
APS规格是以传统胶卷(36×24mm)为比例缩小的,标准的APS胶卷规格为25.1×15.1mm
APS-C规格是22.7×19.1mm
APS-H规格是28.7×19.1mm

APS长宽比为3:2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.354
主题: 124
帖子: 5958
注册: 2002年7月
"未来显示器也会发展成3:2"是不可能的,16:9还有可能,但那是另类不是主流。

[乐山乐水 编辑于 2005-05-15 13:18]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.36
主题: 419
帖子: 17343
注册: 2004年7月
3:2是为了适应原先胶卷的36×24就是3:2比例,实际上觉得4:3似乎更合理点。其实冲洗时除了6寸片是3:2外其它也都要裁剪,反正至少600万象素,裁剪点没问题的。
===============

拜托,对摄影学习了多少??在这里乱发谬论!!!
那你有没有想过,为什么胶卷比例是3:2!!!知道什么是完美的比例吗??黄金分割啊!!!

唉··现在玩摄影的,不求甚解啊!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.539
主题: 63
帖子: 7513
注册: 2003年1月
各位:4/3指的是长宽比吗?
记得好像是说成像区域在一个直径4/3的圆内,只要4角顶圆边,无论比例的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.076
主题: 273
帖子: 15670
注册: 2005年5月
4:3 短粗短粗 不好看

未来显示器也会发展成3:2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.924
主题: 53
帖子: 14869
注册: 2004年4月
年内主力装备
Canon EOS R6
DSC-RX10M4
4:3系统的前景目前还很难预料。 如果只是电脑或网络上看相片,那400万都足够应付。 目前的数码彩扩机多为3:2, 不信你拿个小dc的拍片去试试看就知道了, 4:3会带来什么。
====================================
数码彩扩只有4x6与8x12是3:2,彩扩受卷装相纸规格影响,有些照片的尺寸定的不合理,对于4R这样巴掌大的片子,感觉还是太小了。用打印出片4:3,3:2无所谓。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.354
主题: 124
帖子: 5958
注册: 2002年7月
4:3是最充分利用镜头有效像场的画幅,方画幅虽然效像场的利用率更高,但方画幅往往要裁剪,裁剪后对有效像素的利用就显得浪费。3:2缺点很多,1.不能充分利用镜头有效像场;2.在普通显示器上不符合显示器的比例;3.3:2画幅的长边太长,往往需要将长边裁短。佳能明年内不出4:3画幅的DSLR俺决定退出C家。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 946
注册: 2005年4月
4:3系统的前景目前还很难预料。 如果只是电脑或网络上看相片,那400万都足够应付。 目前的数码彩扩机多为3:2, 不信你拿个小dc的拍片去试试看就知道了, 4:3会带来什么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 问一个弱弱的问题:数码单反拍的照片是3:2的还是4:3的?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试