主题：M42 罗口单反相机演绎 – Pentax 阵营之 Vivitar 威达篇 [主题管理员:fruitbear]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
198 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
197 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
196 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
195 帖
xyuan,
偏光镜镀不镀膜都没关系，反正都要率掉很多的光线。
GummieBear，
这些附件之类的东西也不怎莫用，卖掉也卖不了几个钱，所以就留下来压箱子底吧。
偏光镜镀不镀膜都没关系，反正都要率掉很多的光线。
GummieBear，
这些附件之类的东西也不怎莫用，卖掉也卖不了几个钱，所以就留下来压箱子底吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
老滤镜就是没有镀膜,看着不是那么提神. 
我还有一本二十刀的The Vivitar Guide,上面有不少镜头
介绍,不过都是我们知道的,还有一些附件的介绍..
我还有一本二十刀的The Vivitar Guide,上面有不少镜头
介绍,不过都是我们知道的,还有一些附件的介绍..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
192 帖
说句实话, Vivitar VMC 和非 VMC 的老滤镜真的是精工细作，用料扎实。今天的滤镜不但是印字给人感觉不好，摸上去好像不是金属的外环，心里实在不踏实。
所以我现在用的滤镜都是老滤镜。偏光也都是老的线性 PL，用在 EOS 自动对焦镜头上也一样，没发现说不用 CPL 不行的说法。
[fruitbear 编辑于 2005-08-05 19:58]
所以我现在用的滤镜都是老滤镜。偏光也都是老的线性 PL，用在 EOS 自动对焦镜头上也一样，没发现说不用 CPL 不行的说法。
[fruitbear 编辑于 2005-08-05 19:58]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
191 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
190 帖
看看 close up 的 close up 镜。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
189 帖
这是背面用在非 SLR 上的使用说明。这张纸已经发黄，毕竟几十年前的了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
188 帖
看看说明书第一面：
上面说用在 50mm 标头上最大可以达到 1：2.9 的放大率。用在 135mm 镜头上可以达到 1:1.9。看样子这是达到微距效果的最便宜和方便的途径。在 85mm 和以上的焦距镜头厂家不建议使用所有的镜片以避免影响像质。
上面说用在 50mm 标头上最大可以达到 1：2.9 的放大率。用在 135mm 镜头上可以达到 1:1.9。看样子这是达到微距效果的最便宜和方便的途径。在 85mm 和以上的焦距镜头厂家不建议使用所有的镜片以避免影响像质。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
187 帖
继续上我的 Vivitar 的东西。
这是一套近摄镜。里面有 +1，+2，+4 三只。镀膜光学玻璃。蚀刻的标识十分精美，加上真皮的硬合，实在象一丝不苟的工艺品。现代的就全都是印刷上去的了。
[fruitbear 编辑于 2005-08-05 07:40]
这是一套近摄镜。里面有 +1，+2，+4 三只。镀膜光学玻璃。蚀刻的标识十分精美，加上真皮的硬合，实在象一丝不苟的工艺品。现代的就全都是印刷上去的了。
[fruitbear 编辑于 2005-08-05 07:40]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
186 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
185 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
184 帖
xyuan,
75-205 Close Focus 的那个？没有用过。自从我有了那个 70-150 CF 就再也没有意看过 CF 变焦镜了。你有吗？上来说说？
放毒倒是不算，只不过是有神莫说什莫而已。
75-205 Close Focus 的那个？没有用过。自从我有了那个 70-150 CF 就再也没有意看过 CF 变焦镜了。你有吗？上来说说？
放毒倒是不算，只不过是有神莫说什莫而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
183 帖
水果熊兄又开始放毒.
不知你可有75-205?
不知你可有75-205?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
182 帖
镜头的变焦环推到最前边是 80mm 焦段，来回到尾部是 200mm。最小光圈已经做到 32 了，70 年代的最小也就到 22，大都是 16 的。对了，最离谱的是 Sigma 的 Panfocus 镜头，竟然能到 64。
不管怎莫说，这是一只小巧的（以当时的条件看）的中长焦变焦镜头。恒定最大光圈和镜桶不伸缩都是十分为用户着想的贴心设计。多层镀膜和电脑辅助光学设计已经在 80 年代中期开始让变焦镜有了长足的进步。无论如何这只镜头都是出门外带的一只多用途镜头。值得庆幸的是那个时候还是没怎莫开始大规模使用塑料年代，所以那个时候的手动变焦头是个高性价比和高耐用性的好选择。
不管怎莫说，这是一只小巧的（以当时的条件看）的中长焦变焦镜头。恒定最大光圈和镜桶不伸缩都是十分为用户着想的贴心设计。多层镀膜和电脑辅助光学设计已经在 80 年代中期开始让变焦镜有了长足的进步。无论如何这只镜头都是出门外带的一只多用途镜头。值得庆幸的是那个时候还是没怎莫开始大规模使用塑料年代，所以那个时候的手动变焦头是个高性价比和高耐用性的好选择。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
181 帖
再看看后镜组，竟然是固定式的，变焦和对时焦都不动。还真有些专业镜头的味道。这样做的好处是密封性能好。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
179 帖
28 字头的序号代表 Komine 生产的。想到 Komine 给 Vivitar 生产的第三代 S1 70-200 f2.8-4 的著名镜头也因该是在同一个时期。那就姑且把它看成是非专业版的吧。
再从前面看看镜头的镀膜：哇，很枪眼！ 跟今天的镀膜已经没有区别了。有些发白的反光应该是蓝紫色的，不知道怎莫的上到电脑上就变了。
[fruitbear 编辑于 2005-08-04 12:26]
再从前面看看镜头的镀膜：哇，很枪眼！ 跟今天的镀膜已经没有区别了。有些发白的反光应该是蓝紫色的，不知道怎莫的上到电脑上就变了。
[fruitbear 编辑于 2005-08-04 12:26]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
178 帖
说一下无意中得到的这只 Vivitar 80-200 f4.5 MC 变焦镜头。
这只镜头是我买机子的时候随机一起过来的。以前从来没怎莫接触过 M42 的变焦头，因为一直给我的印象是 70 年代的变焦都是又大又笨，光学质量并不好。可这只镜头是 80 年代中的，拿到后仔细看看有哪些不同？
这是 F4.5 恒定最大光圈的，单环推拉式变焦时镜长不变，到蛮有专业味道。58mm 滤镜口径还算好。镜身大概和我的 EF70-210U 镜头一样长，也算秀气。配上我的 CEII 机身上也还挺配的。
这只镜头是我买机子的时候随机一起过来的。以前从来没怎莫接触过 M42 的变焦头，因为一直给我的印象是 70 年代的变焦都是又大又笨，光学质量并不好。可这只镜头是 80 年代中的，拿到后仔细看看有哪些不同？
这是 F4.5 恒定最大光圈的，单环推拉式变焦时镜长不变，到蛮有专业味道。58mm 滤镜口径还算好。镜身大概和我的 EF70-210U 镜头一样长，也算秀气。配上我的 CEII 机身上也还挺配的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
177 帖
roundg 兄,
Vivitar 的老镜头的却有很多好东西不为人知。大多数人都只知道现在的威达的形象，不知道以前的。呵呵.....
Vivitar 的老镜头的却有很多好东西不为人知。大多数人都只知道现在的威达的形象，不知道以前的。呵呵.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
176 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
175 帖
吃兄，
40mm f2.5 饼干头只有 PK 口的，50mm 1.4 和 1.2 的 M42 和 PK 都有。同样的镜头 Cosina， Chinon 也都有。这些都是原配机身的镜头,所以其他卡口的 (Minolta 和 Nikon) 口的是见不到的。
那个饼干头也是在 ebay 上找到的。当时卖主对这个头的底细不知道，是随一大堆 Vivitar 的配件卖的，他只知道这个牌子的东西不值钱。卖主贴得片子也极其模糊，一大堆的东西堆在一起很难辨认。他只说了个 VMC 2.5, 我当时推测就一定是这支饼干头了。所以也没多问就很便宜的把这一堆东西拿下。货到后打开一看果然就是这支镜头。成色 85 新吧，主要是卡口处用得露了金属色。还有调焦环拧空挡，还好不难修，拆开调焦环发现是两颗禁锢螺丝掉了，拧上就一切正常。当时好个乐。
由于 Vivitar 一直是 Pentax 阵营的，所以他的原配镜头就一定是 PK 口的或者 M42 口的。要玩这些镜头，就得上 K 口的机子。
40mm f2.5 饼干头只有 PK 口的，50mm 1.4 和 1.2 的 M42 和 PK 都有。同样的镜头 Cosina， Chinon 也都有。这些都是原配机身的镜头,所以其他卡口的 (Minolta 和 Nikon) 口的是见不到的。
那个饼干头也是在 ebay 上找到的。当时卖主对这个头的底细不知道，是随一大堆 Vivitar 的配件卖的，他只知道这个牌子的东西不值钱。卖主贴得片子也极其模糊，一大堆的东西堆在一起很难辨认。他只说了个 VMC 2.5, 我当时推测就一定是这支饼干头了。所以也没多问就很便宜的把这一堆东西拿下。货到后打开一看果然就是这支镜头。成色 85 新吧，主要是卡口处用得露了金属色。还有调焦环拧空挡，还好不难修，拆开调焦环发现是两颗禁锢螺丝掉了，拧上就一切正常。当时好个乐。
由于 Vivitar 一直是 Pentax 阵营的，所以他的原配镜头就一定是 PK 口的或者 M42 口的。要玩这些镜头，就得上 K 口的机子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
174 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
169 帖
这是 Vivitar 135mm f2.8 CF 镜头。就是那只被要吃兄称为对焦象切奶油那样的那只。
这是能够最到放大率达到 1：2 的镜头，也是工作距离最大的。所以用起来十分的方便。成像比我的 EF 100mm Micro 自然锐度不如，不过后期 PS 一下就看不出区别了。想想这只镜头是 EF 的那只的几分之一的价格就很乐了。后期 Vivitar 又出了 90mm f2.8 还有 55mm f2.8 的均可以达到 1：1 比例的微距镜，也都是好镜头。呵呵，我的这些镜头都不是 S1 的。几年前我还是个学生，还卖不起 S1。不过现在我倒也没有，因为这几枝不是 S1 的镜头都可以满足我的拍摄需要了。不过哪天有机会还是要进 S1 玩玩地。
。这是能够最到放大率达到 1：2 的镜头，也是工作距离最大的。所以用起来十分的方便。成像比我的 EF 100mm Micro 自然锐度不如，不过后期 PS 一下就看不出区别了
。想想这只镜头是 EF 的那只的几分之一的价格就很乐了。后期 Vivitar 又出了 90mm f2.8 还有 55mm f2.8 的均可以达到 1：1 比例的微距镜，也都是好镜头。呵呵，我的这些镜头都不是 S1 的。几年前我还是个学生，还卖不起 S1。不过现在我倒也没有，因为这几枝不是 S1 的镜头都可以满足我的拍摄需要了。不过哪天有机会还是要进 S1 玩玩地。登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
168 帖
这是 Vivitar 28mm f2.5 广角。这只镜头由两个版本，前期 67mm 滤镜，后期 62mm。此头是继原配 2.8 的镜头之后在 70 年代末到 80 年代中成产的，并销量极大。
我的这只是前期的 67mm 口径的。也由 Kino 生产。多层镀膜镜片内部消光处理非常出色，看上去深邃通透，很象 Nikon 的感觉。是拍结果表现十分出色（我以前的老贴子里有用这只头用反转片拍的片子），反差，畸变，色彩都十分优秀。如果不贪恋 S1 的大口径，这只镜头真的是便宜又出色的选择。说真的，广角镜头本来就是大景深，光圈小点自然也无碍。大光圈也就是取景聚焦会容易一些而已。
此头有各种卡口的，我的自然是 M42。50 美元以内就可以拿下成色极新的。
我的这只是前期的 67mm 口径的。也由 Kino 生产。多层镀膜镜片内部消光处理非常出色，看上去深邃通透，很象 Nikon 的感觉。是拍结果表现十分出色（我以前的老贴子里有用这只头用反转片拍的片子），反差，畸变，色彩都十分优秀。如果不贪恋 S1 的大口径，这只镜头真的是便宜又出色的选择。说真的，广角镜头本来就是大景深，光圈小点自然也无碍。大光圈也就是取景聚焦会容易一些而已。
此头有各种卡口的，我的自然是 M42。50 美元以内就可以拿下成色极新的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
167 帖
这是尾部：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
165 帖
看看这只饼干头：有 VMC 标记的，也是 K 口早期的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
164 帖
吃兄，
M42 镜头几乎都可以从前面拧下来。刚过渡到 K 口的 Vivitar（Cosina）也应该是一样的。我的 Yashinon 20mm 镜头进来的时候镜片里面有几粒大的灰尘，看了很不舒服，就拧开一看里面的镜组之间的镜片都是拧的，所以很容易把镜组拧开一吹就干净了。 挺喜欢这种结构的。
Vivitar XV K 口系列是在 M42 结束的 1979 年开始上市的，所以你的这个 K 口的镜头自然是那个年代的产品。后期的 K 口 Vivitar 镜头就没有 VMC 字样了。对了，我的那个 40mm Vivitar 的饼干头只比 Pentax M 的那个高出一点点。可以看出那个时候的镜头已经做的很小了。
[fruitbear 编辑于 2005-07-31 11:24]
M42 镜头几乎都可以从前面拧下来。刚过渡到 K 口的 Vivitar（Cosina）也应该是一样的。我的 Yashinon 20mm 镜头进来的时候镜片里面有几粒大的灰尘，看了很不舒服，就拧开一看里面的镜组之间的镜片都是拧的，所以很容易把镜组拧开一吹就干净了。
挺喜欢这种结构的。Vivitar XV K 口系列是在 M42 结束的 1979 年开始上市的，所以你的这个 K 口的镜头自然是那个年代的产品。后期的 K 口 Vivitar 镜头就没有 VMC 字样了。对了，我的那个 40mm Vivitar 的饼干头只比 Pentax M 的那个高出一点点。可以看出那个时候的镜头已经做的很小了。
[fruitbear 编辑于 2005-07-31 11:24]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
163 帖
回复主题： M42 罗口单反相机演绎 – Pentax 阵营之 Vivitar 威达篇
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试