主题:DC旗舰最后反击——900w象素的富士S9000发布!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 23.575
主题: 16
帖子: 281
注册: 2004年9月
也许系史上最好的DC,富士终于发布它的最新DC旗舰!本来想POST到DC版区,不过确实这个DD给单反有一定的冲击,所以POST到这里来!
连接:http://www_dpreview_com/news/0507/05072803fuji_s9000z.asp

Sensor • 1/1.6" Type CCD
• 9.2 million pixels total
• 9.0 million effective pixels

Image sizes • 3488 x 2616
• 3696 x 2464 (3:2)
• 2592 x 1944
• 2048 x 1536
• 1600 x 1200
• 640 x 480  
Movie clips  • 640 x 480 @ 30 fps
• 320 x 240 @ 30 fps
• With monaural sound  
File formats • Still: JPEG/RAW
• Movie: AVI Motion JPEG

Lens • 28 - 300 mm (35 mm equiv) 10.7x optical zoom
• F 2.8 - 4.9  
Digital zoom  Up to x  
Focus • Auto
• Continuous
• Manual  
AF area modes  • TTL contrast type
• AF frame selection
• AF center
• AF multi
• AF area  
AF assist lamp  Yes
Focus distance • Normal: 50 cm to infinity (high speed shooting 2m to infinity) (W) 2m to infinity (in high-speed shooting mode 4m to infinity) (T)
• Macro: 3 - 10 cm (W) 3 - 90 cm (T)
• Telemacro: 1 cm to 1 m  
Metering • TTL 256-zone metering Multi
• Spot
• Average  
ISO sensitivity • Auto
• ISO 80
• ISO 100
• ISO 200
• ISO 400
• ISO 800
• ISO 1600  
Exposure compensation • +/- 2EV
• 1/3 steps
Shutter speed 30 - 1/4000 th sec  
Aperture F 2.8 - 11  
Modes • Aperture priority
• Shutter priority
• Manual  
Scene modes  • Auto
• Anti blur
• Natural light
• Night
• Portrait
• Landscape
White balance • Auto
• Fine
• Shade
• Fluorescent (daylight)
• Fluorescent (warm white)
• Fluorescent (cool white)
• Incandescent/Custom (x2)
Self timer 2 or 10 secs  
Continuous shooting Yes
Image parameters B/W, Chrome, Standard  
Flash • Built-in pop-up
• Mode: Auto, Red-eye Reduction, Forced Flash, Suppressed Flash, Slow Synchro., Red-eye Reduction + Slow Synchro
• Range: 30cm – 5.6m (W) 60cm – 3m (T)
• Hotshoe or synchronizing terminal
Viewfinder • EVF
• 235,000 pixels  
LCD monitor • 1.8" TFT LCD
• 118,000 pixels
Connectivity • USB 2.0
• AV out
• DC in  
Print compliance  • PictBridge
• DPOF  
Storage • xD-Picture Card and CompactFlash/Microdrive
• 16 MB card supplied
Power • 4x AA battery alkalkine or NiMH
• Charger optional  
Weight (no batt)  645 g (22..8 oz)  
Dimensions 128 x 93 x 129 mm (5 x 3.6  

恐怖,28-300/F2.8-4.9,最大光圈F11,然后900W象素,1/1.6 superCCD,ISO 80-1600,富士的F10作证,它的ISO1600确实可用!旋转LCD,23.5W的EVF取景!

[2005-07-28 23:25 补充如下]

搞错啦,应该是最小光圈F11,谢谢楼下提醒

[2005-07-29 07:58 补充如下]

Fujifilm 今日發表了 9MP(九百萬像素) 的重量級新機: FinePix S9500 ZOOM。這款採用 SuperCCD HR 感光元件的重砲,除了提供了 10.7x 光學變焦 (28mm ~ 300mm),而手動變焦的設計, ISO 1600 的高感光能力, 640x480 30fps 動態錄製, 以及 CF, xD 雙插卡功能,都讓這部新機令人相當期待。

採用純手動機械式變焦的 S9500 ZOOM,是 Fujifilm 類-DSLR 的高階消費機種。而 9MP 的第五代 SuperCCD HR 感光元件,可輸出未經插補的 3488 x 2616 影像 (包括 RAW 與 JPEG 檔案),也是目前業界首見的 9MP 機種,並強調高感光低雜訊的影像品質,可在 ISO 80 ~ 1600 設定下拍攝實用的影像。而 S9500 感光元件也特別設計為封閉式單元,避免入塵影響成像品質。

此外,高變焦 (10.7x-zoom) 的 S9500 Zoom,提供了 28~300mm 的焦段範圍,涵蓋廣角或望遠端領域,適用的拍攝環境相當廣泛。手動變焦方式,同樣也適用於動態錄影功能,因此可提供了更實用的錄影能力。

S9500 採用 1.8" LCD 外翻式螢幕,方便各角度拍攝。亦支援加掛熱靴閃燈。在拍攝效率方面,開機僅需 0.8秒,快門延遲也僅 0.01秒。 S9500 使用四顆三號電池作為電力來源。其他重要規格如下:

感光元件: 1/1.6 吋 SuperCCD HR
最大影像: 3488 x 2616
動態錄製: 640x480 30fps 有聲無間斷
鏡頭焦長: 10.7x-zoom, 等效焦長 28mm ~ 300mm
最大光圈: F2.8(W) / F4.9(W)
快門範圍: 30s ~ 1/4000s
ISO 感光: Auto / 80 / 100 / 200 / 400 / 800 / 1600
拍攝模式: 自動, P, 快門優先, 光圈優先, 手動
測光模式: 256分區, 平均, 點測光
曝光補償: -2EV ~ +2 EV, 1/3EV 調整
LCD 螢幕: 1.8" LTPS LCD, 11.8萬像素
EVF 觀景窗: 0.44", 23.5萬像素
白平衡: AUTO, 預設六種, 自訂兩種
儲存媒體: xD, CF, CF-II
視訊輸出: NTSC/PAL
使用電池: 三號電池(AA) x 4
外觀尺寸: 128 x 93 x 129 mm
機身淨重: 645g
相关标签: FOCUS 富士 Fujifilm 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:13426 回帖:143
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 46.401
主题: 48
帖子: 6708
注册: 2004年10月
经过证实S9000/9500将于8月底在中国上市,预计价格低于¥5700(够狠),镜头的对焦环为全机械式手动操作,而非PRO1或者S7000上的微电马达控制.这样一来感觉更像Digtal SLR了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.839
主题: 6
帖子: 4548
注册: 2005年5月
我个人认为24x36mmccd用在家用高档机与体质增大是没有关系的。如传统高档机莱卡cm、康太时t3等机都是24x36画幅,但机身仍然小巧。关于全幅ccd成本与厂家抄作有关,目前完全可以降到普及家用机的价位上,但厂家就是不生产全幅家用机因还没有把真正入门的摄友们的钱袋捞足。等到捞得差不多了就上全幅的在榨干你的钱袋罢了。关于全幅ccd的成像及降燥性能恳定超过目前任何2/3、1/1.6、1/1.8、1/2.5等ccd的成像质量。据有关报道美国侦察卫星上的数码机成像像素在2亿5千万左右,其解像能在太空看清马行在路上人的胡子?所以我认为ccd越大越好,像素越高越好,用5号aa电池越方便,高iso的燥点越少越好,成像越锐利越通暗部层次高光部损失越少越好,拍摄后尽可能不用电脑ps软件调整越方便,特别是新闻记者每天都拍摄了大量照片,更本没空去ps,所以一次达到目的最好

----

大幅面CCD 与机身的体积还是有很大关系的,至少以现有的技术来说是这样,epson那台RD1才用个1。5X 就已经做得那么大了,全幅就更不用说了。
CCD 的成本与画幅是直接挂钩的,而且会涉及到产量的问题
一台卫星就上亿美刀,和民用产品没什么关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.617
主题: 20
帖子: 496
注册: 2004年1月
我想等到镜头为28-110MM的S10000上市时购买,变焦太长在影楼不好用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.401
主题: 48
帖子: 6708
注册: 2004年10月
使用電池: 三號電池(AA) x 4, 富士在用电池方面还是有大优势的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.276
主题: 7
帖子: 4538
注册: 2004年5月
FUJI第四代SuperCCD的810还不怎么样,它的高感度与Olympus800一样是低象素实现的。第五代SuperCCD,新开发的处理电路,使F10性能上有了突破。
小CCD机的性能已经超越了傻瓜胶片机,有什么必要出旁轴全幅呢,厂家永远不会圆这个梦,除非天价定做。镜头轻易的做到广角到长角,旁轴全幅如何解决中焦以上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.901
主题: 13
帖子: 1404
注册: 2004年4月
我个人认为24x36mmccd用在家用高档机与体质增大是没有关系的。如传统高档机莱卡cm、康太时t3等机都是24x36画幅,但机身仍然小巧。关于全幅ccd成本与厂家抄作有关,目前完全可以降到普及家用机的价位上,但厂家就是不生产全幅家用机因还没有把真正入门的摄友们的钱袋捞足。等到捞得差不多了就上全幅的在榨干你的钱袋罢了。关于全幅ccd的成像及降燥性能恳定超过目前任何2/3、1/1.6、1/1.8、1/2.5等ccd的成像质量。据有关报道美国侦察卫星上的数码机成像像素在2亿5千万左右,其解像能在太空看清马行在路上人的胡子?所以我认为ccd越大越好,像素越高越好,用5号aa电池越方便,高iso的燥点越少越好,成像越锐利越通暗部层次高光部损失越少越好,拍摄后尽可能不用电脑ps软件调整越方便,特别是新闻记者每天都拍摄了大量照片,更本没空去ps,所以一次达到目的最好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.198
主题: 163
帖子: 11248
注册: 2004年3月
qipe
fuji以前的插值不能算我的偏见把?SR CCD炒了半天也不见影了,花大钱开发的东西就这样丢了?不是偶然的把?4900的事件不是我编的把。问题是fuji的恶心宣传太多了,让人怎么相信他的宣传?竟拿些虚的东西出来,F10之前FUJI DC的宽容度并没有SUPER CCD吹得那么玄乎。顶多和sony一个技术层次。
不过对F10我是机器推崇的,一事关一事。谈不上偏见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.198
主题: 163
帖子: 11248
注册: 2004年3月
eguan88
泡菜  
泡网分:2.7
交易分:0
帖 数:258-0
图 数:0/0-0
字 数:7K-0K
注 册:2004年10月  olypmus5060的内置插值和FUJI的插值效果是不一样的。

你试过吗?我可是试过的,可惜现在两个机器都不在我手里。不过你可以试试把你自己机器的PP插值看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.198
主题: 163
帖子: 11248
注册: 2004年3月
qipe
F10有很多评测基本上可以证明它是靠的软件。
当然S9000如果效果和F10一样好确实值得期待,不过现在的评测结果是不如,很奇怪的事。希望他能达到F10的水准,这样就非常诱人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.838
主题: 34
帖子: 2275
注册: 2005年3月
值得期待的机器,等着瞧吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.276
主题: 7
帖子: 4538
注册: 2004年5月
胖兄对FUJI似乎有偏见,当年它的一些机子象素广告比实际翻了倍,而效果却在广告象素与实际象素间,比同象素机要好。近年来它的SuperCCD有长足的进步,再也见不到这类宣传了,广告象素=实际象素。原理上SuperCCD比普通CCD有更大的感光面积,信噪比和动态范围,F10仅是出类拔萃的开始,对S9000拭目以待吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.401
主题: 48
帖子: 6708
注册: 2004年10月
olypmus5060的内置插值和FUJI的插值效果是不一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.198
主题: 163
帖子: 11248
注册: 2004年3月
广州提督
泡菜  
泡网分:0.3
交易分:0
帖 数:10-0
图 数:0/0-0
字 数:0K-0K
注 册:2005年07月  用过很多数码相机,觉得还是富士照出来的颜色比较看,特别是supperccd的插值功能非常好使^_^。而且操作也比较方便

我测试过用photoshop插值,还有用olypmus5060的内置插值和FUJI的插值效果是一样的。当然机内插值操作方便。但是存储卡。。。。,如果是XD,更惨。。。。。。

[胖子小男孩 编辑于 2005-08-08 09:01]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.198
主题: 163
帖子: 11248
注册: 2004年3月
定焦
泡菜  
泡网分:6.4
交易分:0
帖 数:453-78
图 数:0/0-0
字 数:10K-0K
注 册:2003年08月  该机是手动变焦的吧?

目前还不能确定。怕就像sony 717和FUJI S7000一样是个环,但是却还是电动的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.198
主题: 163
帖子: 11248
注册: 2004年3月
踩死单反兄,
CCD大小和画质的绝对关系在无忌差不多成定论了,哪怕不管DSLR。看勒大量的无忌的图1/2.5,1/1.8,2/3的画质差距还是相当明显的,特别是色彩的层次,1/2.5色彩的成次很少-----当然除非无忌一边倒的用1/2.5的都是菜鸟,用1/1.8的都是高手。
fuji的CCD单个像素到底是不是真的大?以FUJI一贯的欺骗的性格,非常值得怀疑。难道SONY真的那么菜?CCD的面积使用率真的那么低?sony毕竟还是CCD的老大。技术实力没那么菜的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.67
主题: 0
帖子: 29
注册: 2004年11月
昨天才买了fujiE550,感觉快门时滞比Canon的同档次的机子好多了,支持fuji的机子,不过听说寿命不长,不知是不是真的.现在又有更新的机子出来了,感觉现在买没必要了,一般的练手,我现在的机子就很好了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.049
主题: 4
帖子: 576
注册: 2005年7月
用过很多数码相机,觉得还是富士照出来的颜色比较看,特别是supperccd的插值功能非常好使^_^。而且操作也比较方便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.173
主题: 43
帖子: 676
注册: 2003年8月
该机是手动变焦的吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 496
注册: 2005年2月
另外,富士公司的生产部门,管理可能也有些问题.比如偶的S7K,虽然是二手的,但外观成色非常好,因此原来的用家南通的白杨兄显然是相当爱惜的,但有严重的黑斑.而且出现间歇性功能失效.后来偶弟弟把它拆开,发现CCD的红外滤镜上,居然有人的手指纹.但如果新机器就是这样到客户手里,那肯定是要被退货的.因此可以判断,新机器上,这个指纹是看不见的.由此可知,富士公司在装配工艺上采取了不太负任的态度.他们很可能使用了某种快干溶剂,并在红外滤镜上形成一层非常薄的膜,这种膜的折射率和人体油脂差不多,因此覆盖上后指纹就看不见了,但随着时间的推移,这层膜以不均匀的方式挥发掉了,因此形成了著名的"黑斑"问题.

至于机器出现间歇性功能失效,偶弟弟认为是那些电路的接插卡之间,出现了接触不良的问题.实际上用高纯度酒精彻底搽拭后,装配回去就一切OK,机器反映极其灵敏.这个问题实际很容易解决,就是使用一些镀银的接插件.

当然对于S7K,CCD的装配方式显然是采用了偷工减料的方法.他们只用了几个螺丝,而没有使用一种比较精确的定位方式.我们在DSLR上经常会发现跑焦问题.这是因为镜头装配的的方式,决定了这种可更换镜头的安装精度是不够高,老式镜头之间存在个体差异较大的问题,决定了DSLR很南解决这种问题.如果不想发生这种问题那么就购买新的专门设计的数码镜头这些新镜头的外形尺寸的个体差异是应该比较小的.但你的机器也永远都不要用老式镜头,因为只要使用一次老式镜头,卡口的精度就永远的失去了,以后无论安装什么镜头都是不精确的.如果不同厂商不同时期的镜头混用,则毫无装配精度可言,这样的机器,几乎就不能满足正常使用的要求,出片怎么能好呢?!

偶现在的机器CCD安装就有些倾斜,但不严重.打算以后有精神再次拆开后,再非常仔细装配一遍.目前偶的机器就是这么点小问题.其他的方面则非常有特点,首先是偶的画面一般质量比较好,色彩比较纯净,其次是躁点问题得到了极大的改善,现在的ISO400,和以前的二百差不多.而在二百时候,偶的片子基本不需要使用降噪处理,就完全可以接受.那些中端以下单反的图片,不可能比偶的图片能有画质上的优势.

因此,一台像机的"装配/可拆卸"性能,是一个相当重要的指标.现在军事上武器系统对"可维护性"的要求非常高.这种技术最终必然会转移到民用产品上的.

目前的数码像机,在这方面实在是糟糕透了.单反更是碰不得的"宝贝疙瘩".估计没有几个人愿意自己把它大卸八块,彻底仔细的定期做维护和清理工作,而这么贵的机器,不能由客户自己进行经常性的维护工作,这种设计思想,实在是不可思议的.即使是计算机硬盘,使用三四年后基本也报废了.可见"免维护"根本就不是像机,特别是单反像机设计中应当考虑的问题.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 496
注册: 2005年2月
图像质量和CCD大小没有什么必然联系.

现在看单反的效果似乎略好一点,其中一个重要原因是心理作用.

关于尺寸大小对于图像的影响,主要体现在如下几个方面:

第一:有效感光面积;
第二:感光单元之间的信号线的宽度和感光面积之间的比例.
第三:信号线制作的精度,可能会影响对阻抗的精确计算.并对图像质量产生影响.

因此,这里面显然有一个和各生产厂商制造工艺相关的最优配置.并不是和CCD的总体面积大小有什么关系.

一般而言,富士的CCD称为"超级CCD",还是比较可以接受的.因为它的有效感光面积,比其它的同等级别的要大很多,可能在一倍以上.偶通过网上的一些说明来看,发现它的1/1.7的这一种CCD,感光面积,大约能达到百分之五十.其他厂商的是约百分之二十五.而且它少一根信号线.因此它的这个级别的像机,CCD性能要比其他厂商的同级别像机高出一两个档次以上.

但S3PRO,则并没有体现出这种大CCD优势.因为当尺寸达到一定的程度后,提高面积并不能提高画面质量.因此这个机器对其它同级别像素的机器,完全没有任何优势,就非常正常了.但富士不会生产单反的机身,也没有一个有影响力的镜头族群.他们只有大中画幅的镜头.因此不能根据自己的生产线技术,生产自己最优化尺寸的CCD,因此他们很狼狈,在市场竞争中处于不利地位.

由此可见,富士的宏观决策部门,管理部门,销售部门的职业水准令人难以恭维,而他的技术开发小组则是世界顶级水平的.从他们的S9000发布来看,镜头居然模仿828的模式,可见他们的决策管理和销售部门已经完全对自己丧失了信心,作出的愚蠢决策,而绝非技术人员的决策.

比如,S9000的体积既然已经达到了这样的一种水平,而且现在市场上这个体积重量级别已经基本成型,继续在这方面进行"体积节省",显然是非常没有效率的.但有没有更好的方式呢?答案是有的,就是让镜头的长度"继续扩张",但把它做成技术流行的"内变焦",而不是现在那种伸缩型.则产品档次显然就会提高一大截.

因此,可以富士公司在许多方面,已经丧失了具备全球竞争力的企业,有点象社会主义企业.一大群对专业既没有爱好,也没有追求,并且也不执着的人,占据了公司的大部分关键职位,享受优厚的薪俸和福利待遇,并且大家都来吃"技术人员的天才".

如果可能的话,※※的像机行业,似乎应该设法把富士的设计小组成员挖过来,可以以技术入股占一半股份的形式,由※※提供国家资金援助,让他们来中国成立一些个新的有活力的新公司.

我们可以开放一个条件比较好的科技园区,给予类似美国硅谷的待遇,吸引这些各国技术精英前来创业.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.276
主题: 7
帖子: 4538
注册: 2004年5月
为什么24x36mmccd就是不出现或者做在家用机上呢???
----------------------------------------------------------------
小CCD的相机轻巧,价廉,成象也不错,如果24x36mmccd做在家用机上体积庞大,价格数万,有必要吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 76
注册: 2005年6月
我想即使是夏普1/1.8'8M CCD还是优于索尼1/1.8'4M CCD的,不信你把可以把夏普8M CCD的相片RESIZE成4M和索尼4M CCD的相片比较一下.比如柯美的X1和F200.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.401
主题: 48
帖子: 6708
注册: 2004年10月
现在消费级DC的CCD只能停留在2/3, 如果再高不但成本过高,而且侵占了DSLR早市场的领地. 再说了S9K的2/3.2 的超级CCD已经不算小了,24x36mm的SCCD只有S3PRO那一级别的了.S3多贵啊.

[eguan88 编辑于 2005-08-03 05:17]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.901
主题: 13
帖子: 1404
注册: 2004年4月
如果ccd仍然定留在1/1.6尺寸上,就无法解决燥点和画质问题。是欺骗行为!为什么24x36mmccd就是不出现或者做在家用机上呢???我想厂家绝对有能力做成全画幅,就一个小小的全画幅ccd成本就那么高吗?是在窄摄友们的银子罢了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.746
主题: 30
帖子: 1059
注册: 2002年9月
咦, 搞错了. iso是有1600的. 好像e900只有iso800
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.746
主题: 30
帖子: 1059
注册: 2002年9月
既然6M到8M都有意义, 6M到9M当然有意义. 不过看起来似乎这片9M的ccd最高iso只能到800, 看来还是差了一点呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.217
主题: 32
帖子: 2137
注册: 2003年3月
感觉还可以
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.31
主题: 31
帖子: 198
注册: 2002年1月
不过说实话我觉得900还是600万对我们来说意义不大,关键是能否实现F10的高ISO能力。

-------完全赞成.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.747
主题: 36
帖子: 487
注册: 2003年7月
是啊,富士以前的CCD效果都不好,我的第一个DC就是FUJI F50i,当时花了我近5000块.效果实在是差.现在的F10进步很大,希望S9000更好.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: DC旗舰最后反击——900w象素的富士S9000发布!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试