首先给大家一个概念，俺这里说的低价是相对了，指的是单个镜头二手市场平均价格在1000￥以内的镜头，感觉在Minolta手动镜头里1000￥是一个台阶,超过了1000￥大都是专业级的镜头了。当然这些低价镜头和M家众多牛头无法比拟，但价低不一定质次，MINOLTA手动的低价镜头也是别有一番玩味的。

    本贴的目的不是要抬高这些低价镜头，玩Minolta手动玩的就是低价淘宝的乐趣，过高的渲染本不值这么多钱的镜头无疑是炒作行为。本贴的目的是将我个人的使用感受共享出来，为即将或已经步入M手动门的色友们作为一个参考。因此，我在贴中给出所列镜头当前国内一般市场价，这个价格应90%新的价格。

便宜买S人，这是大家常说的一句名言，玩低价镜头要小心哦，稍不在意就变成月光一族了

---------------------------------------
前面罗嗦了一堆，开始正文吧

No.1 Minolta MD Rokkor-x 45mm/2.0

   为啥先说它呢，个人认为MD Rokkor-x 45/2是Minolta低价手动镜头中一只比较特殊的镜头，其因有二：
1、轻、薄、小，这是MD45/2的最大特点，也是其他镜头不能比拟的。
   MD Rokkor-x 45mm/2:
   5组6片
   口径49mm
   装在机身上最短长度30mm
   重量125g
   生产时间1978年
   可谓是Minolta MF Lens里面最轻量级的选手了，当然Minolta还有个TD 45/2.8，但这个头一来难寻，二来价格不菲，属于豪华级装备了，不是我等穷人考虑地。

2、焦段更合理。135胶片的对角线为43mm，真正的标准镜头应该是43mm焦距的，MD Rokkor-x 45/2与这个焦距相近，通过和50mm标头比较，我发现45mm更为舒服，不像50mm感觉那么难控制，虽然只有短短5mm的差距，但是感觉确实不一样。

上面说了这么多，MD Rokkor-x 45/2成像到底怎么样呢？其实就像本坛roundg兄说的一样，这个头属于entry level，当然不可能和众多1.4的标准镜头来相提并论。通过我的实际拍摄，有如下体会：
*色彩：感觉比一般的Minolta镜头要艳丽些，对暖色敏感；
*解析度：相对比较均匀，不会出现像某些镜头最大光圈没法看的情况，属于中等吧，光圈收到4时改善；
*层次：比较细腻，在标头中可以和1.7光圈的镜头相比，但是和我的MC 50/1.4-PG相比还是有差距的。

    总体来说MD Rokkor-x 45/2像质表现不错，胜在轻巧，搭配XD或X700系列机身，作为街头抓拍或驴族的随身装备是最好不过了，我现在出门就是X700+45/2，配上黑白卷，扫街感觉确实不错。

国内参考价格：400￥左右.
roundg兄补充:

名称 焦距 最大光圈 结构 口径 最近对焦距离 尺寸 重量
MD RokkoR(-X） 45mm 2.0 6/5 49 0.6M 63×30.8mm 120克

光学结构为5组6片，类似于对称高斯结构。市面上有MD rokkor 和 MD rokkor-x两种，但只是发售地不同，结构应该完全一样。有人把它归于pancake饼干头，我觉得它顶多是个pancake like。因为它厚度达32mm，还是厚了点。49mm口径，120克左右，很轻，作为廉价版但感觉工艺没有缩水，对焦环手感舒适。有人说它是单层镀膜，我没有研究，不过对光看，前后镜片都呈漂亮得紫色，和后期MD rokkor得镀膜颜色相同。

虽然这个头不是采用天塞结构的标准饼干头，但在Minolta MF用户中被普遍称为pancake 45mm，也就是饼干头。虽然作为入门镜头，工艺和镀膜均不及50/1.4系列，但由于其价格和便携性在用户中得到普遍的喜爱。其结构为5组、6片，结构上比4片天塞结构的饼干头更为优越（个人感觉天塞作为一个经典设计，成本也不高，成像质量不应过多期望。像nikon这样炒炒冷饭，拿出一个2000块的饼干头，真有骗钱之嫌）。在成像上用户普遍反应sharp。

下面的图为45mm/2测试数据，并列出50mm作为比较，可以看到其成像质量和50/1.7有的一拼，甚至优于老的MC版本50/1.7。所以广大M家 色友，见到合适的还是不要犹豫了。---------------------------------------

No.2 Minolta MC Rokkor 50mm/1.4 PG

既然说到了标头，那就从标头往下说。这枚MC 50/1.4PG是我第一只Minolta手动镜头，当时买的时候也是机缘巧合，没什么了解就买下了。通过使用和查阅资料，发现了它的一些过人之处。
MC Rokkor 50mm/1.4 PG:
7片5组
口径55mm
重量305g
生产时间1973年

1、这只镜头胜在素质。通过实拍比较发现MC 50/1.4PG色彩比较清淡素雅，解析度较高且层次很丰富，这样的结果就是片子的立体感非常强，也是是所谓的油润吧？通过这只镜头的MTF曲线可以看到，它是Minolta MF标头里的佼佼者了，再上面就是1.2的两只标王了。相比来说，后期的MD系列的50/1.4镜头MTF也很不错，但个人以为，MD系列50/1.4色彩上偏于艳丽，失去了M家清淡素雅的味道。
2、制造工艺精良。MC时代的镜头下料足，工艺精湛，这只镜头除了对焦环以外，全部是金属制造，对焦阻尼很舒服。

总体说来，MC Rokkor 50/1.4 PG是干活的好家伙，别看他老实巴交长的不起眼，但它的表现绝对不会让你失望。

国内参考价格：500-600￥一张用MC 50/1.4 PG拍的照片。照片是拿D7I数码直接翻拍的，后期对照原片处理，原片的立体感还要好些。...................

感谢roundg添砖加瓦 - MC50/1.4PG亲弟弟：MD Rokkor（-X）50mm/1.4（55mm口径）

这个头可能是最常见的1.4版本。我曾经长期使用一个，应该说这是我最信任的镜头之一。这个头为全金属镜筒，工艺优良，不像后期plain MD那样塑料感；重量放在X700上平衡正好。

*成像：这个头全开光圈较软，收1－2两档就有很大提高了；5.6以后非常锐利。色彩还原比较鲜艳。
*焦外：所谓标头不看焦外。但只要注意选取背景，也能有很好的自然化开的焦外。

从测评和不少玩家评价看，这个头在同时代的诸多日系1.4标头中也属优秀表现，而目前二手市场价格却最为低廉 (500－600RMB)。是个非常值得购入的镜头。
上些老图，分别光圈1.4(手持弱光快门顶多1/15,影响了表现), 2.0(扫描是个瓶颈，原图前面的花细节非常漂亮）和11.---------------------------------------

No.3 Minolta MC Rokkor 58mm/1.4 PF

这个镜头是我最近才收入麾下，目前仅能谈谈观感，没来的及实拍，今后尽快补上。

MC Rokkor 58mm/1.4 PF:
6片5组
口径55mm
重量320g
生产时间1966-1969年

属于Minolta 196X年左右制造的产品，技术上已无法和现在的先进工艺相比，这只镜头把玩的乐趣大于使用的意义，这也是我收入这枚镜头的初衷。

全金属、重是这个镜头的特点，夸张的前镜片像一只水汪汪的大眼睛....我拿到这个镜头的第一感觉是：......好大一坨玻璃啊，可以想象那只58/1.2是什么样子...。这只镜头全部材料只有两个：玻璃&金属。金属的罗纹调焦环用起来非常舒服，整个镜头制造的很精致，拿在手里沉甸甸的，像个小铅球，这应该是嗜金属者的最爱了。
不过由于年代久远,这个镜头成色好的或是没拆修的不好找了，只要是没有影响成像瑕疵，不妨收一个来玩。

从坛子上查阅了些资料，据说这枚镜头颜色还原略鲜艳（不同于MC系列的风格啊），锐度较高，逆光不好，拍黑白反差高，打算自己验证一下，尽快补在这里。

国内参考价格：500-600￥.
Laforet兄提供的该头逆光情况的照片，看来是典型的见光S，不过据说不逆光的时候表现尚可。---------------------------------------

No.4 Minolta MC Tele Rokkor 100mm/2.5 PF

标头段讨论的差不多了，现在向长焦发展
这枚镜头来自各个方面的评价都不低，在推出的时候应该属于准专业级别的镜头，也是我手里MF镜头中价格最贵的一只。

MC TeleRokkor 100mm/2.5 PF
6片5组
口径55mm
重量420g
生产时间1966-1969年

MC版本的100/2.5，为全金属制造，分量很足，造型感觉很古朴，和58/1.4PF放在一起，竟像一对兄弟。之后的MD版本没用过，材料上不知道是否有变化，我记得本坛的老刺猬兄专门有个100/2.5版本的讨论，大家可以借鉴一下。

试拍的结果感觉成像锐度适中，层次好，色彩也属于MC一贯风格：清淡。成像的风格和MC50/1.4PG很接近，但总体感觉略逊于MC50/1.4PG，当然拿标头比是不公平了，但可以从一个角度来说明些问题。100/2.5在MTF曲线上表现也很好，同焦段的基本上只有135/2和100/2可以盖过了。

100mm的焦段已属于望远镜头范畴，坛子上被推荐用来替代85段拍人像，这确实是个好主意，我没用过MF85系列镜头，但仅从100/2.5的表现上来看，100/2.5应可以胜任。然而俺自己拍人像比较少，100mm我主要用来拍风景和静物。

国内参考价格:1000￥左右链一张我拿此头拍的花草。....................
roundg兄的补充 - MC TeleRokkor-QE 100mm/3.5：
这个头国内比较少见，所以你真要算穷人装备，不如算上那个100/3.5,一般60刀左右。我曾经有一只，因为有了100/2.5,就把它出了，但一直怀念啊。那么小巧的镜头。从成像上看，不好意思，我还真看不出比2.5差在什么地方。事实上100/2.5的早期型号曾经出现过不稳定，曾经在测试中还不如100/3.5这个版本，当然后来问题就解决了。

100/3.5这个头只有早期金属版本， 52mm口径，当时是和100/2一起出来的经济版本；后来均为100、2。5取代。这个头非常小巧，工艺也很好。反正我个人对这个头推荐度很高，特别考虑它的价位（《60USD）。

样片：...................
SGY.、suntiger及roundg补充 - MD Tele Rokkor 135mm/2.8

MD TELE ROKKOR版的,用料足做工好,出片色彩非常艳丽,焦外效果也好.
135/2.8比较公认的最大的优势是：
1。典型美家风格的色彩；
2：非常轻便。整体光学素质在美能达手动头中算相当不错的。当然这也135段本身设计相当成熟有关。
说到缺点，也有几个：
1。镜头解析力在大光圈时有所下降（就是不够锐利）；
2。焦外成像一般，要注意选取背景。

国内参考价格：800-1000￥（视成色）

更多的信息，请参阅roundg兄的强贴：
美能达手动135mm镜头标识大全
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=226908blacom兄提供的MD rokkor-x 135mm/2.8的实拍图片...................
感谢夜有所梦提供的Minolta MD 135mm/f3.5的数据和使用感受:

Minolta MD 135mm/f3.5
镜头结构：五片五组
光圈范围：f3.5～f22
最近对焦距离：1.5m
镜头口径：49mm
外形尺寸：64*72.5（mm）
重量：285g
开始生产年份：1981年

国内参考价格：约500￥

这个镜头在M家的135mm焦段中体重之轻仅次于MD Tele Rokkor(-X)和Rokkor-TC，由于是f3.5的简化设计，价格较之135/2.8便宜许多，是名副其实的低价镜头。
买它也是因为没钱，当时我连着一个sigma 24/2.8一共花了1K。不过就镜头表现来说，这个价格还是比较值得的。色彩和锐度也还不错，就是焦外表现不太好，生硬了一些。样片：---------------------------------------

No.5 Minolta MD W.Rokkor-X 28mm/2.8

说完长焦开始说广角。
Minolta MF 28焦段有四个版本28/2.5、28/2、28/2.8、28/3.5，前两个镜头都是千元以上，光圈分别大了半级到一级。

MD W.Rokkor-X 28mm/2.8:
7片7组
口径49mm
重量181g
最近对焦距离0.3m
生产时间1977年
附件中带有遮光罩

28mm被誉为广角里的“标准镜头”，在广角中畸变最小，视场广度适中，为风景摄影里最常用的焦段。

这枚MD W.Rokkor-X 28/2.8是MD版本的前身，在镜身做工上优于MD系列，除调焦环是橡胶外，期于均为金属，后期的MD版本塑料多了些，而且后期MD版本好象有过一版改变了光学设计，变为5片5组的，不知道在成像上有何影响？这只镜头小巧玲珑，虽不及45/2那么小，但也是外出旅游随身必备的镜头，如果让我只带一机两头出门，那么一定是28/2.8+45/2。

这只镜头成像属于中规中矩，色彩还原忠实，解析度及锐度均不错，大小光圈像质相差不悬殊，尤其值得一提的是畸变不大，对拍摄建筑比较有利。总体说来MD W.Rokkor-X 28/2.8符合他在28焦段镜头中中档的定位，个人认为，如果不是追求那一级光圈，完全可以考虑这枚镜头。

国内参考价格:600￥左右---------------------------------------

在说MD 35-70/3.5前先把广角说完，既然谈到了24mm，就拿Sigma的24/2.8出来聊聊，这个镜头相对好找一些，虽然不是M本家，但素质还不错，也是个穷人的选择。

No.6 Sigma 24mm/2.8(MD)

这个镜头是我MF镜头中唯一一只副厂镜头，原本我打算选择Minolta 24/2.8，无奈价格太贵，最后经过比较和斟选，选定了Sigma 24/2.8。

24mm的焦段，跨在广角与超广角之间，即有超广角广阔的空间感，又少了大幅度的畸变，有种大而不空的感觉。经过使用，觉得24mm和28mm相互替代性不大，如何选择要看你的喜好了。Simga这个24/2.8实拍成像比较锐利，颜色没有M家显的那么润泽，有点发干，对冷色还原不错（似乎有点NIKON的路子），但是解析度还是不错的，畸变属于正常范畴。值得一提的是，Simga24/2.8最近对焦距离为0.18m，在到达最近端具有1：4的微距能力，广角端的微距感觉和长焦是不同，较浅的景深和适度的形变是可以利用起来创作一些特殊作品的。
总体说来，Simga24/2.8是一款优秀的广角定焦，物超所值，是非Minolta 24/2.8外的不二之选。

国内参考价格：600￥左右测试图：Minolta D3扫描。当时的拍摄情况是f/4，1/30秒，手持。
从图里的情况看：
1、暗角情况是有的，但是不像图里这么厉害。
2、色彩比图里透彻一些，不这么闷。
3、锐度比较高，从原图切割的一块可以看出大概。原片上背景的字都是清楚的。
4、形变大家自己评判。.
180mmapo兄谈的M家24/2.8和Sigma 24/2.8对比感受：

我同时拥有MD W.Rokkor 24/2.8和Sigma 24/2.8，也作过比较。

M的24比Sigma的好很多，主要表现在：
1. 逆光，Sigma非常容易吃光，M的表现很好；
2. 畸变，Sigma会把平直的地平线表现成波浪线；M的畸变非常轻微；
3. 清晰度，中心都不错（用幻灯机作比较），不过S的边缘要稍微弱些。
成色好的M24怎么也得130USD，二手S，500~600RMB。
---------------------------------------

No.7 MD Zoom Rokkor(-X) 35-70/3.5

在“万众瞩目”下，MDZoom Rokkor 35-70/3.5终于登场了，这枚镜头是Minolta MF变焦镜头中的一个经典镜头。

MD Zoom Rokkor 35-70/3.5
8片7组
口径55mm
重量355g
生产时间1978年

35mm-70mm的变焦可谓※※悠久，各家均有生产，实际用起来基本相当于一个标头的感觉，但是35-70比标头更具有灵活性，进可攻退可守。MDZoom Rokkor 35-70/3.5前后应该有过3个版本，其中两版是没有微距功能的，第3版加入了微距功能，我拥有的是第一版。它的最近对焦距离为1m，拍摄近景时稍显不便。这个镜头的光圈为恒定3.5，如SGY所说，只比2.8差了半档，用起来很舒服。
出片清透锐利是这个镜头的特点，实拍发现这个镜头比MC时代镜头色彩要鲜艳些，尤其是对红、黄这种色彩，但属于艳而不夸张，片子很通透的风格，完美的体现了Minolta后MD时代的风格。35端形变略大一些，可能是版本比较老，不知道新版本是否改进了。

总之，MDZoom Rokkor 35-70/3.5是一只物美价廉的镜头，像质很好，适合于一机一头的出行。

国内参考价格：800-900￥（非微距版）、1000￥左右（微距版）

以下为参考资料，大家适度参考，仅供茶余饭后闲谈，绝不要借此炒做
另外，关于这个头，有个流传很广的所谓leica血缘的说法。 摘录一些以前的讨论，供大家参考：Minolta帮leica制作35-70确有其事，不过仅仅限于第一版，虽然说玻璃材料两家用的不同，但是光学确实一样。不过，这绝不是炒做的含义，属于YY一下，自我阿Q一下，嘿嘿。

莱卡: Leitz 35-70mm f/3.5 VARIO-Elmar-R
(美能达: MD Rokkor-X 35-70mm f/3.5)
重量: 450 g
遮光罩: 内置
结构: 8片7组
最近对焦距离: 1m
光圈范围: f/3.5 to f/22
这只莱卡R系列单反相机使用的35-70mm f3.5 VARIO-Elmar-R镜头共生产了两个版本，直到被另一个优秀的35-70mm f4 VARIO-Elmar-R 镜头所取代。这两个版本的光学部分都是由美能达公司设计的，第一版从光学到机械部分都由美能达在日本制造，第二版的光学部分由美能达制造而机械部分由莱卡在德国制造，所以第二版的镜头可以名正言顺的打上“Made in Germany”的标签。

美能达35-70mm镜头前后共有四只，分别是1.MD Rokkor(-X) 35-70/f3.5, 2.MD 35-70/f3.5, 3.MD 35-70/f3.5 Macro, 4. MD 35-70/f3.5-4.8，滤镜口径都是55mm,与莱卡同型号的只有第一只。上一张我用此头拍的风景：....
SGY.兄的补充：
说说这个35-70/3.5变焦头吧。我觉得它的价格不应该太便宜，原因是，一来它是恒定光圈，这在机械设计上是要增加难度的；二来最大光圈是f/3.5，只比f/2.8小半档，在手动时期的变焦中也算是“大”光圈了（一般都是f/3.5-4.5，Sigma有一支28-70/2.8-4）；第三，70mm端的微距功能，相信也要对光学设计做特殊的考虑。(据此猜测Macro版与非Macro版的光学结构是有区别的)综上所述，我觉得根据其本身的价值，二手价格应该在USD100左右合适。最近发现这支头的保有量还是满高的，在市场上比较常见，因此价格低于USD100也是情有可缘的，且其变焦比只有2倍，可能很多卖家不太了解它的真正价值。当然，这对我们玩家无疑是大好事。

roundg兄的补充：
35－70/3.5当年在美能达的zoom系列中并不是定位多高的镜头，那个时代大变焦牛，所以35－70相当于标准配置的标变，价格比28-75, 35-105都低不少。从某种意义说它的价值反倒是在后期在玩家中得到好评而被认可的，但是由于存数较多，所以价格并不高。这个头从我实际用的两支看，做工相当相当不错，配X700机身大小重量都很好，收起来不过比标头长一点，不像28－85那只太大。说道成像，相当锐利，我以前做过简单的比较。说道缺点，我到不在乎它的变焦比太小，但是70端光圈值还是不够，拍人像有点勉强，焦外虚化有点硬（这个硬是和85 1.7比）。

自然色彩的补充
我曾有md35-70/3.5微距版，后来出了，谈谈感受
１、没有发现偏黄的迹象。
２、锐度在收到５.６后很高，３.５其实也很高，但是我看惯了１２５的片子，所以...
3、焦外一般，很硬。我感觉这个头拍人像不太好，但是拍小品类的，那还是不错的。
---------------------------------------

No.8 Minolta MC W.Rokkor-SI 28mm/2.5

9片7组
口径55mm
重量340g
1969年生产

当初Minolta生产它的时候，应该是定位在现在28/2的位置上，所以它的素质并不差。它之所以很便宜，是因为它普遍存在镜片发黄的问题（含放射性元素的玻璃半衰期导致）。

这个镜头我刚进了一个，没来的及拍更多的照片，现在还没发言权，得多拍点再谈谈感受。现在来说说外观吧：
这个头做工不错，全金属制作，和我的MC 58/1.4、MC 100/2.5很配，简直就是亲哥仨，带景深预测按钮，这点很方便，因为我的X700上景深预测杆比较涩，很难按。滤镜口径是55mm的，好象使用了什么浮动镜片吧，使得这个头的畸变控制很不错，在仰拍时取景器里看上去畸变比我用过的28mm镜头要小，这点也可看出此头当初的定位。光圈范围是从2.5-16，这个最小光圈似乎小了点，其实做到22不应该是难事，因为风景中经常要用到22或以上的光圈。
至于发黄，这个是肯定的，从取景器看上去就黄黄的，不是明黄，是淡淡的褐黄，不过这样到是增加了对比度，看天上的云层层次到是好多了，稍微过暴1/2或1EV发黄状况会好转一些。^^)

国内参考价：800-900￥---------------------------------------
感谢gaoyuan兄提供MD35/2.8的数据及实拍图片

Minolta MD 35mm/2.8

镜头结构：5片5组
镜头口径：49mm
光圈范围：F2.8～F22
最近对焦距离：30cm

　　３５ｍｍ镜头，是一只进可攻退可守的镜头。其视角与成像因无明显镜头化（符合人眼习惯），常被用于纪实、民俗等题材拍摄。本人因不太喜欢镜头化的东西（诸如过分虚化、变形等）所以对该镜头比较偏爱，常用光圈Ｆ８。该镜头保持了Minolta　MD的一贯风格，成像也比较通透。扫扫街拍些纪实、民俗以及少量的风光、人像还是不错的。

国内参考价：500￥左右（9成新左右）

实拍图片：---------------------------------------
待续...

=======================================
相关资料连接

Minolta手动镜头大比拼（测试and讨论）
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=322285

[原创] 玩M家手动器材，你需要三部机器 - roundg
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=262779

Minolta经典手动器材交流/贴图区 - suntiger
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=230400

镜头选择：Minolta MF篇 - SGY.
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=293320

大家聊聊美能达的标头如何？ - 幽兰露
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=154543

Minolta手动镜头最值得拥有的有哪几支？ - 628
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=46345

美能达手动镜头35mm F1.8的图片集 - 沙鸟
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=149397

来自德国某Minolta Fans建立的MF档案大全 - 感谢zorgdon提供
http://minolta.eazypix.de/lenses/index.html
=======================================
感谢SGY.兄的翻译 - 小知识:Rokkor and Rokkor-X；Minolta MF镜头的标示含义

按照美能达在不同市场使用不同标号的做法，这些镜头在北美使用“Rokkor-X”而在世界上的其他地区都使用“Rokkor”。除了这一点不同外，Rokkor和Rokkor-X镜头没有什么差别，他们是相同的镜头。
典型MC Rokkor镜头与后期MC Rokkor镜头的区别基本上在于镜头前端型号中的两个字母代码。这两个代码代表了镜头结构是几组几片，详情如下：

第一个字母（组）： T=3; Q=4; P=5; H=6; S=7; O=8; N=9。
第二个字母（片）： C=3; D=4; E=5; F=6; G=7; H=8; I=9; J=10; K=11; L=12。

比如，58mm f/1.2 MC Rokkor–PG有7片5组。后期的MC镜头（第三代）不再使用这些代码。虽然这两类镜头的区别主要是取消了两个字母的代码，但有些镜头的设计确实在这个时期做了修改。如带有景深预视钮的早期MC镜头的这项功能在晚期设计中被去掉，以及135mm和200mm镜头在此期间被彻底重新设计。另外，某些设计只在第三代MC才有，如24mm f/2.8 VFC 和 17mm f/4。


感谢SGY.兄制作的minolta手动标准镜头年代表

按照镜头的年份排列，这样那个镜头属于哪个年代和分类就一目了然了。表中每个镜头型号后面的数字是镜头口径，比如52,55,49等；蓝色字的是本贴里推荐的镜头，褐色的是顶级标头。还是标头的资料。这次是按照焦距和光圈排列的。表格里面的数字代表镜头口径，两个字母代表早期镜头的结构。这个表很容易看出各个镜头的承接关系。[晓小 编辑于 2005-10-31 16:04]

MINOLTA AUTO ROKKOR-PF 58/1.4

Minolta MD 45/2

Minolta MD 45/2

胖子哥是怎么对焦的呢？这么准，佩服

Minolta MD 45/2

美能达100-200F5.6、据说是美能达第一款变焦镜头
暗角严重、但是色彩锐度出乎意料啊

Minolta MD 85/1.7

Minolta MD 85/1.7

Minolta MD 85/1.7

Minolta MD 85/1.7

MINOLTA MD ROKKOR 50/1.4

Minolta MD 85/1.7

～～～～
哥是个胖子 编辑于 2023-11-30 21:48

Minolta MD 85/1.7