《关于Leica M5 ――有史以来最好的leica相机》by robert hitt 翻译： roundg
译文只供无忌使用，谢绝转载。
原文见http://www_photo_net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=0050Lr，译稿略有删节。译者不保证原文中信息的正确性。

徕卡M5在用户中的评价是两极分化的，要么是“非常喜爱”，要么是“这根本不是一部真正的M系列徕卡相机”。我能够理解双方的观点。但是针对很多对M5一无所知,或者正在考虑拥有他们第一部徕卡机身的人，我决定为徕卡M5，这部被错误理解和认识的相机写点什么。很显然，从我的论调你就可以了解我是深深喜爱徕卡M5的。

很多人谈起M5，就会说到它“偏离了徕卡正确的轨道”，它是一部差点“把徕卡弄破产”的相机，很遗憾这些观点都很片面。 事实上M5是一部经过多年试验，深思熟虑的产品。而 徕卡公司的相机分部在M5以前就面临着严重的经济困境。 在70年代早期， 新的单反相机才是真正的焦点，而且严重挤压了徕卡为代表的旁轴相机市场的利润。尴尬的是当时徕卡生产的昂贵的Leicaflex SL/SL2单反相机却无法和日本竞争对手的产品在高端竞争。在1975年,当时有谣传说SL2的成本其实高于它的销售价格――没有任何公司能够忍受这样的割肉。

徕卡M5的问世带来了与以前任何徕卡相机不同的外观，手感，操作和表现，当然它仍然保留了传统徕卡M系列相机的基本功能。当时徕卡公司面临的问题是“能够改善销售”和“在一个单反相机大行其道的时代，旁轴相机还有没有位置”。有趣的是后面一个问题在30年后的今天仍然反复被提及。徕卡公司当时认为他们必须推出一个全新的设计，当然也必须是一个深思熟虑的设计. 徕卡的用户是最保守和苛刻的。他们因为1967年的M4将M3上面全金属的过片杆替换掉而不满，虽然M4基本延续了1954年以来徕卡M机的设计。显然这次M5带来的变化对他们来说实在是太多了。M5是第一部投产的TTL测光旁轴相机。 虽然也有其他公司想到过，甚至徕卡自己也曾经打算将1967年的M4设计成一部内建测光系统的相机 （有些M3/M4的原型机具有一个和M5类似的测光臂，部分这样的M4s原型机被标识成M5s), 徕卡是真正第一个投产内建TTL测光系统旁轴相机的厂家。在今天的M6看来，想当然应该有个内建的测光表。但在1971年，旁轴TTL测光是个让人惊叹的进步。 即使在30年后的今天看来，M5的测光系统因为其有限点测的功能和灵敏性，仍然是全机械相机中最优秀的设计。

待续。。。

[2005-08-23 21:22 补充如下]

先来谈谈M5的优点和革新吧:

机械和外观

工艺: 这是一部真正的精雕细刻的作品。 M5是一部由金属和玻璃构成的美妙设计, 具有一种现今难以复制的真正的德国相机的神髓。 它坚固的全金属机身适用于职业摄影师的要求。

真正的“硬橡胶”饰皮: 这种饰皮徕卡一直用到了M6以前，M6使用了一种新的便于生产的粘着工艺。这种“硬橡胶”的工艺在应用的多年中也历经变化。使用一种复杂的热成型工艺，这种饰皮在全新和维护良好的状态下具有非常好的手感和握持。而长期频繁的使用会将这种胶皮磨得发亮，很多人喜欢这一点。（译者注：在跟贴中，有人提出这种硬橡胶饰皮会因为碰撞而损坏，而且难以找到一样得材料来替换。）

[2005-08-24 23:44 补充如下]

自拍： 自拍对于旅行和家庭照还是必不可少的。我不喜欢那些外置的自拍装置。

可以选择横挂和竖挂的背带吊环扣设置: 早期的M5曾短期采用的是让人惊讶的垂直悬挂的两吊环扣设计，其后它采用了一种独特的三吊环扣设计，用户可以任意选择悬挂的方式。我个人发现两种悬挂方式都非常有用。如果我只带着M5出门，我就会采用垂直悬挂的方式：将背带斜跨上半身―――这样最为安全和轻松，而且由于两个垂直吊环在过片杆和快门的另一侧，当我把相机举到眼前是，背带也不会缠绕。对于那些不喜欢相机在自己的胸口撞来撞去的用户来说，这样的垂直悬挂方式非常舒适，而且相机藏在你的胳膊下面可以得到有效的保护，当你弯腰的时候，它也不会垂下来晃来晃去而撞到什么东西上。而当我同时携带2到3部相机时，水平悬挂就非常有用了。这些吊环扣用不着惯常使用的金属挂环，而只需要一根软的背带，从而也避免了可能的磨损。如果你曾经经历过M2/M3上吊环扣损坏的情况，你会更加喜欢M5异常坚固的吊环扣。

速度盘: 最早的一批M5s的速度盘过于顺滑，太易于误拨动。后来就改进成最后这样松紧适当。这种露出机身外侧一点的大型速度盘操作极为方便，你可以眼睛不理开取景器的同时用一只手指来操作它。这应该是M系列中最方便的速度盘设计了。

热靴: 第一台具有热靴的徕卡M相机，虽然不是TTL闪灯。

大型卷片手柄: 在易用性方面，几乎所有人都喜欢M4那样的卷片手柄胜过早期的小小旋钮。但即使M4的卷片手柄也有打滑的问题。比如你卷片卷到一半，突然你手指打滑了，结果卷片杆就会自己回转。这样你不得不再次卷片而且还要先把松弛的胶片拉紧。M5的卷片柄仍然保留了Weltzlar的传统造型而且很大便于操作，而且它被设计成不会回转。它的位置被移到了相机底部，从而使顶部的布局更加简洁。更重要的是，它避免了M4/M6相机受到抱怨的可能挂擦外壳的缺陷。这可以说是M系列相机中有史以来最好的设计

roundg,请问还有吗?.....

那种充满刚性的设计甚至延续到了Leica M6工程样机上,但最终还是向守旧派妥协了.

用过才会知道,M5比其他M拥有更好的握持手感、更加奢侈的机械传动设计（倒片轴是带有轴承的）、显示信息更全面直观（M7不算）、超大的速度旋盘使操作更迅速。
============================================================================
photocrazy
就是收藏价值大于使用价值。称m5是有史以来最好的徕卡，绝对言过其实。如果从功能来讲，有史以来最好的徕卡应该是m7,mp,和iiig；如果从做工来说，应该是m3，m2，iiig，iiif self-timer（我是指量产的，那些纪念机不能算）。
-------------------------------------------------------------------
只有M7部分同意你观点，MP的回片舒服吗？这算功能好？IIIG需要另加取景器等附件功能好吗？M3的取景器光路中两个地方容易开胶造成黑场，工艺也不能算好到哪儿去。几十年前的东西比现在实在到的确是真的。

借用TLR的图：

[2006-04-17 18:21 补充如下]

我们可以分析一下它的设计思路。注意到吗?M6的这个方案是大掀背设计,如果真推出了M6可能也已经被守旧的惯性整死了。但这种设计在使用上无疑会更方便,设计者一定是希望实现不摘马达换胶片的功能。但带来的问题一定是整机强度,进而影响到胶片平整度问题；大型速度旋盘以及保留了M5突出机身前缘的设计,无疑是更实用的设计。但最终我们看到的量产M6依然是缩在内侧的小盘,的确'经典'因为和M3/2/4一样,但却不实用(想想冷天带手套的时候)；增加厚度并具有纹槽的机顶，无疑增加了取景光学部分的抗碰撞强度，但绝对是又不经典了，发烧右绝对不会买帐。
工艺和结构设计应该永远是为满足功能需要,而不应该只满足发烧友的‘经典’心理需求。很遗憾Leica没有这样，M5的市场失败吓死了它。此后的几十年一直在修修改改，和迎合中度过。这是很反常的特例，别的厂家在用户的鞭策中更新换代，Leica在用户的经典心理中故步自封。现在的Leica已经是没有进取心的企业了,甚至失去了创造力。只是醉心于重复过去的辉煌和捧出的‘经典’,早知如此不如几十年如一日只生产经典的M3可能会比现在经济状况更好。如果不远的将来它倒闭了,罪魁正是广大‘经典’爱好者们。

就是收藏价值大于使用价值。称m5是有史以来最好的徕卡，绝对言过其实。如果从功能来讲，有史以来最好的徕卡应该是m7,mp,和iiig；如果从做工来说，应该是m3，m2，iiig，iiif self-timer（我是指量产的，那些纪念机不能算）。

行啊
过两天我领原作者来和你打官司。

roundg
资深泡菜  
泡网分:16.1
交易分:0
帖　数:2343-76
图　数:0/7-0
字　数:257K-2K
注　册:2002年10月  《关于Leica M5 ――有史以来最好的leica相机》by robert hitt 翻译： roundg
译文只供无忌使用，谢绝转载。

楼主很滑稽转作者也像你这样， 你能炒到这里来吗， 互联网就是这样， 既然你翻译出来了， 就大家共享吧， 我给你粘贴到别处去。

紅旗20應該就是仿M5的.

呵呵，居然有这样的原因？看来如果标题改成《关于Leica M5 ――有史以来最man的leica相机》就不会有人有意见了，

来说说吧，偶尔露峥嵘么。

   LEICA一直在有两个（总）设计师，其中一个人带有比较浓厚的女性气质。

  从IIIF到IIIG，从M2到M3，从M4到M6，甚至一直延续到M7和MP，两条路线的斗争，不是东风压倒西风，就是反之。（前女后男，有机器的大佬们一对对的摆在一起比较看看。）

  M5呢，是两个设计师全部取消了女性气质的产品，完全没有LEICA的那种小巧精致的感觉，但是，还不算超级变态，完全不是。

   当时的潮流就是那样，各家的产品都是雄性十足的，有很多都到了可笑的地步，例如某个需要搬动的部件“比较适合机器人来操作”。

   （没有夸张啊，真的。）

   好在LEICA还是回到了“迷人的”体量。

   阿弥陀佛，王道啊。

呵呵，当年M5发行就因为超大得体积不同得比例在日本被成为“便当盒”。由于市场不接受这种改变得外观而惨败。

后来M5在玩家中被追捧同样是出自日本。。。。有意思啊。

MamiyaUSA, 这个标题显然带有作者的强烈主观色彩。我翻译这篇文章主要是因为作者详细的谈到了许多M5的细节，包括优点和不足。

关于M5是否是最好的。。。。我想市场已经作出了回答。但另一方面M5仍然使我们应该尊敬的一部相机，它是徕卡最后一次主动的比较大的实际革新。

MamiyaUSA，看来你我是这里少数有M5的人，有机会多谈谈你的看法。

看看当时的leica产品线。。。

沙发

原来如此， 王婆卖瓜。 不过跟贴的把M5也很扁了一顿不知道搂住是不是也翻译一下？

Leica M5已经是昨日黄花， 没准连黄花也没黄花过， 它的问题是体积太大，测光元件容易坏（偶得测光不准了） M6测光比它精确， 敏感度高， 没有买不到电池问题等， 一样的价钱为什么要买M5? 翻译归翻译不要拿着洋人的草棒当令箭。