主题:中国制造----北京 沙慕尼( Chamonix ) 超大画幅照相机 [主题管理员:中国人本]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:236581 回帖:1676
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 83.166
主题: 59
帖子: 13516
注册: 2001年12月
hass兄:沙慕尼045N-1的皮腔多长?使用Schneider APO-Tele-Xenar 5.6/400mm(3#门)稳定性会怎样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.738
主题: 10
帖子: 356
注册: 2004年7月
原文由 草原狼 发表
引用:原文由 天涯浪客 发表
那是加强板,不是快装板.

呵呵,不管是什么板,我是要了,机器好啊!
但还是想建议将那块加强板做成底下带接孔的快装板,既起加强作用,又起快装板作用,一举两得,各位以为如何?

没必要这样,因为三脚架的芸薹上已配备了快装板.

[lizhongyuan 编辑于 2007-03-14 18:23]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.014
主题: 66
帖子: 3031
注册: 2004年5月
原文由 草原狼 发表
引用:原文由 天涯浪客 发表
那是加强板,不是快装板.

呵呵,不管是什么板,我是要了,机器好啊!
但还是想建议将那块加强板做成底下带接孔的快装板,既起加强作用,又起快装板作用,一举两得,各位以为如何?


每个人的三脚架都不一样的,底没必要做成统一的固定快装板,快装板很小,起不到加强作用的,这个加强底板很大的,不是很小的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.018
主题: 0
帖子: 69
注册: 2001年11月
引用:原文由 天涯浪客 发表
那是加强板,不是快装板.

呵呵,不管是什么板,我是要了,机器好啊!
但还是想建议将那块加强板做成底下带接孔的快装板,既起加强作用,又起快装板作用,一举两得,各位以为如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.014
主题: 66
帖子: 3031
注册: 2004年5月
原文由 无言 发表
天涯老兄:对老兄的动手能力超级佩服啊。我的镜头口径都和你这个差不多或者大点,最小的口径是105MM的,个别也要重些,2-3公斤,呵呵,成天那个玻璃在大于105前面晃,B&W最大口径滤镜就是105,再大就没有办法了


我也就这个较重了,另一个是富士龙的老款250MM,就很轻,像场398比新款的大得多,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.014
主题: 66
帖子: 3031
注册: 2004年5月
原文由 草原狼 发表
HASS老兄,幸运订得一台,甚是高兴。
想问问底板上的突出板状物是云台的快装板吗?希望最好是ARCA的标准快装板!这样能省一个快装板的重量,而且更重要的是能保证快装板与机身的稳定连接!敬请考虑。
祝好!


那是加强板,不是快装板.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.018
主题: 0
帖子: 69
注册: 2001年11月
HASS老兄,幸运订得一台,甚是高兴。
想问问底板上的突出板状物是云台的快装板吗?希望最好是ARCA的标准快装板!这样能省一个快装板的重量,而且更重要的是能保证快装板与机身的稳定连接!敬请考虑。
祝好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.193
主题: 4
帖子: 179
注册: 2002年6月
看了HASS兄的研发进度我是放心出手了,,今年五一假期就用它。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.726
主题: 7
帖子: 1699
注册: 2007年2月
原文由 狼族盟约 发表

要考虑啊,因为我不单要拍风光(这一块感觉哈苏也够了),建筑、室内也是一大块。
前人曰:“三思而后行。”   我再思思……

看了新的图片,又流下一大堆口水……

[狼族盟约 编辑于 2007-03-13 17:11]


如果你同时也拍室内,建筑的话,我觉得你可以单轨,木机双修。没有一台相机是十全十美的。我本来也不打算再买相机了,但是看到沙慕尼的轻便,才决定买的。对于外拍多一斤份量多很多啊。(雇背工的不算,再说到美国这一块,哪去找背工)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.947
主题: 2
帖子: 253
注册: 2002年8月
一个白天不来居然都翻页了,hass哥辛苦了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
原文由 hass 发表
狼兄好:要是建筑与室内占老兄很大工作比重的话,上chamonix还真的要认真考虑一下。因为cha机
设计重点在于外景风光,建筑不是不能拍,而是调校起来效率比较低下。要是偶尔为之尚能忍受,时间
长了或者工作量一大老兄就得骂街了,呵呵

多谢hass兄理解!沙穆尼45是好机器,早晚是要上的,可能机缘未到吧,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.436
主题: 6
帖子: 2452
注册: 2002年6月
HASS兄:我就是打算帮他看看,下周我用他的全套设备各拍两张黑白和反转,出结果再说。以前没有出现这个情况啊。当初这台机器是我陪他从何崇岳先生手上拿的,使用很好,现在我还用chamonix1417,呵呵。
天涯兄:210XL好头。广角我用SA165/8,最后期款,呵呵,都是大家伙啊,知道其中辛苦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.646
主题: 20
帖子: 817
注册: 2002年2月
谢谢hass老师解答,看来我多虑了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.562
主题: 9
帖子: 2152
注册: 2001年1月
无言兄好:你说的对,放弃前组中心俯仰而采用整体俯仰也可以解决这个问题,这是另外一个思路,值得考虑。
两个思路背后是两种工作习惯,其实无论习惯了哪个,合用就好。
老兄说的前后组内壁消光不完全,我觉得不应该是个体差异,因为chamonix机器的内壁是喷涂的
消光涂料,喷涂质量在出品前有很严格的检验。如果有消光不完全那一定是设计或者工艺本身的问题。
我很希望见到这台机器,实地检测一下。这台机器在哪里?具体的问题症状是怎样的,还拜托老兄多
提供一点信息,有利于我们找出问题之所在。

狼兄好:要是建筑与室内占老兄很大工作比重的话,上chamonix还真的要认真考虑一下。因为cha机
设计重点在于外景风光,建筑不是不能拍,而是调校起来效率比较低下。要是偶尔为之尚能忍受,时间
长了或者工作量一大老兄就得骂街了,呵呵。

hainan兄好:调焦屏框架与机身的安装平面到调焦屏磨沙面之间有一个深度数据值,片背与机器的
安装平面到胶片之间也有个深度数据值,这两个数据值越吻合,调焦屏上的焦点与实际落在胶片上的
焦点也就越一致。确定了这个原理剩下的只是加工精度问题了。我们平时很难遇见这方面相差太离谱
的案例,一是因为大画幅拍摄90%以上使用小光圈大景深,二是因为大画幅底片一般放大倍率比较小,
两个因素使得这个问题一直就不是大画幅机器制造与使用方面敏感的问题。

天涯兄:您老也用巨无霸级别的镜头啊,呵呵。我对施耐德210xl的像场口水一地,可就是无法忍受
它的体积与体重,哎,一点办法也没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.436
主题: 6
帖子: 2452
注册: 2002年6月
天涯老兄:对老兄的动手能力超级佩服啊。我的镜头口径都和你这个差不多或者大点,最小的口径是105MM的,个别也要重些,2-3公斤,呵呵,成天那个玻璃在大于105前面晃,B&W最大口径滤镜就是105,再大就没有办法了

[无言 编辑于 2007-03-13 18:19]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.646
主题: 20
帖子: 817
注册: 2002年2月
外行请教一下:
    在调焦屏上精确调焦后,怎么保证拆下调焦屏,装上45片夹或120卷片后背,焦点就落在胶片上(也就是胶片位置与刚才的调焦屏位置一致)?是依靠机器本身的制作精度吗?
    谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
原文由 叽哩咕噜 发表
狼兄  别考虑啦  “弃暗投明”吧   哈苏还是小了点儿  哈哈  我已经把我的林好夫69两套都要出了  专心45~~~

要考虑啊,因为我不单要拍风光(这一块感觉哈苏也够了),建筑、室内也是一大块。
前人曰:“三思而后行。”   我再思思……

看了新的图片,又流下一大堆口水……

[狼族盟约 编辑于 2007-03-13 17:11]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.014
主题: 66
帖子: 3031
注册: 2004年5月
原文由 无言 发表
主要原因是我用双高斯结构和SUPER A的头,个个都是大家伙,我试用了朋友的机器,有点建议


无言兄的镜头有多重?我在沙慕尼上用罗敦施德 Rodenstock Sironer 360mm/f6.8镜头,口径达10公分大,重三斤多,也没遇到什么问题。

[天涯浪客 编辑于 2007-03-13 17:02]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.646
主题: 20
帖子: 817
注册: 2002年2月
好啊,每次公布的沙慕尼45机器的图片都让人高兴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.575
主题: 16
帖子: 1464
注册: 2005年9月
原文由 食古则化 发表
Hass兄:是你太客气了吧!我相信你,也相信你的沙慕尼.加把劲,顶!
我的房子,汽车,手机,音响,冰箱,电视,洗衣机,空调...连锦鲤及内人,全是国货!
就差相机这块了.
于兄,加油!


顶   国货万岁   尤其是这样令人满意的国货   谢谢hass
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 100
注册: 2006年12月
Hass兄:是你太客气了吧!我相信你,也相信你的沙慕尼.加把劲,顶!
我的房子,汽车,手机,音响,冰箱,电视,洗衣机,空调...连锦鲤及内人,全是国货!
就差相机这块了.
于兄,加油!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 495
注册: 2004年1月
原文由 hass 发表
真邪门,我的手机蓝牙死活找不到电脑蓝牙,新拍的片子都没戏,先上几天前拍的吧。

这个是底板的洞。经过试验能承受的静力与动力都远超过我们的使用范围,这个强度主要还是拜碳纤维所赐。
所以原来在底板面设计了一个金属的护圈,技工们一致认为没有必要添加这个重量,因为现在这个洞两面的
碳纤维强度上等同于两片金属 ......


看见那对洞洞了
于老大:辛苦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.436
主题: 6
帖子: 2452
注册: 2002年6月
HASS兄:这个是主要问题,呵呵,如果用三角支架肯定解决问题。另外一个解决办法是只采用前组整体俯仰,前组变成卡槽,放弃中心俯仰功能。另外一个问题前后组内壁消光不完全,不知道这个是否个体差异
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.562
主题: 9
帖子: 2152
注册: 2001年1月
无言兄,我明白了。810上用重头的话,只是加大前组框架尺寸和加大锁定螺丝接触面积我感觉还不能彻底
解决问题。因为现在大部分机器都是采用的轴向摩擦锁紧方式来给前板的俯仰定位,是因为现代镜头制造
趋势是越来越轻。如果要承受重头的压力其实也很简单,使用老一代机器的拉杆式三角定位锁紧方法,或者
其他的变通设计,就可以从根本上解决问题。

如图,老式omega机这种方式锁定后几乎不可撼动。我们要在chamonix上实现这种锁定方式要面对两个
问题:一是重量,更重要的是空间布局要安排得下,也就是体积问题。可能机器折合起来要比目前的厚。

当然,如果我们只是如老兄所言的,在目前基础上加大前组框架尺寸和加大锁定螺丝接触面积的话,也可能
解决问题,但我没有绝对的把握。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.436
主题: 6
帖子: 2452
注册: 2002年6月
主要原因是我用双高斯结构和SUPER A的头,个个都是大家伙,我试用了朋友的机器,有点建议
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.562
主题: 9
帖子: 2152
注册: 2001年1月
电影摄影机使用的复杂的遮光系统。我们没有必要使用这么麻烦的,呵呵。我们只采用上面的遮光片就好了。
它的优点是体积小重量轻便于携带,缺点是要有比较强的使用经验——使用不当的话容易造成穿帮。哦,还有
一个缺点,它只能对付来自一个方向的光源,如果天上左右出了俩太阳它就没辙了,所谓顾左顾不得右:-)
开个玩笑~~~。我是说在摄影棚里出现两个方向的光源时,它只能对付其中一个。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.562
主题: 9
帖子: 2152
注册: 2001年1月
无言兄好:810出了黑檀的,但目前没有制作花梨版本。chamonix是diy起家的,当然尽量能够满足各种用家的
定制要求,呵呵。说出老兄的具体想法,只要工艺结构等方面没有什么问题一定能够实现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.562
主题: 9
帖子: 2152
注册: 2001年1月
调焦屏保护片。是一片厚约1mm的碳纤维片,安装拆卸都很方便,对机器收起后调焦屏起到很强的保护作用,
可以耐受很强的冲击与挤压,重要的是它很轻。

还有一点要提起,这片保护片结合了一个柔性摆臂后就构成了045的“挡板式遮光罩”,其工作原理来源于电影
摄影机的遮光罩设计,ebony也采用了这个方法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.436
主题: 6
帖子: 2452
注册: 2002年6月
HASS兄:810出花梨机器不?如果我对前组框架有特殊要求加厚尺寸和加大锁定螺丝接触面积可以吗?谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.562
主题: 9
帖子: 2152
注册: 2001年1月
调焦屏可以拆卸的装置。手机拍的模糊点,对不起大家了,回北京再进棚好好拍。调焦屏水平泡也落实在位置
上,可以清楚看到。

拆卸调焦屏的方法与大部分机器一致,向右平推,拆下;进入预定位置向左平推,装上。拆下调焦屏后,上下
有卡具固定120卷片背。

这个装置重量是30g左右。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 中国制造----北京 沙慕尼( Chamonix ) 超大画幅照相机
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试