寫得不好, 拍得好好

.......................

嘿嘿~~已经开好发票，准备去雅x乐收钱。
喜欢1370#

788:呵呵，看来真的阴差阳错，你所说的那些头上两个星期前已全部出手！

在成像质素差不多的情况下，我最后还是选择了变焦，原因是使用起来还是变焦更实在方便，对于“最好的变焦镜头是你的两只脚”说法我是不敢苟同的，试想，当遇到前边水塘后是墙的情况下两只脚变焦显然是行不通了；另一点，对于DSLR或可作后期数码处理的画面，可以通过后期裁剪来完美构图，后期怎搞怎裁都可以，但对于直接幻灯片来说就不一样了，当遇到焦段不合，两只脚又不能变焦（前边水塘后是墙）的情况下，画面构图的不完美往往会令你痛心疾首啊，这方面本人感触太深了；再者，如遇出游，如其花费时间在一大堆的头换来换去，不如留些时间来好好感受，所以终还是变焦更实在方便。

你们放器材毒的也太猛了....................北地：～～～你上来饮青梅酒吗？

古宠：黄山推迟到月底去.希望下雪. [/QUOTE]
我都好想去黄山影雪，还有写意山水

[端溪隐士 编辑于 2005-12-09 17:20]

要日本还是香港的?日本的不一定有货,有则大约HK$950,香港土炮约HK$600.

OM zuiko macro 90mmf2,提起拒我连我自己都会中毒.....

0甘使吾使帮你带支85呀? [/QUOTE]

接环我先去GZ盛贤找找,找不到最找你.  85你带上来,全程我背.

nikon AF镜的一个黑点。我以前有支AF 200/4 ED微距,新镜用不了四个月,那个环就出现裂缝一道,虽然对使用没什么影响,不过总担心用下去会越发严重,后来出了。

宠宠,85/1.2你确定来的话我就带咯(不过全程你用、你背)

这次给自己的主题,已初步想好了,大方向是:微距

mhi:呢次上来拍梅花预备带什么毒物来啊?最好带支C的85/1.2L来啊.西西毒也好.

[2005-12-09 16:06 补充如下]

重有,记得搞支OM35头,顺便整个OM转EF口接环啊.月中请吾到假.刚好可以去影梅花.黄山推迟到月底去.希望下雪.

继续上银杏之旅

M2这几张可以做楼盘广告了，。特别喜欢1362＃

28毫米标准广角镜头
--------------------------------------------------------------------------------
作者:  来源:英国《摄影爱好者》  类别:摄影网校  日期:2001-06-11 11:08:52  今日/总浏览: 2/1119  

    35毫米镜头在35毫米照相机上曾被认为视角是很广的镜头。事实上，许多人认为他们完全可以用35毫米加上90毫米镜头（莱卡相机）或35毫米和105毫米镜头（单镜头反光照相机）就能拍摄大多数被摄体。
    而当今，28毫米镜头已成了“标准”广角镜头。同35毫米镜头相比，其销售量为100多比一。为什么会出现这一现象，它说明什么问题呢？光学技术的改善仅仅是部分原因，因为高质量的28毫米镜头在40年前就问世了。价格适中和市场上能买到也是部分原因。最主要的是，28毫米镜头之所以被广泛认为是标准广角镜头同使用者的技术进步有关。

富有表现力的广角
    你可以从50种不同的单镑头反光相机和10余种不同的标准镜头和变焦镜头中进行挑选。选择望远镜头和变焦镜头比较容易。－只最新式的短焦距变焦镜头加一只望远镜头——如一只28至105毫米的变焦镜头和一只200毫米的望远镜头——几乎可以拍摄任何东西、为了使许多平常的被摄体拍摄出戏剧效果，摄影师们常常使用角度更广的镜头。用21毫米的镜头紧靠一辆陷入泥坑的赛车的一侧拍摄或用一只17毫米的鱼眼镜头拍摄正在工作的高空作业的工人，肯定能增
强效果。
    事实上，每当需要用广角镜头拍摄时，有些摄影师就直接从50毫米镜头换成24毫米的镜头，而不用两者之间的其它镜头拍摄。
    但业余摄影爱好者很少需要这种戏剧性的表现方法，而在过去几年中。28毫米纪头已被证明是一个理想的适中器材。如果你用这种广角镜头挨近前景拍照。尤其当前景上有人物时，足以取得很生动的效果。如果拍的是风景就能取得很大的景深，而对大部分内容来说这种镜头是够广的了，它不会造成更大的广角镜头所产生的那种破坏性视觉效果。
    一位熟练的摄影爱好者，可用一只28毫米的镜头和一又望远镜头或中距变焦镜头能拍摄出先辈摄影师认为是很不寻常的日常照片。

多种用途
    当然。如果你用靠得很近的办法拍摄肖像。你就会取得很不一般的透视效果，但我们不要把这种现象同畸变混为一谈。后者是镜头的质量问题没有得到完全纠正造成的，前者完全是因为同被摄体靠得太近，因此得出一个你所不熟悉的视点。
    然而，在大多数情况下，你不会用28毫米镜头拍摄正式的或宜人的肖像，对这类肖像你可用较短的望远镜头拍摄。但是，我们没有理由不偶尔用28毫米镜头来拍摄富有表现力的肖像？我需指出的是，在许多情况下，28毫米镜头可以当作标准镜头来取代50毫米镜头。由于它有较大的视角（75度），所以你很快就会习惯于紧靠被摄体拍摄。
    我现在不想谈“特写”，而是谈拍摄中远距离的照片、用28毫米镜头拍摄的照片的特点是：其强有力的前景使背景有纵深感，而且很可能两者都很清晰。附近可能有悬垂的树枝，为远景提供了框架，或者可以把有趣的景物摄入前景部位以消除远景的平谈。以街道对面的小屋为背景的一台乡村抽水机的特写。就是一个典型例子。

标准镜头与短变焦镜头
    由于目前许多短变焦镜头的变焦范围为28－100毫米左右，所以似乎没有什么必要再拥有一只28毫米的标准广角镜头了。这是许多摄影爱好者的想法，但是我认为他们的想形并不总是正确的。我的老友保尔雅克·布莱克曼最近说，现在变焦镜头的质量可能同十年前的标准镜头一样好。但是，他们决比不上现在的标准镜头，即便是最好的变焦镜头。
    最近我把尼康相机装在三脚架上，对准通常试拍的被摄体——一座日砌的教堂和对岸的一所现代学校拍摄。起先，我用28－85毫米变焦镜头F／2.8光圈拍摄，然后用28毫米尼康镜头F/2.8光圈另拍一张。然后我用这两只镇头在F／5.6光圈又各拍了一张。后来我又分别用变焦镜头以50毫米的焦距和50毫米标准镜头重拍。然后把70－210毫米长变焦镜头在105毫米和200毫米处同尼康望远镜头进行比较拍摄。
    这是一次较全面的测试，我对测试的结论如下：首先，对任何彩色负片和幻灯片，你绝对看不出它们之间的差异，这是由于彩色胶片和彩色相纸无此分辨能力。然而，柯达克罗姆25是个例外。因为只有它才能分辨出细微末节的差别。
    对于黑白胶片来说，我想你用x系列全色片就能分辨出两种镜头的差异。只要你的拍摄技术和放大镜头完美无缺。现在我得说明，这并不是说变焦镜头不好，它们是不错的，尤其拍摄非技术性的题材，而且还多摄影师根本看不出任何差别。
    同时，变焦镜头很方便，但是不像标准镜头那样容易掌握。我们较容易拿稳标准镜头，而且通常其最大光圈又容易对焦。当变焦镜头在用最短焦距拍摄时情况更是如此，此时极大的景深会掩盖精确的对焦。我坚持用我的28毫米标准广角镜头，但这并不是说我用彩色胶片拍摄户外活动和用黑白胶片拍摄非技术世题材时也不用变焦镜头。

拍摄原理
    28毫米镜头的体积井不比50毫米的标准镇头大，相反还小一些。这就是说，它便于携带。当光圈为F／8，距离为15英尺时，景深大到从7英尺到无限远。这就意味着对大多数室外题材来说，你报本不需要对焦。当你为了充分利用28毫米镜头而紧靠前景部位的被摄体以得纵深感时，它那宽大的景深简直成了一笔财富。即便往需用F/5.6光圈的阴天拍摄，你也可以把焦点对在前景的装饰器皿上而不至使堂皇的内景变得完全模糊。
    正像维卡所说，最好的变焦镜头是你的两只脚。靠近和离开被摄物只需用几秒钟的时间来移动两只脚就行了，它肯定不会比调变焦镜头的焦距的时间更长。
    有些照片我是用把照相机举过头顶从人群头顶上拍过去的批闻采访方法拍摄的，这种拍摄方法很容易，用1／60秒的速度进行曝光不大会发生照相机抖动的情况。
    不要害怕相机角度向下的拍摄方法。你在看了第一批拍摄的几张照片之后，拍摄起来就自然了。

作者:
来源: 英国《摄影爱好者》

............《银杏树下玩纸牌的老年人》

Nikon 28-70/2.8D之六