原来一直没有U盘, 经常借别人的用. 最近搞到一个(是交宽带网年费的赠品), "汉鑫超速王", 256M.但回家格式化(缺省FAT)之后, 发现在WIN2000里总是显示241M. 打电话问服务商和厂家, 都说正常, 说有一些必要的数据占用了空间. 问他们什么数据要占15M这么大, 回答居然是不太清楚, 反正是正常! TNND. 如果是1000与1024的差距, 也应该256/1.024 = 250M, 仍然差了9M. 难道这是"业内惯例", 还是盘内为文件信息及控制信息必须预留这么大的空间? 大家的U盘的标称容量与实际容量的差距都是多少?

USB會對它傳送的數據進行校驗,
但USB無文件這個的說法.

嘿嘿嘿，谁说的算谁，不过都对。

拆开看看芯片，再找DATASHEET看看就清楚了

较瘦：这个问题我同意蓝色诗人的说法。像硬盘、软盘驱动器，我相信驱动器里面有自己的cpu，所以有关校验是在那里完成的，这一点与你的看法一样。但是对于U盘（以及一些简单的“外存”来说），上面我猜想没有自己的cpu！假定上面有firmware的话它也要用主机cpu资源，不会比内存程序更快（一般内存速度是很高的）！

抬个杠，咳，顽版。。。我这个“傻冒”设计员就没有用校验码在U盘上，而且这个习惯是前人传下来的，因此，不在U盘上设计校验码的产商应该是多数。

但是，即便不用于校验，多余的开销还是有的，对于这个主题我只是奇怪为什么我们自己设计的U盘就不需要占用那么多开销。

1。不要以为在硬件上做就一定比操作系统驱动程序快。这样的实验在我们现在的产品中做过太多了。不浪费这个CPU就得浪费另一个CPU的时间，而另一个CPU的性能可能更差。

2。硬件和操作系统驱动程序没有本质的区别，对于firmware本身来说，它就是软件。一个硬件，上面跑了操作系统，写了驱动来完成这些事情，最后操作系统软件整体作为 fireware 烧写进去，然后就是你看到的“硬件”了，可这硬件你觉得算是什么呢？

我要报名顽版粉丝团！！！

硬盘和存储器厂商说: 1GB = 1 000 000 000 Bit

256MB = 256000000/1024/1024 = 244.14MB

电脑说: 1GB = 1024MB = 1024 X 1024KB = 1024x1024x1024 Bit = 1073741824 Bit

够清楚吗?

至于系统文件实际上大概才十几K而已.

周伯通到底是做什么的, 咋啥都知道泥? 俺觉得当他的粉丝都不足以表达我的景仰啊

[Eagle2003 编辑于 2005-10-12 10:42]

干脆介绍一下FAT格式吧！比较麻烦，可能长一点儿。

当年IBM公司推出PC机的时候，购买了当时的一个小小的软件公司——微软的一个小小的操作系统——MS-DOS，改名为PC-DOS（一下统称为DOS），作为PC机的标准配置。PC机只配置了两个软盘驱动器，DOS软盘采用了FAT格式。

不久，IBM 推出了PC机的改进型——PC-XT，别的不说，PC-XT配置了一个10M的硬盘驱动器。由于当时PC上流行四个操作系统（DOS、CP/M-86、UNIX、另一个忘了），也许IBM不能确定哪个将成为主流，所以硬盘上面可以划分为最多四个分区、分属不同的操作系统。硬盘必须分区，软盘不能分区。

后面发展就不多说了，只不过硬盘越来越大、而当时的FAT格式由于内部限制、逻辑卷（也就是磁盘上一个盘符代表的那个）最大不能超过33M，所以发展了“扩展分区”的概念。一个扩展分区上可以建立很多的逻辑卷，所以当时认为这样就可以使用很大的硬盘了！

FAT其实是一张表，反映了磁盘数据区使用情况。其中每一项代表文件链中的指针。但是最初为了节省磁盘空间，FAT项的长度定为12bit，这就意味着磁盘分配单元只有4078个（不能超过4096，而且还有一些保留），所以又有了“簇”（cluster）的概念：磁盘空间是以“簇”为单位分配的。簇的大小是2^n，n=0,1,2,3,......。例如，如果n=4，则每个簇为16扇区，8k。这样，即使一个文件只有一个字节，也要分配给它16个扇区！由于簇的个数很少，当逻辑卷很大时，每个簇就很大，造成磁盘空间的浪费。因此，后来增加的FAT的长度，由12bit（1.5字节）改为16bit（2字节），后来又发展为FAT32（4字节）！同时，每个逻辑卷最大32M也造成了限制，所以这一点后来也改进了（改变了BPB格式）。

在DOS看来，磁盘（逻辑卷）是一个一维线性的扇区的矩阵，DOS在磁盘上建立文件系统，并实现各种文件操作。DOS通过一个逻辑卷号（A:、B:、C:、D:、E:等）和一个32bit的绝对扇区号调用设备驱动程序访问磁盘，设备驱动程序将逻辑卷号翻译成磁盘物理地址（磁头号、柱面号、扇区号）、根据DOS命令完成规定操作。事实上“磁盘”只是一个逻辑概念，任何一种物理介质，只要设备驱动程序能将它以一维线性方式提供给操作系统就行！

FAT格式的磁盘由四个部分组成：

1。隐含扇区：其中第一个是引导扇区，事实上也只有这一个扇区。
2。FAT：可以有多个FAT，但是实际上一般有两个。万一其中一个坏了，操作系统会根据好的那个修改它。
3。根目录：由许多目录项组成。
4。数据区：所有可分配给文件的扇区，以簇为单位分配。我们平时看到的“磁盘空间”就是这个区域的大小。

引导扇区：由以下六个部分组成：
1。一条jmp指令：转移到引导程序入口。如果该逻辑卷是引导的，将首先执行这条指令。
2。OEM版本：说明格式化这个磁盘的操作系统版本。
3。BPB：BIOS参数块：提供DOS和设备驱动程序解析磁盘的参数。
4。引导程序：如果该逻辑卷是引导的，它在磁盘上装入引导文件执行。
5。DOS引导文件的文件名。
6。两个字节的标记：55h、aah表示磁盘可能是正确的。

引导扇区中BPB的结构
第一部分（DOS用）
每扇区字节数（2的整数幂，一般是512）
每簇扇区数（2的整数幂）
保留扇区数（一般只有引导扇区）
FAT的个数（一般是2个）
根目录的目录项数
逻辑卷中总的扇区数（对于现代的磁盘，此数为0表示写在后面，逻辑卷大于33M）
介质描述字节（已经没有实用价值了，但必须有）
每个FAT的扇区数（FAT的大小）

第二部分（设备驱动程序用）
每磁道扇区数
磁头数
隐含扇区数

FAT的结构：
FAT12格式的每项1.5字节，FAT16的每项2字节，FAT32的每项4字节。
头两项保留，其中第一个字节填写磁盘的介质描述字节。

FAT中每一项，对应于磁盘数据区中的一个簇。该项纪录了对应簇的分配情况、以及在文件链中的位置。
这些项的意义如下：
0：可用簇（空闲，可以分配给文件）
最后四位为0到6、其余各位均为1：保留
最后四位为7、其余各位均为1：坏簇，该簇不能分配给文件。
最后四位为8到0fh：已经分配给文件了，是文件链的最后一簇
其余：已经分配给文件了，其内容是下一簇的簇号。

文件第一簇的簇号保存在目录中，所以从目录可以找到文件的第一簇，如果文件没有结束，则根据第一簇的FAT项，可以找到下一簇。依此类推。

目录：目录的结构不仔细说啦！
目录第一个字节
0表示没有用过。由于目录是顺序分配的，所以以后的目录也没有用过。
E5h：表示文件已删除。删除过的目录后面有可能还有文件。
其余：有文件
目录包括文件名、扩展名、属性、日期时间、开始簇号、文件长度。

子目录（文件夹）
如果一个文件的属性是子目录，则这个文件内容是目录。
由于文件的大小没有限制，所以子目录里的文件数是没有限制的。
由于子目录中的文件还可以具有子目录属性，所以子目录是可以嵌套的。

不是介个意思的！

我曾经“仔细”分析过FAT磁盘的结构，所以我说“是”。
因此我认为你说的是一种“推测”。
我用我预言的“新事实”证明我的“是”。
你用了一个“新的推测”证明前面的“推测”。
其实我在提出这个“事实”时已经想到了你可能提出的“新推测”，因为如果你不相信我的“事实”的话，只能提出来这样一个新“推测”。
所以我认为我无法说服你了！你已经认定了自己的“推测”，会举出更多的“推测”证实它的。

但是旁边的网友看到上述内容，无法辨别自己应当相信那个。

于是我就说：我用预言过的“新事实”证明前面的“是”，你用事先没有预测到的“新推测”证明前面的“推测”，来说服大家相信我的“是”！

请你仔细观看上面的过程，只不过就事论事而已，并非牵扯到对人的评价或者人际关系。

即使是密切合作的同事，也可能在技术上发生更为激烈的争执，这是司空见惯的事情。

[老顽童 编辑于 2005-10-12 00:38]

顽版不要生气。
我是真的和你讨论这个问题，如果我真的错了，我肯定认错。
这种技术问题，一是一、二是二，都是可以验证，没法含糊过去的。
扇区扣出来、就说明所有问题，没有强词夺理搅混水的可能，更加没有这种必要，我也不是那种人。

前面说的，实际上是两件事：
1、文件控制的数据结构是否占据文件系统的空间－－我认为占用了，你认为没有；
2、dir出来的文件大小是否作数－－我认为不作数，你认为作数；
现在要验证的，就是这两件事谁对了。
为了这个带上情绪说话，那就没意思了。
好歹我还是报过名的顽版粉丝团成员

IBMas400：其实我早就料到你会这样说，所以别的就话你就不必再说了！我即使手动将磁盘文件一个一个字节给你抠出来，你还会“找出”什么“理由”的。

你可以看作我前面的话是给别人说的。

这里我要告诉别的朋友：如果IBMas400事先这么说了，你们可以不信老顽童。但是如果你们看看IBMas400事先说的什么、老顽童事先说的什么，就知道应当相信什么了！

IBMas400别忘了：这个文件是可以拷贝到dos下去读的！