主题:小叙宾得 Pentax SP - 单反及 M42 史上的里程碑 [主题管理员:fruitbear]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:91180 回帖:635
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 32.61
主题: 120
帖子: 5354
注册: 2003年6月
原文由 fruitbear 发表
这种手动光圈的镜头光圈叶片上有油正常,不影响使用,也不需要清掉。
这个牌子是日本的比较不太出名的牌子。是 T 口的。不过应该质量相当好,进了没错。50-60 年代的镜头都相当好。当然价格应该相当便宜才对。那个年代日本的独立镜头品牌有 200 多个,所以绝大多数在今天都没听说过。


多谢老大回复! 看来我做了正确的决定。
T口?在SP上能正常使用吗?我当时试着装上了SP,接口没有问题啊,好像你的另外一个铁子里说了T口的事儿,有时间去看看。
价钱嘛,对于135/2。8来说应该是比较便宜了,但对于50-60 年代的产品来说,我就不知道了,花了25欧,而在另外一家店里相当成色的takumar 135/3.5 开价80偶。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.181
主题: 273
帖子: 21065
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
这种手动光圈的镜头光圈叶片上有油正常,不影响使用,也不需要清掉。
这个牌子是日本的比较不太出名的牌子。是 T 口的。不过应该质量相当好,进了没错。50-60 年代的镜头都相当好。当然价格应该相当便宜才对。那个年代日本的独立镜头品牌有 200 多个,所以绝大多数在今天都没听说过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.61
主题: 120
帖子: 5354
注册: 2003年6月
老大,你看这个INA是啥子日本镜头?外观非常好,调焦手感很不错的,就是光圈上全是油,怎么办?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.238
主题: 27
帖子: 3114
注册: 2005年11月
原文由 fruitbear 发表
按正常道理来说,相同焦段,大光圈镜头一定比小的贵。所以 85/1.8 应该比 120/2.8 贵。但因为 120 当年的产量比较少,所以二手价格就高上去了,性价比就大打折扣。

就使用角度来说,当然是 85/1.8 更好。所以不管怎样,还是 85/1.8 了!呵呵.....


非常在理~!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.181
主题: 273
帖子: 21065
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 还要吃 发表
肯定不一样,Minolta那只镜身长一大截。我觉得Vivitar35mm 1.9更有可能是Minolta的近亲。

V35/1.9 我有几个,结构图也有,看起来和其他几家的都差不多。估计 35mm 的镜头那会儿的都没啥大区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.458
主题: 15
帖子: 3812
注册: 2000年4月
原文由 fruitbear 发表

我一直想找到这个镜头的结构图,看看和美能达的那只是否一样?吃兄不知道有何高见?

肯定不一样,Minolta那只镜身长一大截。我觉得Vivitar35mm 1.9更有可能是Minolta的近亲。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.181
主题: 273
帖子: 21065
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
按正常道理来说,相同焦段,大光圈镜头一定比小的贵。所以 85/1.8 应该比 120/2.8 贵。但因为 120 当年的产量比较少,所以二手价格就高上去了,性价比就大打折扣。

就使用角度来说,当然是 85/1.8 更好。所以不管怎样,还是 85/1.8 了!呵呵.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.238
主题: 27
帖子: 3114
注册: 2005年11月
原文由 钳工小邹 发表

按现在的市价 120应该比85便宜


按照前些时间淘宝卖掉的那只来看,对半
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 475.335
主题: 53
帖子: 122872
注册: 2003年12月
内容贡献勋章
原文由 fruitbear 发表
中长焦我推荐 85mm 1.8 或者 1.9。
120/2.8 光圈不够大,又很少见,不推荐。


按现在的市价 120应该比85便宜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.181
主题: 273
帖子: 21065
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 还要吃 发表
Spiratone Mitake。我有N口原包装的。罗口的Porst挂牌的也有。

我一直想找到这个镜头的结构图,看看和美能达的那只是否一样?吃兄不知道有何高见?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.61
主题: 120
帖子: 5354
注册: 2003年6月
原文由 还要吃 发表
Spiratone Mitake。我有N口原包装的。罗口的Porst挂牌的也有。


大毒枭,它和MC35/1.8HH比谁更厉害?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.458
主题: 15
帖子: 3812
注册: 2000年4月
原文由 fruitbear 发表

没用过美家的东西,没法说。我手上只有一个 Spiratone 的 35/1.8 罗口的。

Spiratone Mitake。我有N口原包装的。罗口的Porst挂牌的也有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.181
主题: 273
帖子: 21065
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 ivan52113 发表
,对,怎么忘了这个,不过价格也是很高呀。

你有倒卖此头之嫌.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.61
主题: 120
帖子: 5354
注册: 2003年6月
原文由 fruitbear 发表
中长焦我推荐 85mm 1.8 或者 1.9。
120/2.8 光圈不够大,又很少见,不推荐。


居然比85mm少见? 看来只有靠缘分了。等周末到处转转,能拿到啥就玩啥,YY伤身啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.238
主题: 27
帖子: 3114
注册: 2005年11月
原文由 fruitbear 发表
中长焦我推荐 85mm 1.8 或者 1.9。
120/2.8 光圈不够大,又很少见,不推荐。


,对,怎么忘了这个,不过价格也是很高呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.181
主题: 273
帖子: 21065
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
中长焦我推荐 85mm 1.8 或者 1.9。
120/2.8 光圈不够大,又很少见,不推荐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.181
主题: 273
帖子: 21065
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 ivan52113 发表
毒来了,我闪...

罗口的 35mm 镜头大于 f2 的是在罕见。所以要 f1.8 就只能在独立品牌中找了......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.238
主题: 27
帖子: 3114
注册: 2005年11月
其实就是想要配置一个一机二镜的小配置,这样子实用性比较强,手头有没有中长焦,那个135成色又非常新,还带遮光罩...也罢,到意杯上再找吧。对了,那里还有一颗150/4,这颗头怎么样?我觉得长了点,所以没留意。
那个35/2,成色也算有90新吧,镜身很漂亮,就是前口处磕碰比较多很不爽,开价140欧,觉得不合算,以后出手估计也不容易。
其实,35+100/105对我来说应该是最理想的了。[i][/QUOTE]

那就2/35和2.8/120吧,没错的,上了其他的终究会往好的走。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.61
主题: 120
帖子: 5354
注册: 2003年6月
原文由 fruitbear 发表

没用过美家的东西,没法说。我手上只有一个 Spiratone 的 35/1.8 罗口的。

没中毒,因为我不了解。

原文由 ivan52113 发表
takumar 135/3.5不建议你上,我有24 28 35 50 135 200 ,现在把135那个换成了meyer的135和sonnar 135 MC,要么就135/2.5,3.5那个我用下来实在一般,虽然我是一套不想出,但是还是把它给卖了。
果熊大哥说的不错,既然你手头已经有美能达的50和28,那就先上takumar的35吧,35/2 保守9新的成色在国内大概在1200,35/3 ......


看来还是要先上35。
其实就是想要配置一个一机二镜的小配置,这样子实用性比较强,手头有没有中长焦,那个135成色又非常新,还带遮光罩...也罢,到意杯上再找吧。对了,那里还有一颗150/4,这颗头怎么样?我觉得长了点,所以没留意。
那个35/2,成色也算有90新吧,镜身很漂亮,就是前口处磕碰比较多很不爽,开价140欧,觉得不合算,以后出手估计也不容易。
其实,35+100/105对我来说应该是最理想的了。
“要玩叫玩几个经典的,而且要成色好的,takumar的意义很大程度上都在于它的手感”,严重同意老兄这句话。其实我的想法是,每个镜头都能出好片,所以只要成色好都可以拿来玩。但老兄你有上了一个层次,要玩“经典的”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.238
主题: 27
帖子: 3114
注册: 2005年11月
原文由 fruitbear 发表

没用过美家的东西,没法说。我手上只有一个 Spiratone 的 35/1.8 罗口的。


毒来了,我闪...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.181
主题: 273
帖子: 21065
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 ivan52113 发表
ps: 美家的扇子都说 MC 35/1.8 HH 灰常厉害,不知道和s-m-c takumar 35/2 比谁更厉害。 ......

没用过美家的东西,没法说。我手上只有一个 Spiratone 的 35/1.8 罗口的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.238
主题: 27
帖子: 3114
注册: 2005年11月
原文由 liushukui 发表

多谢。
问题是,我的minolta里正好有mc 50/1.4+28/3.5,做工也很不错了。
看来,我最应该上35mm了,等等吧,再看看吧,要是等不到顶级的f2,就等一个f3.5好了。

ps: 美家的扇子都说 MC 35/1.8 HH 灰常厉害,不知道和s-m-c takumar 35/2 比谁更厉害。


takumar 135/3.5不建议你上,我有24 28 35 50 135 200 ,现在把135那个换成了meyer的135和sonnar 135 MC,要么就135/2.5,3.5那个我用下来实在一般,虽然我是一套不想出,但是还是把它给卖了。

果熊大哥说的不错,既然你手头已经有美能达的50和28,那就先上takumar的35吧,35/2 保守9新的成色在国内大概在1200,35/3.5 保守9新在700左右(两只均为S-M-C),35/2的最大光圈没有3.5那个锐,但是层次和味道来说比3.5那个要好,两个都可以进来体会一下,另外,我也过没能大的50 1.4 ,感觉美家的风格和takuamr的还是有明显的区别的,尤其是在胶片上,个人非常喜欢美能达那个X-ROKKER 5014。

takumar的话,要玩叫玩几个经典的,而且要成色好的,takumar的意义很大程度上都在于它的手感。24/3.5 28/3.5和那个120/2.8我比较推荐!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.61
主题: 120
帖子: 5354
注册: 2003年6月
原文由 fruitbear 发表
人文类摄影一只 35mm 镜头就够了。如果选 35mm,用 f3.5 也很好,就是取景器暗些。有钱了再上 f2 不迟。
其实 50mm 1.4 就够用,然后再配个 28mm 就更好。
上面一个镜头。下面两个镜头,看你怎莫选。都可以。
毒没啥放的,用的好自然就生毒.....


多谢。
问题是,我的minolta里正好有mc 50/1.4+28/3.5,做工也很不错了。
看来,我最应该上35mm了,等等吧,再看看吧,要是等不到顶级的f2,就等一个f3.5好了。

ps: 美家的扇子都说 MC 35/1.8 HH 灰常厉害,不知道和s-m-c takumar 35/2 比谁更厉害。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.181
主题: 273
帖子: 21065
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 liushukui 发表
35焦短正和我意,但那个35/2使用痕迹太重开价也高,50/1.4和28/3.5正在犹豫中,再给我放点毒吧·

人文类摄影一只 35mm 镜头就够了。如果选 35mm,用 f3.5 也很好,就是取景器暗些。有钱了再上 f2 不迟。

其实 50mm 1.4 就够用,然后再配个 28mm 就更好。

上面一个镜头。下面两个镜头,看你怎莫选。都可以。

毒没啥放的,用的好自然就生毒.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.61
主题: 120
帖子: 5354
注册: 2003年6月
原文由 fruitbear 发表
太苦吗广角镜头我的原则是尽量上大光圈的。其实除了 35/2 算大以外,其他的就不算大。35mm 你也可以选 3.5,胜在小巧。但取景器会比较暗。成像两个都挺好。28 的就一个镜头,所以你要上就那个了。24mm 还好。20mm 就觉得变形比较大,和同时期其他家的比。这些焦段倒是没有必要都上。如你要上 20 的话,就选 28 搭档就好了。如果一定要上 35,那 24mm 搭档也就行了。

多谢熊熊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.61
主题: 120
帖子: 5354
注册: 2003年6月
原文由 fruitbear 发表
SP-F 应该在 70 美元左右。Takumar 的几个镜头就难说了,ebay 上拍到最后对成交价影响的因素非常多。
SP-F 有两套测光功能,一个是全开光圈的,另一个是收缩光圈的。用非 SMC 镜头的时候要用收缩光圈的。如果不熟悉可能造成混淆。但个人认为只要知道了,就应该不会有问题。


多谢水果熊!
我说的成色可能有些保守,SP-F应该95新吧。反正电池也是个难题,不用测光功能也罢。
至于其它镜头,我决定还是先入手s-m-c takumar 135/3.5好了,缺什么补什么。35焦短正和我意,但那个35/2使用痕迹太重开价也高,50/1.4和28/3.5正在犹豫中,再给我放点毒吧·
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.181
主题: 273
帖子: 21065
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 liushukui 发表
请问楼主 SP-F 90新, MC Takumar 28/3.5,35/2,135/3.5 90新大概什么价位?

SP-F 应该在 70 美元左右。Takumar 的几个镜头就难说了,ebay 上拍到最后对成交价影响的因素非常多。

SP-F 有两套测光功能,一个是全开光圈的,另一个是收缩光圈的。用非 SMC 镜头的时候要用收缩光圈的。如果不熟悉可能造成混淆。但个人认为只要知道了,就应该不会有问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.61
主题: 120
帖子: 5354
注册: 2003年6月
好像是 fox_moudle 在他的发言里说,玩SP不推荐后期的F版本,但没说为什么,各位玩家能说个所以然吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.61
主题: 120
帖子: 5354
注册: 2003年6月
请问楼主 SP-F 90新, MC Takumar 28/3.5,35/2,135/3.5 90新大概什么价位?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.181
主题: 273
帖子: 21065
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 今天不上班 发表
SP+MX

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 小叙宾得 Pentax SP - 单反及 M42 史上的里程碑
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试