此文是自己的一些体会,以前写的不完整,陆续补充,基本写完了.本着多交流的想法,发了出来,各位多指教.
__________________________________________________________________________

一，路来2.8FX双反

      我的朋友平时忙于工作，没有时间去查阅摄影器材方面的资料，经常和我讨论关于器材方面的知识。恰好我是个穷鬼，花钱很谨慎，我买相机前一定要反复的思索和比较。一来二去，对摄影器材有了一定的了解。而我所具有的器材知识，却无意间成了网络里所说的“放毒”。朋友买的器材从NIKON F100+VR小竹炮，到CONTAXT T3，到哈苏XPANII， 都是我给害的。

      有了这么多的135器材，他就没有上120的打算了。即使我经常拿哈苏503的片子“毒”他，还是觉得120相机的操作太麻烦，太沉重，体积大，携带不方便，没有多大兴趣。

      在摄影器材方面，诱惑无处不在， 很多事情都是在偶然中发生的。

      朋友想上中画幅的原因竟然是购买了可以放6X6片子的幻灯机，需要感觉一下6X6的幻灯片放出来是什么样的，所以就要上中画幅了(当然这部幻灯机也是我放毒的结果)。

      我实在没有想到为了感觉6X6的幻灯片，也会成为上中画幅的理由，但是想到从前我就是看过哈苏超级明亮取景器后毒发身亡的，也就理解他的想法了----在通往中画幅道路中，一个很荒谬的理由往往会带来必然的结果。

      由于我不是很喜欢日系的中画幅，即使是很完美的CONTAX645和HASSELBLAD H1，我都不赞成朋友去考虑，不是钱的因素，而是在我心目中，一个摄影人至少应该拥有一颗纯正德国血统的镜头,日头和德头比，差了一点，上120就是为了追求画质，为什么还要差一点呢？所以我给朋友的介绍中只提到了哈苏和路来两个品牌。

      哈苏这个牌子不用多说，503还是有些灵性的，出来片子常令我得意忘形，即使米不够,买二手，也有较高的转让价值，是120玩家的首选。而选择路来的原因，其一是德国的东东，其二是曾经看过路来INTEGRAL 6X6单反80MM/2标头(不是2.8)拍出的图片，震撼的同时记住了路来这个牌子。我敢肯定，说路来镜头不好的家伙，一定是哈苏的用家，就象佳能的用家狂扁尼康一样。

      朋友认为我的哈苏503无论从过片还是测光都比较烦琐，更加倾向于我介绍的路来6008AF，但是这部机器有个很大的缺点：重。手持几分钟就累了，出门十几件套，哪个都不能少，如果加上三脚架，携带这么多的东西出门，连我这个体壮如牛的家伙都感到恐怖了。

      否定这个方案后，在6X6系统中,实在想不出还有其他什么品牌可以超过哈苏和路来，就在彷徨的时候，发现了路来2.8FX双反。以前我没有使用过路来，更加没有使用过路来双反，这还是第一次看到。如此小巧精致的机器，很令我惊讶，大概只有哈苏套机的三分之二大小，看起来就很精湛，好象一个很新的古董,携带在包里的方便性和拿在手里的轻便性都是很诱人的。朋友问我这部机器如何？虽然我没有用过，但是我还是听说过的，知道这是一部很多人梦寐以求的相机，尤其是路来辉煌的年代，2.8F是双反里经典的经典。

      对于选择停产了的2.8F还是选择现在生产中的2.8FX也是有过一些思索和讨论的。

      毕竟，路来2.8F双反如同NIKON F3一样,曾经作为记者的使用工具，在选购二手的时候，“水深”，如果没有丰富的经验，我们觉得还是别碰二手，买新机器放心。当然，我们也听说过新机器，比如后来出的2.8GX（1987-2000）和2.8FX（2001-今）型号所配的镜头是路来自己生产的，成像不如2.8F,因为2.8F的镜头是由ZEISS公司生产的 PLANAR T膜镜头。但是，不管别人怎么说，我仍然相信由于时代的进步，光学工程师利用现代计算机的帮助设计出来的光学结构和路来独步江湖的HFT镀膜，2.8FX在成象上不会比2.8F差。再加上路来公司距今70多年生产双反的经验，新镜头渗入了路来公司对双反镜头最新的理解，在成像质量和风格特点上更加成熟和完善。
     
      在这样的思路指导下，朋友定下了这台2.8FX。

      经过一个星期的漫长的等待，终于拿到了机器。先看做工,很精湛，一丝不苟，外观采用漂亮的仿蛇皮，可谓古典风格的重现。密封性很好，机身的金属使用量较大,虽然小巧但不也不轻，当然和哈苏503比轻多了，也许出于节约成本的考虑，塑料成份比以前多；镜头镀膜在外观上和哈苏503的ZEISS镜头一样漂亮；对焦手感很好，绝对的顺滑，操作旋钮的手感力度不轻不重，非常合适，容易进行精确调焦，在这点上和哈苏503CW的对焦手感不相上下。

      缺点是光圈和速度金属调节轮太小，转动起来也有些生涩，不知道使用的久了，是否会流畅些，在这点看来，哈苏503镜头的光圈和速度调节就显得好多了,又大有顺畅；显示快门和光圈的小窗户也不如哈苏镜头的两个大轮来的直观，另外卷一张片后要把卷片曲柄放回原处，有些不便。

      再有就是取景器不如哈苏做的明亮，也许是我近视，非常重视取景器的亮度，我实在无法容忍透过昏暗的取景器看世界，这也是我没有上CONTAX T3的重要原因，我认为明亮的取景器不光取景舒服，还会带给你很多灵感，哈苏503cw的取景器是我使用过这么多的相机中最明亮的，可以给到95分。也许是我看惯了亮的，即使是NIKON F6那么明亮的取景器，在我看来只能达到80分而已，感觉2.8FX的取景器很暗（也许我太挑剔，大多数人还是可以接受的），并且中间的裂象圈太小（只有哈苏的2/3大小），如果不使用放大镜片，根本无法看清楚是否准确合焦，和哈苏的差距明显，最多给到70分。
     
      下面谈一谈2.8FX镜头的成像。

      谁都知道，路来双反的没落已经不是一天两天的事了，能够坚持到今天还在生产，应该是个奇迹。以前觉得买路来双反的理由是因为机械情结和经典情结的作用，对于路来双反的成像，实在没有抱太大的希望，心想只要片子不是太差, 凭借不错的便携性和相对便宜的价格，说的过得去就可以了。

      对于中画幅机器,我最早使用的是畿辅60，然后是PANTACON 6配东ZEISS头，之后是哈苏503.由于以前我不习惯看幻灯,所以这些机器几乎全部是使用彩色负片拍摄，然后出※※※的照片。放大后的彩色照片看的实在很多了，对于片子能达到怎样的程度，心中还是有数的。（当然,我现很少拍彩色了，基本全部是黑白，然后手工制作，才觉得过瘾，哪怕一个晚上只放大一张————扯的太远，跑题了）

      这套绿来出的片子让我大吃一惊，出乎意料之外，实在是太好了，甚至比我的哈苏都好，作为哈苏的使用者当然心里很酸，不太愿意承认这点，可是客观感觉上确实是这样的，这也许是路来双反相机所用的80MM镜头与路来单反相机、哈苏单反相机使用的80MM镜头在光学结构上是完全不同的原因所致，该镜头由5片镜片组成，哈苏、路来单反相机的镜头则由6-7片镜片组成。一般来说，在获得同一效果的前提下，镜头的光学结构越简单越好。当然，这一点不可以死板的理解，要是说两者的成像风格不同，可能在逻辑上更加严密，也更加令人容易接受。无论如何，我必须要承认FX双反镜头十分优秀。

      200K或300K的图片在显示器上做比较意义不大，还是多写一点感受吧。

      试机时出的※※※彩色图片极其锐利，如果说NIKON的风格是一把锋利的刀，绿来就是一把锋利的透明的刀，透明这种感觉很重要，也很难，因为锐利就意味着要失去很多层次，有些人不喜欢NIKON就是嫌NIKON太锐利而没有层次，可是绿来的锐利是透明的，非但没有失去层次，反而层次感很强，你想要的层次，都在，而且比你想象中的还要丰富。

      画面中如同充满了极清澈的水，红色的广告牌仿佛在水中浮动，感觉很爽。如果用"皆若空游无所依"来形容鱼儿在清澈见底的水中游动，那么片中的广告牌就象鱼儿要从水里涌出来一样，很让人回味，这是一种我从来没有见过的风格。

      我认为用"空气感"形容不太准确，因为空气太轻浮，而在2.8FX锐利的画面中感觉不到一点轻浮。我认为用"水感"形容比较准确。水，不仅透明，还有力量。

      NIKON的成像如同一把锋利的刀切过去，影象的锐利的同时带有一点干涩。
ZEISS的成像如同刀锋浸过油后切过去，影象锐利的同时带有一种油润。
ROLLEI的成像如同是一把水做的刀切过去，锐利的影象中带着透明       

      画面的清晰程度让人发呆，因为无论远近都是极其的清晰，这是我以前没有见到过和想到过的，仔细欣赏画面的任何角落都是清晰的，这会使你玩味很久。路来镜头解象力之高,令我惊叹。

      中画幅的片子我见的也不少了，但是象这样随意、手持、没有认真思考测光就出来的片子能这样吸引我，实在出乎意料。

      尤其是用利用现场光，在1/15秒拍摄的室内景物，清晰程度也是令我惊讶，要知道这个速度即使135的机器都没有太大把握，记得当时我在拍的时候心里就在嘀咕:1/15秒怎么会听不到快门的响声，怎么会感觉不到机器的震动，是不是快门坏了?可见绿来的快门之轻。

     
      即使是完全逆光拍摄，只是在画面的右下角有一个很小的光斑，画面※※没有一点点影响，抗逆光效果很好。

      这部路来机器配的电池是一颗锂电池，用来给测光系统供电的，不用担心电池漏液的问题，在试验机器时，凭借经验可以判定FX的测光非常的准确，即使是对暴光没有任何经验的人，都可以完全的依赖测光系统，得到比较准确的暴光组合。可是，对于纯粹的严肃的摄影师，大多是携带点测光表运用区域暴光法来完成摄影工作的，为了减少干扰，通常都不安装电池。

      总结：绿来FX是一部非常优秀的机器，最大的优点就是快门震动非常非常的轻，成像清晰锐利，价格合理，如果很喜欢标准镜头的话，路来FX是很好的选择。（2005年11月新机约人民币20000元，配原厂镜头盖和背带）

路来双反讨论区:https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=216921

二，哈苏503CW和路来2.8FX的比较

      鉴于双反的不可扩展性，我还是作如下的建议：如果第一次买120相机，哈苏503CW套机是首先应该考虑的。专业重磅利器  https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=126563

哈苏摄影俱乐部https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=189213

对于第一次选择中画符相机,非常的重要,不光是品牌的问题,还在于不同品牌侧重的操作方式不同,会带来完全不同的摄影思维,会对摄影习惯产生很大的影响.
由于价格的昂贵,往往进了一套中画幅系统,就不能轻易的更换了.

许多人在645和6X6之间犹豫过,虽然645有比较方便的AF自动聚焦,但还是建议上6X6系统,因为6X6是日本中画符厂家不敢触及的领域,其原因在于哈苏和路来在这个系统中的表现太过完美,太过经典,是一个摄影人通常无法绕过的一个驿站.

尤其是哈苏503CW,非常完美，买套机后，可能没有财力买第二支镜头了，幸运的是，拥有的CFE 80MM/2.8标头极其优秀，可以满足85%的拍摄题材。和路来2.8FX双反比起来，哈苏503CW显得更加厚重和可靠，当然价格也高出许多。有人说哈苏503CW的操作麻烦，说这话的人大多没有玩过4X5，要是玩过4X5回头再玩哈苏，就会说，哈苏真是太方便了。要是玩过8X10，就会说4X5真是太方便了。8X10人家都不嫌麻烦，还有什么理由嫌哈苏麻烦呢？哈苏没有测光功能，玩的就是镜头上的光圈和快门两个环，别小看这两个环，摄影的精髓都在里了，组合好了这两个环，你就是半个大师了。哈苏的很多设计思想都和ALPA有共同之处。

在这一点来说,选择哈苏是明智的.

从前我也在CONTAX645和哈苏503之间犹豫过，一个朋友给我的推荐是： 哈苏503套机+世光608测光表，我听从并买了这套器材.

现在回过头来看,我要感谢他对我的建议,503CW精湛的做工，完美的德国镜头，柔顺的调焦手感，明亮到难以想象的取景屏，镜头+机身+后备的开放系统，纯粹机械，省略测光功能，强迫自己判断暴光，在暴光这个问题上得到了很大的提高。

我在开始的时候很担心哈苏太慢，会耽误事，使用一段时间后发现哈苏用熟练了，拍摄速度也很快，我通常组合好光圈和快门，把距离设在3米，当被摄对象进入到我很熟悉的3米线时，快门响起，只一张，不用再多拍了。6X6的12张片子,通常不会太局促,如果实在是个快枪,多买一个后备就可以了,但是很多买第二个后背的人发现,使用一个后备就足够了.

当然选择路来6008AF也很不错,尤其现在哈苏的价格太高,6008AF就显得很实惠了.缺点就是重了一些，对电池比较认真。而且120是否有必要AF，也值得去考虑。不过在我看来，一个业余玩家，还是哈苏比路来6008好玩，电子的东西我向来不是太感兴趣，而且哈苏还有个彪刚，还有白C头，可玩性很强。当然,路来双反的可玩性，亮骚性，都可以与哈苏比美，不要说路来双反低调，在行家看来，路来双反，尤其成色好的老机器，简直是最骚的机器，和哈苏的奇特造型同样打动人心，经典，就是经典，无法替代。

现在，如果我再买一台中画符的话,一定是路来2.8FX双反.

      路来的快门可以说轻到了极点，当你认为一切都没有发生的时候，一切都已经结束了，如同小李飞刀，猎色于无声，杀色于无形。

      哈苏的快门可以说重到了极点，如同一枚重炮，势大力沉，一声巨响，眼前一片漆黑，结束了，一张精彩的图片就此诞生。哈苏快门每次出击都激情四射，酣畅淋漓。

      两种快门的操作感受完全不同：路来内敛，哈苏狂放；路来像绅士，哈苏如侠客；路来举重若轻，哈苏举轻若重；路来以柔克刚，哈苏以刚克柔；路来如甘泉，哈苏象烈酒。

      操作两种相机都是享受，路来平淡是真，哈苏快意豪情。

如果你认为有一个标头足够用了，或者如果你已经拥有了一套哈苏后，路来2.8FX是最合适的选择。

      上了哈，不惦记绿。上了绿，不惦记哈。上了宾马碧，惦记哈绿。宾得、马米亚、碧浪尼卡和哈苏路来比，还是差一点。

      比如都说玛米亚7II如何如何，实践中也证明镜头素质很好，但是，玛米亚还是倒下了，好，只是相对的，和哈苏路来比，综合实力和底蕴还是差了点。

      
三，关于PANTAX 645N II和CONTAX 645。
      以前我主张选择PANTAX645NII,理由是价格比较低,可以花较少的钱组建一个系统,如果单独放映宾得镜头拍的幻灯片,感觉挺好,可是,把CONTAX645标头和PANTAX645NII标头拍的片子放在一起用幻灯机放大,结果:ZEISS头在色彩和分辨率上显而易见的击败了宾得。在成像素质这一点来说，我同意电分的观点：宾得是没有资格和CONTAX比的。如果米足够,建议上CONTAX645。

对于米不够的，PANTAX645NII套机加150/2.8人像镜头，我觉得也是一种可以接受的选择。

关于CONTAX645及镜头的详细介绍，请参考电分的文章。

四，其他120系统的选择
      路来双反的型号很多，想省钱和不被蒙骗就要下工夫研究一下路来双反的※※，自己打听一下行情，查阅一下资料还是有好处的，4000-5000元的选择很多，切记，一定要深入了解路来双反的※※才可以下单，如果运气好，碰到善于保养的主人，会发现老路来双反前额一排用于测光的疙瘩会被主人用黑布蒙起来，这样做的目的是为了保护和延长测光功能，否则测光元件容易老化。或者买二手牙西卡124G双反，1000多元。国产海鸥120双反的质量有时不太稳定,不多说了。

我整理了一下路来双反的机身型号，机身编号和对应的生产年份，供二手选购中参考。

Rolleifex standard
1932-1938,No.:200000-567000

Rolleiflex automat
Type 1:1937-1938, No.:568516-610645
Type 2:1938-1939, No.:610648-804999
Type 3:1939-1941,No.:805000-999999
Type 4:1945-1949,No.:1000000-1099999

Rolleiflex standard new
1939-1941,No.:805000-927999

Rolleiflex 3.5
Type 1:1949-1950,No.:1100000-1116999
Type 2:1950-1951,No.:1117000-1168999

Rolleiflex 3.5B
Type 1:1954-1955,No.:1428000-1499999
Type 2:1955-1956,No.:1700000-1737911

Rolleiflex 3.5F
Type 1:1958-1960,No.:2200222-2204999
Type 2:1958-1960,No.:2205000-2229999
Type 3:1960, No.:2230000-2241499
Type 4:1960-1965,No.:2242000-2298999
Type 5:1965-1976,No.:2299000-2857149

Rolleiflex 2.8A
Type 1:1949-1951,No.:1101000-1164999
Type 2:1951, No.:1201000-1204999

Rolleiflex 2.8B
Type 1:1952-1953,NO.:1220000-1220999
Type 2:1953,No.:1260000-1260249

Rolleiflex 2.8F
Type 1:1960-1973,No.:2240000-2479999
Type 2:1973-1981,No.:2950000-2984999

Tele-Rolleiflex
Type 1:1959-1966,No.:2300000-2306871
Type 2:1950-1951,No.:2306872-2308489

Weitwinkel-Rolleiflex
Type 1:1961-1965 ,No.:2490000-2493501
Type 2:1965-1967,No.:2493502-2493905

Rolleiflex T
Type 1: 1958-1961,No.:2100000-2155999
Type 2: 1961-1966,No.:2157000-2199999;2220000-2222999
Type 3: 1966-1976,No.:2242000-2249999;2310000-2313949;2314000-2320449
Special type:1961 No.:2156000-2156249

      下面的话有些武断,只是个人观点,不一定正确:不买俄材120相机.
畿辅60、畿辅88，包括前东德的PANTACON6虽然便宜,但是经常发生质量问题,建议不碰，这是我经过惨痛教训后得出的结论:从桂林回来后,发现胶片全部是空白,原因是PANTACON SIX的快门帘幕坏了.在这部相机前我用的是畿辅60,也是在旅途中快门坏了,维修后再坏,这是我建议不碰俄材的原因.俄材在自己家里玩玩还可以,如果想带这种机器去※※,还要三思。

因为畿辅的相机太差了，连累了P6口的系列镜头的普及。
无论东菜和畿辅镜头，都不错，和哈苏镜头比，差距不是很大，有些人不信，只是色彩不如哈苏而已，色彩从来就是主观的东西，色彩不同，我认为更多的应该从成像风格上去认识。
<摄X与摄X>杂志介绍的诚X公司卖的俄材，贵的有些离谱，据说会调会挑，贵有贵的道理，市场经济，都是为了生存，看在<摄X与摄X>还敢讲几句真话,就不在这里多说什么了。

近来坛子里出现了乌克兰ARAX 120相机，是将畿辅相机改良后，向市场推出的可以使用P6口的相机，详细请参考本坛的 fisheryuhk  开辟的
ARAX MLU 反預相机 (基辅 KIEV 88) 的使用体会及上图区https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=330131

ARAX我没有使用过，详细的情况需要认真地研究，我尤其关注ARAX 60 套机，如果这部机器质量稳定可靠的话，也是120入门的比较好的选择，市场上流通的畿辅镜头和冬菜镜头规格全，价格又便宜，我使用过配套的80/2.8镜头，彩色负片放大到16寸效果还是很惊人的。没有推荐ARAX 88的原因一是价格贵，第二结构复杂，我很怀疑乌克兰人是否可以驾驭这样复杂的机器。



猪头嘜推荐的宾得手动，包括645和67系统，安全可靠，价格便宜，是值得认真考虑的入门机器。
另外猪兄的关于镜头的第二感，在此抄录引用：

阿唐兄的片子又让我长见识了，原来28/2。8那么好的，以前还不知道。

关于镜头的评价，我觉得有两层次，或者两个“感”来分析的，第一感：通常就是基本功部分的分析，比如良好的反差提供足够的锐利--不损失层次的前提下，优良的光学工艺提供抗弦光能力---再次保障了色彩还原。三就是畸变控制能力--提供这种镜头应该有的空间再现水平。

除此而外，还有第二感：耐看程度和真正的综合能力，比如是否真的合理安排光影，色彩和那场景配合，其次，锐利和层次（和谐性）共存的能力。

第一感是大家比较容易专注分析的，但我经验：第一感特别好的镜头千万要小心，因为它会引导人们忘记镜头还有非常重要的“第二感”，而且第一感好的镜头往往第二感就弱。

笼统地一句话：现代镜头的第一感特别好，CANON和NINKON的FANS就是被第一感冲击，忘记还有第二感。

换言之，很多人用了很久的器材，拍了好久图片，都从来没有机会了解第二感，感受过第二感的魅力，或者说真正镜头的感染力。

停留在指标，MTF的比较，停留在简单的色彩，锐利，层次。

而第一感不最好的，可能就是第二感最好的。

我宁愿要第二感，不要第一感。

LEICA的老头就是第二感好的镜头，它可能明知要取悦人们，就要做好第一感，但它更清楚，要严肃，要负责地真正成为好镜头，第二感更重要。

由于LEICA有丰富的第二感，使我们在LEICA面前懂得什么才是好镜头，明白真正的影像魅力的核心在哪？

LEICA不最是锐利的时候，就是它控制了锐利，为以后的耐看，从耐看里感受空气感，现场感，丰富的层次，画像艺术表现的多样化，个性化提供可能。

平面的平淡其实就是可以永恒的基础。如果过于分辨率过于反差过于色彩华丽可能就是扼杀第二感的存在。

所以，评价老头，评级LEICA镜头，我还是喜欢丰富的第二感为主。--明显的例子就是阿唐兄那画室的作品，没有什么镜头更合适那种主题，那种气氛。还有，电分兄关于一般大幅镜头提供的耐看，也就是放弃锐利保留延续第二感，为第二感让路的好镜头。只懂得自己炫耀出位，不为同伴或者后人开路的，不是最好的镜头。
  引自猪头唛

五，独立测光表
虽然昂贵，但是强烈推荐购买，即使相机拥有先进的测光功能，我还是建议购买独立测光表，会加深对测光的理解，提高对暴光的控制能力。世光608是不错的选择，高森的我也用过，感觉世光608方便一点，手感好一点，带防水功能，有1-4度变焦功能，今后如果上4X5或8X10会很有用，价格在3400元左右，世光508会便宜一些，有些不带取景器的比较简单的测光表就不要考虑了。

______________________________________________________________________

原文很长,主要的观点提炼在下面：.

A.一个摄影人至少应该拥有一颗纯正德国血统的镜头
推荐德头没有任何虚荣的成分,一种原因是出于做工和成像方面的考虑,另一种原因是严肃的摄影态度.
我接触到很多使用德头的家伙,为了拍出精采的片子,大多在讨论测光区域置落的问题,对摄影的态度比较认真,所以使用德头经常出好片不是偶然的.
德头是很多人器材之路的尽头,假如选择器材首先考虑这一条的话,很多弯路都可以少走了,很多钱都可以少花了,不幸的是器材之路不是这么的直接,多数人直到最后才明白德头意味着什么.
路来2.8FX+路来6X6幻灯机 对于通常的拍摄和交流就足够了，建议首先考虑这个组合。

D.投资顶级135胶片系统要格外慎重
选择F6,或者LEICA,都意味着投入了巨资在135胶片系统.在数码的大背景下,是否偏爱黑白人文题材,如果答案是肯定的,值得投资的.

关于数码和胶片,汪大壮写的很中肯:
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=338314

E.当你对画质的要求,需要投资顶级135AF胶片系统的时候,就应该意识到,你已经开始需要中画幅系统了.

F.如果第一次买120相机，哈苏503CW套机或路来2.8FX是首先应该考虑的
在高品质风光摄影这个方面,胶片和数码相比,在现阶段具备了一定的优势,选择哈苏,可以在将来实现数码,即使数码后备很昂贵,但是毕竟已经有了通向数码的道路,而路来双反和PANTAX 645N II现在还没有任何动静.这也是我在120系统中推荐哈苏的原因.

G.如果你认为有一个标头足够用了，路来2.8FX是最合适的选择
对于偏爱标准镜头的人来说,更应该选择路来2.8FX,配的镜头是"标王",绝对不是135系统中的标准镜头可以比的.

H.在二手市场是否容易以理想的价格脱手,是衡量一部相机是否优秀的重要的标准

____________________________________________________________________________

后记：

这篇文章发表后，有很多朋友希望我继续写一些关于佳能，LEICA，和6X9，4X5方面的文章，但是我的器材经历有限，无法完成这个任务。由于枪手横行，器材评测文章真假难辨，写这样一篇没有任何商业目的的器材评测续集就显得很有必要了，所以我一直在寻找一个能写出这篇文章的人。

我将这个想法讲给电分,经过深入交流后，电分也觉得写这样的文章很有意义，把自己的体会写出来，至少可以使别人作为参考，少走一些器材弯路。

经过数月的努力，完成了文字工作，此文发表在屋脊。
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=354908

我本人在器材选择上走了很多弯路，其中最主要的原因在于：对器材没有整体的了解，也就是说没有横向的比较，很多器材文章往往只论述一个品牌，比如以前我只研究尼康，觉得尼康系统中的好东西就是江湖里的老大，没有觉得佳能那个白色的镜头很出色，后来我才知道小白是好东西，还有35/1.4L，85/1.2/L，都是老大级别的。

当大家觉得佳能85/1.2是江湖中的老大的时候，也许会毫不犹豫的去选择，可惜没有读到电分关于莱卡75/1.4和85/1.2的对决，当知道莱卡75/1.4的存在后，再选择佳能，和选择佳能85/1.2后再知道有 莱卡75/1.4，这是两码事。

在我选择哈苏的时候，并不了解路来2.8FX，如果以前看到过关于2.8FX的文章，我在作决定前，会慎重的比较，并且有可能会选择2.8FX，而不是哈苏503CW。

如今我在哈苏的道路上走了很远,已经习惯了其厚重和咣当一声震动。

电分完成关于顶级器材的文章后，至少我们可以定位自己将要选择的器材在整个器材系统中的位置，顶级器材可以和自己无关，但是需要了解。

阿唐拍摄 LEICA 50/1.4


猪头唛拍摄  TMAX100，MAMIYA645+45（移轴）票根拍摄 ZEISS 15/2.8


电分拍摄 ALPA 48/5.6[长乐 编辑于 2007-01-24 14:01]

2008坝上

2006绍兴

离开牛犄角边向箭扣出发。早9点慕田峪出发下午5-6点到箭扣底下村。

牛犄角边往西去箭扣，回望慕田峪。

2008慕田峪-箭扣穿越.禄莱2.8FX重1200多克跟入门单反加镜头重量差不多,体积更紧凑.高强度户外携带,拍照很方便,成像质量自认为很优异了!
富士fortia sp

我实在没觉得禄来6008+施耐德镜头和哈苏H系列拍胶片有什么本质区别，摄影的本质不是你有一个什么德国镜头。

16年前的片子一直躺在防潮盒里。早期挑着扫描了几张，这次都扫了便于完整的记录难忘的穿越之旅。第一天中午到古北口登卧虎山。第二天早5点开始古北口-金山岭-晚上8-9点到司马台入口。第三天早四点多出发找村民带路上望京楼。

2008卧虎山-古北口-金山岭-司马台穿越。

2009拉扑楞寺

黑水城