主题:昨晚听了朋友的一席话,对SIGMA 28-70/2.8EX产生了恐惧
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 237.005
主题: 1616
帖子: 68339
注册: 2000年12月
内容贡献勋章 优质内容勋章
两大问题:
1--机械质量太差(比图丽差)
2--背光太差(副厂镜的特点)

另外,听讲它的EF口还不是ULTRASONIC MOTOR的?是真的吗?如果真是这样,P家换C家的念头可能就要……
相关标签: Sigma 图丽
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:12554 回帖:99
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 237.005
主题: 1616
帖子: 68339
注册: 2000年12月
内容贡献勋章 优质内容勋章
作为买得起的头,SIGMA已做得很好很超值了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.004
主题: 54
帖子: 1712
注册: 2003年6月
打个哈欠,说一句:Sigma头的本质---噱头!
拿条破扫帚,非当金箍棒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.077
主题: 105
帖子: 2668
注册: 2002年6月
ZHENGWQ
泡菜
帖数:1136-188
图数:0/2-0
字数:142K-13K
注册:2001年01月  一个开BMW的款爷笑称国产捷达、夏历不是车,开夏历出租车的大老刘说:“都有四个轮子的,不是车,难道是骡子?”,不是款爷目中无人,也不是大老刘没水平,只是他们对汽车的理解不一样而已,前者要求豪华、精致、舒适、经典、V6……..后者呢,能开得动就行了(而且还跑得好好的)。

小虫说的话很有道理,就假设“28-70/2.8EX只可以用5年,而AFS 28-70/2.8 ED用20年成立”,暂且不讨论将2500元分摊5年和将11000元分摊20年的财务瓜葛,但对于绝大部分不得不面对现实的消费者来说,到了掏腰包的时候,就会自言自语“5年就5年吧!”,何况即使NIKKOR AIS50/1.4等这类镜头即使管用20年(甚至更长),但也不可能成为主流啊!

其实懂经营的人最清楚,最高质的产品往往不是销量最大和效益最高的产品,因为成本和售价同样水涨船高,质量和成本(售价)是对立统一的,只有将质量和成本(售价)最佳统一的产品才是最成功的商品,譬如说:佳能的EF28-105/3.5-4.5 USM,这头的光学、机械绝对是马马乎乎,甚至是糟糕,95%新的二手货1300元绝对能拿下,它的综合指标比SIGMA 28-70/2.8 EX还要低,唯一的卖点是EF和USM,但它是佳能销量最好的头,为什么?L头可以用上10年、20年,可是质高价更高啊!

EX实在是冤枉!“……纯粹处于玩,SIGMA EX也许是不错的选择……”,我们一直都就是说玩玩而已,谁会将一支副厂镜头当成传家宝而企图用它10年20年呢!

  很同意这些话,买这个头的大都是玩家,价格对得起镜头对我们玩家来说是最重要的吧。我也有这个头一年多了,,现在还没出过毛病
  还有,每个人爱惜镜头的程度也不一样,所以在这里大骂s头的质量也确实有点冤枉它了。

  呵呵,再说句题外的话,前段时间nike的篮球赛,有一个巴黎队报的记者(巴黎最权威的体育报),用28-70f2,8ex配他的 d1x,

[tupelo 编辑于 2003-08-22 05:54]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 109
注册: 2003年8月
业余的玩玩已很专业了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 237.005
主题: 1616
帖子: 68339
注册: 2000年12月
内容贡献勋章 优质内容勋章
我以前用一支P口的APO75-300,没有任何问题,而且SHARP得很。后来出P入C就只好换掉,可怎样都没有忘记它的SHARP与背光效果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.539
主题: 63
帖子: 7513
注册: 2003年1月
有一个24-70/2.8,现在是俺的主力头,除了中焦端短了一点以外,没什么不好,成像俺很满意,机械性能也没觉出差在哪。别看便宜,给个N的24-85/2.8-4俺是不换的。买的时候就是这两个选一,最后选了恒定光圈的,看来没选错。
一家之言,供参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.057
主题: 24
帖子: 294
注册: 2002年9月
别人爱怎么说就怎么说吧,反正我是上了死马的船,一直用28-70/2.8 EX...字符太多,敲着烦,不过就凭这么多字符后缀前缀的也能知道这个头改进了几代,生命周期之长!

最近忍不住又上了一个70-210/f2.8, 也就是xh的上一代,82mm口径,2.8光圈暗角几乎不可见,可惜了不再生产,个人估计XH的77mm只是为了降低成本,原本设计是82mm

这个70-210(>1400g)白天可以拍片子,晚上套在EOS-1上当哑铃用,这几天爽着呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.82
主题: 21
帖子: 1734
注册: 2003年5月
"原来她的BF拿相机来玩,想拆下镜头,可不知道按机身上的扭,握住镜头轻轻一使劲,镜头就下来了!三个固定螺栓断了两个!"

我天!什么男人!还不粗鲁!连镜头都不会松就把镜头拧难!惨!搞不好脾气不好的时候把MM的头也弄下来。

哭哭。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 588
注册: 2001年11月
我去年成功将公司一个MM拉下水,将我用了不到一年的F65+S28-105卖了给她。MM只是随便玩玩,当然对S的成像质量并不苛求。可不到2星期,MM告诉我,镜头坏了!原来她的BF拿相机来玩,想拆下镜头,可不知道按机身上的扭,握住镜头轻轻一使劲,镜头就下来了!三个固定螺栓断了两个!(MM的BF自己说用力很小,我也相信他当然不会使太大的劲),最后MM修理镜头又花了二百多!
由此可见S镜头的做工确实成问题。当然也要承认S镜头的性价比是高的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.274
主题: 99
帖子: 4292
注册: 2002年6月
说来奇怪,我在国外见到的大多是狗头,最多的是腾龙28-200和28-300。L头难得一见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 9
帖子: 183
注册: 2001年12月
我来谈谈我的使用经历吧,
94年我买了一只尼康口的S28MM头手动,那时我穷,尼口的相机是基辅19M,该镜头应该是适马在80年代设计的,除了对焦皮基本上是全金属的.当时700多我还觉得挺便宜,不过它的成像水平很一般,分辨率不高,而且色彩总是怪怪的.这一点上它还不如俄国破标头.呐毕竟它也是一定焦头啊!在拍过几卷我的第一个女友后它成为我第一个买掉的镜头.
后来有了一点钱后在买AF机的时候JS极力向我推荐适马头28--105MMF2.8-4,它光圈到是够大,不过手感差就没买它,而是买了我一直看好的美能达原厂35---105AF头,这个原厂头反差,色彩都没得说,满意极了,到现在也是我的主力头.
再后来,我在若干次出游时看见不少的初级色友在用适马的这只28-105头,在桂林的游船上一位初级色友用这只S头在船上一会而拍风景一会儿拍女友,突然这为仁兄的相机象是卡壳了停止了拍设,大概这位仁兄看到了我胸前的美能达,过来向我求救,我一看他使用的是NIKON的F70中档机配个适马头,经摆弄是适马镜头出了毛病,相机是好的.没法修复.这已后这位仁兄刚才的兴奋劲已经没有了,一个人默默的坐在那而呆望着美丽的桂林山水.后来我有先后在旅徒看到过两次坏掉适马头的情况.
我的感觉是,现在我们中国人还很穷,副厂头才有这么广的市场,这是※※的一个阶段,以我在日本的经历来看我在日本十天时间L里,在各景点看到过数以百计的手持单反的摄友,只看到过一只副厂的图丽100---300头,决大多数的人在使用原厂头,因为对他们来说这点价差对他们的收入来说简直是微不足道.
所以我想,如果我们若干年后在来看这个贴只的话会觉得争吵毫无意义,总的来说我觉得适马的机械质量是有一些问题,还是用原厂放心些,西老的发言比较中肯.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 106.602
主题: 96
帖子: 15168
注册: 2003年5月
内容贡献勋章
坚决鼓励用原厂头,原厂头就是好。

今天你可能省了点钱买了副厂头,在一定的条件下你又会想上原厂头了,到时不是一种浪费吗?

一步到位好,一步到位不浪费。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.918
主题: 22
帖子: 1411
注册: 2002年5月
本来是一个可以给后来者借鉴的帖子, 没想到吵成这个样子!

大家在讨论S 机械质量的问题, 可ZHENGWQ 偏偏咬住所谓的S 的高性价比,你喜欢S, 可不能阻拦别人对S 的评价!

S 的质量确实太差! S 以低价提供原厂高价位的专业镜头,以此吸引消费者, 可没人愿意花钱买一个几天就坏掉的东西! 我到建议S 在质量上下点工夫,即便牺牲一点硬指标, 如生产28-70/3。5EX,质量好,大光圈成象佳,逆光也不错, 这样的镜头绝对比2。8 光圈但天天出机械质量问题的受欢迎!

有S28-70/2。8EX 镜头的朋友你不妨拧下镜头后的三个小螺丝, 看看那末硕大一个镜头靠什么和机身相连, 准吓出你尿来!!! 如XI 老所说的: 三个小塑料孔! 我的S 28-70/2。8EX 其中一个塑料孔裂了,螺丝已不吃劲了, 就剩下两个在那悬着那苟延残喘那。。。再便宜也是3300人刀啊(2000年买的), 教训啊!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.428
主题: 18
帖子: 1347
注册: 2001年4月
用“你”这个称呼不代表没有教养,“您”也不代表尊敬啊,大家只不过发表自己的意见,又没有人身攻击,何必上纲上线呢!
xitek当然是高水平,令人敬重的DX;
从佳能一族到无忌,小正发表的贴子我几乎都看过,可读性很强,让我们看得有意思,PF!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.02
主题: 12
帖子: 930
注册: 2001年3月
各位,这么老的贴子也翻出来啦?真有你们的!
小冬瓜,你是不是经常也去佳能一族?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.011
主题: 10
帖子: 207
注册: 2003年6月
对这个ZHENGWQ印像好差,争论内容方式不说
XI老对他说话用“您”,他对XI老一口一个“你”
还好意思说自己二十六七了,真是没有JY,算算今年※※十了吧,不知有没有长进
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.57
主题: 15
帖子: 887
注册: 2002年8月
各位请大家尊重西老!(就这一句)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.22
主题: 98
帖子: 7757
注册: 2002年1月
以我的感觉:图丽就是尼康的专用副厂,适马就是佳能的专用副厂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.865
主题: 47
帖子: 2183
注册: 2001年4月
月赛优胜标识
有没有使用和曾经使用过死马这只头的出来说几句。
1,28-70焦段看香港评价70端较差劲,到底差到什么地步?最好与原厂头同焦距比较,上照片说明那就更好。
2,关于寿命,拥有和曾经拥有的朋友,说说他的寿命到底是多长,有没有超过5年的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.847
主题: 22
帖子: 426
注册: 2000年7月
询问贴主  太差是什么概念??????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.058
主题: 40
帖子: 2026
注册: 2002年1月
很有耐心地从头到尾看完这篇N长的帖子:expr003:
更难以想象的是这种古董帖也能够翻身!
Sigma的市场定位是要争取那些中级用户(不知道这样称呼对吗),他们不会去买EF28-70mm/F2.8L或AFS28-70mm/F2.8,他们或许也无法忍受几百块的狗头,所以就挑选了Sigma!
确实Sigma的做工有问题,我深有同感!一位朋友的Sigma75-300mm镜头变焦环紧得象定焦镜头
还是那句老话:
一分钱一分货
两毛钱两分货
三块钱三分货
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.764
主题: 17
帖子: 318
注册: 2001年10月
不到此地,不知道什么NB
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ARK
陈年泡菜
泡网分: 57.883
主题: 112
帖子: 5638
注册: 2001年9月
反正到目前为止,我还没有考虑过买副厂的头。尽管看到那大口径和低价位让我心动。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.506
主题: 86
帖子: 5204
注册: 2002年11月
难得见稀佬发这么大脾气,也有沉不住气的时候?可能是哈9哈多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.848
主题: 80
帖子: 1122
注册: 2001年4月
两年前,有人说的更恐怖,里面的传动是皮带的,用不了多久就会断!
害的我第二天就把刚买来的此头给处理了,几乎全新,原价2850,卖了1500,半价,让SY916给收了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 33
帖子: 4744
注册: 2001年7月
老帖翻生,看了一下,喷得满屏幕茶水,那个西老说刘德华的帖,不看别的,就那刘德华三个字就把我幽默的肚子疼了

改天我研究研究起个鞋挺疯,跟丫跑的快(溜得滑)对着干
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: -0.001
主题: 67
帖子: 1528
注册: 2001年8月
其实在中焦段,变通的办法有很多。

不买适马不买图丽也不买原厂,一样有办法。

我就是只拿个50/1.8的小圆筒筒,不行就前后多走几步路,一点不觉得比拿着变焦头的少照了多少去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.385
主题: 9
帖子: 1721
注册: 2002年6月
“便宜没好货”这句话有多少年的※※了?
“便宜莫贪”啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.506
主题: 86
帖子: 5204
注册: 2002年11月
这么老的贴子也给翻出来了。
心态归心态,事实胜于雄辩。
在这里谈一下我和一个同事购镜头和使用镜头的经历。99年9月拥有尼康F100的时候就想着为他配一款合适的镜头,经过查看各种资料,又经过反复认真的筛选、掂量,最后选中图丽28—70/2.6—2.8这款,之所以选这款镜头,主要是考虑该头威猛,机械性能好,用料扎实。同时还觉得该头成像有尼康头一贯的锐利、硬朗的风格。在使用过程中,除对推拉离合器不满意之外,就成像素质而言,因没有和其他同规格镜头相比,自我感觉良好。
2000年8月,我一个同事想购同规格镜头,因资金原因,我严重推荐图丽,而我那同事不霄一顾,认准适马。理由有三:一、成像图丽不如适马;二、价格适马有优势,同规格同档次低500元;三、既是专业级镜头,机械质量差也不会差到哪里去。我没有更多的理由驳倒他,于是我一同请回了那支著名的适马28—70/2.8 EX镜头。
先进行两镜头成像比较(没有测试设备,仅凭肉眼),图丽头反差略大,高倍放大适马略占上风,逆光下适马胜出。在手感上适马明显不如图丽。
终于有一天不幸发生在朋友手上,适马头的调焦环只能从无限远转动到3米处,到北京送修花费300元。更大的不幸发生在上个月,朋友要出国到日本、澳大利亚、新西兰,刚出国门,这支镜头就彻底卡死,可怜我的同事带着这惟一的镜头一张也没拍成又带回送修,又花费300元。幸好同行带有傻瓜机,不然连个留影也没有。两次送修,使同事大伤脑筋,气得直NND。而我的图丽依然如故。
适马镜头由于价格低廉,拥有众多用户,但愿我同事的经历是个例外。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 昨晚听了朋友的一席话,对SIGMA 28-70/2.8EX产生了恐惧
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试