被低估的LEICA M2  (1958-1968)

在LEICA新生代的用家眼里，LEICA M系列除了第一代的M3 和 MP或者M7以外好像没有别的机器再值得一提。 尤其是LEICA M2 更被人们所不齿，LEICA M2 被认为是廉价LEICA M。1958年 LEICA M3 的小兄弟M2 面世。M2与M3并行生产了8年。M2的设计理念既是技术和美学上的，也是经济上决定的。M2最初被认为是M3的简化版，但是事实上M2并不是简化版本。M2的销售价格因为采用了其他的原料，所以当年的销售价格要比M3便宜10%左右。1967年LEICA M4出现，M4重新又把LEICA M系列机身的价格抬高。1967年是LEICA M3，M2和M4同时生产及销售共存的年代，当时在法国的三种机身的销售价格是Leica M3 : 1526 法国法郎，Leica M2 : 1339 法国法郎，Leica M4 : 1698 法郎。
但是在Leica M2 面世后的20年， M2与Rolleiflex 双反是当年摄影记者最为钟爱的相机之一。

Leica M2的外观设计延续了M3的风格，但是更为简约，取景器周围的金属压缩框取消了，同时释放锁定镜头按钮周围的金属环也被删除。因此，从外观上来讲，Leica M2的纯净的直线线条外观达到了几乎是Leica M系列机器美学的顶峰。1967年出现的M4的斜置的倒片钮和过片扳手则破坏了这线条的完整性。很有意思的是M4当年被认为是革新的的倒片钮和过片扳手在2003年出现的Leica MP身上消逝…
从技术上Leica M2 与 M3的不同之处:
1. 外置的计数器。这点上与罗口的Leica相机是很接近的。
2. 取景器的倍数。从M3的 0.91 缩小到了现在M系列常见的0.72。这个倍数的更改使得取景器内增加了35毫米镜头的框线。 Leica M2 显示的是35 /50/ 90 三框线。增加了35毫米镜头框线后，Leica M2 成为当时年轻的摄影记者们所钟爱的相机之一。
比较M3， Leica M2 带来的最大的技术更新就是取景器了。这个取景器的结构从M2开始一直延续到现在。具体的结构看图所示。比较特殊的是在使用50毫米镜头的时候，Leica M2的取景器有景深显示。 1958年后的一批M3 也曾经增加过这个景深显示，但是后来因为M3取景器结构的根本不同而被放弃。LEICA M3的取景器结构做比较Leica M2 面世后曾经有过几次小改动:
1. 1959增加了自拍 从1960的n° 1004151开始所有的M2都有这个自拍器。
2. 回片按钮改成了与M3一样的一个小扳手;最早的那批按钮 M2 被称为M2 按钮机.
Leica M2的快速过片附件 :
1. 从1960年开始 Leica M2 可以装配快速过片附件Leicavit MP ， 但是此 Leicavit MP 非 2003 面世的MP的Leicavit 配件
2. 马达，从1959年开始德国Leica开始研制过片马达，但是最后仅有14台配置了马达的M2 面世， 被称为 MP2.   1966年美国Leitz分公司生产了配备LeicaM2的Leicamotor，被称为 M2-M (共 275台).Leica M2的产量:
Leica M2 总产量为 85200 台 (约是 Leica M3 的三分之一), 从1958 开始(n° 926001) 到1968 (n° 1207000) ; 其中1871台为黑漆版，20台灰漆版 (德军专用版).总结 : Leica M2, 延续了LeicaM3 ，但是为后来的M系列奠定基础，尤其是取景器方面。所以承前启后 !

[目的立方 编辑于 2006-02-11 17:13]

确实有点烧包 半个机身钱出去了法国人说法：quand on aime,on compte pas

macg4tt
你的LEICAVIT 应该是Tom Abrahamsson 设计版本吧？使用起来怎么样？号称是左撇子用特别方便。

初版M6+二代90/2+Leicavit

JEAN-LOUP SIEFF 可以被称为用21毫米拍人像拍得最好的大师了！另外还有国内比较熟悉的MARC RIBOUD（马克.吕布）拍纪实，还有RAYMOND DEPARDON 用21MM拍得日本....很多。 但是 JEAN-LOUP SIEFF 拍人像时候的特定是距离对象比较近，而且面孔基本在画面※※， 没有特别的正身照， 变形（加长）的多数是腿..  他这种拍法比较适合摄影师熟悉的拍摄对象。但是在社会纪实情况下就不很容易做到。社会纪实嘛，人形不变最重要

跟这个帖子主体不粘边倒是没关系，只要帖子别成水贴就好

我曾经想下手的是LEICA SUPER-ANGULON 21MM/4， 不是3.4， 这只镜头尽管产量才几千只，但是因为成像差，还是卖不到高价。 我看到的那只是1200多USD出去的



看到你的用词仅仅是 基本掌握 所以我还是找个技术熟练的人上油吧 不能当你的实验室小白鼠

[目的立方 编辑于 2006-02-08 23:58]

目的立方兄，21mm 用来拍人也可以呀，JEAN-LOUP SIEFF 好象也挺喜欢用广角照，用广角把人像照好多有挑战啊！ :simle:  不过35mm 也许更适合。

我找到几组 国内外用21mm镜头的“测试”，其中包括您开始考虑的 那个SA 21mm f3.4,不过那个镜头看照片可不象是最差的，暗角，变形这些都控制的不错，都说是不差于新设计的一支好镜头。如果您想买个21，可以参考一下下面这些连接，

这个香港的俱乐部做的，包括 M21/2.8 Asph.M21/2.8 pre-Asph. M21/3.4 Super Angulon和 Zeiss Biogon 21/4.5，
http://www_hklfc_com/cgi-bin/topic_show.cgi?id=10268&pg=1&bpg=1

Leica-M 21mm ASPH vs. Contax 21mm Biogon-G
http://www_photo_net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=006IRV

Leica-M 21 SA vs. 21 preASPH Elmarit
http://www_photo_net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=002hc3

Leica Elmarit ASPH vs. Super-Angulon f/3.4
http://www_photo_net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=003aZa

摘一段最后这个比较中的话：The ASPH still shows a hint of distortion，But also note how much more shadow detail is visible under the shelves in the ASPH sample.  
呵呵，Leica的特长--暗部细节的再现能力 又一次被验证，

我这段好象和您的帖子的主题不沾边....

水银的偶尔能找到，不过价格很高的说，二手坛就有，德国产150元一粒；
还有一种日产转接环很好，可以把1.5V的普通电池转成1.35V的，也不好找；
空气电池国内也有，就是放电不稳定且不耐用，唉...

你有msn吗，msn联系，不怕骗子！呵呵

[2006-02-08 20:50 补充如下]

借链几个二手坛的图片，如有侵权请告知，谢谢！
水银的，现在唯一可以找到的水银电池空气的，立方老大说的牌子转接环，可变电压转接环，不可变电压，便宜[2006-02-08 20:50 补充如下]

借链几个二手坛的图片，如有侵权请告知，谢谢！
水银的，现在唯一可以找到的水银电池空气的，立方老大说的牌子转接环，可变电压转接环，不可变电压，便宜

好的，拜托给俺一粒吧（查了一下，wein这个牌子是空气电池，不是水银的），谢谢！
俺的联系方式
msn：chunshuxixi◎hotmail。com
手机：一三九三零七三七七一二

[喜喜 编辑于 2006-02-08 19:25]

我70/颗买的 你要就分你一颗， 就是美国产的WEIN牌子的。 号称是打开用了的话就是一年半左右，否则可以多年保存。

立方老大，1.35V的水银电池大概多少钱一粒弄的啊？可不可以让给我一粒？多谢！

谢 macg4tt 的添砖加瓦，咱们争取共同努力把这个帖子弄好。



我其实也在想第二个镜头的事儿。有几个朋友看了我的XPAN片子后说第二个LEICA镜头一定要上21MM的。说反正XPAN的宽幅都拍了，还怕啥21的。 其实不然XPAN和常规的135画幅的理解不一样。我拍人的时候比较多，所以担心的是21MM所带来的变形。其余的如何构图呀或者其他之类的我倒是不担心。
我前两天本来想弄只LEICA SUPER-ANGULON 21MM/4的， 号称是21MM里的最差的一只其实到这个焦段了每个镜头的差异不会很大的。对使用带内测光的LEICA M来讲，其实要注意的还有是否镜头尾部比较大影响测光的问题。
LEICA M2确实很轻柔的感觉，也许是因为我的M6相对的差点吧

小气了,去掉签名.

这也是一个经典组合M4+50mm/2 Rigid+MR4。不管是不是经常被撞（最少我的几台从未撞过），但倾斜的回片轮的确好用多了。
个人认为，M3是开先河者，但后来者是实实在在的进步。实际使用证明无论0.72或0.85都满足了对焦精度要求。而所谓最经典的M3如果连看家焦段35mm都不能方便的使用，经典的意义何在（不想抬杠，狂迷M3的别拍我，我也喜欢的）？

联一篇很早以前写的文章，曾在本坛贴过：

一架出产于半个世纪前的半新M3的买入价，远远超过用现代电子技术武装起来的全自动相机，甚至一本M3的随机说明书网上竟拍价也通常在50USD以上。为什么呢？在现代工业制造史上还没有哪种产品能象徕卡这样，具有一种无穷的人文亲和力，做为一架机器它严格的秉持了‘工具’的概念－“精纯的本质，为展现无穷创造力的基础。”精密、小巧以及为使用者提供的充足操控空间，使徕卡相机在奥斯卡.巴纳克创制Ur-LEICA后的近百年间常盛不衰，拥有无数拥趸。是LEICA创立了35mm摄影器材的工业标准（35mm带孔电影胶片、24X36mm片比）。
    1954年推出的Leica M3型，使小型相机的发展进入了全新的领域。M3又被称为旁轴取景连动测距式相机。它完全摒弃了当时非常成功的Leica III系统，进行了革命性的全新设计。主要集中在下列六个方面：力矩式卷片、自动回零软片计数器、快速卡式镜头接口、电子测光附件的联动机构、快速准确的收片爪以及最为重要的、全新设计的宽视野亮框式取景器(bright-line frame viewfinder)。
    第一具（取景光轴与对焦光轴在同一窗口）也是到目前为止最为精确的旁轴取景器是莱卡创制的，装在著名的Leica M3上。其后各种旁轴取景器的大致结构、原理均与其相同。
    旁轴取景系统由几组精密的机械零件与镜片组成。由取景窗、照明窗、测距窗等光学机械系统构成，其中取景窗、测距窗的轴心线为绝对水平。以Leica M3为例，其两轴心线间距离为69.25mm，取景窗与测距窗的放大倍率均为x0.9,调焦基线为62.32(近似值,69.25x0.9)，调焦基线长度决定于相机体积和取景器设计倍率。
    新的取景器拥有50/90两支镜头取景范围亮线指示，并且可自动对远近取景范围误差（取景窗在旁侧的必然）进行补偿。
    整个取景系统由几组精密的机械零件与镜片组成。由右至左分别为取景窗、照明窗、测距窗，其中取景窗、测距窗的轴心线为绝对水平，两轴心线间距离为69.25mm，取景窗与测距窗的放大倍率均为x0.9,调焦基线为62.32(近似值,69.25x0.9)。
    取景系统的工作原理很简单,由取景窗与测距窗的两组透镜别纳取放大倍率完全相同的两个影像,测距窗纳取的影像被一组用来形成亮框取景标线的格栅约束为机窄的一束,约占整个取景视场的1%,居正※※.通过调整测距窗所成影像的投射角度(以测距透镜组节点为轴心)的方法,使两个影像重和,完成测距调焦。Leica M系列镜头(包括现在的新款镜头)全部为整组位移式设计,由无限远至最近焦点的位移距离均精密地设定在4.437mm范围内，既调焦凸轮的预设移动范围,并通过调焦凸轮将镜筒的位移信息转换成测距系统透镜的移动角度.
    其后近五十年间Leica M系列先后推出了M2、MP、M4、M5、M6、M7等多款机型,在大结构不变的前提下,取景器有多种款式.主要区别在于放大倍率(变体版本不谈)的不同,计有0.72、0.85、0.58等,调焦基线分别为49.86mm,59.07mm,40.2mm。
    调焦基线越长调焦精度越高--M3取景器优于M6是一个种普遍的说法。准确的说法应该是‘M3取景器焦点控制能力优于0.72版M6。’
    调焦基线是指旁轴取景器测距窗中结像点至取景窗影像重合点之间的光路长。与射击的道理相同，击中100m外靶心的射击精度远高于击中10m靶心。M3的调焦基线比0.72版M6长近13mm；M3放大倍率为0.9的取景器比0.72版M6提供了更大、细节更多的影像，调焦精度高于M6是不争的事实。另外M6的取景器在M3原有的结构基础上进行了简化，制造成本远低于M3。  
    但M6取景器在系统完整性上远优于M3。M6可在取景器中显示由28mm至135mm三对共六支镜头的取景范围。而在M3上28mm和135mm均须附加辅助取景装置,其结果反而会造成调焦精度的降低。
    调焦基线的长度取决于取景器放大倍率,并不是越长越好,需要一个合理的搭配.0.72版M6在二十余年的实际应用中被证明是一个好的选择.M6近几年连续推出0.85版0.58版,是为解决不同用家的需要(0.85版中长焦优势,0.58版广角端优势).所以一定要了解一件工具的善胜场才能更好的发挥它的最大效能.如果你喜欢小广角的视场,喜欢一机一镜走天涯,有一定的经济实力.那末,M3加SUMMICRON F2/35'八枚玉'绝对是一个最佳组合.
   其实不论是长基线还是短基线，旁轴取景连动测距式设计为Leica带来的决不仅仅是焦点控制上的优势。首先旁轴像机在镜头的设计中不必象单反像机那样,为给反光镜运动留余地而将焦点前置或后置.所以Leica M系镜头一直坚持'实焦长'设计,避免了焦点前置/后置后增加补偿镜组造成的光通量下降和像质损失.经典的Elmarit f4/90早期版甚至只有三枚镜片.以像机本身结构来讲,旁轴像机取景时不受镜头光孔大小的影响,因而镜头光孔不必处于全开状态,尽可以放心地将光孔叶片增加,使入瞳光束尽量达至近乎完美的圆,有效地控制了像差.这一点在缩小光圈(16,22,32)时尤为重要.几种M系镜头的MTF图表在4、5.6、8、11段解像表现几乎为一致的直线,而16、22、32段也没有明显的衍射现象出现.所以Leica镜头一贯宣称,缩小光孔只能增加景深,并不能提高像质,全开光孔已有最佳表现.
   旁轴取景连动测距式相机的另一优势在于明亮的取景窗和具有预见性的瞬间把握。SLR像机的焦点控制取决于焦长和光孔值,当采用长焦镜头影像放大率增加，可以精确的控制焦点，但随着焦长的缩短，放大倍率缩小，焦点的控制精度便极剧下降，在阴暗的环境下甚至无法完成调焦操作。如采用50mm f/1.8镜头，以取景倍率换算其裂像取景基线约为19mm，采用35基线约为16mm，远逊于大多数旁轴相机。而旁轴像机的取景器无论长焦短焦拥有一致的放大倍率，且几乎没有亮度损失，特别的镀膜工艺使测距窗在微光照明下就可形成明亮影像，所以只要人眼可分辩物像，就可以完成调焦操作。
    Leica取景器的视场大与实际拍摄视场,是基于'身处事件中心,预见性地把握全局把握决定性瞬间'的摄影理念.Leica取景器可以让你在拍摄的同时观察周边的事态发展,且快门运动时不会产生那短暂的黑场,使拍摄活动的连贯性不被破坏.所以Leica的大师们往往一击既中,从不浪费胶片.
    任何工具都不是万能的，由于调焦凸轮的运动范围有限，135mm以上的长焦距镜头无法安装在M系列机身上。而且取景器本身的结构特点也限制了长焦距镜头在M系上的应用.135mm镜头的取景范围只占整个取景器的4%精细构图,调焦都会很困难.新款ELMARIT-M f2.8/135为解决这一问题,为镜头加上了一副怪怪的眼镜(M3系很多广角镜头也带眼镜,以弥补取景视场太小的不足),使体积重量都大幅增加.违背了Leica一贯的小巧,灵活携带方便的宗旨.

Macg4tt兄,我的那个Nokton是Original做给LEICA L39用的。^_^

黑M5漂亮,可惜没Blackpaint的M5 (除了有Prototype是Blackpaint外)

M5其实很经典,只是被"固执守旧"的人们打入冷宫了。若不如此也不至于只生产3万余就停产。因祸得福，喜欢它的找到宝了。
由于喜欢枪所以偏好黑色金属版，那冷竣的线条黑色金属质感可虞美任何武器，尤其是在经历岁月的磨砺后，棱角处微微的露白。

立着的，金黄色的边不是露铜，是台灯的反光。