适用于中画幅和大画幅相机的飞思数码后背探讨

主题：适用于中画幅和大画幅相机的飞思数码后背探讨 [主题管理员:飞思机背]

倒序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：326241 回帖：2248

游客没有回帖权限

哲思猪

受限泡菜

泡网分: -0.002

主题: 4

帖子: 286

2006-04-20 19:48

原文由老先生发表
尊敬的楼主：

我们是一群业余摄影爱好者，对广告摄影知之甚少，难免会用每个人心中的摄影标准来衡量张先生的作品并发表自己的看法，而每个人心中的摄影标准往往和广告摄影标准是相背的，也就是说，也许大多数摄影爱好者心中的摄影作品标准，并不合适来评论大师们的作品。如果业余摄影者瞎评论专业摄影者多了，也许大家都不开心。这不是我们所希望看到的。网友哲思猪对“海鸥－汽车”的评论，在我看来是不太妥当的，也是没有任何说服力的。所以，

给楼主提个建议：
以后发张善夫先生的作品，最好事先经过张先生的同意。（当然，我现在并不知道你发的照片有没有经过张先生的同意），见谅。呵呵！

我不是针对张先生

首先从照片说话－－合成的水平一般，海鸥，倒影，车辙，等都很假。
我不懂广告摄影，是用业余风光爱好者的眼光看的，我想楼主来这里无非有两个目的：宣传飞思，卖好飞思！但应该多提供一些好风光的照片，我几天来看了接近５０００个帖子，总结出来爱好风光的占８０％以上。楼主是新人我更是，初来这里有很多不懂的地方，请前辈别在意。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 302 帖

飞思机背

泡菜

泡网分: 8.65

主题: 2

帖子: 955

2006-04-20 20:08

贺兴友老师作品8

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 303 帖

飞思机背

泡菜

泡网分: 8.65

主题: 2

帖子: 955

2006-04-20 20:09

贺兴友老师作品9

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 304 帖

飞思机背

泡菜

泡网分: 8.65

主题: 2

帖子: 955

2006-04-20 20:11

贺兴友老师作品10

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 305 帖

哲思猪

受限泡菜

泡网分: -0.002

主题: 4

帖子: 286

2006-04-20 20:21

原文由飞思机背发表
贺兴友老师作品8

请问贺兴友老师是谁，是拍什么为主的？
作品的好坏我没有资格来评价，但是照片怎么就那么脏！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 306 帖

飞思机背

泡菜

泡网分: 8.65

主题: 2

帖子: 955

2006-04-20 20:33

原文由哲思猪发表

请问贺兴友老师是谁，是拍什么为主的？
作品的好坏我没有资格来评价，但是照片怎么就那么脏！

呵呵，那是数码机背CCD前面的红外滤色片表面有灰尘，贺老师在拍摄之前没有用橡皮吹清理下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 307 帖

老先生

陈年泡菜

泡网分: 56.293

主题: 12

帖子: 4699

2006-04-20 21:26

之所以成为大家公认的摄影大师，必定有他的过人之处。然而，大师的作品不一定是标准，大师也是在否定前人的基础上发展而来的。这样说来，在座的每一位摄影爱好者都有可能成为行家里手，甚至成为大师。大师的作品也不是完美无缺的，我认为只要作品的主要部分能体现出大师的功力，达到摄影的目的。这就是成功。

对于汽车质感的描写与夸张，在我看来，在国内，张善夫先生乃第一人也！至少目前少有人超越。然而，摄影是遗憾的艺术，无论怎么完美的照片，由于每个观者的认识不同，总会有人提出不同的看法。这就是正常的。无论我们如何评论大师的作品如何如何，这并不会改变大多数人对作品或者摄影师水平的总体评价。在我们议论别人作品的时候，同时也体现出一个评论者的（摄影）水平。菜鸟和大师，两者的差距是明显的。

并不是不可以评论别人的作品，只是在评论别人照片前，我们是不是要反问自己：
如果我来拍这张照片，我能吸取此张照片的什么养分，避免此张照片的什么不足。
如果我来拍这张照片，我有这个水平，这个条件，这个能力来拍好这张照片吗？
如果。。。。。。
如果。。。。。。

也许，这样多一点的“如果”，会让人清醒很多，也会长进很多。。。。。。呵呵！

酒后胡言，望勿对号入座。呵呵！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 308 帖

飞思机背

泡菜

泡网分: 8.65

主题: 2

帖子: 955

2006-04-20 22:19

原文由老先生发表
之所以成为大家公认的摄影大师，必定有他的过人之处。然而，大师的作品不一定是标准，大师也是在否定前人的基础上发展而来的。这样说来，在座的每一位摄影爱好者都有可能成为行家里手，甚至成为大师。大师的作品也不是完美无缺的，我认为只要作品的主要部分能体现出大师的功力，达到摄影的目的。这就是成功。

对于汽车质感的描写与夸张，在我看来，在国内，张善夫先生乃第一人也！至少目前少有人超越。然而，摄影是遗憾的艺术，无论怎么完美的照片，由于每个观者的认识不同，总会有人提出不同的看法。这就是正常的。无论我们如何评论大师的作品如何如何，这并不会改变大多数人对作品或者摄影师水平的总体评价。在我们议论别人作品的时候，同时也体现出一个评论者的（摄影）水平。菜鸟和大师，两者的差距是明显的。

并不是不可以评论别人的作品，只是在评论别人照片前，我们是不是要反问自己：
如果我来拍这张照片，我能吸取此张照片的什么养分，避免此张照片的什么不足。
如果我来拍这张照片，我有这个水平，这个条件，这个能力来拍好这张照片吗？
如果。。。。。。
如果。。。。。。

也许，这样多一点的“如果”，会让人清醒很多，也会长进很多。。。。。。呵呵！

酒后胡言，望勿对号入座。呵呵！

老先生所言极是，俺也是这么认为的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 309 帖

哲思猪

受限泡菜

泡网分: -0.002

主题: 4

帖子: 286

2006-04-20 22:53

原文由飞思机背发表

老先生所言极是，俺也是这么认为的。

你真的这样认为？

如果都这样认为就没有大师了，大师有被捧出来的吹出来的贬出来的褒出来的奖出来的还有被写出来的！

不写，不吹，不蒙..........卖的动东西？？

请问那个大师在用的飞思机背？

可别告诉我布列松大师，我知道他没有用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 310 帖

hzepson

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 73

2006-04-20 23:35

原文由哲思猪发表

你真的这样认为？

如果都这样认为就没有大师了，大师有被捧出来的吹出来的贬出来的褒出来的奖出来的还有被写出来的！

不写，不吹，不蒙..........卖的动东西？？

请问那个大师在用的飞思机背？

可别告诉我布列松大师，我知道他没有用。

兄弟真是有空啊，到处找人辩论，如果你觉得飞思不好可以不要理它。但是不要到处有抨击别人。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 311 帖

canonguy

泡菜

泡网分: 23.565

主题: 12

帖子: 2400

2006-04-20 23:58

同意hzepson的意见。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 312 帖

相信自己的女孩儿

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 77

2006-04-21 10:02

原文由 canonguy 发表
这张好点，在光线上看不出大问题，不过总觉得车子投射在地面德阴影不真实，感觉还是在影棚里将车拍好，再出外景拍地面，PS合成的，从车身反射的光源来看，应该是有白云蓝天的晴朗天气，但地面反映出来却是阴天的感觉，不知是不是为了凸显车身的金属感故意这样做的。。。

你们可真厉害,我怎么就看不出来是后期合成的照片呢?你们是怎么发现不对的地方的?这方面的知识我应该看什么书才能学到呢?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 313 帖

canonguy

泡菜

泡网分: 23.565

主题: 12

帖子: 2400

2006-04-21 13:03

其实也不用看出来，想象一下都知道了，要夸张的反映汽车的金属质感，普通的室外光线是无法满足的，只有在影棚中通过专业的灯光布置才能实现，而影棚中往往又没有好的背景，只能通过后期合成得到。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 314 帖

canonguy

泡菜

泡网分: 23.565

主题: 12

帖子: 2400

2006-04-21 13:06

不过仔细看了看黑色的passat，车身上的反光好像真是在室外拍的，还能看到邻近建筑物的反光，看来昨天是瞎评了，以后也不敢再乱说了，不过海边的那张应该是通过PS合成的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 315 帖

fzmr

老坛泡菜

泡网分: 30.607

主题: 33

帖子: 1985

2006-04-21 13:33

想请教一下飞思机背,请问DP20可以放在6008II上用吗?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 316 帖

相信自己的女孩儿

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 77

2006-04-21 16:10

原文由 canonguy 发表
其实也不用看出来，想象一下都知道了，要夸张的反映汽车的金属质感，普通的室外光线是无法满足的，只有在影棚中通过专业的灯光布置才能实现，而影棚中往往又没有好的背景，只能通过后期合成得到。。。

我不希望凭想象,而希望能靠眼睛看出来,需要什么知识呢?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 317 帖

phaseonep45

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 35

2006-04-21 19:07

原文由 fzmr 发表
想请教一下飞思机背,请问DP20可以放在6008II上用吗?

fzmr兄据我的了解，6008II和6008AF的后组接口是相同的，DP20是可以上到6008II上去的，只是6008AF通过相机后面的电子触电传递信号到机背让机背曝光，而6008II没有这样的电子触电，所以无法让机背正常曝光，机背和镜头无法实现快门同步。所以不能用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 318 帖

飞思机背

泡菜

泡网分: 8.65

主题: 2

帖子: 955

2006-04-21 19:10

PhaseoneP45说的很对，看来是对飞思有深入的了解啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 319 帖

zhong8001

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 8

2006-04-21 21:13

本人孤陋寡闻,看到这帖子挺热闹,禁不住手痒痒的,过来凑个热闹,得罪之处,还请楼主和各位同好海涵。
大师之所以成为大师,自有其能耐之处,并不见得就是"被捧出来的吹出来的贬出来的褒出来的奖出来的还有被写出来",试想一下,如果真是这样,那么,评选大师的评委都是瞎子,委托大师拍摄的客户都是疯子，连我们这些对大师作品叫好的各位同好也有弄虚作假之嫌，“哲思猪”兄您老也难脱干系啊。
大多数人对于大师所创作的作品不一定能够看得很透彻，特别是创作意图，所以就有见仁见智之说了，这本来是很正常的事情，作为大师也决不会见怪的。我等小字辈仰慕大师之作时更多的是参详用光技巧、拍摄角度、制作素质等等，以期盼能够学到点什么，缩短菜鸟与大师的距离，否则上这论坛又有什么目的呢？
虚心使人进步，学习有很多方法，虚心请教是一种方法，用气话用激将法去引人家说出来也是一种方法，但是，不懂装懂就无谓了。
走题了，走题了。

[zhong8001 编辑于 2006-04-21 21:16]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 320 帖

zhong8001

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 8

2006-04-21 21:40

再说说大师。

诚然，鱼目混珠者有之，但是这绝对是少数，绝大多数的大师都是名符其实的，他们严谨

的工作态度，扎实的基本工夫就够我们学习的了。我就亲眼看到过胡黎明老师拍摄一个手

表，用了十一个闪光灯，从各种的角度、用不同的光线，花了三个多小时，前后拍摄了一

百多张照片，最后才拍出一张他认为满意的，当然，这也有点得益于数码摄影，否则，拍

摄一百多张底片也是一个不小的开支。

所以，本人绝对不会认同“大师有被捧出来的吹出来的贬出来的褒出来的奖出来的还有被

写出来的”说法。如果不服，不妨上两张象样点的片子让大家评评，是骡子是马，拉出来

遛遛。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 321 帖

qfqf

资深泡菜

泡网分: 41.309

主题: 19

帖子: 4511

2006-04-22 01:40

看看这是什么“后背”拍的，质感如何？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 322 帖

raywei

资深泡菜

泡网分: 35.898

主题: 21

帖子: 1992

2006-04-22 03:25

原文由 qfqf 发表
看看这是什么“后背”拍的，质感如何？

SIGMA SD9

[raywei 编辑于 2006-04-22 03:25]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 323 帖

相信自己的女孩儿

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 77

2006-04-22 15:33

原文由飞思机背发表

呵呵，我觉得也不是不能对图片进行评论，只是要在评论前先想想，因为摄影师本人可能也是要按照广告公司的意思进行拍摄啊。商业摄影就是要牺牲很多摄影师自己的主观创作，更多的是用灯光组合去拍出广告所要强调的主题。另外请canonguy兄放心，这里所有贴的图像都是经过摄影师本人同意俺们使用的。

飞思机背,能不能给上些建筑的照片?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 324 帖

飞思机背

泡菜

泡网分: 8.65

主题: 2

帖子: 955

2006-04-22 20:53

原文由 qfqf 发表
看看这是什么“后背”拍的，质感如何？

说实话小图真的很难看出来，还是要看大图才知道。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 325 帖

飞思机背

泡菜

泡网分: 8.65

主题: 2

帖子: 955

2006-04-22 20:55

原文由相信自己的女孩儿发表

飞思机背,能不能给上些建筑的照片?

你要作什么啊？一会要人像的，一会要汽车的，一会要建筑的，很难找到这么多照片啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 326 帖

pss

老坛泡菜

泡网分: 39.376

主题: 19

帖子: 2717

2006-04-22 21:44

楼下的PP是SD9拍的,资料上不是写着吗?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 327 帖

qfqf

资深泡菜

泡网分: 41.309

主题: 19

帖子: 4511

2006-04-22 21:51

这是Foveon X3的330万原图，要知道这可是3年前的酥麻芯片，但是三色感应在空间及时间上是同时的不存在着三色在瞬时感应延时（扫描试存在着三色感应延时，马赛克存在空间错位）。但是与3～4千万感应存在着画面细腻差距还是明显的！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 328 帖

相信自己的女孩儿

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 77

2006-04-23 09:28

原文由飞思机背发表

你要作什么啊？一会要人像的，一会要汽车的，一会要建筑的，很难找到这么多照片啊。

要素材练修图哇!人像的你不肯给,汽车就那么两张还都是合成过的,我没法用了,建筑最容易拍到了,你随便拍几张嘛!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 329 帖

hzepson

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 73

2006-04-23 18:53

原文由 qfqf 发表
这是Foveon X3的330万原图，要知道这可是3年前的酥麻芯片，但是三色感应在空间及时间上是同时的不存在着三色在瞬时感应延时（扫描试存在着三色感应延时，马赛克存在空间错位）。但是与3～4千万感应存在着画面细腻差距还是明显的！

Foveon X3是很好的技术，从理论上说是一个值得发展的技术，但是问题就是这个技术得不到大厂家得支持，所以技术一直没什么大的发展，估计以后也很难获得大的进步。可惜了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 330 帖

飞思机背

泡菜

泡网分: 8.65

主题: 2

帖子: 955

2006-04-23 18:55

原文由相信自己的女孩儿发表

要素材练修图哇!人像的你不肯给,汽车就那么两张还都是合成过的,我没法用了,建筑最容易拍到了,你随便拍几张嘛!

晕，用来练修图，那你就不要想了，我这里现成的图全是修好的，我看过几天北京展会的时候我拍几张给你吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 331 帖

< 返回版块列表

回复主题：适用于中画幅和大画幅相机的飞思数码后背探讨

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 适用于中画幅和大画幅相机的飞思数码后背探讨

回复主题：适用于中画幅和大画幅相机的飞思数码后背探讨