调查发现65％的北美职业摄影师还在使用胶卷

主题：调查发现65％的北美职业摄影师还在使用胶卷

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

柯纳

版主

泡网分: 226.811

主题: 1036

帖子: 33851

2006-02-22 20:00

根据Infotrends最近一个调查，65％的北美职业摄影师还在他们的一些工作中使用胶卷。然而InfoTrends估计70％的商业照片是用数码相机拍摄。

北美共有13万职业摄影师，他们每年在摄影相关的开支为8亿美元。

InfoTrends预计到2010年90％的职业摄影师会使用数码相机，而40％不到的职业摄影师会继续使用胶卷。

该调查对1750位职业摄影师、200个专业摄影客户、1200位使用专业摄影服务客户进行了采访。

原文：

http://www_letsgodigital_org/en/news/articles/story_5987.html

【译注：文中有些数字加起超过100％，因为有些摄影师同时使用胶片和数码媒体。】

[柯纳编辑于 2006-02-22 20:04]

相关标签：胶片胶卷

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1874 回帖：32

游客没有回帖权限

慎之

资深泡菜

泡网分: 39.773

主题: 135

帖子: 10074

2006-02-23 10:16

:d

[慎之编辑于 2006-02-23 10:18]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

cc2811

泡菜

泡网分: 22.512

主题: 22

帖子: 1028

2006-02-23 10:10

接触到的以摄影为生的
基本上双修
都是相机
没啥大不了的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

Maxxum

分论坛版主

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2006-02-23 10:08

原文由 mortaldust 发表
如果从印刷角度来说，很多摄影师还是会选择胶片。昨天碰到某知名周刊的摄影师来我们单位采访，用的还是EOS-1V，攀谈之后他表示，自己数码胶片兼修，只不过杂志上的照片印刷要求用胶片，因为数码的颜色“薄”，怎么调都不如胶片“厚”。

建议去jfsun的那个帖子里去看一看，数码的片子能够调得比胶片还“厚”。

个人玩可以随心所欲，专业出片需要走标准流程。也许这就是专业和业余的本质区别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

树树808

资深泡菜

泡网分: 32.622

主题: 20

帖子: 2518

2006-02-23 09:34

用不用胶片完全看摄影师的目的，高品质的商业片，还得胶片出场，毕竟经过百年的不断革新，胶片的质量和性能还是相当稳定的！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

bamboo1974

资深泡菜

泡网分: 66.326

主题: 120

帖子: 36044

2006-02-23 09:34

偶不是职业的，所以偶用数码

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

mortaldust

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 33

2006-02-23 09:30

原文由锐雪发表
我认识的拍广告片的摄影师主要使用胶片，记者都用数码

如果从印刷角度来说，很多摄影师还是会选择胶片。昨天碰到某知名周刊的摄影师来我们单位采访，用的还是EOS-1V，攀谈之后他表示，自己数码胶片兼修，只不过杂志上的照片印刷要求用胶片，因为数码的颜色“薄”，怎么调都不如胶片“厚”。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

色海拾贝

泡菜

泡网分: 18.461

主题: 0

帖子: 257

2006-02-23 09:26

其实数码最适合的领域是新闻和广告．国外的摄影师对传统的态度比我们要坚定．

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

昏睡的海

资深泡菜

泡网分: 22.06

主题: 7

帖子: 725

2006-02-23 08:47

这胶片不管用还是不用都有人闹

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

carmark

资深泡菜

泡网分: 25.762

主题: 115

帖子: 4553

2006-02-23 08:44

原文由 3DMatrix 发表
老外一般都比中国人传统而且保守！

说中国人保守那是1840年以前

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

3DMatrix

陈年泡菜

泡网分: 51.646

主题: 184

帖子: 4571

2006-02-23 08:24

老外一般都比中国人传统而且保守！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

贺卡

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 116

2006-02-23 07:43

调查发现多少的北美职业摄影师还在使用135胶卷?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

追风传说

资深泡菜

泡网分: 85.361

主题: 434

帖子: 26621

2006-02-23 07:39

传统器材斑竹使用数码设备，这叫什么事啊，斑竹继续使用传统器材的强硬理由

原文由 Maxxum 发表

不知这话从何谈起？我一直在关注数码的进展，但很没有看到数码可以替代胶片的充足理由。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

Maxxum

分论坛版主

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2006-02-23 06:58

原文由 IBMAX 发表
马编已经忍了许久没有换，不能算发烧友了

不知这话从何谈起？我一直在关注数码的进展，但很没有看到数码可以替代胶片的充足理由。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

都督

资深泡菜

泡网分: 67.973

主题: 166

帖子: 9833

2006-02-23 05:07

原文由断层发表
用胶卷成本还是比较高的,象一年一千个反转以上的人估计还是会考虑数码的吧?目前数码机器几乎可以代替120了.除非是象可以移轴的座机拍些特殊体裁的东西或风光片,估计数码几乎可以代替80%以上的工作了.

靠摄影吃饭的人帐不是那样算的啊。

100张数码相片卖掉10张和100张胶片卖掉30张的收入减掉开销，才是bottom line。

[都督编辑于 2006-02-23 05:10]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

IBMAX

泡菜

泡网分: 0

主题: 8

帖子: 552

2006-02-23 04:27

原文由 Maxxum 发表
拿相机作为工具来赚钱的人不会像我们这些发烧友们三天两头换器材，在用户满意的前提下他们是不会轻易更改基本设备。

马编已经忍了许久没有换，不能算发烧友了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

老贼

资深泡菜

泡网分: 26.624

主题: 12

帖子: 585

2006-02-23 02:00

这个数字的比例跟“鞋”会不上网会员的比例估计成正比。
嘿嘿。。。

[老贼编辑于 2006-02-23 02:08]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

Maxxum

分论坛版主

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2006-02-23 01:20

我在photo_net上看到过类似的调查，其结果也是近似。

拿相机作为工具来赚钱的人不会像我们这些发烧友们三天两头换器材，在用户满意的前提下他们是不会轻易更改基本设备。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

断层

资深泡菜

泡网分: 28.794

主题: 21

帖子: 5540

2006-02-22 23:56

用胶卷成本还是比较高的,象一年一千个反转以上的人估计还是会考虑数码的吧?目前数码机器几乎可以代替120了.除非是象可以移轴的座机拍些特殊体裁的东西或风光片,估计数码几乎可以代替80%以上的工作了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

coollpe

资深泡菜

泡网分: 24.94

主题: 386

帖子: 1446

2006-02-22 22:43

这个数字是几年以前的了，在这篇文章中引用了而已。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

plecostomus

资深泡菜

泡网分: 33.676

主题: 32

帖子: 5797

2006-02-22 22:39

我老婆搞平面设计,接触了很多职业摄影师,其中有部分是偶尔使用胶片,但主要使用数码.目前的客户都要求使用数码,胶片拍出来,还要再扫描,这已经是以前的处理方式了. 不使用数码的职业摄影师估计可能是不存在了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

五花马

资深泡菜

泡网分: 34.741

主题: 34

帖子: 910

2006-02-22 22:37

这65％中有多少是135系统的，有多少是中幅、大幅的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

锐雪

泡菜

泡网分: 4.559

主题: 7

帖子: 151

2006-02-22 22:03

我认识的拍广告片的摄影师主要使用胶片，记者都用数码

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

车影

泡菜

泡网分: 27.587

主题: 18

帖子: 818

2006-02-22 21:48

我有时也拍一点胶片，如转机，120反转,不过,用得很少了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

柯纳

版主

泡网分: 226.811

主题: 1036

帖子: 33851

2006-02-22 20:50

对，原文就是这个意思。我们只能得出结论35％的职业摄影师完全放弃胶卷，而65％包括完全不用数码和双修的。

调查没有提供进一步数据，估计那些数据要厂家花钱买。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

duron1752

禁言中

泡网分: -0.008

主题: 275

帖子: 3150

2006-02-22 20:41

原文由柯纳发表
根据Infotrends最近一个调查，65％的北美职业摄影师还在他们的一些工作中使用胶卷。

也就是说35％的北美职业摄影师完全放弃了胶片。

[柯纳编辑于 2006-02-22 20:04]

65％的北美职业摄影师还在他们的一些工作中使用胶卷。----大家注意是"一些工作中"...并不是全部工作.

不知道能否给出一些工作中使用胶卷占总工作的百分比呢.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

柯纳

版主

泡网分: 226.811

主题: 1036

帖子: 33851

2006-02-22 20:37

也就是说35％的北美职业摄影师完全放弃了胶片。

而数码数码作品占了70％，那个对业务更有好处？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

一新

泡菜

泡网分: 11.57

主题: 7

帖子: 793

2006-02-22 20:33

他们中，恐怕至少有65%的人
拥有个人可以控制的暗房或专门为其提供高质量服务的暗房人员
……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

※※※ars

禁言中

泡网分: 14.212

主题: 7

帖子: 358

2006-02-22 20:33

现在使用数码是一种妥协，在经济上、在方便上。北美的职业摄影师的情况也是一种妥协。

数码-胶片、aps-全幅、135-120、变焦-定焦，没有哪一样是完美的，还是按照自己的需要、能力、条件各取所需吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

黑白花

资深泡菜

泡网分: 22.504

主题: 8

帖子: 1066

2006-02-22 20:29

真理往往掌握在少数人手里

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

< 返回版块列表

回复主题：调查发现65％的北美职业摄影师还在使用胶卷

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 调查发现65％的北美职业摄影师还在使用胶卷

回复主题：调查发现65％的北美职业摄影师还在使用胶卷