主题:腾龙SP90不是恒定光圈吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 28.777
主题: 113
帖子: 1697
注册: 2005年11月
今天去环龙兜了圈,因为想买个微距头,所以在店里试了试SP90,在D70S上发现只有对焦到无线远的时候才能是F2.8光圈,对焦到最近的时候只有F5.6,是这样吗?好奇怪,另外nikon的60微距也不是恒定光圈吗?
相关标签: D70s Nikon 腾龙 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2929 回帖:36
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 44
帖子: 246
注册: 2006年3月
晕了 完全晕了

简单点问一个  大概3,4米拍东西的时候用最大光圈 景深是多少的f2.8么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 122
注册: 2005年8月
原文由 chencai2000 发表
今天去环龙兜了圈,因为想买个微距头,所以在店里试了试SP90,在D70S上发现只有对焦到无线远的时候才能是F2.8光圈,对焦到最近的时候只有F5.6,是这样吗?好奇怪,另外nikon的60微距也不是恒定光圈吗?


恒定的意思是各个焦段都可以用同样的光圈大小来拍摄,是针对变焦镜头的

sp90是定焦,没有所谓的恒定
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.777
主题: 113
帖子: 1697
注册: 2005年11月
几天没来,没想到引来dx一大片啊,没想到这么个问题引来很多dx的不同看法,现在我基本理解了,其实还是物理的f2.8光圈,d70机身只是显示了通光量的等效光圈而已,作了相应的快门补偿,那么佳能如果只显示物理光圈,那么对焦到最近距离的时候,是不是会引起暴光不足啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.972
主题: 119
帖子: 1947
注册: 2004年2月
再提一个问题:
如果不是微距镜头,就是普通的变焦头或者是定焦头,同样的光圈在最远对焦和最近对焦的情况下,通光量是不是也是不同呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.588
主题: 14
帖子: 625
注册: 2005年4月
哇,引来DX一片,呵呵。先谢谢各位,再慢慢学习…
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.466
主题: 8
帖子: 97
注册: 2003年6月
原文由 gaomx 发表

因为你是canon的机器。canon的机器显示的实际的物理光圈参数
这个参数是固定不变的。nikon的机器是显示通光量等效的光圈数,会发生变化

我是NC都用.
什么是光圈系数,就是镜头的的焦距除以镜头光孔的直径.
当镜头处在正常的对焦范围时这个系数也是正常标称的值,但当镜头加接圈进行微距摄影时,镜头的后定位距就超出了镜头本身的定位距(就是对焦移动范围,1倍焦距以外2倍焦距以内)这时的定位距相当与更长焦距的定位距,而镜头的实际焦距并没有变,像圈变大了,失光量增加了,亮度降低了,这时的亮度就相当于更小光圈的亮度,但这是镜头的实际光孔直径并没有变,或者说没有进行补偿,相机的测光系统就按当时的亮度测定了光圈系数,所以显示的光圈系数就变了.要是还不晕,您就去研究一下接圈就明白了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.794
主题: 39
帖子: 3442
注册: 2005年12月
http://www.xitek.com/info/showarticle.php?page=2&id=1254

其它机身都显示实际设定光圈,尼康特别,一般显示有效光圈。觉得还是按照实际设定光圈显示比较好。

* f2.8 和f5.6 景深差别不小,设定光圈和实际有效光圈、容易造成混乱;
* 实际有效光圈很不确切。似乎是相当于快门优先推算出来的等效虚拟光圈值,这个值已经不再等于f/D,同时也与光圈的实际孔径大小失去了关系,基本上无依无靠,没太大意义。
* 绕来绕去可能让人冤枉了镜头。

[人来风 编辑于 2006-03-31 02:24]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.661
主题: 2
帖子: 514
注册: 2004年12月
有效光圈=实际光圈×(1+放大倍率)
当放大倍率达到1:1的时候,2.8的光圈就变成5.6了,楼上的说光圈显示为3那是因为还是有一点放大倍率的,约是3/2.8-1=0.07
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.483
主题: 63
帖子: 5604
注册: 2003年6月
原文由 十方 发表
此头是恒定光圈,但是要在正常的对焦拍摄状态下,进入微距时其光圈就是变化的了,是因为该头的微距功能是利用了接圈原理,就是在微距时把正组透镜前移,相当于在镜头的后段加了个接圈,根据接圈使用的暴光规则,光圈系数就变小了.
实际上该头并不是真正的微距头!只是有微距功能!


这解释,晕死!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.423
主题: 69
帖子: 1863
注册: 2003年2月
原文由 人来风 发表
接圈说法不对。刚刚试过,我的SP90怎么最近距离还是F2.8?

-------------------------------------------------------
十方
泡菜  
泡网分:8.6
交易分:0
帖 数:49-0
图 数:0/1-0
字 数:12K-0K
注 册:2003年06月  此头是恒定光圈,但是要在正常的对焦拍摄状态下,进入微距时其光圈就是变化的了,是因为该头的微距功能是利用了接圈原理,就是在微距时把正组透镜前移,相当于在镜头的后段加了个接圈,根据接圈使用的暴光规则,光圈系数就变小了.
实际上该头并不是真正的微距头!只是有微距功能!

[2006-03-30 10:48 补充如下]

1:1的微距镜头最近距离对焦时,胶片的照度就相当于最大光圈值的一半,2.8的相当于5.6的了,这是机身的智能识别提醒操作者,不要有顾虑。


如果照度相当于最大光圈值的一半,2.8的不是相当于5.6而是相当于f4.


因为你是canon的机器。canon的机器显示的实际的物理光圈参数
这个参数是固定不变的。nikon的机器是显示通光量等效的光圈数,会发生变化
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.423
主题: 69
帖子: 1863
注册: 2003年2月
发现楼下很多人对于微距光圈变化都不是很清楚是什么道理.
不要乱解释了.
应该是这样的:
镜头的光圈值是f/D,D是通过孔径.
拍摄的同一个物体镜头与物体之间的距离保持不变.这是前提.
另外通常情况下物体距离镜头的距离远远大于f,
根据1/u+1/v=1/f这个基本的公式,可以近似认为相距就是f。
根据成像的规律,物体与像大小的比例=物距与象距比例
可以想象以下如果同一个镜头通光孔径一样大的情况下。
同一个物体发出来的光线进入到镜头中的部分是一样多的。
这样如果焦距大,那么成的象就更大。就相当于同样多的光线
分不到更大的面积上面。所以利用了f/D这个来表示镜头的
通光本领。这样只要f/D是定值那么像上面的亮度就是一样的。
上面这种简化的前体是像距近似等于f,这样才又像的大小和焦距
是几乎成正比的。但是微距模式下,当达到1:1的情况下
像距的大小已经是2f了,就是说此时成的象比通常情况下计算出来的
大小差了一倍,面积就是4倍的关系。
因此实际的进光量与f/(2.8*2)的镜头是一样的。
根本原因是像距增加到了2f。和其他的都没有关系
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.794
主题: 39
帖子: 3442
注册: 2005年12月
接圈说法不对。刚刚试过,我的SP90怎么最近距离还是F2.8?

-------------------------------------------------------
十方
泡菜  
泡网分:8.6
交易分:0
帖 数:49-0
图 数:0/1-0
字 数:12K-0K
注 册:2003年06月  此头是恒定光圈,但是要在正常的对焦拍摄状态下,进入微距时其光圈就是变化的了,是因为该头的微距功能是利用了接圈原理,就是在微距时把正组透镜前移,相当于在镜头的后段加了个接圈,根据接圈使用的暴光规则,光圈系数就变小了.
实际上该头并不是真正的微距头!只是有微距功能!

[2006-03-30 10:48 补充如下]

1:1的微距镜头最近距离对焦时,胶片的照度就相当于最大光圈值的一半,2.8的相当于5.6的了,这是机身的智能识别提醒操作者,不要有顾虑。


如果照度相当于最大光圈值的一半,2.8的不是相当于5.6而是相当于f4.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.588
主题: 14
帖子: 625
注册: 2005年4月
万能的无忌啊~

谢楼下DX再次点拨,看来我得先去了解下真正的微距镜。

再次感谢各位DX.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.466
主题: 8
帖子: 97
注册: 2003年6月
此头是恒定光圈,但是要在正常的对焦拍摄状态下,进入微距时其光圈就是变化的了,是因为该头的微距功能是利用了接圈原理,就是在微距时把正组透镜前移,相当于在镜头的后段加了个接圈,根据接圈使用的暴光规则,光圈系数就变小了.
实际上该头并不是真正的微距头!只是有微距功能!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.588
主题: 14
帖子: 625
注册: 2005年4月
谢楼下3位DX的解答,尤其是原油码了那么多字,呵呵,俺离完全理解又近了一大步
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.103
主题: 1
帖子: 55
注册: 2005年10月
原文由 bingz 发表
1. 没有用过定焦微距头,想就此贴再问:

   是否把光圈设置为等于或小于5.6以下,这样在此类情况下光圈值就不会再变小?

2. 还有一问,抱歉看前面DX的回答不是很明白:

   此类情况下,光圈是真实的收缩了,还是仅仅是曝光量减少了相当于小到5.6的量呢?
   它的意义是否就是把快门减小三档,使总体曝光量维持到原有的值?

谢谢!

把镜头拿在手上,前后盖摘掉,焦距往小的方向调就能看到光圈在不断缩小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 140
注册: 2005年12月
这是微距头的通病,没什么好奇怪的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 17
注册: 2006年3月
楼下,前面几位说的是,这实际光圈是通光孔直径与像距的比,不是通光孔直径与镜头自身焦距的比。当近摄的时候,像距增加很大,通光孔直径不做变化的话,光圈实际值--“通光孔直径与像距的比”在下降。拍远景时像距也不是一个定值,只是变化范围很小,在比焦距长一点点的范围内,实际光圈与计算光圈比,变化不大,可以近似看做计算光圈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.588
主题: 14
帖子: 625
注册: 2005年4月
谢两位DX解答,虽然我还是一知半解,呵呵,看来需要进一个学习学习了:P。

另谢楼主此贴 有意入此头,故在此借贴发问。还想问下楼主几个米进的此头?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.483
主题: 25
帖子: 388
注册: 2001年3月
1:1的微距镜头最近距离对焦时,胶片的照度就相当于最大光圈值的一半,2.8的相当于5.6的了,这是机身的智能识别提醒操作者,不要有顾虑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.419
主题: 76
帖子: 2790
注册: 2004年12月
原文由 bingz 发表
1. 没有用过定焦微距头,想就此贴再问:

   是否把光圈设置为等于或小于5.6以下,这样在此类情况下光圈值就不会再变小?

2. 还有一问,抱歉看前面DX的回答不是很明白:

   此类情况下,光圈是真实的收缩了,还是仅仅是曝光量减少了相当于小到5.6的量呢?
   它的意义是否就是把快门减小三档,使总体曝光量维持到原有的值?

谢谢!


呵呵,不妨这样想想,如果你用的是手动机器,如果你把光圈打到F2.8,就是再靠的近,它的光圈也不会变化的。这时候就需要你手动做暴光补偿了。

自动机就是帮助你做了这个暴光补偿了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.588
主题: 14
帖子: 625
注册: 2005年4月
1. 没有用过定焦微距头,想就此贴再问:

   是否把光圈设置为等于或小于5.6以下,这样在此类情况下光圈值就不会再变小?

2. 还有一问,抱歉看前面DX的回答不是很明白:

   此类情况下,光圈是真实的收缩了,还是仅仅是曝光量减少了相当于小到5.6的量呢?
   它的意义是否就是把快门减小三档,使总体曝光量维持到原有的值?

谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.839
主题: 15
帖子: 1263
注册: 2002年7月
微距头嘛。看看微距的原理你就知道了。我也是用 100/2.8 usm mciro 拍反转有了惨痛教训才了解的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.423
主题: 69
帖子: 1863
注册: 2003年2月
原文由 老狂 发表
SP90 不是定焦头吗?定焦就没有恒定不恒定的概念了
“只有对焦到无线远的时候才能是F2.8光圈,对焦到最近的时候只有F5.6”肯定不可能,这问题太菜了


是你太菜了,别笑话人家.人家说的一点都没有错
光圈大小是不会变化的,都是f2.8
但是因为微距的情况下象距已经不在是和焦距差不多了,象距是焦距
的两倍,所以等效的进光量只有原来的1/4就是f5.6了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.614
主题: 191
帖子: 1923
注册: 2002年7月
原文由 chencai2000 发表

原来是这样啊,原来光圈其实没有缩小,还是F2.8的景深咯,只是做了暴光补偿,那近摄为什么会减少进光量呢?


这是所有镜头的固有属性,f2.8的头,如果达到1:1的微距时,基本都在f5.6(通光量是f5.6,精深还是f2.8)

[wayio 编辑于 2006-03-29 08:33]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.898
主题: 21
帖子: 1992
注册: 2004年8月
Nikon 60mm/F2.8 Macro 对焦到最近的时候F3.3。

我用SP 90 MF f2.5, 恒定光圈, of course.

[raywei 编辑于 2006-03-28 04:36]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.777
主题: 113
帖子: 1697
注册: 2005年11月
原文由 太阳之羽 发表
这个在腾龙的宣传册里有讲的,有的机器是不显示的,有的机器显示,其实不是光圈缩小了,是拍摄距离近的时候,进光量减少了,相机自动做了补偿。 有的相机光圈不会变化的,但近摄的时候需要加暴光补偿。


原来是这样啊,原来光圈其实没有缩小,还是F2.8的景深咯,只是做了暴光补偿,那近摄为什么会减少进光量呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 48
帖子: 2063
注册: 2005年11月
SP90俱乐部里有色友说是因为尼康机身精确捕捉到光圈在近距离打折

但是,为什么我用Sigma 50微,近距离就没有说光圈浮动呢?

同样是近距离呀

谁能解释下?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.428
主题: 100
帖子: 2910
注册: 2001年7月
对自动相机的自动模式是不用补偿的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙SP90不是恒定光圈吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试