Macrobug大作：关于微距摄影

主题：Macrobug大作：关于微距摄影

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：4375 回帖：82

游客没有回帖权限

xitek

陈年泡菜

泡网分: 100.025

主题: 573

帖子: 13970

2001-08-12 17:28

肯定可以改善，在这个主题里讨论了：

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=35286

没加偏振

加了偏振

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

女兵

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 215

2001-08-12 16:39

例如下面这张水面反光很历害，加偏光镜会不会好呢

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

macrobug

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 93

帖子: 2292

2001-08-12 16:01

hhp55:

啊。。。这个帖子就是在讨论那篇文章呀

连接在这里：

http://www.xitek.com/papers/macrobug/macrobug1.htm

女兵：

你说的滤镜是指什么？UV？除了近摄镜，我想不出来还有什么是需要的。嗯，UV可以起保护作用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

女兵

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 215

2001-08-12 14:25

请问macrobug拍微距用滤镜机会多吗？有必要配滤镜吗?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

hhp55

资深泡菜

泡网分: 19.643

主题: 651

帖子: 1119

2001-08-12 13:24

MACROBUG,多谢了,能否给个LINK,我怎么找不到呢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

bhf

资深泡菜

泡网分: 48.7

主题: 57

帖子: 3015

2001-08-12 10:21

hhp55, Haha, Expert is here, I don't want to play knifes in front of Guangong :-).

Anyway, my pleasure to be a little help (I can not inout Chinese so I have to talk in English, sorry)

Well, for your camera, EOS5 is a good one. I am not sure how to adjust exposure in your body since I am with EOS3. Try to consult your manual. The basic rule is to make sure your background is under exposed at least 2 stops.

[bhf 编辑于 2001-08-12 10:23]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

macrobug

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 93

帖子: 2292

2001-08-12 09:34

hhp55：

如果您问的是下面这种效果，我在我的文章中有比较详细的描述（在“我的微距拍摄过程”中）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

hhp55

资深泡菜

泡网分: 19.643

主题: 651

帖子: 1119

2001-08-11 11:49

BHF，多谢！
您提到对背景进行减低2档暴光，对吗？我现有EOS55，不知道怎么操作？肯定还有其他技巧，能否用汉语详细讲讲？这些术语我想多数坛友是不清楚的。应该对初学者很有帮助

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

bhf

资深泡菜

泡网分: 48.7

主题: 57

帖子: 3015

2001-08-11 04:17

hhp55, If it was a slide then it will be easy to get a black background. Just under-expose your background to -2 stop and you are all set. If necessary, use a flash to increase the contrast.

Macrobug, long time no see, and I remember you mentioned this idea before.

Cheers,

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

macrobug

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 93

帖子: 2292

2001-08-10 17:52

没见到照片，猜测一下：可能是用了黑色的人工背景。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

hhp55

资深泡菜

泡网分: 19.643

主题: 651

帖子: 1119

2001-08-10 16:55

MACROBUG DX,大作拜读,确实受益非浅.我看到一拍花卉的照片,其背景是黑的,所以特别突出了花卉,请问这是怎么拍的?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

macrobug

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 93

帖子: 2292

2001-08-09 23:47

泡白菜：

不好意思，更正一下，你的PP中被捕食的不是苍蝇，是一种跳蝽，跟臭大姐是一大类的昆虫。

我觉得这种情况用闪光灯比较合适，因为主体（两个）与背景几乎在一个平面上，使用闪光灯能够很容易地照亮画面并获得高速快门和大景深。

[macrobug 编辑于 2001-08-10 07:58]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

泡白菜

资深泡菜

泡网分: 6.162

主题: 18

帖子: 293

2001-08-09 17:23

macrobug兄，你的大作可以做教材。佩服，谢谢！

上一个片片，问一个问题。我非常喜欢自然，所以好奇。蚂蚁总是捕食活的苍蝇，还是偶尔为之？

这张片子是用F90x和105微距拍的，没敢用闪灯，怕一闪之下，它们都去避雨。刚好装的还是100的负片，光圈用到5.6、6.3，快门才是30左右：捉襟见肘。景深太浅了。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

hakunamatata

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 24

帖子: 825

2001-08-08 00:07

MACROBUG问的是用数码拍昆虫的放大倍率问题,而非比较数码相质与胶片熟优熟劣.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

渔泊涯

陈年泡菜

泡网分: 111.721

主题: 197

帖子: 20650

2001-08-07 22:36

990拍的蚊子，怎能同MACROBUG的牛子相提并论。我玩了20多年相机，拍了万余张照片，报纸也发过几张，也办过个人影展，获过奖项，但还没有一张能达到M君水准的微距照片。说来也巧，我单位有一高级工程师用公家的990同我的F3HP用相同镜头、相同焦距拍相同景物，放大相同尺寸放在橱窗展览（他用的是价值15万元的电脑设备，我送到彩扩店）。结果如何呢？个人买尼康相机的有好几位，玩尼康990的没几人（公用器材使用要批准）。那只蚊子我看了，我个人觉得聚焦不实（我不懂数码），远赶不上M的那只草牛子清晰有质感。以上完全是个人感觉，一孔之见。垂手待训！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

hakunamatata

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 24

帖子: 825

2001-08-06 21:23

数字坛里有人贴了一张990拍的蚊子，不知对你的问题能否有帮助？去看看吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

hakunamatata

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 24

帖子: 825

2001-08-06 21:16

多谢MACROBUG兄指点。
北京蝴蝶图谱怎么可能是俺编的，要真是的话，俺早在坛子里嚷嚷遍了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

Hazel

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 92

帖子: 2353

2001-08-06 01:48

原文由 macrobug 发表
Hazel：

闪光灯的焦距设定改变的应该是闪光的角度，在镜头大于85mm时，按照85mm的设定角度发出闪光。由于闪光的总量一定，角度越小（焦距越大）则闪光的有效距离应该越大。根据我的使用经验，SB24/25/26/28这个系列的闪光灯应该足以应付200mm的微距摄影（一般工作距离在50-100cm），而且是在闪光提供全部光源的情况下。对于普通摄影这个系列的闪光灯应该也够用了，毕竟是NIKON的定级闪光灯了。不知道是不是回答了你的问题。

如此说来,用超出85毫米的镜头时,还是有很大的空间来降低闪光灯的补偿值的了?! 前提是如果不用闪光灯作主光源的话?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

macrobug

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 93

帖子: 2292

2001-08-04 22:59

原文由 hakunamatata 发表
......，俺上中学时曾是学校生物小组的成员，就是玩昆虫。整天拿着个昆虫网到处跑，老有人问俺是不是捞鱼虫的。.......

彭彭你好！（忍不住还是叫你这个名字，呵呵）：

哎呀，碰上同道中人了！真是深有同感呀！我当初也是这样度过的中学时代，记得有一段时间几乎每个周日都要约上同伴去北京的郊区采集标本，当然好吃好喝都要带足，精疲力尽后美味的午餐是最高的享受。至今我还清晰地记得当我们终于解释清楚捕虫网的作用时，养鱼人那种释怀的表情

你的器材都是好东西，要拍微距试试接圈吧。我觉得一个25mm左右、一个50mm左右的（可以是组合的）就差不多能应付比较大的昆虫了。NIKON的接圈比较贵，KENKO也生产，不过没怎么见过。KENKO的长度与NIKON不完全一样，不过没什么关系。买几个接圈配不同的镜头试试吧，看自己最常拍的是什么题材、需要多大的放大倍率，因为题材不同，各人合适的接圈组合都不大相同。比如85mm的头配25mm接圈差不多可以达到1:3，那么拍一般大小的蝴蝶就够用了，如果拍花要求就更低了，来个十几毫米的就可以了。

另外也可以试试近摄镜。可以和接圈配合使用，焦距越长，放大效果越明显。

BTW，北京蝴蝶图谱90年代初就有人出了，不知道是不是你编的？

[macrobug 编辑于 2001-08-04 23:03]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

hakunamatata

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 24

帖子: 825

2001-08-04 21:05

看了您的大作深受启发，俺上中学时曾是学校生物小组的成员，就是玩昆虫。整天拿着个昆虫网到处跑，老有人问俺是不是捞鱼虫的。曾在第一届全国青少年科技小发明比赛中以蝴蝶贴翅标本（带身体的）获二等奖。并妄想编一本《北京地区蝴蝶志》，还模仿周尧画了不少蝴蝶插图，后来不了了之，但这爱好一直保持到现在。唉！俺这爱套近乎的毛病咋老也改不了？言归正转：
俺现用的器材是F4S、85/1。8、35-70/2。8、180/2。8、SB-25。也想玩玩微距但又不想多花钱。您能否结合俺的器材，给俺推荐一二款合适的近摄接圈？谢谢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

macrobug

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 93

帖子: 2292

2001-08-04 20:20

Hazel：

闪光灯的焦距设定改变的应该是闪光的角度，在镜头大于85mm时，按照85mm的设定角度发出闪光。由于闪光的总量一定，角度越小（焦距越大）则闪光的有效距离应该越大。根据我的使用经验，SB24/25/26/28这个系列的闪光灯应该足以应付200mm的微距摄影（一般工作距离在50-100cm），而且是在闪光提供全部光源的情况下。对于普通摄影这个系列的闪光灯应该也够用了，毕竟是NIKON的定级闪光灯了。不知道是不是回答了你的问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

Hazel

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 92

帖子: 2353

2001-08-04 01:23

顺便问一个闪光灯的问题. SB-25对应的最大焦距为85MM, 而运用105微距时, 105毫米的镜头焦距已然超出了此灯所对应的最大焦距值. 这对闪光灯的输出光亮有什麽影响吗? 用TTL控制闪光输出,会不会产生暴光不足? 那麽用200毫米的镜头时呢? 另外拍微距时, 要用105毫米头,闪光灯上的焦距映设定在哪儿呢? 24毫米还是85毫米? 用茄子所引用的文章来判断,合理的微距比例应该是受影响的了?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

macrobug

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 93

帖子: 2292

2001-08-03 23:10

yude：

我的说法是从结构上讲的。至于成像质量，接圈的效果好象也不像想象中的那么差，我见到很多优秀的片子都是接圈完成的。我在文中也提到，边缘成像质量下降对于自然摄影的影响不是那么大，因为严格的平面结构在自然界中比较少。接圈是替代微距镜头或者改变放大倍率的一个比较灵活的方法，不可能在各方面都达到微距镜头的标准。我说的对吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

yude

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 75

2001-08-03 22:12

Macrobug：你的PP那么好，文章也怎么好，真让人佩服，但是在近摄附件的介绍中，你写到“实上微距头的就是把接圈整合在一起，比如105mm 1：1的微距头，在最近对焦时，相当于接上了105mm的接圈。而200mm 1：2的微距头，则相当于内置了100mm的接圈。”我认为这样理解是不对的，因为无论加接圈或近摄皮腔，虽然可以得到倍率的放大，但是边缘的成像是模糊的，而且非常明显，在你的作品中，大多是中心点或黄金点的构图，可能影响不大（当然你用的是微距），但是如果是散点构图（如花卉），或拍平面的物品，那么其结果就不那么理想了，你说呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

macrobug

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 93

帖子: 2292

2001-08-03 20:03

文中的图片已经更换为比较大的尺寸，谢谢西老。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

135F2DC

版主

泡网分: 89.084

主题: 225

帖子: 8686

2001-08-02 18:04

pcxu:
这些问题文章里写的清清楚楚,你没有读完?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

pcxu

陈年泡菜

泡网分: 41.694

主题: 35

帖子: 4533

2001-08-02 17:31

to : macrobug
1。请问你用的镜头的基本参数是多少？我对它不熟悉。
2。自动还是手动对焦比较好？
谢谢！我也打算试试微距了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

茄子

资深泡菜

泡网分: 31.347

主题: 157

帖子: 3965

2001-08-02 15:39

俺CHECK了一下现有的环闪, 环闪ISO100的GN值(M)很小, 一般只有12~14, 最大的SUNPAK的环闪也只有17.

SB-29只有11(双灯管)或12(单灯管), MINOLTA 1200也只有12, 所以你的论点是对的, 用小光圈拍虫虫, 它们的GN是太小, f/16用ISO50的胶片只能照到30多cm工作距离, 如果用f/22, ISO100胶片的话, 最多只能有50cm工作距离, 还是局限的很. 俺以前试过的是f/8~f/11 @ ISO100, 所以没发现这一问题.

看来环闪只适合需要光照均匀的平面主体.

[茄子编辑于 2001-08-02 15:50]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

macrobug

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 93

帖子: 2292

2001-08-02 12:55

茄子：

这样说太见外了。这里的泡菜都是朋友。摄影本来就是充满个性的东西，我写的体会绝对不是金科玉律，任何人都可能有更好的方法。就技术本身的讨论是色友最高兴的事情。

用闪光灯支架可以把闪光灯架在镜头四周的各个位置，所以环闪能够应用的距离，普通闪灯同样可以使用。

AGFA的胶片我从来没用过，以后有机会一定找来试试。

其实NIKON有一款停产的闪灯是不错的选择－－SB20。指数30左右，可以从1/1-1/16输出，支持TTL，可以调整闪光角度，支持24mm以上的镜头。但是体积和重量并不比SB24系列小多少。如果二手市场有合理的价位，可以考虑使用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

茄子

资深泡菜

泡网分: 31.347

主题: 157

帖子: 3965

2001-08-02 11:20

俺看西老的帖子说的就比较全面了, 在极近距离时, 环闪由于其安装的位置的优越性, 是其它方式不可替代的, 如果想要特殊运光, 如侧光或侧逆光时, 环闪可以取下来手持或固定到支架上, 还是很方便的.

在距离较远的时候, 如果用小光圈和低感度的胶片, 环闪作主光源还是略有不足. 俺还看到有人说环闪拍人像的用法, 这倒是不错, 平光, 可以掩饰MM脸上的豆豆, 呵呵, 俺也找个机会试试去.

SB-22S能-7度角度, 加扩散片(diffuser, 广角模式)能适应到接近1:1的补光, 用于自然摄影很不错, 相反某些高档SPEEDLIGHT却不见很方便, 只是它的GN=28, 加扩散片会使闪光指数减小至20, 这也是值得注意的一个方面.

转摘自http://kenrockwell_com/nikon/105af.htm

Here's the success I get with a single camera-mounted flash at different distances, listed as the magnification ratios marked in orange on the focus scale. The reason you see different flashes listed at different distances is because that's what I happened to be screwing around with at Zion one day in 1999 while waiting for the light. It has nothing to do with some flashes being exclusive to different reproduction ratios.

1:10 SB-28: OK, prefer -7 degree setting on head. The SB-23 is OK
1:5 Best with SB-28 set to 24mm, OK with SB-28 set to at 85mm. The SB-23 is OK
1:2 No good with SB-28 set to 85mm, OK with SB-28 set to 24mm. The SB-23 is OK
1:1.6 OK with SB-22 set at -7 degrees and in wide diffuser mode

另外, 50感度的胶片, 如果用于自然摄影, AGFA RSXII50可能会更好些, 层次丰富, 色彩还原真实, 宽容度大. 不象RVP那样夸张而难于控制. RSX100也不错, 只是和MACROBUG兄的另一论点相抵触, 也许清晨没阳光的时候用用就更方便, 毕竟速度快上一档, 也就不那么顾忌闪光灯GN值了.

扯开话题了, 大虫兄见谅, 俺发表的观点不是要影响你的文章观点哦, 有不同看法才有争鸣, 看了你的文章, 俺也已颇受教益了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

< 返回版块列表

回复主题： Macrobug大作：关于微距摄影

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试