最近索尼A100很是热闹,引的一批索粉吃了大力丸似的亢奋不已. 现在,该发布的发布了,该知道的也知道了,据俺在无忌上的观察,A100估计要叫好不叫座了.

索粉们先别急着开骂,先看看俺的观察有没有道理. 首先呢,来看看作为A5D升级版的A100的卖点在哪? 去掉那些花里胡梢的宣传,实际上无非是四点:千万像素,机身防抖,自动除尘,菜头. 这些卖点是怎么回事,现在大至都清楚了.

1. 机身防抖是个好东西,也是老M家原来的独门绝技,当然老P家现在也有了. 不过吗,那些希望狗头能稳成牛头的也不要期望太高,机身防抖的局限是焦距越长,效果越差, 而越是长焦越需要防抖. 更何况,这个绝技也没能挽救M.

2. 再说抖动防尘,这个就比较搞笑了. 按索尼的说法,它的原理是"纳米"抗静电度膜加CCD抖动,哪个抖动也就是甩手疗法那样打个激灵. CCD抖动M家早有了,只是M家压根没想到这还有"防尘"这个副作用. 可见索尼的忽悠水平,的确不一般. 兵不血刃,就把老O家的独门绝技给破了. 估计老O家正在气得吐血.至于抗静电度膜,根本不是新东西,可以说,这是所有的CCD/CMOS上早就必备的,只有索尼能想起来这还是个忽悠点. 至于那个"纳米",大概跟咱们以前流行过的纳米油,纳米冰箱一样,就是NB的意思. 那么这个抖动防尘的效果如何呢? A100的那批※※※样片里的几颗大灰已经给了索尼一个大耳光.

3. 至于千万像素,入门级提高像素,是个进步,不过像素提高并不一定意味着画质的提高. 从D70到D200的例子看, D200的画质的确有进步,但这些进步更多的是因为白平衡和色彩管理方面的进步,与600万到1000万的关系不大. A100的那些样片也的确相当不争气, 一大批望眼欲穿的粉丝已经给解毒了.

4. 至于菜头,现在也大体明了了, 这些菜头不过是打了T*的M的G头而已,虽然G头的素质不差, 不过已经明白了其中的猫腻, 不知道M家用户掏钱时会不会犹豫.

另外还有所谓的"索尼先进电子技术". 索尼造CCD的技术确实不错,不过,像机的图像处理技术上,善乏可陈. 看看他们的小DC, 毫无过人之处.

作为打入DSLR领域的处女做,索尼在A100上寄托了很大希望, 它的目标用户首先是M的用户,其次是受索尼品牌吸引的所谓"新人类". 不过,从无忌上的反响看,A100对A5D用户的吸引力并不大, A7D的用户更不会看得上塑料壳的A100. 老M家的用户多是从胶片机过来的,自然知道金属机身的份量, 他们才不会因为A5D用了和A7D一样的CCD就"感觉吃了苍蝇". 那么新人类呢? 可惜新人类的消费能力有限, 买台2000块的随身听,小DC还行,愿意掏6000块买DSLR的就不多了. 可以说,新人类们本来就不是DSLR的消费群体. 如果索尼真的定价6000块的话, 说实话, 按机身指标, 定价不算贵, 大概索尼想搞便宜机身套牢,再用镜头,附件狠宰的把戏. 不过,现在的索粉,嚷的比谁都凶,真要掏银子了, 比谁都抠.在那个购机统计里,打保票要买的没几个, 要等降到4000. 5000的一大把, 还有的就是表示要死马镜头当家, 让索尼竹蓝打水. 有人说,不是还有高价高利的菜头吗? 可惜呀,玩菜头的最讲究血统, 为了个东菜,西菜, 德菜,日菜都能打破头, 现在这个挂羊头卖狗肉,来历不明的菜头能不能让他们甘心掏银子,难说.

索尼搞DSLR,不是为了搅局, 更不是来给粉丝们送温暖, 送陷饼, 更不是为了创造什么"摄影新文化". 它是为了赚钱. 如果A100一炮打闷了, 索尼抽身而退,并没有太大损失, 它现在只是接受了几百号M的设计人员, 工厂还是KM的. 也许索尼会最终发现, 老老实实卖CCD比趟DSLR这坛浑水更来钱. 就象是掏金热发了卖牛仔裤的, PC普及最赚的是INTEL, 而不是DELL.

[2006-06-21 02:24 补充如下]

既然很多人不喜欢俺这贴子的口气,俺就用中性语言再表达一遍:

1.机身防抖,虽然是从M上继承的,不是什么新东西,但是A100上实实在在的卖点.虽然索尼把它的性能又注水了一档.
2.阿抖防尘,  目前看效果不佳,基本上是个聊胜于无的功能. 索尼夸大的比较厉害.
3.千万像素,像素高有优势,同时像素面积小又有副作用. 从目前CCD/CMOS的技术水平看, 8M左右是个平衡点. 佳能目前就停在这里了.像素大战是否能继续下去,不一定. 就象现在的CPU主频大战,已经基本告一段落了.希望1000W比600W的像质有"革命性进步",能让人"眼前一亮",肯定要大失所望.
4.菜头, 现在至少确定85/1.4是照搬G头的设计, 其它不详,但有怀疑的理由.至于有人说,打了T*就算菜头,我没意见. 钱是你自己的.
5.最认索尼的新新人类是不是DSLR消费群? 我不知道DSLR的用户背景如何, 不过从佳能的广告策略上能看出点意思,美国电视上的相机广告,数佳能最多, 他们的小DC的代言人是沙拉波娃, SLR/DSLR的代言人以前是老迈的阿加西, 现在350D的广告是一个母亲在拍儿子的橄榄球赛. 他们的目标人群是很明确的. 所以, 最推崇索尼品牌的新人类至少现在并不是DSLR的目标人群.

这些是俺的两分钱,一点管见. 要批驳欢迎, 只要讲道理. 骂人就免了,一是上不了俺什么,二是被管理员看见,要拧嘴三天,得不偿失.

一年来的市场情况证明了楼主预测是正确的。
不过俺觉得S市场份额的下降主要是因为以下两点：
1、只有一款产品无法赢得市场；
2、T*镜头的价格定得太高。

可见sony的关注度真高，＂最看重你的是你的对手＂．感觉现在相机就象明星，丑闻多的名气一定不小，各位早已把Ａ１００推上了明星的宝座，真怀疑ＬＺ是Ａ１００的拖．

实话实说，俺是非常讨厌Sony的，整一个技术先进的奸商，靠工业设计靠名气靠概念吸引眼球和赚钱！！！
　　不过平心而论，这次的α100还是比较厚道的，Sony毕竟是DSLR的新兵，他牛×不起来。这个价格，完全对得起α100的硬件指标。至于成像，我相信是算法的问题，这个应该可以固件解决。毕竟Pentax、Nikon用的都是Sony的CCD，Sony不可能自家反而用次品。

　　目前除了Canon，就数Sony的技术最全面了，他的未来不可限量，只是目前嘛，还得排在Nikon和Pentax、Olympus后面。
　　我还是不喜欢Sony，不过我还是希望他壮大，毕竟竞争对买家有利啊！

我还是对索尼很期待
但是  对这一点 我无法理解
我就是运气再不好 也不至于这样
要是我不买  同样也会有别的朋友遇到这样的问题  我希望索尼不要这样了

我感觉是索尼出手太急了吧

A100或许不叫座，不妨碍sony继续出A10，说sony栽为时上早。

楼主很显然说错了，※※将证明，只有价格高的东西才会叫好不叫座，比如大兔子、5D（降价了除外）。像Sony A100应该说是，不一定叫好，但肯定叫座。

LZ是主战派.


这位是议和派?

前两天707发过个贴子:


是议和派还是投降派?

缺啥说啥，俺是从来就没批判过那些1KW、1.2KW、1.6KW像素的机器。

这个贴子已经变得非常灰色了.NS大战的揭幕战.

呵呵。新手买就是波澜不惊，老手买就是轰动天下？
A100面向的本来就是新手。怎么？不动手就不能评论，不能说东西好吗？
不能为自己器材高兴吗？Nikon这么多新机器，你怎么不都买回来啊？不买回来就闭嘴？你的逻辑啊。奇怪。

想变成真正的枪手

爱咋咋！狗拿耗子的人见多了。

人生攻击，已投诉