效果赶超高级CD/转盘的PC音响解决方案: Squeezebox

主题：效果赶超高级CD/转盘的PC音响解决方案: Squeezebox [主题管理员:捞一把]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：328300 回帖：2504

游客没有回帖权限

Bohnenkaffee

陈年泡菜

泡网分: 94.653

主题: 23

帖子: 41012

2007-10-29 19:11

先搞个这个螃蟹玩玩

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 406 帖

罗汉果0828

泡菜

泡网分: 23.579

主题: 3

帖子: 676

2007-10-29 14:33

哈哈，不过这个螃蟹太便宜了，跟阳澄湖的没法比阿！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 405 帖

捞一把

禁言中

泡网分: 22.363

主题: 133

帖子: 7626

2007-10-29 06:55

原文由罗汉果0828 发表
http://auction1_paipai_com/search/5001-5165/53579E04000000000053357400EF9E47-8DD2.html?ADTAG=501.2.1

有新的了，好便宜，不知音质怎样，可否运行于服务器

这个, 没有前人吃旁写, 最好别自己试.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 404 帖

捞一把

禁言中

泡网分: 22.363

主题: 133

帖子: 7626

2007-10-29 06:54

原文由怪獸发表
这个方案最大的问题是如何保证得到高素质的ape文件，

又有几个可以真的做到高精度的抓轨。做得到的又有多少人有高素质的源盘。

靠下宰?别逗了! 网上有多少音频资源的抓轨精度真的可以接近高级转盘的精度? 自己抓
的话操作烦复,不是有丰富经验的很难获得满意的效果，试过用EAC抓轨,效果还可以,但
是如果说赶超高级转盘是不可能的, 能超过低档CD就不错了。抓出的WAV文件在较高端的
MP3播放器(我用D2和MUVO2 4G)加上耳放和旧低档CD随身听(SONY的低档货D247)已经可以
听出有轻微分别。总体来说还是足够满足我的要求了。

这个方案只能说是足够满足大部分人的需要，离那些吹毛求的高烧人士还差得远了。

你没搞清楚原理下这样的结论当然不奇怪了.

SB3数字输出的jitter完全取决于输出部分. 而CD转盘不仅CD本身的jitter, CD的转动不均匀性, CD的处理部分, 都会影响jitter. 用WAV/FLAC可以完全避免这些因素.

CD机在读取音乐信号的时候, 只做一次校验, 如果仍有错误, 就回将错就错. 所以音乐CD抓轨有800MB. 数字CD一次校验不够, 所以需要两次, 所以数字CD最大存储量是700MB, 比音乐CD少. 这就是CDR和CD刻录机经常提到的C1C2错误. 如果C2错误都不可纠正, 那CD盘就不可用. 高速刻录的盘有大量C1错误, 通过C2检验都可以纠正.

EAC在读取音乐CD的时候, 是以数据CD的形式读取的, 而且如果发现错误就可以进行多次读取反复校验. 只要设置正确就没有问题的. 读的正确率肯定比任何CD转盘都要准确率高!

至于数字输出效果是否赶超高级CD转盘, 这完全是仁者见仁, 智者见智了. 我的CD转盘是Theta的DataII, 10年多前就要3000刀, SB3虽然赶不上它, 但差别很小了, 绝对比一般的USB声卡的数字输出好的多得多. 这是我亲身实践得出的结论.

[捞一把编辑于 2007-10-29 06:55]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 403 帖

怪獸

资深泡菜

泡网分: 24.246

主题: 24

帖子: 1811

2007-10-29 02:33

原文由枯痴发表

你错了，从copy不走样角度来说，什么高档转盘都不如EAC
一个是实时的，一个非实时的，没法比

从理论是这样的,但实际上抓轨的设置和设备还是有很大分别的, 不然话大伙也不需要研究那个光驱抓的效果最好了,还有转成WAV时是否完全无损?

最重要的是实际对比耹听。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 402 帖

枯痴

陈年泡菜

泡网分: 55.103

主题: 164

帖子: 6550

2007-10-29 00:51

原文由怪獸发表

网上有多少音频资源的抓轨精度真的可以接近高级转盘的精度? 自己抓

的话操作烦复,不是有丰富经验的很难获得满意的效果，试过用EAC抓轨,效果还可以,但

是如果说赶超高级转盘是不可能的, 能超过低档CD就不错了。

你错了，从copy不走样角度来说，什么高档转盘都不如EAC
一个是实时的，一个非实时的，没法比

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 401 帖

怪獸

资深泡菜

泡网分: 24.246

主题: 24

帖子: 1811

2007-10-29 00:40

这个方案最大的问题是如何保证得到高素质的ape文件，

又有几个可以真的做到高精度的抓轨。做得到的又有多少人有高素质的源盘。

靠下宰?别逗了! 网上有多少音频资源的抓轨精度真的可以接近高级转盘的精度? 自己抓

的话操作烦复,不是有丰富经验的很难获得满意的效果，试过用EAC抓轨,效果还可以,但

是如果说赶超高级转盘是不可能的, 能超过低档CD就不错了。抓出的WAV文件在较高端的

MP3播放器(我用D2和MUVO2 4G)加上耳放和旧低档CD随身听(SONY的低档货D247)已经可以

听出有轻微分别。总体来说还是足够满足我的要求了。

这个方案只能说是足够满足大部分人的需要，离那些吹毛求的高烧人士还差得远了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 400 帖

罗汉果0828

泡菜

泡网分: 23.579

主题: 3

帖子: 676

2007-10-28 23:25

http://auction1_paipai_com/search/5001-5165/53579E04000000000053357400EF9E47-8DD2.html?ADTAG=501.2.1

有新的了，好便宜，不知音质怎样，可否运行于服务器

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 399 帖

千张面

泡菜

泡网分: 5.684

主题: 0

帖子: 196

2007-10-13 12:31

相比RME 9632,这个东西的性价比更高啊~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 398 帖

罗汉果0828

泡菜

泡网分: 23.579

主题: 3

帖子: 676

2007-10-12 12:00

找到了一个论坛：恩山论坛，上面有很多超小型准系统的帖子，适合做家用服务器，现在和多玩家通过刷固件，加存储，把路由改服务器，成本超低，不知能不能用于Squeezebox

http://www_right_com_cn/forum/viewthread.php?tid=5886&extra=page%3D1&page=1

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 397 帖

混不吝

资深泡菜

泡网分: 27.999

主题: 22

帖子: 3779

2007-10-09 14:45

原文由心态要好发表

所谓hifi，不就是高保真嘛。

非也非也，现在国人所谓的Hi-Fi，跟保真不保真已经没什么关系了。只要自己的耳朵舒服，那就是Hi-Fi。器材的性能测试数据不重要，至少好不过自己的耳朵。自己的耳朵到底是什么水准，反正不会有人来查的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 396 帖

lovehunters

泡菜

泡网分: 59.105

主题: 297

帖子: 34071

2007-10-09 14:25

原文由 FH419 发表

床头抱22寸显示器咋整啊？俺一直想在床前弄个投影，好坐在床头看HDTV。

看DVD应该用不了SB3。

找到了一个这个架子，可以在床头看了。
http://auction1.※※※※※※.com/auction/0/item_detail-0db1-53e88e7f33a13e561c4030d6f27782e4.jhtml

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 395 帖

心态要好

泡菜

泡网分: 19.12

主题: 1

帖子: 199

2007-10-09 14:16

原文由混不吝发表

细节多和集中注意力听音乐之间没有必然的矛盾。如果不能表达出足够的细节反而倒是妨碍对音乐的欣赏。

Hi-Fi器材和监听器材之间并没有不可调和的矛盾。合格的监听题材必然符合Hi-Fi的理念，但是反过来可不一定。

对于声音的偏好，这是很个人的事情。但是以个人的喜好否认某一类器材的可听性，窃以为并不是客观的做 ......

所谓hifi，不就是高保真嘛。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 394 帖

混不吝

资深泡菜

泡网分: 27.999

主题: 22

帖子: 3779

2007-10-09 13:19

原文由绫仓聪子发表
我是这个意思。匹夫无罪怀壁其罪。本来用Hi-Fi箱听不到的细节，非要用监听音箱放出来干什么？本来不想发现的器材组合缺陷（前端不好碟不好或者是线材不够高档），监听都平平白白给你表现出来了，其实Hi-Fi箱稍微加点味精就盖过去了，还是得把主要精力放在音乐上不是？

细节多和集中注意力听音乐之间没有必然的矛盾。如果不能表达出足够的细节反而倒是妨碍对音乐的欣赏。

Hi-Fi器材和监听器材之间并没有不可调和的矛盾。合格的监听题材必然符合Hi-Fi的理念，但是反过来可不一定。

对于声音的偏好，这是很个人的事情。但是以个人的喜好否认某一类器材的可听性，窃以为并不是客观的做法。这是俺说过的，再说一遍：

音响的第一要务是还原，有源监听是实现这个目标最简单最廉价的也是最有效的手段。有人不追求还原的真实，那是萝卜青菜，不是可以讨论的话题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 393 帖

ciqdj

泡菜

泡网分: 18.53

主题: 4

帖子: 175

2007-10-08 20:04

开源？
开源（Open Source，开放源码)被非赢利软件组织(美国的Open Source Initiative协会)注册为认证标记，并对其进行了正式的定义，用于描述那些源码可以被公众使用的软件，并且此软件的使用、修改和发行也不受许可证的限制。

http://www_itisedu_com/phrase/200603091812115.html

捞一把——“在你的电脑上运行Open Source的软件, 建立library库, 音乐可以是WAV, FLAC, MP3, WMV(有损/无损), 苹果的各种有损/无损格式.”这句话什么意思？如何建立library库？

[ciqdj 编辑于 2007-10-08 20:06]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 392 帖

绫仓聪子

资深泡菜

泡网分: 55.452

主题: 53

帖子: 10663

2007-10-08 19:25

至于您说的“累人”，那个原因并非由监听箱本身所致，而是用音箱的人的心态和目的不同。录音师用监听箱，是用来干活，他的目的就是为了找到录音的瑕疵。这样来听音乐，当然累人，而且是非常的累人。干活谁不累？其实，就算是用HIFI箱（在您看来，应该是娱乐的、轻松的），如果听的人的目的是做音箱测试或CD音质测试（比如，要给专业音响杂志写个稿，评测、比较一下HIFI器材或CD录音品质，明天交稿……），那估计听音乐时也轻松不了。

我是这个意思。匹夫无罪怀壁其罪。本来用Hi-Fi箱听不到的细节，非要用监听音箱放出来干什么？本来不想发现的器材组合缺陷（前端不好碟不好或者是线材不够高档），监听都平平白白给你表现出来了，其实Hi-Fi箱稍微加点味精就盖过去了，还是得把主要精力放在音乐上不是？

当然坐怀不乱的人是有的，听得到缺陷就是充耳不闻的只听音乐本身的人也是有的，反正俺不是。俺是极容易受器材诱惑的木耳，没事还要琢磨升级什么的，要是听出了毛病立马坐卧不安……

所谓砖墙报纸派吧，就不能给我用数码单反上架子，就要逼自己用胶片+旁轴+估焦来玩，不然准掉到器材里面去了……

见笑了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 391 帖

c0in0c

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 2

帖子: 160

2007-10-08 18:37

原文由绫仓聪子发表
我的回帖中对监听的定义从来没有引向到“难听”上，更准确地说，我的观点是“累人”。
Hi-Fi是爱好，是娱乐，不是用来凭借解析力工作的。录音师用监听精益求精固然没错，爱好者也跟着上监听大无必要。换句话说，监听再累录音师也得干，这是他的工作。

前面用CS来举例，可能烧音响的老烧友并 ......

看来您对监听箱还真是有些误会。
咱说的是监听音箱相对于HIFI箱的声音倾向。在个人不专业的理解中，监听箱要达到的一个主要要求就是真实还原——理想的状态是音箱里回放出来的声音就是你在现场听到的声音或原始录音状况，不管这个声音是好听的，还是有瑕疵的，它都忠实还原，而不作任何修饰，如果有必要，由录音师来自主决定是否修饰、如何修饰——只要演奏、演唱和录音水平都好，声音本来就是美的、好听的，音源质量好，那从监听箱里回放出来的自然也是好的；而HIFI箱一般会有明显的倾向性，有时会主动修饰不好的声音，掩饰某些瑕疵（好的HIFI箱同时会把好的声音修饰得更“讨好”，听上去更“好听”），这些都会对录音师产生误导，所以一般的HIFI箱不适合作监听。

监听箱基于其主要设计、使用目的，在设计时力求平衡，出来的声音风格一般没有过多的感情色彩和倾向性，偏清淡，以真实为诉求。喜欢或听惯了加多了“味精”的声音的玩家，初听监听箱大多会有些不习惯——有时，真实的声音反而不一定能满足所有玩家的听音需求。有人希望低频更厚一些，有人喜欢解析力更好一些……怎么办？没问题，按照自己的喜好和口味选择适合自己的HIFI器材，总有一款适合您——不管是添盐还是加醋；监听箱呢？如果是喜好清淡、真实、中性的声音回放风格的玩家，也不失为一种选择。（当然，有些监听箱确实是不太适合用来纯听音乐，如YAMAHA的白盆NS-10M，好像就是主要用来挑毛病的，好多别的音箱听不到的录音瑕疵用它能听到。）
这些在我看来，都只是音箱风格倾向和个人听感趣味的问题。不同的需求造就了不同风格的厂家和不同特质的音响器材。

至于您说的“累人”，那个原因并非由监听箱本身所致，而是用音箱的人的心态和目的不同。录音师用监听箱，是用来干活，他的目的就是为了找到录音的瑕疵。这样来听音乐，当然累人，而且是非常的累人。干活谁不累？其实，就算是用HIFI箱（在您看来，应该是娱乐的、轻松的），如果听的人的目的是做音箱测试或CD音质测试（比如，要给专业音响杂志写个稿，评测、比较一下HIFI器材或CD录音品质，明天交稿……），那估计听音乐时也轻松不了。

一般人来听音乐，就是用器材来听音乐（纯器材派除外），不管是用HIFI箱，还是监听箱，都只是听音乐的媒介，落脚点都还在音乐上不是。只要音乐本身好（自己喜欢的音乐），纯欣赏，又会有什么累人的。早就沉醉在音乐中了。　　　　
说有的音箱听音乐累人，那不假，是有这样的音箱，而且严格地说是大部分音箱——那些设计不好的，回放严重失真、音染大的音箱（各位可以试试用那种几十块的小多媒体塑料音箱，大音量来听交响乐感受一下），别说天天听，听个十来分钟就受不了了，耳朵累（纯粹物理原因导致的生理反应，和听噪音差不多了），即便听的是最喜欢的CD。

诚然，监听箱的主要设计用途是为了适应录音师的监听工作，但主要用途不等于唯一用途（好像没哪个监听箱标明ONLY FOR“监听”）。专业的东西，也可以“不专业”地用嘛。一个简单的例子，瑞士军刀本来是给士兵在各种恶劣战场环境下使用而设计的，便这并不妨碍我用它在家里削苹果，而且削得很顺手，难道我用军刀削苹果就比用家用的水果刀要累人些？

就算是您所举的数码前后期的例子，俺倒是觉得您恰好说反了。
玩HIFI的，光是器材的搭配、前后级的配合、线材的选择（甚至包括电源线和插座的选择）、器材的摆放、听音室的装修等等，如果想要得到自己满意的效果，都得费老大的精神来弄。更别谈那些玩成玄学的，一枚硬币放在功放上的不同地方、音响器材对面茶几上一只玻璃杯的不同位置，在他们看来都会对回放的声音品质产生重大的影响，要闭目聆听、分辨好久，还煞有其事地宣称听出了诸多不同……怎么看怎么像您所举的“自己添置影棚+组合灯光，学习化妆造型知识”。像这样，俺觉得才真是累人。
至于有源监听器材，只要按照说明书安装，基本都是标配，没多少东西让你选来选去左右为难。它能达到的品质和指标有一个固定的标准（厂家早已为你测试好了），听过心里便有数，不必再折腾什么，买来后专心听音乐就是。这才是“懒人”的好选择啊，何累之有。

监听音箱固然多用于录音棚监听专业应用，但把它主要用来听音乐，偶尔录音监听玩，又有何不可呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 390 帖

西窗烛火

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 36

2007-10-08 18:29

原文由 ciqdj 发表
Open Source的软件是什么软件？

开源？
开源（Open Source，开放源码)被非赢利软件组织(美国的Open Source Initiative协会)注册为认证标记，并对其进行了正式的定义，用于描述那些源码可以被公众使用的软件，并且此软件的使用、修改和发行也不受许可证的限制。

http://www_itisedu_com/phrase/200603091812115.html
这里有比较详细的介绍。

[西窗烛火编辑于 2007-10-08 18:36]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 389 帖

lovehunters

泡菜

泡网分: 59.105

主题: 297

帖子: 34071

2007-10-08 11:46

原文由 FH419 发表

床头抱22寸显示器咋整啊？俺一直想在床前弄个投影，好坐在床头看HDTV。

看DVD应该用不了SB3。

仁兄可以到dell网站看一下，有一种配显示器的底座，底部可以固定在各种地方，带折叠吊臂的，吊臂上装好了显示器可以象牙医的灯一样三维移动，就是很贵，自己按照那个样子DIY一个就行乐。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 388 帖

PatrickLi

资深泡菜

泡网分: 32.31

主题: 10

帖子: 1069

2007-10-08 00:57

最好的方案是上一HTPC（内置好的声卡）用光纤或数字同轴（不是旁轴）输出至前级。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 387 帖

FH419

陈年泡菜

泡网分: 58.007

主题: 57

帖子: 6789

2007-10-08 00:49

原文由 lovehunters 发表
中毒初期突然发现，这个东东只能放音乐，不能用来播放DVD 是吧？我的鼠标和键盘都是蓝牙无线的，正琢磨有这个东西，加个5米的VGA延长线，就能在床头抱着22寸显示器看DVD了。

床头抱22寸显示器咋整啊？俺一直想在床前弄个投影，好坐在床头看HDTV。

看DVD应该用不了SB3。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 386 帖

FH419

陈年泡菜

泡网分: 58.007

主题: 57

帖子: 6789

2007-10-08 00:45

原文由旃然发表

又仔细看了一下帖子，大概找到答案了，FH419用的解码器应该是SVDAC01,如果用SB3的SPDIF输出到这个解码器播放，感觉和SB3的模拟输出听感差别不明显的话，那么SB3模拟输出的品质应该比SVDAC04-U稍好点

我用的是SVDAC05。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 385 帖

ciqdj

泡菜

泡网分: 18.53

主题: 4

帖子: 175

2007-10-07 14:42

Open Source的软件是什么软件？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 384 帖

Bohnenkaffee

陈年泡菜

泡网分: 94.653

主题: 23

帖子: 41012

2007-10-06 00:14

呵呵,我在听廉价有源监听音箱,除了开始声音有些生硬刺耳,后来就没事了,听几张唱片都不累.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 383 帖

lovehunters

泡菜

泡网分: 59.105

主题: 297

帖子: 34071

2007-10-05 23:51

中毒初期突然发现，这个东东只能放音乐，不能用来播放DVD 是吧？我的鼠标和键盘都是蓝牙无线的，正琢磨有这个东西，加个5米的VGA延长线，就能在床头抱着22寸显示器看DVD了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 382 帖

混不吝

资深泡菜

泡网分: 27.999

主题: 22

帖子: 3779

2007-10-04 21:05

你听过哪些监听箱觉得累？不妨也给后来人一个参考。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 381 帖

绫仓聪子

资深泡菜

泡网分: 55.452

主题: 53

帖子: 10663

2007-10-03 13:16

原文由 c0in0c 发表

玩HIFI的，很容易变成玄学，走火入魔的多。

而好点的有源监听箱，怎么说看上去都靠谱些，至少它是靠技术指标和数字说话，不玩玄的。
真力的10系列箱子不错。音乐性一点都不差。如果喜欢清淡的、原味的，没有太多倾向性的回放，可以考虑。
至于重口味的，喜欢加味精的，那，还是玩HIFI吧。

楼下有些好像对监听有 ......

我也是非常反对玄学的

我的回帖中对监听的定义从来没有引向到“难听”上，更准确地说，我的观点是“累人”。
Hi-Fi是爱好，是娱乐，不是用来凭借解析力工作的。录音师用监听精益求精固然没错，爱好者也跟着上监听大无必要。换句话说，监听再累录音师也得干，这是他的工作。

前面用CS来举例，可能烧音响的老烧友并无切身感触。就用无忌最常见的 DSLR前后期来举例吧。
尽管拍人像用棚内精细步光，专门化妆师造型师配合，出来效果会更好。但普通单反爱好者为了人像去自己添置影棚+组合灯光，学习化妆造型知识，不能说不是一种玩法，但有点偏了。

专业的工具还是留给专业人士去使，咱就图个乐子不是？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 380 帖

c0in0c

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 2

帖子: 160

2007-10-03 01:23

原文由混不吝发表
音响的第一要务是还原，有源监听是实现这个目标最简单最廉价的也是最有效的手段。有人不追求还原的真实，那是萝卜青菜，不是可以讨论的话题。
我听真力的箱子没觉得不是享受，这东西不算贵，家用也很合适，至少比那些不知所云的所谓Hi-End要实在多了。
玩器材就是玩指标，听音乐就是听心情。玩器材的别拿心情说事 ......

玩HIFI的，很容易变成玄学，走火入魔的多。

而好点的有源监听箱，怎么说看上去都靠谱些，至少它是靠技术指标和数字说话，不玩玄的。
真力的10系列箱子不错。音乐性一点都不差。如果喜欢清淡的、原味的，没有太多倾向性的回放，可以考虑。
至于重口味的，喜欢加味精的，那，还是玩HIFI吧。

楼下有些好像对监听有偏见。其实，像丹拿之类，好像都有产品被各大录音棚用来监听。
监听不等同于难听。（不否认有些监听箱的长处是挑录音的毛病而不是回放，但这些音箱是众多监听箱中的一种，各有其用途，录音师会根据不同的需求同时使用多个不同特质的监听箱）

如果监听真的全都难听的话，那些录音师以如此难听的器材作为校音的标准，那还能调校出什么好的声音来？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 379 帖

绫仓聪子

资深泡菜

泡网分: 55.452

主题: 53

帖子: 10663

2007-10-02 17:46

原文由 xifeng91 发表
看过各位的精彩讨论，真是由衷的欣慰，无数IT人尽力完善的网络计算机技术打败三十年前制定的CD标准也是理所当然的事，关键就是一个思路，不能不赞叹一下米国人的创新能力

期待米国人兼并事业进一步发展，出一个Benchmark DAC1 和 SB3 的合体，用来平衡输出到攻放箱子……

或者就DAC1把现在的usb版换成无线wi-fi版，我就知足了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 378 帖

xifeng91

泡菜

泡网分: 17.36

主题: 1

帖子: 11

2007-10-01 23:26

看过各位的精彩讨论，真是由衷的欣慰，无数IT人尽力完善的网络计算机技术打败三十年前制定的CD标准也是理所当然的事，关键就是一个思路，不能不赞叹一下米国人的创新能力

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 377 帖

< 返回版块列表

回复主题：效果赶超高级CD/转盘的PC音响解决方案: Squeezebox

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 效果赶超高级CD/转盘的PC音响解决方案: Squeezebox

回复主题：效果赶超高级CD/转盘的PC音响解决方案: Squeezebox