本年度色影无忌最佳贡献奖非我莫属,图片正在拍摄中,稍候上图和步骤!我是d20066的马甲.相关主题先请参考https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=395292,嘿嘿...大家能猜得到吗?

[2006-09-22 12:36 补充如下]

如要看原图请留下E-mail地址!

[2006-12-10 00:25 补充如下]

紫边出现的原因与相机镜头的色散、CCD成像面积过小（成像单元密度大）、相机内部的信号处理算法等有关。一般而言，紫边严重的产品很容易鉴别出来。

因此，建议你强制打开闪光灯，然后对着金属物（如三脚架等）拍摄。如果产品的紫边问题十分严重，那么此时将会被凸现。需要提醒你的是，紫边一定要在电脑显示器才能发现，大多数数码相机所附带的LCD液晶屏无法显示。

[2006-12-10 00:33 补充如下]

紫边出现的原因与相机镜头的色散、CCD成像面积过小（成像单元密度大）、相机内部的信号处理算法等有关。一般而言，紫边严重的产品很容易鉴别出来。

因此，建议你强制打开闪光灯，然后对着金属物（如三脚架等）拍摄。如果产品的紫边问题十分严重，那么此时将会被凸现。需要提醒你的是，紫边一定要在电脑显示器才能发现，大多数数码相机所附带的LCD液晶屏无法显示。　出处：《中国计算机报·i周刊》

[2006-12-10 00:45 补充如下]

数码相机的使用已经普及化，一些爱好者不再满足于简单的“拍照”，而往“摄影”领域继续发展。在此途中会有大量的问题困扰着我们，“紫边”便是一个召之即来，挥之不去的阴影。 “紫边现象”是数码相机和数码摄像机所特有的现象，在被广为流传的摄影扫盲文章（估计包括本人在内的多数摄影爱好者都已看过）中，被解释为：“数码相机的紫边是指数码相机在拍摄取过程中由于被摄物体反差较大，在高光与低光部位交界处出现的色斑的现象即为数码相机的紫色（或其它颜色）。紫边出现的原因与相机镜头的色散、ccd成像面积过小（成像单元密度大）、相机内部的信号处理算法等有关 “色散说”大概源于号称摄影硬件第一权威网站——dpreivew的Phil Asky的说法吧？在国内持这一论点的也最多。Phil老大对紫边的解析为“Chromatic Aberration”（色差），因为镜头边缘的色差（也可大致简单理解为色散吧），要比中心严重得多，所以紫边现象在画面边缘比在中心部位要严重。初一看颇有道理，但是这种理论解释不了为何传统银盐相机（哪怕是几十元的塑料镜头一次性相机）却没有紫边现象，而使用了CCD/CMOS作为传感器的DC/DV却无法根除。菲尔自己也承认目前还无法从根本上解释此疑问，却被国内一些人断章取义“拿来主义”，以至于误入歧途。。。。 后来又经过大批高手、专家的反复讨论和验证，基本确定了以下几个方向：
1、衍射.2、遮罩滤镜式CCD/CMOS的彩色插值.3、镜头色差.这几点，衍射是导火索，元凶是CCD！优劣不等的镜头也在不同程度地加以放大，但是它充其量只算是帮凶，呵呵.衍射是光波的一种基本特性，其理论基础是——光线是一种波，有一定的波长。当光线通过一些小孔或者窄缝时，在物体的边缘出现的光波分散现象。由此可得，高反差大背光景物，当强光通过其边缘时，就已经产生了衍射现象(颜色化边)，然后才会经过镜头成像。所以，把出现颜色花边单纯归罪于镜头品质是缺乏依据的。其实，与其叫做紫边，科学的来说，应该叫做洋红边，HEhe，在PS软件中对“紫边”的色彩进行分析，可以发现，大部分紫边的主要构成就是洋红（Magenta，CMYK四色之一），这些紫边（抑或洋红边）到底如何出现的呢
——紫边，是由于高反差大背光静物边缘，产生光学衍射，加上DC/DV 的CCD在色彩插值时的固有缺陷造成！现在的绝大多数CCD都是遮罩式，它本身不感知色彩，透过CCD每个象素前面的RGB（或者CYGM）滤镜，一个象素只测R，G，B其中一种原色的密度，再由相机内部软件进行彩色化插值处理，利用周边象素信息“猜测”插值出其他颜色。（详细的CCD成像原理不是这篇文章的重点，感兴趣的可以参考其他专业文章论述），注意！产生紫边的关键点就在这个彩色插值过程中！这个插值过程并不可能完全反映真实的色彩分布（就紫边而言就是那部分边缘产生的衍射部分），相机里的算法只能通过周边的象素“推测”出真正的全色分布，这也造成了边缘不清晰，色彩干扰等一系列问题，也产生了刺眼的紫边。那么，为何色彩“推测”式插值后，产生的不是绿边，黄边，黑边，而是紫边呢？这是由RGB滤镜的算法所决定的，具体公式我记不住，也没有找到，反正最后推断出就是R+B（RED+BLUE）=紫色（专业说法叫“洋红色”） 这个推论正好印证了为何用3CCD的DV不会产生紫边，因为RGB三原色分色处理，无需色彩插值。但在成像原理大为不同的DC领域就不能用此办法解决了。。。。 用遮罩式CCD的DC，“紫边”的问题永远不可能从根本上解决，但是，可以通过改进插值算法，使"紫边"显现起来让肉眼不那么敏感（这就是各个相机厂家的功力了，这也可以说明为什么Canon G1和G2同样用一款镜头，而G1紫边较严重，G2就有很大改进几乎看不出来（变成了浅蓝色、灰色边）——软件算法改进了嘛） 值得专业人士欣慰的是，Foveon的X3 CMOS，革命性的彻底改变了普通单CCD的Mosaic遮罩方式，也从根源上使得紫边问题永远不会发生（因为X3 CMOS每一个象素色彩都是真实感应而不存在一星半点的插值和“猜测”） 就目前的DC/DV而言，没有治本的良方，但可以治标，拍摄时就注意避免高反差大背光景物（逆光或测逆光），要不就用闪光灯、反光板什么的补点光降低些反差。要么就后期通过Photoshop，针对紫边中的洋红色进行替换处理。

紫边出现的原因与相机镜头的色散、CCD成像面积过小（成像单元密度大）、相机内部的信号处理算法等有关。一般而言，紫边严重的产品很容易鉴别出来。

因此，建议你强制打开闪光灯，然后对着金属物（如三脚架等）拍摄。如果产品的紫边问题十分严重，那么此时将会被凸现。需要提醒你的是，紫边一定要在电脑显示器才能发现，大多数数码相机所附带的LCD液晶屏无法显示。

D80做了类似的测试，紫边也比较重，不过还是和镜头关系比较大。

谢谢推荐！
我想问一下，具体这个两个头都有什么优缺点？适马的头好像故障率比较高，不知是否真的？

LZ.......

银广角＋D200 ,请把光圈收到8以上.还是可以承受的.我建议你用适马的10-20的广角头.价钱也差不多.如果你没有原厂情节,我认为是一个很好的选择.

[zhouzhi 编辑于 2006-11-18 10:31]

无忌卧虎藏龙，还有很多地方要向大家学习。我也希望一切愈来愈好．．共勉吧：）

今晚我想睡一个好觉......因为昨晚睡眠严重不足.

[d20066 编辑于 2006-09-22 18:32]

我真心的希望各位影友如果再挑选器材的时候买到不后悔的器材.拍出更精彩的片片.

今天早上我发的贴的时候可能因为太激动，言语上可能有些偏激，请谅解！因为紫边这个问题一直困扰着我，总想找出对已对人有所帮助的办法．现在我的D200也不会去修了，尼康镜头我也会一直用下去。因为我找到了克服它们种种缺点的方法，我已经知足了。起码通过这次测试，我知道如何再挑选我心爱的镜头。对大家也是一种帮助，多谢各位！

唉,你又猜错了,这回你自己去减分吧. 面壁十分钟之后再回来吧!给你多一次机会.

这个问题还是大家通过实践之后再来探讨吧.

紫边应该是眼睛过滤后反射的蓝光,不是CCD的紫边
请LZ明鉴

我的模样又老又丑.还是不要影响市容了吧.

是LZ本人吧，自曝?[君子如竹 编辑于 2006-09-22 13:58]