主题:再谈谈D80与D200的区别
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
xps
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 336
注册: 2006年10月
把我个人整理的D80同D200的区别列一下
主要参考的Kenrockwell,DPreview

               D80                D200
主要指标上的
结构材料:     塑料           镁铝合金、防滴溅
机身重量:     575克              825克
价格:        约¥7500           约¥11000
电池寿命:    700-1400张         250-600张
存储卡:        SD                  CF
NEF:          压缩              压缩或无压缩  
手动头支持:  无测光             全面支持
遥控快门:    支持无线遥控器     电子快门线(贵!)
连拍:        每秒3张            每秒5张
反光板预升:     无                有
快门速度:    1/4000             1/8000
快门时滞:     80毫秒             50毫秒
缓存:         6NEF               19NEF
闪光同步:     1/200秒            1/250秒
D80重量和D50差不多,D200要重不少,这要看各人的手感了
连拍速度、闪光同步对多数人影响不大
估计快门上的区别对电池寿命影响较大,D80的电池耐用性显著提高

人机结构
机背导航按钮:   4向                9向
ISO按钮:        共用               专设
白平衡按钮:     共用               专设
QUAL按钮:       共用               专设
AF-ON按键:      无                  有

取景器内的显示内容
ISO显示:         无                  有
曝光模式:       无                  有
对焦模式:       无                  有

菜单项:
包围曝光:      2-3                  2-9
定制白平衡:     1                    5
菜单库:        无                   有
定制菜单库:     无                   有

其它
AF区域模式切换: 无                   有
ISO整挡调整:    不可                 可
光圈整挡调整:    不可                 可
回放AF区域显示:  无                   有

AF系统的详细区别,开荒牛DX的帖子里很详细,很专业

大概这些吧,大家来补充一下
看看有什么错误和遗漏的

[2006-11-07 08:17 补充如下]

D80              D200
裸机尺寸:132×103×77mm  147×113×74mm

[2006-11-07 09:57 补充如下]

其它还有很多细节上差别,多数是操控上的
个人感觉尼康的定位还是很明确的
D80应该属于发烧级,D200准专业级
核心参数(指直接和图片质量关联的)D80和D200基本一致,
而由于快门速度较慢,电池寿命反而几乎增加一倍

唯一有几点比较倾向D200:
D200取景器内显示信息更多,尤其如ISO值
再就是D200那个9向健很实用,玩过游戏手柄的都明白,好用啊!
D80那怕就是改成个5向,加个※※键就好了
另外350D、400D都有反光板预升,D80偏偏没有
对我来说如果差价只在3000以下,D200完全值
D80应该和D200相差4000才合理些
现在差价偏偏在3500,可恨呐!

[2006-11-20 11:09 补充如下]

链接一些的相关帖子:

开荒牛DX的点评系列:
点评D80

开荒牛DX:D200和D80的另外一个根本区别:库
Nikon数码单反相机D200的设置和库的应用 [/QUOTE]
相关标签: D200 D80 尼康 Nikon
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:6548 回帖:51
游客没有回帖权限
xps
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 336
注册: 2006年10月
手感和外观上,D80和D200差距还是蛮大的
帖几张自己拍的D80高ISO,ISO800-3200
D80高ISO表现
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
xps
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 336
注册: 2006年10月
CCD的区别:
D80: Sony ICX493AQA 双通道
D200:Sony ICX483AQA 四通道
简单说就是483比493针脚多,处理、读取数据更快
以支持D200的每秒5张连拍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
xps
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 336
注册: 2006年10月
补充一点
D80的FUNC钮的缺省设置是可以显示ISO的
不过如开荒牛DX在点评D80里面提过的这个按钮通常有更实用的设置如:对焦区域选择
主要还是D80机身上按键和开关较少些,有点不够用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.608
主题: 17
帖子: 1504
注册: 2006年1月
原文由 xps 发表

只查到这些:
标准模式下,JPEG、RAW格式最短拍摄间隔约0.4秒
宽动态范围模式下,JPEG格式最短拍摄间隔约1.0秒
                   RAW格式最短拍摄间隔约0.7秒
觉得处理能力慢是关键,而快门时滞的差别未必那么明显


已阅,再次感谢楼主.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.004
主题: 6
帖子: 4153
注册: 2005年9月
原文由 karmatian 发表

但P的镜头群比N的差得远了吧?


应该说p的变焦镜头群比n差
定焦~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
xps
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 336
注册: 2006年10月
原文由 正面 发表

谢谢,确实如你所说,S3的反应慢,快速抓拍时(不是指被摄体在快速运动)就明显能感觉到时滞,而拍动体就更是力不从心.
之所以想知道它的具体快门时滞,是为了和D80做对比,如果D80比S3快得多,我想弄一台来拍舞台什么的,S3拍舞台太吃力了!


只查到这些:
标准模式下,JPEG、RAW格式最短拍摄间隔约0.4秒
宽动态范围模式下,JPEG格式最短拍摄间隔约1.0秒
                   RAW格式最短拍摄间隔约0.7秒
觉得处理能力慢是关键,而快门时滞的差别未必那么明显
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
xps
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 336
注册: 2006年10月
原文由 正面 发表
谢谢,确实如你所说,S3的反应慢,快速抓拍时(不是指被摄体在快速运动)就明显能感觉到时滞,而拍动体就更是力不从心.
之所以想知道它的具体快门时滞,是为了和D80做对比,如果D80比S3快得多,我想弄一台来拍舞台什么的,S3拍舞台太吃力了!


具体的快门时滞数值富士自己都没有提供,你看看说明书上有没有
连拍和快速抓拍肯定不如D80。
主要S3不能进行多任务处理,写入存储卡的时候,不能再做其他工作。
应该还是机内处理能力的问题
缓存似乎也不够大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.608
主题: 17
帖子: 1504
注册: 2006年1月
原文由 XPS 发表

1毫秒 = 0.001 秒
80毫秒=0.08秒 50毫秒=0.05秒,一般人感觉不出来
应该对高速连拍是有影响

20D的快门时滞是65毫秒、1Ds Mark II的快门时滞是55毫秒、D2x的快门时滞是37毫秒
越短的快门时滞一般来说是越高端的象征
印象里S3反应是较慢的,这点你应该有体会
S3本来就是为影楼设计的,卖点是超宽动态范围、高信噪 ......


谢谢,确实如你所说,S3的反应慢,快速抓拍时(不是指被摄体在快速运动)就明显能感觉到时滞,而拍动体就更是力不从心.
之所以想知道它的具体快门时滞,是为了和D80做对比,如果D80比S3快得多,我想弄一台来拍舞台什么的,S3拍舞台太吃力了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
xps
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 336
注册: 2006年10月
原文由 正面 发表
小声问一句,80毫秒和50毫秒的快门时滞,仅凭感官,是否有明显区别?

我用的是S3,不知道是多少毫秒的时滞?

[正面 编辑于 2006-11-19 03:16]


1毫秒 = 0.001 秒
80毫秒=0.08秒 50毫秒=0.05秒,一般人感觉不出来
应该对高速连拍是有影响

20D的快门时滞是65毫秒、1Ds Mark II的快门时滞是55毫秒、D2x的快门时滞是37毫秒
越短的快门时滞一般来说是越高端的象征
印象里S3反应是较慢的,这点你应该有体会
S3本来就是为影楼设计的,卖点是超宽动态范围、高信噪比这些而不是速度
个人觉得,135系统如果体现不出便携性和机动性,那还不如上中画幅
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.608
主题: 17
帖子: 1504
注册: 2006年1月
小声问一句,80毫秒和50毫秒的快门时滞,仅凭感官,是否有明显区别?

我用的是S3,不知道是多少毫秒的时滞?

[正面 编辑于 2006-11-19 03:16]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.376
主题: 33
帖子: 518
注册: 2004年6月
原文由 lineker 发表

就是因为这个ZF,无论如何下不了决心舍D200上D80。
这又何必了呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.887
主题: 78
帖子: 8371
注册: 2003年2月
3.5k可以买一个什么级别的测光表?
原文由 XPS 发表

D200支持手动头测光,可以输入无CPU镜头数据
这可不光可以使用尼康手动头,还有Zeiss的ZF
甚至其它可以通过转接环转接的镜头,在D200上都可以测光
这个诱惑对发烧友还是蛮大的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.593
主题: 33
帖子: 897
注册: 2003年8月
原文由 XPS 发表

D200支持手动头测光,可以输入无CPU镜头数据
这可不光可以使用尼康手动头,还有Zeiss的ZF
甚至其它可以通过转接环转接的镜头,在D200上都可以测光
这个诱惑对发烧友还是蛮大的


就是因为这个ZF,无论如何下不了决心舍D200上D80。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.181
主题: 38
帖子: 1806
注册: 2005年12月
原文由 robles 发表
p最最低级的机器都可以作到上边几点。


但P的镜头群比N的差得远了吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.092
主题: 180
帖子: 5849
注册: 2005年8月
原文由 wxch00 发表

这个唯一不便就是看不到快门磨损状态


晕死,用手指把反光板掀起来不就得了?

再说,看了有什么用??难道你看一眼就能估算到快门动作了几次?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
xps
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 336
注册: 2006年10月
原文由 紫色的红 发表

这不是在说N嘛


是啊,在Nikon SLR坛子里说D80和D200,提P干吗 :-D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.243
主题: 4
帖子: 315
注册: 2006年9月
原文由 robles 发表

p最最低级的机器都可以作到上边几点。


这不是在说N嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.087
主题: 14
帖子: 1494
注册: 2005年5月
原文由 XPS 发表

D200支持手动头测光,可以输入无CPU镜头数据
这可不光可以使用尼康手动头,还有Zeiss的ZF
甚至其它可以通过转接环转接的镜头,在D200上都可以测光
这个诱惑对发烧友还是蛮大的


p最最低级的机器都可以作到上边几点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
xps
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 336
注册: 2006年10月
原文由 网络孤客 发表
如果你没有手动老镜头的累赘,我看还是D80吧!
节约出的钱买牛头!


D200支持手动头测光,可以输入无CPU镜头数据
这可不光可以使用尼康手动头,还有Zeiss的ZF
甚至其它可以通过转接环转接的镜头,在D200上都可以测光
这个诱惑对发烧友还是蛮大的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
xps
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 336
注册: 2006年10月
原文由 开荒牛 发表
出口转内销:
点评D80

D200和D80的另外一个根本区别:库:
Nikon数码单反相机D200的设置和库的应用


欢迎开荒牛DX前来指导
是不是可以说D80比D200主要差在操控性能和反应速度上?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
xps
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 336
注册: 2006年10月
原文由 扬程 发表

从房屋的射灯来看,不是一个时间段拍摄的,无可比性。


够细心!射灯确实不同
D80和D200的自动白平衡应该差别不大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.757
主题: 8
帖子: 3907
注册: 2005年12月
原文由 yangshush 发表
好象从网上D200和D80的样片来看二者图片质量是有明显区别的.
D80


从房屋的射灯来看,不是一个时间段拍摄的,无可比性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 62.539
主题: 481
帖子: 11103
注册: 2006年3月
原文由 dsfdsf2006 发表
----转贴:

【D80与D200的AF系统对比】
......


出口转内销:

点评D80

D200和D80的另外一个根本区别:库:

Nikon数码单反相机D200的设置和库的应用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.191
主题: 35
帖子: 2547
注册: 2006年5月
如果你没有手动老镜头的累赘,我看还是D80吧!
节约出的钱买牛头!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.516
主题: 27
帖子: 805
注册: 2002年2月
还有一个问题困扰很久,D200,D80的连续跟踪对焦系统是否支持,在快门开启后的1/X秒内仍然继续跟踪对焦着?

    因为以前使用F80,和D50时都遇到,拍摄高速运动对象,快门偏慢(例如1/60,1/125)时,焦点略有后移的问题,比如拍摄一只朝着镜头跑来的小狗,对准狗头后拍摄出来实际上焦点在狗前腿甚至尾巴上面了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
xps
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 336
注册: 2006年10月
近期锐意行货价格
D80   ¥7200
D200 ¥11500
相差4300
嗯~ 这样看来D80还是很值得考虑的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 29
帖子: 273
注册: 2006年7月
----转贴:

【D80与D200的AF系统对比】

Nikon说D200是Baby D2X,最近又说D80是Baby D200,看来D80是D2X的孙子了。

网上纸上谈兵对比D80和D200指标的文字一大把,我也不重复了。

仔细研究过这两款机器后我发现其中差别比较大的一个部分是AF系统。

看官也许会问:不都是MultiCAM 1000吗?

不错,都是CAM 1000,都有11个对焦区域,但这仅仅是两者的唯一共同点。AF模块只是整个AF系统的一部分,如何实现AF在D80和D200上面有相当大的区别,而且他们之间的差别远远大于D2和D200 AF系统之间的差别。尽管D2和D200使用不同的AF模块(CAM 2000和CAM 1000),在功能实现中和用户使用时D2(D2H、D2Hs、D2X、D2Xs)和D200之间的差别基本可以忽略不计,除了对焦准确度以外。

我们先来看CAM 1000在D200上面的实现方式。首先CAM 1000在D200上有两个对焦区域选择:11区和7宽区。根据内部消息,CAM 1000其实有7个对焦区域,其中※※区域为十字。Nikon进一步把其中左右两边竖立的区域再拆开为三个,这样可以有11个对焦区域。

有了这么多对焦区域可以选择,Nikon还提供多项对焦区域选择方式,而且方式之多要通过一个对焦区域选择开关和菜单来实现。取决于对焦跟踪模式的设定还可以延伸出更多的排列组合,这里就不详细解释了。

首先我们来看对焦区域开关,总共有四个位置:

单区域:用户从11/7对焦区域里面自由选择一个对焦区域。这是最古老的对焦方式,从有AF相机开始就是这样,现在不过让用户可以根据拍摄主体位置从画面里面选择合适的对焦区域而已。

动态区域:和单区域相似,也是只有一个对焦区域。但结合连续对焦跟踪模式时如果主体离开原对焦区域AF系统会用其他11/7对焦区域跟踪主体,不过最后使用了哪个对焦区域相机不会提供显示。这个模式在上一代的单反相机如D100、D70、D50甚至F80、F100等就有。

组动态自动对焦:这个模式从D2H开始推出,和前面的动态区域相似,不过它不是使用11或者7个对焦区域同时跟踪,而是从三到四个对焦区域里面挑选。这些三到四个对焦区域形成的组有不同的排列方式,方便用户根据拍摄情形选择。比如拍摄飞鸟或者赛车的会使用横穿画面的直线,拍摄人像的会使用旁边的十字型等。
最近拍摄对象有些动态区域(官方名字比这还要长):这个模式我称为“傻瓜”模式,它从11/7个对焦区域里面挑选一个离相机距离最近的主体,如果配合连续跟踪模式它还会自动切换到合适的区域。为何称为”傻瓜“模式,因为我通常把相机设定在这个位置才给家人(LP)拍摄,他们不用担心对焦点在哪里。此外我自己有时也用,比如昨天拍摄模特时突然她表演欲发作跳起舞来,我马上切换到这个模式而不用去操心使用哪个对焦区域。
D200的AF系统还有一些功能如不同的对焦区域锁定时间(Lock-On)等,限于篇幅这里不介绍。

我们来看看D80的CAM 1000和D80的AF系统有什么不同。

首先我们看到D80只有11窄区(和D200相同)和10窄区+1宽区(※※)两个选择,显然后者和D200的7宽区不同。
而在AF系统实现方式差别就更加明显,D80没有D200、D2上面那个对焦区域选择开关(四位置)。而在菜单里面也只有两个与D200、D2相同的模式:

单区域和动态区域

也就是D200的第一个和第二个模式。

然而D80增加了一个新的对焦区域选择模式:

自动区域选择:这个模式和D200的第四个模式非常相似但有所改进。它会在取景器里面显示哪个对焦区域被选择,而且如果多于一个对焦区域合焦也会同时显示多个对焦区域。这个“傻瓜”模式显然比D200、D2上面的有进步。
从D50开始推出的一个自动对焦跟踪模式(AF-A)也被保留在D80,这个模式由相机自动选择单次对焦还是连续对焦。

最后总结一下,D80和D200的AF系统从功能上有以下区别:

都有11窄区,D80有10+1宽区,D200有7宽区;

都有单区域和动态区域选择,最近距离动态自动区域选择在D80上面被称为自动区域选择并增加多个对焦区域显示;

D80没有组动态区域选择;

D80没有对焦区域选择开关;

D80没有Lock-On控制。

根据D80的图片显示,我认为D80在外部AF开关和按钮设计不够完美。在镜头接口旁边有一个AF/M开关,而机顶LCD旁边又有一个AF按钮用来选择 AF-A、AF-S、AF-C。这几个功能都是和对焦跟踪模式相关的,应该在一个开关或者按钮来实现,而把另外一个按钮或者开关留给对焦区域选择(单区域、动态区域、自动区域选择)。

庆幸的是,对焦区域选择可以通过FUNC按钮(镜头接口下方)实现,在菜单里面选择CSM 16。如果我买D80的话这个功能按钮肯定会设定为这个选择而不是默认的显示ISO值,因为我一定会遇到需要相机自动选择对焦区域的情形。
说了一大堆AF系统功能,到底在实用中有多少意义?

和很多用户一样,我是从单对焦点AF年代过来的,而且在胶片年代几乎没有怎么使用连拍,因此也很少使用连续对焦。

即使当年用过F5和F80,到后来的F100也一样,基本还是单对焦区域单次对焦。直到进入数码年代从D100开始我才开始比较深刻地接触Nikon AF系统里面的一些精髓。

D100的CAM 900和F80一样,5个对焦区域只有中间一个是十字的。而F5的对焦模块CAM 1300虽然比CAM 900先进,但没有直接显示对焦区域的功能,而是通过取景器内边缘的绿色箭头。现在回头看确实落后了,毕竟10年前的技术。

D100因为连拍缓存速度比较慢我也没有怎么认真使用连续对焦,后来升级到D2H才感受到现代AF系统的优势,拍摄了一些飞鸟和T台时装后开始喜欢上组区域对焦模式。

在D2H和D200之间大约有8个月我用过其他机器,Pentax的*ist Ds和D50。D50的CAM 900和F80一样,我又回到单对焦区域对焦,重新构图,按快门的习惯,对入门机的AF表现我不敢有多少期望。

D200是我真正开始研究AF系统的极端表现机会,同时也看了不少资料,特别一些Nikon AF系统发展※※。CAM 1000和CAM 2000在功能上面几乎一样,就是对焦精度和速度上稍有差别。在大部分情形下我没有感觉到明显失望,就是在一次时装周使用AF-S VR 70-200/2.8G配合TC-14E后使用非十字的对焦区域拍摄T台才出现比较多失误。这和非十字对焦区域灵敏度有关,也和1.4X增倍镜有关(实际光圈减少到F/4)。

D80的AF系统从功能上看比D200减少了一些,如果要量化我觉得D80具备D200的3/4自动对焦功能。虽然还没有机会使用机器,我相信对焦速度和精度应该不会有多少差别,也不会有多少改进。即使有改进的话D200也有希望通过固件升级得到。

被简化的功能包括控制部件和缺少了组对焦区域,如果你不是经常拍摄运动题材,这些功能不会有多少机会被使用。毕竟D80的价格也只有D200的3/4不到,一分钱一分货。

不过我敢肯定,D80的AF系统表现会比D70和D50有一个比较大的进步,尤其如果你尝试用D70或者D50拍摄过运动物体的话,D80的AF系统所提供的一些新功能会让你提高拍摄成功率。

如果你就是拍摄风光或者偶尔拍摄摆好姿势的人像,你不会感受到任何差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.587
主题: 80
帖子: 2829
注册: 2006年10月
除了功能上的,可还有使用寿命上的差别,鬼子不会愚蠢到把两台机器设计寿命相同。。

d70虽然比d100晚,技术有更新,但是它和d100不是一个档次,其使用寿命不会比d100长,
这是鬼子的准则。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 19
注册: 2006年6月
原文由 yangshush 发表
D200


感觉比较偏红啊

D80显示的颜色倒比较正
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 再谈谈D80与D200的区别
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试