主题:从350D到D80——我的出佳为尼之路(献给和我一样举棋不定的人)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:185991 回帖:725
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 30.352
主题: 17
帖子: 4133
注册: 2004年10月
我当什么那?一口犯子!!用YY搞YY,无聊!
LZ想挑起NC之乱?!心术坏!!!BS
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.511
主题: 13
帖子: 667
注册: 2006年1月
"我用过C家的胶片EOS5,也用过C家的DC,肉得不得了,不爽。"楼主这句话是不是开玩笑啊....EOS5怎么就"肉"了??胶片机也"肉"?!??

总之.看完了顶楼的帖子.觉得楼主完全是用偏颇之心在看待佳能和尼康.很多东西都被人为的夸大了.颇有点田忌赛马的意思.当你心怀成见来看待这两个东西的时候你就没办法做到公平公正和客观.

[lightrender 编辑于 2006-10-24 11:17]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.708
主题: 182
帖子: 1407
注册: 2005年12月
原文由 dawu 发表
佳能机子跑焦简直痛恨。
2004年我和内人在纳木错等了1个小时,等来了一片阳光,可是PRO1死活对不准焦,没办法改手动,来个人将就机器。
2005年我要拍工程的实地资料,用了我哥的10D,又是跑得没边际,没办法又只好改手动调到无穷远拍大场景,局部大样却由小DC来完成。
2006年1月西宁参加会议,朋友给我一台20D,焦是不跑 ......


这逻辑也不对。从来没有人否认小DC能出好片子。为什么世界上会有更昂贵的相机?因为同样一个有经验的摄影者,好的机器出好片的概率要大于差的机子。好的镜头出好片的概率也要大于差的镜头。在有些情况下,只有好的机器好的镜头才能出好片子。如果不是这样,那么全世界就都疯了。生产好相机的人疯了,花大价钱买好机器的人,也疯了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.227
主题: 71
帖子: 1097
注册: 2006年2月
刚刚听到有人说
C=肉蒲团+灰姑娘。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.731
主题: 22
帖子: 1096
注册: 2006年10月
佳能机子跑焦简直痛恨。
2004年我和内人在纳木错等了1个小时,等来了一片阳光,可是PRO1死活对不准焦,没办法改手动,来个人将就机器。
2005年我要拍工程的实地资料,用了我哥的10D,又是跑得没边际,没办法又只好改手动调到无穷远拍大场景,局部大样却由小DC来完成。
2006年1月西宁参加会议,朋友给我一台20D,焦是不跑了,-5度以下开不了机,会议完后去塔儿寺-12度的气温下一台DC陪我逛了40分钟,居然没有半点懈怠。
看来我与佳能的际遇不好,本打算用数码单反的念头也被打消了,还是用我的小DC吧,而且在www_photo_net上看到老外同样用小DC,照样有佳片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.708
主题: 182
帖子: 1407
注册: 2005年12月
原文由 pst 发表
占有率高并不能说明什么,小DC占有率还高呢;
这世界永远是愚蠢的人占多数并且占据领导的位子;
如听着刺耳尽管拍砖过来吧。


占有率高和谁占据领导的位子没有关系。你不是也学文的吧,无限联想。占有率高说明它更符合市场需求。

另外,愚蠢和聪明都是一个相对的概念。永远不可能愚蠢占多数。这里正好是个正态分布。正常人占据中间,愚蠢和聪明占据两头。如果你觉得人类的低智商比较多,那么愚蠢,正常和聪明,就要重新定义。其结果就是正态分布中间值移动,但愚蠢还是占据少数。这就是愚蠢的本身定义。

其次,永远不要说“永远”。世界永远是愚蠢的人占据领导的位子,是一个十足的愚蠢论点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.511
主题: 13
帖子: 667
注册: 2006年1月
楼主的这句"我是男人.喜欢大反差......."把我笑岔气了.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 12.462
主题: 18
帖子: 2318
注册: 2004年5月
canon的入门机确实选镜头很费心,买入门机的人大多不会去选L头,太贵。
nikon的机器选个素质不错,价格和焦段能够接受的镜头选择面宽些,18-70,18-135,18-200都不错,就是18-200贵些。唯一让人下不了决心的就是机身偏贵,如果能有500-1000的降幅应该选的人不少!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 50.192
主题: 61
帖子: 3204
注册: 2002年6月
LZ是学新闻的?
新闻要客观真实知道吧。
怎么能把自己没用过,没有亲身体验,东拼西凑的东西说成是“我的......之路”?
也太能编了,前途光明啊。
从LZ身上,可以看到某些新闻人的缩影了。

[szdong 编辑于 2006-10-24 11:05]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.64
主题: 6
帖子: 162
注册: 2005年4月
佩服楼主的勇气,我也同意楼主的部分说法.
C的色彩是很糊,但只是存在与低端头.
C的焦点是虚,但比例不大,而且调整一下,也可照样使用!
N的镜头是厚道,N的色彩是真实,N的锐度是高,但我还是不喜欢N.
色彩没有风格,对焦比C同级机器慢,价格相对定的过高.
刚把D70出了,手上只剩个F75和50/1.4.没事玩下胶片吧!
现在观望中,等待进高端的C机器和镜头.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 73.841
主题: 179
帖子: 7978
注册: 2002年1月
年内主力装备
NIKON D4S
NIKON D70
NIKON D700
F4以前,尼康比价能的好。到了数码时代,尼康落后了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 160
注册: 2005年5月
纯粹YY帖,鉴定完毕。从350D到D80有两年了吧,能够YY两年不出手,厉害,太厉害!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.708
主题: 182
帖子: 1407
注册: 2005年12月
原文由 清风明月 发表
楼主学了这么多年,还没出校门都知道真实,严谨根本不重要。一切阶是娱乐。好。


做娱记不错,追着宋祖德跑。大家也不苛求真实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
pst
资深泡菜
泡网分: 17.392
主题: 37
帖子: 787
注册: 2006年9月
占有率高并不能说明什么,小DC占有率还高呢;
这世界永远是愚蠢的人占多数并且占据领导的位子;
如听着刺耳尽管拍砖过来吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.983
主题: 10
帖子: 105
注册: 2004年7月
那么多的文字,人家打出来,说一说自己的感受,不要人身攻击嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 36.559
主题: 124
帖子: 3164
注册: 2001年10月
楼主学了这么多年,还没出校门都知道真实,严谨根本不重要。一切阶是娱乐。好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.055
主题: 917
帖子: 21285
注册: 2001年8月
内容贡献勋章
我正准备出D70烧5D呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.506
主题: 13
帖子: 157
注册: 2006年7月
惜哉,子不遇时也。LZ如生于※※时期,必是造反派的大头头也。PS:俺不是C家的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.93
主题: 23
帖子: 244
注册: 2002年5月
先作个记号,等有时间再慢慢看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.708
主题: 182
帖子: 1407
注册: 2005年12月
原文由 syf745100 发表

更正:按照正态分率规律,占有率高的东西出问题的绝对数量肯定会比市场占有率低的产品高一些,但是出问题的相对比例未必就高


市场占有率不是正态分布。故障率也不是正态分布。

按照你的逻辑,如果市场上只有两个产品,第一个占有率为m,故障率为x,第二个占有率为1-m,故障率为y,加入m>1-m,按照你的逻辑,那么下面的等式“肯定”成立,即第一个产品的绝对故障数
mx“肯定”大于(1-m)y:
mx > (1-m)y
但x和y只见没有约束条件.这个结论怎么可能永久成立?简单且极端的例子.加入第一个产品的故障率x为0,那么无论第二个产品的故障率y为多少,这个结论就都不成立。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
bay
资深泡菜
泡网分: 27.985
主题: 5
帖子: 1157
注册: 2003年9月
感觉很好控制啊,对面部重点测光锁定就是.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.12
主题: 66
帖子: 296
注册: 2004年8月
我是说相对于c家的闪光

n很不好控制
倒不是控制不了

比如在a档 c就要方便得多
n还要估计快门速度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
bay
资深泡菜
泡网分: 27.985
主题: 5
帖子: 1157
注册: 2003年9月
原文由 cendancy 发表
n的液晶屏你好好看过么

从来不可信~~

闪光测光相当难掌握


说句公道话,说N家闪光测光难掌握估计是自己没掌握好测光技术.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.682
主题: 50
帖子: 6030
注册: 2004年11月
原文由 Liberty 发表

好像有巨大的逻辑问题啊。。。谁说占有率高的东西出问题的绝对数量==肯定==比市场占有率低的产品高一些?这个假设不成立。和正态分布也没有关系。


怎么会没有关系呢?????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.708
主题: 182
帖子: 1407
注册: 2005年12月
原文由 syf745100 发表

更正:按照正态分率规律,占有率高的东西出问题的绝对数量肯定会比市场占有率低的产品高一些,但是出问题的相对比例未必就高


好像有巨大的逻辑问题啊。。。谁说占有率高的东西出问题的绝对数量==肯定==比市场占有率低的产品高一些?这个假设不成立。和正态分布也没有关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.682
主题: 50
帖子: 6030
注册: 2004年11月
分析问题一定要用数据来说话,要不然就以自己的个例来分析个例的问题,绝对不能以偏概全。

没有数据支持,就不要对整个群体出结论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.682
主题: 50
帖子: 6030
注册: 2004年11月
原文由 syf745100 发表
呵呵,写得很好,不过楼主忘记了!没有实践就没有发言权,楼主文章的基础基本上都是别人的看法,而别人的看法未免有些主观(带有强烈的个人色彩,比如某人自己买的机器出了一点点问题,自己当然很痛恨了,所以就会故意夸大机器的缺点),而且从佳能和尼康德市场占有率来看,佳能使要远远高于尼康德,按照正态分率规律,占有 ......


更正:按照正态分率规律,占有率高的东西出问题的绝对数量肯定会比市场占有率低的产品高一些,但是出问题的相对比例未必就高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.708
主题: 182
帖子: 1407
注册: 2005年12月
原文由 cc2811 发表

这倒是,把350D和20D加起来总数可能比尼康所有的DSLR都多
350D都没用过,拿着20D就知道了
D80价格虚高这么多,买这个对得起出钱的父母
如果350D和D80一个价当然买D80,问题是价格也差的太远了点吧


前两年光350D的数量可能比所有Nikon的DSLR都多。20D倒不是那么多。不过D200抢回了不少市场。从数量上来讲,在美国,感觉是350D>20D>D200>30D>D70s。30D卖得感觉没有D200好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.682
主题: 50
帖子: 6030
注册: 2004年11月
呵呵,写得很好,不过楼主忘记了!没有实践就没有发言权,楼主文章的基础基本上都是别人的看法,而别人的看法未免有些主观(带有强烈的个人色彩,比如某人自己买的机器出了一点点问题,自己当然很痛恨了,所以就会故意夸大机器的缺点),而且从佳能和尼康德市场占有率来看,佳能使要远远高于尼康德,按照正态分率规律,占有率高的东西他出问题的绝对数量肯定会比市场占有率低的产品少一些,但是出问题的比例未必就高,所以楼主再没有进行实践及详细的市场调研的基础上就得出这样的结论是不准确的!不科学的,不可取的,是要受到批评的,不过也不能怪楼主,毕竟是学新闻的,文科出身嘛,可能对数据不太敏感,嗬嗬,比较两个事务一定要用数据和图表来说话。

另外,我终于明白中国的假新闻为什么这样多的原因了!!!!!!

呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.12
主题: 66
帖子: 296
注册: 2004年8月
相当bs
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 从350D到D80——我的出佳为尼之路(献给和我一样举棋不定的人)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试