主题:D50拍舞台,红色灯光总是过曝到溢出,惨不忍睹
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:38717 回帖:374
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 93.287
主题: 57
帖子: 14560
注册: 2002年2月
优质内容勋章
原文由 人来风 发表
俺坚持。

牛兄找张红色浓艳但恰好没过曝的RAW片,软件比如CS2打开,在在预览窗内把色温调高,再调低。看看会不会有红色或蓝色曝掉。如果会曝,那说明白平衡不适当,在某些情况下会严重影响jpg出片的“曝光”,可能会出现彩色通道过曝。那么只玩JPG的可能会受害。


哈哈, 你这是给人家老牛考试呢...

用"一张红色浓艳但恰好没过曝的RAW片" 当然可以后期乱整了,JPG是做好的饭,乱整不得的

WB只改变RGB成分比例, 拉WB高与低....会改变画面的冷暖,如果看通道的话, 导致某一个通道或两个朝右偏移(暂时叫某一色彩通道过曝吧), 但另一和或两个通道会朝左偏移(暂时叫某一色彩通道欠曝吧)....但R+G+B呢? 如果看曝光柱状直方图呢? 恐怕是啥也没变! 因为曝光根本就没变! 你给的图本身就是"恰好没过曝的片"嘛, 哈哈~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 62.539
主题: 481
帖子: 8171
注册: 2006年3月
Ken Rockwell有个奇怪观点,他说Nikon很多数码单反的亮度直方图是绿色通道的。

如果他这个说法正确那么使用那些相机(D200、D80除外)的用户仅仅靠观察机器后背的亮度直方图是不可靠的。

我还在验证他这个观点,拍些红色或者蓝色很多的画面,比较机背亮度直方图和PS里面的直方图。

问题是我没有他说”有问题“的机器:D100、D70、D50。谁来做这个测试?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 3
帖子: 598
注册: 2006年7月
原文由 Canon-A1 发表
picky2000: 第244楼的右图就是左图Auto Level后的图, WB没变, 和246楼中间的图基本一样. . 只是不是在PS里调整的, 是在NX里调整的RAW,WB没动. JPG调整效果差些,是因为JPG是8bit, 又经过高度压缩...RGB分不开,所以调整的空间太小. 另外, 感觉大家的说的"溢出"概念不一致, 何为溢出? 是指红色超过255还是超过128? 还是因为R>G=B? 或者说是是因为看不清楚细节? 还是因为画面气氛偏红?


为了看出问题,我们干脆夸张一点,在NX里面把这张图的白平衡的红色拉到2,再看看能不能在PS里面恢复右图一样的细节,如果嫌8bitJPG效果太差,先出16bitTIFF再去PS里面调整。
“溢出”的概念没有什么不一致,如果是8bit,超过255就算溢出,为什么溢出了就看不清楚细节?本来应该是256,257,258的都被砍倒255了。这些不同值被抹平了,也就是损失细节了。和画面气氛没有关系。

[picky2000 编辑于 2006-12-08 01:55]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.794
主题: 39
帖子: 3442
注册: 2005年12月
俺坚持。

牛兄找张红色浓艳但恰好没过曝的RAW片,软件比如CS2打开,在在预览窗内把色温调高,再调低。看看会不会有红色或蓝色曝掉。如果会曝,那说明白平衡不适当,在某些情况下会严重影响jpg出片的“曝光”,可能会出现彩色通道过曝。那么只玩JPG的可能会受害。

原文由 开荒牛 发表
还有人坚持白平衡不正确会导致照片过曝吗?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.287
主题: 57
帖子: 14560
注册: 2002年2月
优质内容勋章
原文由 开荒牛 发表
A1  

你注意到的反差曲线也是一个重要话题。

我今晚用D40拍“舞台/T台“ 我要减整整一挡的曝光。

此外D50/D40的默认色彩模式是IIIa,色彩过于饱和,拍人像应该用模式I。

[开荒牛 编辑于 2006-12-08 00:50]


呵呵, 老牛啊, 所以说和C机N机么有关系, 和那款机器也么有关系, 只是设置和用法不一样, 关键看谁用! 好的摄影师会把他的机器研究透, 知道如何设置, 也知道啥场面啥拍法, 知道他要啥样的画面和气氛. 现在无忌流行: 人不行怪机器,怪WB, 怪测光系统....是菜鸟和老鸟的区别...

原文由 picky2000 发表

不能同意左图红色没有溢出,看看中国结的细节,和右图比,相差太远,是因为红色溢出抹平了这些细节的缘故。
如果你觉得是“色彩饱和和反差过高问题.图灰而且不透, 是因为RGB之间反差和亮度太小”造成的,那么请在PS里面调左图JPG,降低红色饱和度,降低反差,看看能不能得到右图同样的细节。

[picky2000 编辑于 2006- ......


picky2000: 第244楼的右图就是左图Auto Level后的图, WB没变, 和246楼中间的图基本一样. . 只是不是在PS里调整的, 是在NX里调整的RAW,WB没动. JPG调整效果差些,是因为JPG是8bit, 又经过高度压缩...RGB分不开,所以调整的空间太小. 另外, 感觉大家的说的"溢出"概念不一致, 何为溢出? 是指红色超过255还是超过128? 还是因为R>G=B? 或者说是是因为看不清楚细节? 还是因为画面气氛偏红?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 3
帖子: 598
注册: 2006年7月
原文由 Canon-A1 发表
1.左图红色看起来有点溢出(其实没有溢出,只是红色的饱和度和亮度大了点)是因为机器设置的色彩饱和和反差过高问题.图灰而且不透, 是因为RGB之间反差和亮度太小.

不能同意左图红色没有溢出,看看中国结的细节,和右图比,相差太远,是因为红色溢出抹平了这些细节的缘故。
如果你觉得是“色彩饱和和反差过高问题.图灰而且不透, 是因为RGB之间反差和亮度太小”造成的,那么请在PS里面调左图JPG,降低红色饱和度,降低反差,看看能不能得到右图同样的细节。

[picky2000 编辑于 2006-12-08 01:26]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 3
帖子: 598
注册: 2006年7月
这是白平衡正确的蓝色通道直方图:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 3
帖子: 598
注册: 2006年7月
原文由 开荒牛 发表
还有人坚持白平衡不正确会导致照片过曝吗?

当然有人坚持
这是白平衡不正确的蓝色通道直方图,严重过曝:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.287
主题: 57
帖子: 14560
注册: 2002年2月
优质内容勋章
再看看, 红色光源下"正确"曝光后WB的作用:

WB=Auto,看起来整个画面红一些, 但没有溢出.

WB=Tungsten(K大约=3000), 画面比AUTO冷了一些, 也没有溢出.

WB=Grey Point(原来红色为0.94, 蓝色为0.44,人为把红色拉到0.44=蓝色=绿色), 起到了把红色降低到蓝色绿色的比例, 整个画面能看见些蓝色绿色,色彩显示了中性. 其实这个相当于把舞台灯光设计给Undo了)  

那种WB色彩还原比较真实? 比较有气氛? 这要看谁的标准了, 比如, 右三图, 拍摄者也许喜欢, 但舞美和灯光师肯定不喜欢. 中间的图或者左边的图, 摄者也许不喜欢, 但那是舞美和灯光师精心策划出来的艺术效果.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 62.539
主题: 481
帖子: 8171
注册: 2006年3月
A1  

你注意到的反差曲线也是一个重要话题。

我今晚用D40拍“舞台/T台“ 我要减整整一挡的曝光。

此外D50/D40的默认色彩模式是IIIa,色彩过于饱和,拍人像应该用模式I。

[开荒牛 编辑于 2006-12-08 00:50]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.287
主题: 57
帖子: 14560
注册: 2002年2月
优质内容勋章
原文由 Canon-A1 发表
讨论的还很热闹哦...

我来加点盐

这组舞台照, 舞美和灯光师设计的是一色的红灯, 舞者也身着红衣,整个舞台蔓延着红红火火的气氛...
三张里有....暂时不说, 大家先看看


现在公布数据:

左图:

Nikon D70+XZP, 1/40, F2.8 ISO800, -0.7EV, WB=Incandescent, Metering=Mutisegment

中间图:

Canon EOS20D+EF24-70/2.8L, 1/40, F3.2, ISO800, -1.3EV, WB=Auto, Metering= Average, 其他都是Default.

右图:

是左图Raw(NEF)在Capture NX里调整了相机参数后出的JPG图

原相机参数:

Tone Comp: Customer
Color Mode: Ia

调整为:

Tone Comp: Normal
Color Mode: IIIa

然后Auto Level了一下, 出的图. 白平衡没动!

结论:

1.左图红色看起来有点溢出(其实没有溢出,只是红色的饱和度和亮度大了点)是因为机器设置的色彩饱和和反差过高问题.图灰而且不透, 是因为RGB之间反差和亮度太小.

2.中间C机的图没有红色溢出因为第一曝光比较保守, 第二,机器Default设置比较保守.结果是红色不够艳丽, N是黄红, C是品红(看起来是加了蓝色).

3.右图重新设置机器参数后, 色彩饱和度和反差适中, 没有溢出现象. 由于光源是红色, R比较强, G, B被人为的减弱,导致RGB的光强度比例变化, Auto Level的作用是把RGB之间的反差和亮度重新调整一下.这幅图看起来就好很多了.

注意看D70和20D的曝光, D70用了RGB测光模式但人为减了0.7EV(原F值是2.8), 20D用了平均测光模式,但人为减了1.3EV(原F值是3.2).20D副补偿的多了点, D70副补偿的少了一点, 正确的副补偿大概在应该在-1EV. 楼主的原图用了平均测光模式,没有副补偿导致图片过曝大约一个1EV是导致红色溢出的主原因! 另外,楼主D50的机器参数设定(Tone Comp,Color Mode等为了便于初学者直接出色彩艳丽的片)大概趋向于饱和和高反差设定,加上过曝, 碰到这样的光线, 自然会得到首贴的照片了. 至于楼主后面三张RAW的对比, 可以看到WB确实有很大帮助, 但这光线和那张过曝场景的光线不一样, 红的那个全台只用了红色光,而后面实验这个是加了白色光的混合光,而且先前的过曝,实验的没有过曝. 改变WB只是改变了RGB之间色调的比例,看起来是不同的气氛而已, 对溢出不溢出没有影响
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 62.539
主题: 481
帖子: 8171
注册: 2006年3月
还有人坚持白平衡不正确会导致照片过曝吗?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 3
帖子: 598
注册: 2006年7月
原文由 老编 发表
两个字:基础。

哈,你还没睡?
我说了只谈技术不谈人,同样基础同样认真态度的人,用JPG拍比用RAW拍要多学习哪些东西?

[picky2000 编辑于 2006-12-07 23:47]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
原文由 picky2000 发表

这个帖子只谈技术不谈人,所以还是着重在技术上。
既然已经跑题到“专业用JPG业余用RAW”说的是用JPG的人要求功底更深上了,那就请支持这个观点的人谈谈用JPG的人比用RAW的人究竟要多哪些更深的功底好了。

两个字:基础。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 3
帖子: 598
注册: 2006年7月
原文由 老编 发表
那您说一般人都能在RAW里弄两下子,要是基础功夫好的人弄呢,呵呵。
话说回来,处理JPG的技术更难,这是有目共睹的事实,你总不会只用数码相机吧,扫描仪扫片子怎么办?呵呵。
这一说就把话引到拓荒牛的那个帖子内容里了,“专业用JPG业余用RAW”说的是用JPG的人要求功底更深,我非常赞同他的观点!不单是前期,后期中能处理好JPG的人也不是很多,对吧。

这个帖子只谈技术不谈人,所以还是着重在技术上。
既然已经跑题到“专业用JPG业余用RAW”说的是用JPG的人要求功底更深上了,那就请支持这个观点的人谈谈用JPG的人比用RAW的人究竟要多哪些更深的功底好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
原文由 picky2000 发表

既说明你的技术确实好,也说明RAW确实比JPG好。
但现在主要不是讨论谁的技术好,而是讨论白平衡设置对过曝的影响以及不同格式对挽回过曝的能力。
打开那个白平衡不正确的片子,可以看到蓝色通道严重过曝,这不是曝光不准确造成的,而是白平衡不正确造成的。如果只出JPG的话,就算你这么好的技术,后期也不能完全挽救,而 ......

那您说一般人都能在RAW里弄两下子,要是基础功夫好的人弄呢,呵呵。
回到白平衡,既然RAW要求暴光准确才能更好还原颜色,相机上就没必要有白平衡设置了,我这么认为。

话说回来,处理JPG的技术更难,这是有目共睹的事实,你总不会只用数码相机吧,扫描仪扫片子怎么办?呵呵。

这一说就把话引到拓荒牛的那个帖子内容里了,“专业用JPG业余用RAW”说的是用JPG的人要求功底更深,我非常赞同他的观点!不单是前期,后期中能处理好JPG的人也不是很多,对吧。

可能我不谦虚,但事实就这样子。我前期绝大多数片子用JPG拍摄,而且后期调整的机会很少,最多是拉拉色阶增加点对比度直接出片,没发现有什么问题;我主要是弄弄别人的前期失误的片子,所以得罪了不少人。这也说明前期没做好的人和后期不会做的人占得比例很大,而RAW现在到很多人在搞,我也搞,但主要还是校别人的片子而且来得很快。

我说过摩尔斯电码,现在很少人会哒哒了,多用了话音通信。如果是一把钢锯呢?我可以拉出音乐来,但有人用小提琴却锯出的是铁丝声,哈哈哈,玩笑玩笑。您不要在意,我说的是一种普遍现象而已。

等我试拍些片子拿来试验吧。今天就到此。
晚安。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 3
帖子: 598
注册: 2006年7月
原文由 老编 发表
我不这么认为,因为看站在什么角度评价了,你用原始的RAW不需要很多基础的东西,而我用最基础的技术去修一张本身没有优势的文件,两者到底哪个更能说明问题?
如果我也用RAW软件去处理,兴许来的更符合实际颜色。RAW还是需要人去操作的,这个人看是干什么的了,不信可以用RAW文件多人来对比试试看。

既说明你的技术确实好,也说明RAW确实比JPG好。
但现在主要不是讨论谁的技术好,而是讨论白平衡设置对过曝的影响以及不同格式对挽回过曝的能力。
打开那个白平衡不正确的片子,可以看到蓝色通道严重过曝,这不是曝光不准确造成的,而是白平衡不正确造成的。如果只出JPG的话,就算你这么好的技术,后期也不能完全挽救,而RAW就可以轻松做到,原因我已经前面讲过了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
原文由 picky2000 发表

看看“现代通信系统”
JPG校色和RAW校正白平衡的差距还是比较明显的,特别是红色部分的细节,以及全图里暗部的细节。

我不这么认为,因为看站在什么角度评价了,你用原始的RAW不需要很多基础的东西,而我用最基础的技术去修一张本身没有优势的文件,两者到底哪个更能说明问题?
如果我也用RAW软件去处理,兴许来的更符合实际颜色。RAW还是需要人去操作的,这个人看是干什么的了,不信可以用RAW文件多人来对比试试看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 3
帖子: 598
注册: 2006年7月
原文由 老编 发表
这是100%局部。这次校色觉得没有上次的好。

粮票将尽了,无奈啊

看看“现代通信系统”
JPG校色和RAW校正白平衡的差距还是比较明显的,特别是红色部分的细节,以及全图里暗部的细节。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
这是100%局部。这次校色觉得没有上次的好。

粮票将尽了,无奈啊
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
您是先进的“滴管调色”吗?呵呵,那玩意我不玩。我是PS的色彩平衡加可选颜色、曲线、色阶。

看看我的传统摩尔斯电码....
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 3
帖子: 598
注册: 2006年7月
原文由 老编 发表

我原来校的就是大图,局部剪裁后贴上的。最早原始帖子在数码暗房那边,忘了题目。但后来我偶然找到了那贴下载了我修过的白猫大图贴在我开的帖子里,题目是“数码影象后期校色与出片”,上个月被莫名其妙删了。
我先去吃饭后再说吧。

趁你去吃饭我上一张用RAW较的小图,在NX里面只用了灰点白平衡点到猫的身子上
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
原文由 picky2000 发表

还是先介绍一下背景吧,很多人没看过那个帖子不知道怎么回事。
这张图是我当时做的一张测试图,测光没问题但是白平衡不正确,出来的就是上面那张偏蓝的图,老编只有JPG,没有RAW文件,校色出来的就是下面那张的效果。
麻烦老编再发一张100%的局部截图

我原来校的就是大图,局部剪裁后贴上的。最早原始帖子在数码暗房那边,忘了题目。但后来我偶然找到了那贴下载了我修过的白猫大图贴在我开的帖子里,题目是“数码影象后期校色与出片”,上个月被莫名其妙删了。
我先去吃饭后再说吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 3
帖子: 598
注册: 2006年7月
原文由 老编 发表
试试先。

还是先介绍一下背景吧,很多人没看过那个帖子不知道怎么回事。
这张图是我当时做的一张测试图,测光没问题但是白平衡不正确,出来的就是上面那张偏蓝的图,老编只有JPG,没有RAW文件,校色出来的就是下面那张的效果。
麻烦老编再发一张100%的局部截图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
试试先。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 3
帖子: 598
注册: 2006年7月
原文由 编外 发表
picky2000
  不行啊,那白猫不是原图!压缩的信息丢失严重校色产生色块了,原来的图很大比较精几下就弄好了,这个不行,遗憾。

点右边的Download Photo就能下载3008x2000的原图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.052
主题: 13
帖子: 7377
注册: 2006年9月
picky2000
  不行啊,那白猫不是原图!压缩的信息丢失严重校色产生色块了,原来的图很大比较精几下就弄好了,这个不行,遗憾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.052
主题: 13
帖子: 7377
注册: 2006年9月
原文由 picky2000 发表

呵呵,难得你还记得那只蓝得可怕的白猫,可惜那个帖子被删了,你校色后的图片还留着吗?那个图很能说明我们现在讨论的问题。
原图在这里:
http://picasaweb_google_com/sharedpicsforpublic/Tmp_pic/photo#4948842389302018066
点右边的download photo可以下载全尺寸的大图。如果有兴趣我们再来

[pic ......

那图的印象太深刻了,为那白猫还掐过架。
我电脑里没有留底,帖子被管理员删了。不过原图在还可以再处理拿上来看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 3
帖子: 598
注册: 2006年7月
原文由 编外 发表
那张蓝的可怕的白猫的RAW片子就是一例,我仅拿jpg文件在PS里就纠正了,但是很多人在RAW里反而感到非常棘手。

呵呵,难得你还记得那只蓝得可怕的白猫,可惜那个帖子被删了,你校色后的图片还留着吗?那个图很能说明我们现在讨论的问题。
原图在这里:
http://picasaweb_google_com/sharedpicsforpublic/Tmp_pic/photo#4948842389302018066
点右边的download photo可以下载全尺寸的大图。如果有兴趣我们再来

[picky2000 编辑于 2006-12-07 17:45]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.377
主题: 11
帖子: 1246
注册: 2004年7月
数码的不熟悉

但是从小就听说过 红色要减曝 绿色要增曝

以供数码用户参考 是否适用 自行斟酌
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: D50拍舞台,红色灯光总是过曝到溢出,惨不忍睹
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试