主题:什么样的镜头才有资格称为“饼干镜头”?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:43367 回帖:225
游客没有回帖权限
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20364
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 东四牌楼 发表
像G16/8那样撅着个大屁股的算不算泥?


这个的确是个新问题,需要研究。

原文由 雷力 发表
所有手机镜头应该都属于饼干镜头```


未必的。 要拆出来比较才能确定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.889
主题: 28
帖子: 844
注册: 2004年4月
我要夹心饼干~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.621
主题: 101
帖子: 11505
注册: 2004年3月
所有手机镜头应该都属于饼干镜头```
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 122.368
主题: 70
帖子: 26691
注册: 2001年9月
年内主力装备
★ XF10
NIKON Z 5
原文由 黯无天日 发表

我也刚想说咧
查了一下
直径:φ63.5
厚度:29.5mm
厚度/直径比:0.46

所以,最多算是“准”饼干~~


NIKKOR AIS 50/1.8

直径:φ63
厚度:27.5mm
厚度/直径比:0.44

这头比福伦达40/2还更接近些呵呵~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.552
主题: 0
帖子: 125
注册: 2003年9月
M家的ROKKOR-TD 45/2.8看起来是这样的,似乎厚度不及直径的1/3。
图是哪儿来的忘了...
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.524
主题: 24
帖子: 1495
注册: 2004年6月
原文由 小西 发表
看了不少近来的主题,不少提到饼干镜头。

一直没有找到饼干镜头的定义,估计也不会有严格的定义,只要外型类似饼干都可以称为“饼干镜头”了。

估计没吃过饼/饼干的人是极少的,有些很薄的饼称之为“薄饼”,面积很大的饼叫“大饼”,中间夹了内容的叫“夹饼”或者“夹心饼”。诸如此类。

回归饼干的特征,我们会发 ......


像G16/8那样撅着个大屁股的算不算泥?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.352
主题: 94
帖子: 10357
注册: 2002年10月
原文由 肖成 发表

M的MD口的两个头45/2.8及45/2.0算不算饼干头?

45/2不算,45、2。8算

原文由 绫仓聪子 发表
弗伦达 40/2SL 到底算不算?


不算
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 122.368
主题: 70
帖子: 26691
注册: 2001年9月
年内主力装备
★ XF10
NIKON Z 5
原文由 绫仓聪子 发表
弗伦达 40/2SL 到底算不算?


我也刚想说咧
查了一下
直径:φ63.5
厚度:29.5mm
厚度/直径比:0.46

所以,最多算是“准”饼干~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.452
主题: 53
帖子: 10663
注册: 2004年12月
弗伦达 40/2SL 到底算不算?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.626
主题: 161
帖子: 2529
注册: 2004年3月
饼干超人的镜头统统称为“饼干镜头”(呵呵,开玩笑)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.399
主题: 50
帖子: 7767
注册: 2006年7月
原文由 神怡 发表
这样的头多不多?EF50MM1.8是不是属于这范围?

显然不算了撒。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.53
主题: 39
帖子: 4716
注册: 2004年6月
这样的头多不多?EF50MM1.8是不是属于这范围?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.674
主题: 40
帖子: 1114
注册: 2006年9月
直径也不能太大吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.364
主题: 122
帖子: 2608
注册: 2005年5月
小西的意思就是:

横着放在嘴里咬一下,再竖着放在嘴里咬一下。

如果前者比后者舒服很多,那就是饼干头……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.383
主题: 11
帖子: 3881
注册: 2005年12月
原文由 小西 发表
1


M的MD口的两个头45/2.8及45/2.0算不算饼干头?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20364
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20364
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
看了不少近来的主题,不少提到饼干镜头。

一直没有找到饼干镜头的定义,估计也不会有严格的定义,只要外型类似饼干都可以称为“饼干镜头”了。

估计没吃过饼/饼干的人是极少的,有些很薄的饼称之为“薄饼”,面积很大的饼叫“大饼”,中间夹了内容的叫“夹饼”或者“夹心饼”。诸如此类。

回归饼干的特征,我们会发现饼干的特征:厚度尺寸远小于其直径

那么作为用来描述镜头的一个形象术语,应该也基本大致符合这个特征。否则,一个厚度=直径的饼干,很难入口的。

我们现在来看看几个典型的所谓“饼干镜头”的参数:
其特征都是镜头的厚度(长度)小于直径的1/3,从现象中归纳出来“饼干镜头”的一般化定义:镜头的长度 <= 镜头直径/3

这是部分饼干镜头的参数:
如果光学结构是4片/3组的,基本都是Tessar结构:
原文由 exel 发表
这个应该是最早的单反饼干了吧? fish-eye-takumar 18/11, M42口, 无对焦环, 指哪打哪.
[小西 编辑于 2006-12-06 07:59]
相关标签: 尺寸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 什么样的镜头才有资格称为“饼干镜头”?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试