今年春节买了尼康D200之后开始发烧，结果进了一大堆镜头，其中包括这只适马30/F1.4镜头。

购买之前也曾到无忌上浏览网友对此头的评价，绝大多数都是好评，但也发现也有一些网友对其发表了若干不满，大致有两种情况，一是跑焦，例如：

网友tanzhenxing说：“昨天刚买了30/1.4和D50，但是回到家用拍尺子的方法测试的时候发现焦点好像总是偏后1－2CM。”

网友Abcd1981说：“我的这只在350D上也后移，我在卖店先后试了3只，都后移，不管是拍标尺还是实拍，焦点都在后面，收到2。8在3米拍人像仍然不实，而我的机身用50/1.4和小白时都特别准，奇了怪了，理论上似乎无法解释。”

网友小苏6868说：“上个月花了2870大洋进了一只全新水货。在我的10D上跑焦严重。用了几天后2300给处理了!在不买死马头了。”

网友湘人说：“我的"头"坏了!!!刚买了此头,到处吹嘘此头的光学性能,可是它却偏偏和我开了一个玩笑。对焦环转动但对不了焦,指示框不转动。时好时坏。商家说过了包换期,只能修。SIGMA的机械性能不知怎么这么差,是否HSM技术没过关。CANON的USM确实好。印证了"便宜无好货"这句话。坚决上原厂头,拒绝副厂头,再好再便宜都不要。CANON L头就是好。希望SIGMA的"粉丝"注意了!说不定下一个就是你了。”后来，改网友又补充说：“刚买21天，终于出了这个头，坚决上L头。“死马”就是死马，机械性能太差！”

网友咣咣咣说：“这两天发现这个头在俺的20D上严重跑焦，实际焦点比自动对焦点明显靠前。而同样是死马的另俩头则无此现象。郁闷。”

网友biaocheyizu说：“前段时间出了D50，高高兴兴上了D200，这下掺了，发现失马30/1.4在D200上焦点严重后移，其它N头的又很准，这才想起前几天在飞机上拍空姐全糊，当时还以为是飞机抖，这下好拿到广州圣贤维修，维修处说，如果要调焦，要把我的D200和30/1.4一起拿到香港去调，但不能保证拿回来我的其它头不跑，我可能把D200给拿到HK去调，这下心凉了，好吧出了再说。”

网友wildwildwind说：“30/1.4的跑焦真是不容乐观，我昨天去本地色友那里看了一个30/1.4的镜头，没测跑焦拿回来了，结果跑的实在太疯了，中间点对焦最大光圈时 50cm的对焦距离往后跑了2-3cm，对于大光圈这么浅的景深2cm就等于原来焦点的地方已经被虚化了。。。”

另一类问题是过曝或光圈问题，例如：

网友bhf1969说：“我用泥坑D70+30/1.4一问题：天气好在外用小光圈PP都过暴，而用2.0以下大光圈暴光狠准，不是为何??我3种测光模式都试过，加减暴光也试了,还是过暴。”

网友bhf1969还说：“我原来的那支发现是这个问题：F1.4-F8。0暴光和对焦非常好，可F8-F16光圈欲小，暴光欲过暴，F16拍的PP都成白纸了，所以给我退给商家了。”

网友yt007说：“俺发现了一个奇怪的事：春节假期这几天，俺发现俺这个头在1/2000s以上的快门速度时，经常拍出全黑的片子，有时是严重欠曝，缩小光圈，速度降到1/1000s以下就正常，不知道是俺的300D快门有问题还是镜头的事，琢磨半天也没琢磨清楚，不知道大家有遇上这样的问题么？”

我分析了一下网友的这些评价之后，觉得还是赞扬的多，批评的少，大多数人都说自己对这个头如如何地满意，有的说它比原厂头还好，网友甚至说“此头堪比蔡司”。由于我自己在之前买了一个适马10-20头，感觉甚佳，因此，这些负面评价没有引起我的足够注意，果断地花了在3110元买了这支镜头。

买之后发现，这只镜头并不象大家所说的那样出色，比如放在我的D200上也出现了很肉、对焦不清晰的现象，尤其是在最大大光圈时。因此有些后悔，因为我买这只名头的目的就是为了使用它的大光圈啊。但后来转念一想这只头的价格，也就算了，大光圈成像肉就肉吧，看来它根本不可能与原厂或者蔡司镜头相比。

但严重的问题是，这只镜头不到两个月，用了没有几次，拍了不到30张，就彻底坏了。具体参见我在色影无忌论坛上发的名为 “我摄影，我快乐！D200发烧总结”的帖子（http://forum。xitek。com/showthread。php?threadid=406666）中的叙述，简单来说，就是光圈※※了。无奈，去送修。

遇到这样的事情，心情当然很郁闷，所以就在坛子里发了一贴，内容如下：

“我的机器是尼康D200，本人中毒也不浅，已经买了一大堆头。两个死马头中包括这个头（另外那个死马10-20/F4用得倒是很满意），当时因为图便宜，尼康类似规格的产品28/F1.4要一万多元呢。但这个3100元的死马头，用了几次就发现有问题了，光圈不听相机的指挥！

现象是只有F1.4能用，然后光圈缩小一点，图象就白一点，到了F16拍的的图象简直就是一片白了。想了一下就明白了其中的道理，镜头的实际光圈不能缩小。相机虽然指示说光圈是2。8、5。6等，但实际上还是1.4,而曝光时间长了，所以都过曝了，导致图象一片白。

拿到商家那里交涉，商家无异议，说是要由厂家保修。但死马的维修站在上海，要邮寄回上海才行，让我有耐心等待。

另外，除了光圈问题之外，对焦好像却是不太准确，图象放到原大就可以看出来了，有些虚。不知修好之后是否有改善。我的D200用别的头，已经拍照了一万多张，从未出现所谓的跑焦现象，应该说和机身没有关系。

我的教训是，镜头还是要买好的。贪图便宜会得到很不愉快的结果。另外，我希望这只是个现象而已。我的经历，希望对大家有帮助。”

网友陆克见了之后回复说：“S镜头多见的毛病：光圈控制的导电软带折断。我的S 18-50/2。8也坏了，在使用了2年后。刚去修好的，花了350。如果你用了几次就出问题，立刻保修吧！”

网友biaocheyizu也说：“今年在广州花2800元买了一只全新的，用了8天也出现这毛病，送店家，店家说是S的※※病，光圈来不及收缩，帮我修了修，梢好点;然后又用了25天，还是不行，送店家，店家说修不好了，送HK S总部也还是没有修好;店家给我换了支全新的。。。。。。”

一个多月后，我终于得到通知说镜头已经修好，让我去取。

我到商家后，看到了镜头和已经变得皱皱巴巴的发票和保修证书。看了看镜头的螺丝和各个组装部位，没有发现任何经过拆卸的痕迹，心里在佩服人家如此高超的修理水平的同时，也不禁产生了几分怀疑。因为，哪怕是我用螺丝刀稍微紧一下眼睛腿上的小螺丝，也难免留下略微的痕迹啊。

另外，我发现，除了退还给我的保修证书和发票之外，没有任何适马公司的维修证明，根据我以往的经验，我在维修任何家电设备时，比如修理洗衣机或者录像机后，都会有一个维修记录或者维修单，上面写明送修日期，收件人，交件日期、故障原因，修理或者更换的部件，乃至修理技师的签字等等。可我的镜头说是修理过了，但居然没有任何维修记录或者证明！

我问商家到底维修了没有，商家也很尴尬并说，肯定送到上海修了一趟，应该修了吧？我当时没有带相机，问能不能用你们的相机当场试一式，回答说没有机器可用。因此，这个周末马上迫不及待地拿起相机和修好的镜头到北京怀柔长城试拍。

周六风很大，但阳光灿烂，是外拍的好天气。我爬上山之后，擦了擦汗，马上掏出镜头测试，MyGod！问题依旧！只有1.4光圈能使用，光圈一大就变白，到F8时简直就是一张白纸了。我用光圈先决方式拍了四张，然后又用P模式拍了4张，都是RAW＋JPG格式的，可结果都一样。当时差点气晕过去，拍照和游览的情绪马上都没了。后来，随便爬了几段长城，换上我的小竹炮和17-55，拍了一些照片，便匆匆回城，到商家那里解决问题去了。

到了商家之后，我把16张故障样片统统拷贝到他们的电脑上。但商家还是建议保修，并且由于适马在北京没有维修部，因此还需要40多天。

我很气愤，这个镜头用了不到两个月，却要维修3个多月，简直无法忍受。何况我上次送修之后，40多天才取回，可发现厂家没有将其修好或者根本就没有进行任何修理。谁又能保证第二次肯定会有好的结果呢？因此我坚决要求退货。

经过与商家进行了将近三个小时的艰苦抗争，他们最后同意将故障镜头留下，让我拿走一只新的。等他们的技术人员对故障镜头进行测试再给出最后处理意见。

第二天是周日，阳光同样明媚，我用这只新头在小区进行试拍。这只新头的光圈倒是听从相机的指挥了，但都过曝，就是说在所有光圈下图象都很白，必须将曝光补偿降低到－1时才能正确曝光（在同样的光线和同样的地点下，我换上其他镜头，一切正常）。大家知道，D200的测光是比较准确的，我为D200一共配了八个镜头，其余七个在我的D200上都没有出现过任何大幅度过曝的问题，因此可以排除相机机身本身的故障。因此，比较保守地说，这只新的30/14和我的D200存在测光不准或者兼容不佳的问题。

周一，我又和商家联系，鉴于新头的过曝问题，我提出了彻底退货的要求。商家说再研究一下，过两天给我答复。

针对这些情况，我又发了一个帖子。网友woodsky回复说：“1、卖镜头给你的商家可能压根没有把头送去上海维修，这样就错怪适马的售后服务了。当然我也听说适马的售后不怎么样。2、这个头的确有过曝2/3-1EV倾向，但过曝有利有弊且很容易解决，只能说是特点，不算缺陷。”

周二，我和商家再次沟通。

开始，他们的售后服务人员说，他们检测了一下，镜头正常。我问他：看了我提供给你们的16张故障照片了没有？答曰：没有。我说你看完之后再和我说话。

后来他又说，以后如果遇到这种问题，就取下镜头，用手拨拉几下光圈杆就行了，只是光圈活动不太顺畅罢了，意思是还是让我将旧的头拿回来。

我告诉他，首先，D200一类的相机在控制曝光时，是通过电子手段实现的。第二，就算你说的对（其实，真正的原因还是陆克兄所说，是镜头里面的电路问题），但“光圈活动不太顺畅”也是产品故障，必须由厂家解决。不能依靠顾客经常摘下镜头，用手拨拉光圈杆解决。我问他，如果你有一台手机，电池接触不良，每通几次话，就要把电池取下，然后再重新安装上，才能继续工作，你会有什么感觉？

周三，我到商家进行最后交涉，商家同意给我更换镜头，但表示彻底退货有困难。最后双方达成妥协，我撤回了坚持退货的要求。我把发票复印件和旧头的保修证书交换给商家，他们拿着故障头和故障照片找适马公司交涉。

网友陆克在帖子中说：“可以肯定地说，你碰上JS了。因为如果到上海维修，是一定能修好的。而且也有相应的维修单据。其实你根本没必要跟JS废话，直接给上海日硕打电话维修就可以。既然是JS，给你换一个备用，也很难说是不是一个正常的，也许也是有毛病人家退回来的。”

需要说明的是，卖我镜头的商家还是很厚道的，不论是营业员还是店长都不错。他们肯定把镜头送到适马公司了，问题就出在那里。唉，商家也不容易。能饶人处且饶人吧。

关于过曝问题，网友陆客后来好心提醒我说：“我觉得如果一直过曝，也不正常。而且如果过曝到1EV，实在太多了。” 我回答说：“是啊，我也觉得1EV过曝有些太过分了。不过就这样吧，好在是只有强光下非常明显，但这个头我主要用于暗光下拍摄。说实在话，我对这件事情已经非常厌烦了，一想起这件事，心里就腻味。我不想再和商家啦、适马公司啦交涉这件事情了。总和他们纠缠下去，我摄影时的那点乐趣都没了......再者，如果说，过曝2/3-1EV真是该头的普遍现象，是其特点，不是缺陷，所以也就算了。”

经过了这一段不愉快的插曲之后，我静下心来想了想，发现主要原因还是在于自己，网上已有网友说过适马镜头的质量差和毛病多的话，买之前，我的一个朋友还当面警告过我，可为了省钱，还是买了。本来就是撞大运的思想，所以倒霉是自己找的。世界上哪里会有又便宜又好的东西呢？我违反了这一铁定的规律。

很多网友都说这个镜头好，我不怀疑，因为他们可能没有遇到我的这种情况，我的这个问题可能属于个案。但这件事情确实让我很生气，主要原因还不是因为镜头买了不久就出现故障，因为再好的商品，即使是国际名牌产品，也不可能保证百分之百不出问题。让我气愤的主要原因是他们的售后服务太差，他们对卖出去的商品太不负责任了。这样办，只能对他们的品牌造成恶劣的影响。其实，客户的口碑有时候比广告更有用。所以，我写这篇东西的目的只是希望用我的经历提醒大家一下，大家以后买适马头的时候，一定要有这种遇到质量差产品的思想准备，尤其是适马的售后服务！

另外，我退掉的镜头序列编号为1002579，别的网友以后要买这个镜头，千万要看看序列号，不要买了我的这个返修头。

[2007-04-27 14:22 补充如下]

后记

遭遇了这一段不愉快的插曲之后，那个更换回来的30/14镜头已经在我手里半年有余，暗自庆幸没有再出更多的问题。

开始还是有些心里障碍，一看到这个镜头心里就别扭。但自从我买了D40之后，我将这只30/14安装在D40上面，结果令我十分满意，尤其是暗光下的表现，柔和而不模糊。自此对适马的抵触情绪慢慢地缓解了一些。

由于这个适马30/14是我的第一只f1.4的大光圈镜头，以前对全开光圈时到底能取得什么样的效果没有确切的认识，所以看到全开光圈时的成像结果时，错误地认为这个适马30/14在f1.4下的表现欠佳。所谓不佳表现在两个方面，一是比较肉，二是在杂乱的背景（比如说树枝等）下容易出现二线性。

后来，我又陆续进了尼康85mm/f1.4和蔡司50mm/f1.4两只大光圈镜头，发现所有这三只镜头在f1.4下的表现都差不多。不仅“肉”的程度相似，背景是杂乱树枝时，照样得不到出色的焦外。牛头尚且如此，适马的30/14又能如何呢？在心中对这几个镜头逐一评估了一番之后认为，如果这只30/14没有我上文提到的质量问题和麻烦的遭遇，应该说是一个性价比很高的镜头，它在成像方面可以赶得上尼康牛变在相同焦段时的效果。因为我曾经在相同的拍摄条件下，用我的尼康17－55牛头，与30mm/14在f2.8光圈下进行过认真的对比拍照测试，结果不相上下。自此我也逐渐开始喜欢上了这只镜头。

有了这段使用经验后，我想有必要把该镜头的机械质量问题和成像效果区别对待。为说明该镜头的实际效果，我将陆续发一些用D40＋30/14拍的照片供大家参考。

[2007-07-16 09:47 补充如下]

＝＝＝＝  欢迎阅读我的其他几篇文章  ＝＝＝＝

关于数码单反的：

我摄影，我快乐！D200及8款镜头发烧总结
尼康D40及8款可用镜头使用经验交流
12款尼克尔镜头及尼康卡口镜头实用指要

关于小数码的：

谈谈如何选择口袋机
佳能G7使用经验
索尼卡片机使用经验
松下LX2使用经验
漫谈三星S500和NV3两款小数码

[2007-08-10 12:04 补充如下]

欢迎阅读我的最新帖子：

富士S5 Pro 使用心得交流

[2007-10-17 14:57 补充如下]

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

衷心邀请:

有共同兴趣的朋友，请加入我们的群：我摄影！我快乐！群号：48716382

[2007-12-20 21:50 补充如下]

群名称：快乐摄影俱乐部！群号：5279444（最新建立，加入从速！）
群名称：我摄影！我快乐！群号：48716382 （高级群）
群名称：我快乐！我摄影！群号：50169348（高级群）
群名称：摄影视界，群号：39122023（高级群)

[2008-01-25 20:02 补充如下]

二、痛定思痛的冷静思考

现在静下心来好好思考了一下问题到底出现在哪里。首先是没有认真分析大家对适马镜头提出的种种问题是否属实。其次，买东西时抱着一种撞大运的想法，总觉得自己不至于这么倒霉。现在清醒了，所以有人有咨询我是否可以买适马镜头时，我会果断地告诉对方：适马镜头的翻修率太高，而且保修艰难，如果你是那种富于冒险精神或者不怕闹心的人，那就买好啦。第三，同时也是问题的症结所在，那就是，适马公司压根就没把收售后服务当作一回事，至少是对中国用户的售后服务。

产品质量不好，还不重视维修，这对于一个企业来说是一个致命的问题。以前，我还真不知道诺大的中国只有一个适马维修站。如果产品质量过硬，还则罢了，可适马的问题这么多，问题就太大了。而我的这段遭遇中还反映出另外一个严重问题，就是这个中国境内唯一的维修站还居然非常不负责！我最近一直盯着适马大肆吹嘘的小数码DP-1，想等其上市之后立刻买一台，但一想到我的这段苦恼的遭遇，就立刻清醒了，告诫自己千万不要好了伤疤忘了疼。

后来，一个名叫“nikon555”的网友在我的帖子上发表回复，我觉得很有意义，故抄录过来，就算给大家提一个醒：

网友nikon555说：偶也罐罐水，今天看见一篇文章也是说司马维修的问题的，看来司马要想拥有并得到色友的肯定，还是要下工夫的。转贴如下：

SIGMA（适马）是个让人又爱又恨得的厂家，他出的镜头价格便宜，功能令人惊喜。但产品质量实在不敢恭维，诸如排线断裂涂层脱落真是稀松平常的问题。

高故障率按说应该多设维修中心，让用户快速得到服务，这样方能保证SIGMA的整体信誉，同时也方便用户使用SIGMA产品。遗憾的是，SIGMA居然在中国只设了一个上海维修中心，原来北京的维修中心也被撤销了，真不知道SIGMA是如何考虑的。

这次，SIGMA照例参加了P&E，拿出了自己不少看家的好东西，如SD14等等。但编辑对它们视而不见，单刀直入向SIGMA的工作人员询问维修的问题，以及为什么会撤消北京维修站。

据SIGMA香港公司梁先生说，北京维修站原来就不是非常正规，后来香港SIGMA停止供应配件，因此维修站停止了运作。另外，他还表示有可能今年在北京开一家维修分站，目前正在找合适的机会。

开设北京维修站对爱好者来说自然是个利好消息，但编辑并不以为事情就真能如梁先生所说的顺利。以前北京的SIGMA维修站（我们姑且这样说）叫瑞佳，地点在赵登禹路。它结束维修SIGMA镜头的时间在2002年之间，离现在已经有4年多了，如果SIGMA真的重视维修，可能早就建维修站了，何必拖到现在？

另外，如今SIGMA镜头即便全国只有一个维修站也卖的挺好，出于成本的考虑，香港SIGMA也未必会积极花钱开设新的维修机构。

编辑以为，梁先生的话，我们只能相信一半，但愿SIGMA真的能重视维修。

最后编辑的忠告是，在SIGMA没有解决差劲的维修之间，最好不要轻易购买价值很高的SIGMA产品，免得东西趴窝影响使用。

当然，关于SIGMA的维修问题，编辑已经向部分资深维修界人士了解了情况，近期会为您深入报道。

确实不掉了 不过art版之前的那一般光滑的涂层极其容易损伤 。。。用一段时间遮光罩就伤痕累累了
本帖由安卓客户端发布

还掉漆？某些人还沉浸在※※长河中呢，适马新款做工早就不掉毛了

刚入此头，试拍了一下，发现焦点往后跑，对好焦之后要把对焦环再往前拧一点。另外此头在阴天下不能拍大场景的风景，不然惨不忍睹。等到晴天的时候再出去试试。 本帖最后由 wlgyyk 于 2012-10-27 06:30 编辑

彻底打消我买适马头的想法，还有我用过尼康 85 1.4 全开不肉 很棒 是我用过尼康手动50 1.4 55 1.2 还有蔡司 p 85 1.4 里全开最好的 其实全开肉很多情况是由于大光圈下浅景深造成的 稍为失一点点焦造成的后果就是显的很肉

请问一个问题，我现在小光圈没有过曝现象，也就是说光圈非常灵活，但是否意味着以后也不会？还是说用一阵以后，光圈开始来不及收缩？

请所有出现小光圈过曝现象的朋友说说，是用了多久以后出现的？

适马 不知道该说他什么 又爱又恨吧

http://www2.xitek.com/product/showproduct.php?productid=3819

死马的头最容易出现类似问题

不等了，我今天也进了一支，PK口的真难找，星光找到一支水货的。
果然跑焦，回家用工模调了调，现在好了，很不错。
估计相当长时间内就用这个头挂机。

这个头的成像赶50  1.4的如何？

尼康D300＋适马30mm/F1.4，全开光圈

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

相机厂商 NIKON CORPORATION
相机型号 NIKON D300
软件     Adobe Photoshop CS4 Windows
修改时间 2009-11-10 18:47:17
摄影者   Tianmohuyu                          
版权     Tianmohuyu                                            
Exif 版本 30323231
拍摄时间 2009-11-08 11:47:32
图片尺寸 4288 x 2848
压缩率   2 Bits/Pixel
曝光时间 1/160s
光圈     F 1.4
曝光模式 光圈优先
感光度 ISO 200
曝光补偿 EV 0
最大光圈 F1.4
测光模式 多重
闪光灯   关
焦距     30 mm
35mm 焦距 45 mm
拍摄距离 未知
白平衡   自动
对比度   标准
饱和度   标准
锐度     标准

[天漠虎峪 编辑于 2009-11-11 17:38]

大光圈的

还是大光圈

色彩很浓郁

色彩很浓郁。