主题:绝命!!!——AF Nikkor 24-85/2.8-4D敢死对比ZF!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:78933 回帖:159
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 120.179
主题: 68
帖子: 25608
注册: 2001年9月
年内主力装备
XF10
原文由 土狼土狼 发表
没人来,我友情赞助一张

D200+   24-85/2.8-4D  + SB-600


气氛很好的片子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.241
主题: 8
帖子: 545
注册: 2007年12月
没人来,我友情赞助一张

D200+   24-85/2.8-4D  + SB-600
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.241
主题: 8
帖子: 545
注册: 2007年12月
24-80/2.8-4D,逆光效果不好
整体上是个很不错的头.色彩,锐度都很好

偶尔还可以冒充微距镜头,发张倒胃口的,哈哈
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.291
主题: 6
帖子: 1279
注册: 2004年10月
海鸥凤凰还有几个老镜头堪称比死尼康的,可惜数码时代以后都快绝迹了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 20
注册: 2007年10月
LZ能否用2485对比1685做个评测?俺想在这两个头中选一个。配D200拍人像,室内多。
哪个好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 120.179
主题: 68
帖子: 25608
注册: 2001年9月
年内主力装备
XF10
原文由 zhouwei8 发表

我也发现了此问题。建议楼主再试试


呵呵,多谢各位抬爱,测试不够严谨,后来测17-55/18-55那系列的时候,用图板加软件觉得好得多了,不过需要朋友那里有时间才行呵呵。

现在斗转星移,当初这些镜头包括机身现在一个都没有啦,目前在用SONY玩ZA头呢,准备进D700,不过NIKON的定焦迟迟不更新,没有新头玩啊呵呵。

传说中AFS24-85成像比这个老款的要更好,不过我从来没用过,那个24-120倒是口碑一直不太好,两代都不好。当初买这个老款的24-85看中三点:一是24广角、二是2.8光圈、三是1:2微距。近期看来,NIKON新出的变焦狗头都相当的不错,18-70、18-200VR、16-85VR、甚至400多块的18-55,希望新的全幅变焦狗头也尽快推出吧。

[黯无天日 编辑于 2008-07-15 13:39]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.304
主题: 58
帖子: 597
注册: 2005年5月
原文由 水乡人 发表
AF50/1.4D近距离拍摄时,好象出现了焦点偏移,所以才会出现中心糊、边缘锐的怪现象,建议楼主再试试。


我也发现了此问题。建议楼主再试试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 1.769
主题: 11
帖子: 1619
注册: 2006年11月
目前一直在用这个镜头~

[护花倾情 编辑于 2008-07-15 09:10]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.123
主题: 56
帖子: 1912
注册: 2003年5月
楼主此帖一出,我立刻败了个24-85/2.8-4 D,出了16-85(虽然他很好,但是对焦太慢,光圈太小)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.398
主题: 38
帖子: 390
注册: 2007年11月
24-85/2.8-4D是个异想不到的数码头,这个头在胶片时代是个没落的头,广角变形严重,色彩太浓,那时几乎被遗忘.但是到了数码时代,用的是DX画副奇变减少好多,他的那个浓郁的色彩刚好倪补其他的胶片镜头在数码机器上色彩比较谈的弱点,也可以说是个歪打正着的数码头.
关于腾龙17-50,我也试了朋友的一段时期,最不能容忍的是50端在拍摄5米以外的物体跑焦的特点.和2.8实际上要用到3.5-4才可以体现锐度.

所以我买了24-85/2.8-4D,顺便说一下这个有全副D3出来后TMD还涨价格了,以前是3200,现在要3800,日本原装的行货.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.398
主题: 38
帖子: 390
注册: 2007年11月
24-85/2.8-4D是个异想不到的数码头,这个头在胶片时代是个没落的头,变形严重,色彩太浓,那时几乎被遗忘.但是到了数码时代,用的是DX画副奇变减少好多,他的那个浓郁的色彩刚好倪补其他的胶片镜头在数码机器上色彩比较谈的弱点,也可以说是个歪打正着的数码头.
关于腾龙17-50,我也试了朋友的一段时期,最不能容忍的是50端在拍摄5米以外的物体跑焦的特点.和2.8实际上要用到3.5-4才可以体现锐度.

所以我买了24-85/2.8-4D,顺便说一下这个有全副D3出来后TMD还涨价格了,以前是3200,现在要3800,日本原装的行货.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.943
主题: 100
帖子: 611
注册: 2006年4月
D3+24-85F2.8-4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.624
主题: 28
帖子: 1294
注册: 2002年4月
众测俱乐部标识
因为焦段合适,之前也买了24-85。看了这个评测,让我对24-85有了更感性的认识。非常感谢楼主的这篇评测!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.703
主题: 51
帖子: 768
注册: 2003年2月
原文由 一介 发表
帮老黯顶一记--24-85头


NIKON该把这张给买下去,作为24-85/2.8-4的宣传画。

BTW:果真是这个头拍的么?小的有点怀疑。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.943
主题: 100
帖子: 611
注册: 2006年4月
好头,用在D3可能也很好.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.499
主题: 28
帖子: 2698
注册: 2006年8月
作为变焦头24-85表现很好.24/2.8+1:2微距,很好.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.766
主题: 0
帖子: 216
注册: 2007年11月
详细对比!!!顶!!!LZ辛苦了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.92
主题: 15
帖子: 1153
注册: 2006年8月
我的24-85/ 2.8-3.5D便宜处理,价格Y2700.00
联系我<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**>,应要买1735 2.8的,才卖的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.342
主题: 22
帖子: 2056
注册: 2005年8月
解析透彻---学习
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.516
主题: 24
帖子: 14540
注册: 2004年2月
测试很棒。
下次测试边角成像请截取四个角的。不要侧边上的,这样不够边。
24-85果然不错,收一档后差距不是太大。50/1.4在报纸测试太差了,与后边的人像实拍不符,是不是没对准焦?
ZF头真牛,楼主是怎么对焦的,这么准?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.367
主题: 6
帖子: 2713
注册: 2007年3月
原文由 cz19961230 发表
24-85D头是个很不错的头.我用的也比较多.拍人像拍风景,都很实用.


94、94!上张85端拍的大头像

[cz3020433 编辑于 2007-11-10 17:35]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.366
主题: 20
帖子: 278
注册: 2007年6月
看了楼主的整个测评,太牛了,不过本人还是认为蔡司的镜头毒,毒就毒在它所表现的立体感和物体前后的空间感,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.997
主题: 7
帖子: 276
注册: 2005年10月
24-85/D 是变焦好头。
ZF50    最没必要
ZF35    优势不大
ZF85    分辨率和焦外都占优,值得!
ZF25    对决 AF-D 24 的还没有看到
ZF100   对决 AFS 100 VR 的也还没有看到
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 110
帖子: 826
注册: 2006年10月
上一张娃儿的图。焦段在45MM处,最大光圈。拍人像很是讨好。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.782
主题: 16
帖子: 1094
注册: 2005年8月
24-85D头是个很不错的头.我用的也比较多.拍人像拍风景,都很实用.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 110
帖子: 826
注册: 2006年10月
原文由 wayyt 发表
测试中用的24-85f2.8-4D也不算便宜了.那只24-85F3.5-F4.5G价格还不错,而且据说成像还要好过这个D头. 24-85F3.5-F4.5G价格和AF35/2D,AF50F1.4D单只的价格差不多.而24-85f2.8-4D要贵他们一倍.所以从这个实测来看,24-85f2.8-4D还真是要不得.同样价格不如买AF35/2D,AF50F1.4D两支定焦了.当然24-85f2.8-4D的焦段和方便性还有 ......


24-85D俺当年是去买FM3A时看到了,一时兴起买下的。当时两样好象都是3.9K,便宜吧。
当时和它一起出的还有18-35,那时还没人叫它银广角呢,呵呵,价格也差不多。

这个头当时俺看中了它广角端的24/2.8才决定买下来的,可以替换AF24/2.8+AF28-105这两个头,又有1/2的微距,挺方便的旅游头。
要是用定焦替换,应该讲相当于24/2.8、35/2、50/1.8三个头。

据说后来成了影楼头,呵呵有趣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 110
帖子: 826
注册: 2006年10月
顶起来!好NB的测试啊!
24-85D还是不错的,收一档光圈后的成像已经挺好的了。现在D70S加24-85/2.8-4还是俺的主力旅游套装。以俺的使用经验看,24-85D的24端比85端成像要好一点。

期待楼主能再做一次AF24/2.8和24-85/2.8-4D的24端与ZF25/2.8的对比测试!
俺进了ZF35,还一直想着ZF25/2.8呢,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.316
主题: 347
帖子: 7449
注册: 2002年3月
原文由 林森 发表
这样看来,,菜丝定焦比尼康定焦好,,,它们比尼康变焦好,,,不过24-85价钱很便宜的,,而且方便,对了起它的价钱,,


测试中用的24-85f2.8-4D也不算便宜了.那只24-85F3.5-F4.5G价格还不错,而且据说成像还要好过这个D头. 24-85F3.5-F4.5G价格和AF35/2D,AF50F1.4D单只的价格差不多.而24-85f2.8-4D要贵他们一倍.所以从这个实测来看,24-85f2.8-4D还真是要不得.同样价格不如买AF35/2D,AF50F1.4D两支定焦了.当然24-85f2.8-4D的焦段和方便性还有可取之处.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.6
主题: 6
帖子: 321
注册: 2006年3月
菜丝到数码就不菜了!!!!不知道是好是坏?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 1.769
主题: 11
帖子: 1619
注册: 2006年11月
看到很多朋友对24-85D颇有微词 这个头我刚买了不久 通过对比感觉不是很多人说的那么差 相反倒是很好 自己用不好的东西就一棍子打死  这样会误导大家

[护花倾情 编辑于 2007-05-24 23:35]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 绝命!!!——AF Nikkor 24-85/2.8-4D敢死对比ZF!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试