主题:印度:歼-10确实比不上印度LCA!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:3059 回帖:52
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 63.719
主题: 39
帖子: 14760
注册: 2000年10月
原文由 sunmoon 发表
唯一对印度人有印象是, 他们的嘴巴太能说了, 新家坡有大量印度人当诉棍.


新加坡的印度人太能生育,接触到的那些新加坡华族为此很是担心影响国家素质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 63.719
主题: 39
帖子: 14760
注册: 2000年10月
原文由 iamanewbee 发表
呵呵,发觉你支持J10已经到了盲目的地步了,看看你说的都是些什么歪理,令人怀
疑你是抢手:

“su33※※型比10号上舰好用的多”。同理,有SU27了,J10早就可以下马了。

“这种拧上去的加※※,效费比其实比内置可伸缩的加※※。。。好”这个理由你
也好意思说?以你的知识是明知道美军大量使用的内置可伸缩加※※的优势的,为
什么一定要把J10的一个缺点说成优点?


※※战机和※※战机的需求是不同的
10号在陆上有很大空间,上舰不具有任何优势,甚至连价格都不会有优势。

美军大量使用的是硬式加油,其主力战机都是这样,而且空中加油机群庞大。
这是为了适应它的全球战略。
10号在可见的年代,主要用于战略防御和很有限的区域进攻,多数情况不需要空中加油,为此增加数十公斤的废重,完全没必要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.313
主题: 26
帖子: 489
注册: 2002年1月
唯一对印度人有印象是, 他们的嘴巴太能说了, 新家坡有大量印度人当诉棍.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.641
主题: 35
帖子: 1982
注册: 2003年10月
原文由 iamanewbee 发表

呵呵,发觉你支持J10已经到了盲目的地步了,看看你说的都是些什么歪理,令人怀
疑你是抢手:

“su33※※型比10号上舰好用的多”。同理,有SU27了,J10早就可以下马了。

“这种拧上去的加※※,效费比其实比内置可伸缩的加※※。。。好”这个理由你
也好意思说?以你的知识是明知道美军大量使用的内置可伸缩加※※的优势的,为什么一定要把J10的一个缺点说成优点?

偶是外行中的外行,但是MS这个说法有很多问题的:
1、美军大量使用的内置可伸缩加※※,这个说法MS有问题。美国※※采用的是“硬式”空中加油,采用“软式”空中加油的只有美※※※※※※※(好像也并非全部是软式)。
2、对于可拆卸式的,不需要时卸掉,减轻重量,不是挺好的吗?不用的时候也背着那么重的“管子”,没啥好处吧?
3、“硬式”的当然好,只是TG一没有这技术,二没有那么多米,当务之急是解决有没有的问题。
4、这个可伸缩式的不知是不是同时也是可拆卸的,可拆卸式的可能也可伸缩的。(好像有点绕口令似的)如果可伸缩式的不可拆卸的话,那也应该是缺点。
5、先进与否的判断标准并不是看美军是否大量使用吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.187
主题: 58
帖子: 5212
注册: 2004年5月
原文由 朴刀 发表

大兄弟,这话超没水平,实在忍不住得回你一贴,美国还要卖他们f18呢,做点买卖挣点钱,让他们替自己防着点中国,这把戏太正常了吧。美国强吧?你见小普金二乖乖臣服了?


问题是,欧盟、美国、俄熊都抢着把好东东卖给阿三,唯恐落后了,就担心阿三钱不够。对比咱们,多少有点失落,捏着千亿外汇储备,却被禁运到现在。中国人在国际舞台的失落和不被待见就常常源于此,而并非真的因为啥素质啊国力啊啥的。咱不是真的稀罕啥欧盟、美国的武器,关键是个脸面问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.109
主题: 309
帖子: 7123
注册: 2004年8月
优质内容勋章
原文由 松云 发表
原文由 iamanewbee 发表
撇开印度的酸葡萄心理,文章确实点到了J10的两个大缺点:
一是J10没有※※机型。
二是J10空中加※※,居然是必须起飞前拧上去。如果没拧,J10就不能空中加油。

su33※※型比10号上舰好用的多。
这种拧上去的加※※,效费比其实比内置可伸缩的加※※或者固定式外置加※※好。
不是每次起飞都需要加※※的,而且这种加※※也颇重,要是能像副油箱一样用了之后就抛掉,更好。


呵呵,发觉你支持J10已经到了盲目的地步了,看看你说的都是些什么歪理,令人怀
疑你是抢手:

“su33※※型比10号上舰好用的多”。同理,有SU27了,J10早就可以下马了。

“这种拧上去的加※※,效费比其实比内置可伸缩的加※※。。。好”这个理由你
也好意思说?以你的知识是明知道美军大量使用的内置可伸缩加※※的优势的,为
什么一定要把J10的一个缺点说成优点?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.14
主题: 57
帖子: 2499
注册: 2005年8月
原文由 屏山客 发表
普金昨儿跑阿三那儿去了,又是核能合作,又是武器订单还有合作开发云云。

咱们不是强大了么?咋小普和阿三或者小金越来越不买帐?他们该乖乖臣服才对呀~


大兄弟,这话超没水平,实在忍不住得回你一贴,美国还要卖他们f18呢,做点买卖挣点钱,让他们替自己防着点中国,这把戏太正常了吧。美国强吧?你见小普金二乖乖臣服了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 36.393
主题: 89
帖子: 9103
注册: 2003年1月
原文由 cyanite 发表

有!据说正在发展,印度最受欢迎的就是1100这种最便宜的手机,好型号卖起来估计比较困难

印度对便宜手机的追求到了变态的地步了,CDMA手机,高于40$,免谈。
GSM的,高于25$,免谈。NND。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.126
主题: 1
帖子: 0
注册: 2005年9月
原文由 松云 发表

KS172
部分设计用了S300※※第二级的技术

在网上粗粗找了一下,没看到有关这两种※※之间联系的文章。再说“部分设计用了×××技术”与“一个平台下的不同分支”差的有点忒大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 63.719
主题: 39
帖子: 14760
注册: 2000年10月
原文由 iamanewbee 发表
撇开印度的酸葡萄心理,文章确实点到了J10的两个大缺点:

一是J10没有※※机型。
二是J10空中加※※,居然是必须起飞前拧上去。如果没拧,J10就不能空中加油。


su33※※型比10号上舰好用的多。

这种拧上去的加※※,效费比其实比内置可伸缩的加※※或者固定式外置加※※好。
不是每次起飞都需要加※※的,而且这种加※※也颇重,要是能像副油箱一样用了之后就抛掉,更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.43
主题: 115
帖子: 736
注册: 2001年6月
原文由 sunray 发表

靠!真的假的?阿三傻的可以啊,笑死人了!


窃以为印度人一点不傻,起码在智商上不输于中国人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.912
主题: 5
帖子: 514
注册: 2003年5月
原文由 珠海老许 发表
印度这个国家真好玩
总人口都要和中国比
他们自信总人口很快会赶上中国.

靠!真的假的?阿三傻的可以啊,笑死人了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.812
主题: 6
帖子: 8369
注册: 2005年6月
原文由 峰子 发表
“生怕中国领先的酸葡萄心理”
中印都是文明古国,都被西方列强奴役过。
二战后,英国人从※※走了,※※几乎成了印度的殖民地(大家可能不信),直到中印战争。自以为高贵的印度人很没面子。在印度人眼里中国就是他们以前的殖民地※※
印度没有超过中国的可能。
软件业的领先是暂时的。印度软件业主要是软件外 ......

不可忽视印度人的冥想力,他们曾经出过释迦侔尼和达摩。
虽然一手抓饭,一手抹屁股(两手抓的祖师爷)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.606
主题: 17
帖子: 277
注册: 2001年1月
ua9999,那个身后面的旗子太像日本军旗了,小心FQ砸你
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.187
主题: 58
帖子: 5212
注册: 2004年5月
普金昨儿跑阿三那儿去了,又是核能合作,又是武器订单还有合作开发云云。

咱们不是强大了么?咋小普和阿三或者小金越来越不买帐?他们该乖乖臣服才对呀~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.842
主题: 228
帖子: 4966
注册: 2002年4月
原文由 松云 发表

印度人在几大软件商中高管的比例要比※※高得多,由此导致印度软件外包长期能够大赚“一代”的钱。
以前接触过国内几个大号软件公司,不少比较有油水的外包单子,居然都是从印度公司里拆过来的。
国内软件项目还是奇缺,这一点比印度是差得比较远。

跟欧美同时讨论过这个现象,主要原因就是印度人敢吹,没啥本事但却敢说,所以受青睐,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.842
主题: 228
帖子: 4966
注册: 2002年4月
原文由 zd95 发表

NOKIA在印度有工厂吗?

有!据说正在发展,印度最受欢迎的就是1100这种最便宜的手机,好型号卖起来估计比较困难
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.696
主题: 22
帖子: 1662
注册: 2003年6月
难道要人家自己掌嘴?
站在印度角度看其实也挺难的,关键是那个飞机卖给巴基斯坦.

这样想不让人家说上两句这合理吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.641
主题: 35
帖子: 1982
注册: 2003年10月
原文由 最后一名 发表
突然想起印度的阿琼※※怎么样了?

下马了(技术储备?)。goole或baidu一下就知道了。

原文由 iamanewbee 发表
撇开印度的酸葡萄心理,文章确实点到了J10的两个大缺点:

一是J10没有※※机型。
二是J10空中加※※,居然是必须起飞前拧上去。如果没拧,J10就不能空中加油。

第一、没人说没有,当然也没有人说一定有。
http://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-01-04/1154424537.html
这个官八股中说的是"※※型",因此现在还不能下定论。
第二、这个可拆卸式的挺好的丫。“软式”空中加油好像都是可拆卸式的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 86.923
主题: 61
帖子: 7408
注册: 2001年11月
突然想起印度的阿琼※※怎么样了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.438
主题: 56
帖子: 2838
注册: 2003年9月
阿三?神牛就厉害!!!!!!可惜都是靠吹的.
中国在五十年代就自主设计生产出自己的第一架飞机(北京一号),阿三到现在还没有一架自己设计生产的飞机.
中国的J-10已经服役装备※※的,LCA还在试飞
印度的软件产业发达,可惜都是帮别人做外包,印度软件基本都是一个模式的(一个哥们的话)
中国的航天人已经在太空上看宇宙了,阿三还在电脑前面YY
印度正在执行中国WG时候的思想:超英赶美
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.717
主题: 94
帖子: 8232
注册: 2004年11月
打嘴仗很无聊,印度有本事飞出来一架到中国领空真枪实弹和J10比划比划
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 17.389
主题: 2
帖子: 2130
注册: 2003年12月
原文由 马小虎 发表
坐在一块再重新学习邓爷爷的话,不吹牛B,不打嘴仗,埋头发展,50年后再看...
顶!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 36.393
主题: 89
帖子: 9103
注册: 2003年1月
原文由 cyanite 发表
今天和几个老外同事一起吃晚饭,一个新加坡的哥们儿说他去印度,
要了一杯水,结果上来之后,他很诧异的和服务员说,对不起,我没有要茶,
而服务员说,这就是水啊...

另外一个同事在一家五星酒店吃早餐
听见吱得声音..
原来老鼠在自选餐桌上穿来穿去
我说这是特餐
你抓住了直接吃就行了
...

NOKIA在印度有工厂吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.004
主题: 465
帖子: 3636
注册: 2005年5月
也不要嘲笑阿三

我们的10号吹的也够可以了

50步笑百步,有本事和F22比划比划,呵呵

[wind01 编辑于 2007-01-25 07:57]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 63.719
主题: 39
帖子: 14760
注册: 2000年10月
原文由 峰子 发表
“生怕中国领先的酸葡萄心理”
中印都是文明古国,都被西方列强奴役过。
二战后,英国人从※※走了,※※几乎成了印度的殖民地(大家可能不信),直到中印战争。自以为高贵的印度人很没面子。在印度人眼里中国就是他们以前的殖民地※※
印度没有超过中国的可能。
软件业的领先是暂时的。印度软件业主要是软件外 ......


印度人在几大软件商中高管的比例要比※※高得多,由此导致印度软件外包长期能够大赚“一代”的钱。
以前接触过国内几个大号软件公司,不少比较有油水的外包单子,居然都是从印度公司里拆过来的。
国内软件项目还是奇缺,这一点比印度是差得比较远。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 44.969
主题: 9
帖子: 2566
注册: 2004年10月
原文由 最后一名 发表
印度一直以中国为竞争对手。印度媒体之所以“看不起”中国新型战机,实际上是其“生怕中国领先的酸葡萄心理”在作怪。

图:印度自行发展的LCA轻型战机

称歼-10比不上印度轻型战机

印度斯坦时报报道,  
1月5日上午,中国航空工业第一集团公司研制的歼-10战斗机对公众亮相。备受西方关注的中国第三代战机, ......


这会儿中国的※※已经打中卫星了,不知印度又能拿出什么东西来比呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.807
主题: 56
帖子: 11656
注册: 2006年2月
坐在一块再重新学习邓爷爷的话,不吹牛B,不打嘴仗,埋头发展,50年后再看...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 印度:歼-10确实比不上印度LCA!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试