三公主的焦段为什么是43，77，31而不是50,85,30

主题：三公主的焦段为什么是43，77，31而不是50,85,30

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：16663 回帖：109

游客没有回帖权限

dragonwsun

禁言中

泡网分: 10.691

主题: 17

帖子: 693

2010-06-04 23:52

原文由空中的梦想家福伦达在2008-07-20 18:19发表
31、43和77都继承自英制镜头标准

43=全幅对角线，但是在全幅出现前这个焦段就存在了，就是1又2/3英寸电影镜头

31=1又1/5英寸镜头

77=3英寸镜头

这3个尺码在早期是常见电影镜头焦距，在135、120相机出现初期曾被直接用于作为摄影镜头

莱卡创业初期就用过1又2/3英寸电影镜头作为标头

1又1/5英寸镜头是24X18 ......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

jasonhang

泡菜

泡网分: 11.761

主题: 6

帖子: 841

2010-06-04 22:42

原文由风斜在2008-07-16 23:23发表
神秘的问题，为啥都是奇数呢？

日本人普遍认为奇数比较吉利。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

东方神剑

资深泡菜

泡网分: 14.406

主题: 20

帖子: 2160

2010-06-04 22:15

原文由 ojack 在2007-04-26 13:37发表
觉得更多的是想让这个limited版填补常规广角、标镜、中焦焦段之间的空白，如常规焦段分别为：28mm、35mm、50mm、85mm、105mm，所以P家取其均值：
（28+35）/2=31.5约31mm
（35+50）/2=42.5约43mm
（50+105）/2=77.5约77mm
不知这个有没有道理？

有点道理

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

kevinwong55

资深泡菜

泡网分: 74.041

主题: 291

帖子: 29024

2010-06-04 21:46

Sigma 50mm F1.4还是46mm呢，只是都标成大家喜欢听的标准值，Limited只是追求完美实标了而已

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

act1

泡菜

泡网分: 21.179

主题: 20

帖子: 356

2010-06-04 20:46

原文由 chensiv 在2010-06-04 19:29发表

英制分母是2，4，8，16，32，64，128，31=1又1/5英寸镜头头次见到这种分母
31=1又1/5=30.48 为啥不是约合 30呢？

3英寸=76.2毫米，理当约合76才对。

为啥英制分母一定要是2、4、8等等？DC芯片1/3、2/3英寸不是很常见吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

capss

资深泡菜

泡网分: 30.023

主题: 5

帖子: 5297

2010-06-04 19:31

老話題又翻出來
FA-LE只是詳細標示

通常的鏡頭標示都取近似
蔡司351/4,50/1.4,85/1.4
真實焦距是37mm,52mm,85mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

royzzc

泡菜

泡网分: 7.129

主题: 1

帖子: 263

2010-06-04 19:05

当三公主的焦段是50,85,30的时候
或许又有其他人会问怎么不是43，77，31？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

自由基因

泡菜

泡网分: 21.859

主题: 9

帖子: 352

2010-06-04 19:00

既然是公主，总得弄点与众不同吧，不然大家都一样是村姑，何以体现公主呢！哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

katharsis

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 0

帖子: 9

2010-06-04 18:44

深奥的学习贴~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

第一峰

泡菜

泡网分: 17.88

主题: 8

帖子: 312

2008-08-06 07:24

这个问题早有结果了

分别为三个画幅的对角线尺寸

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

plaszm

陈年泡菜

泡网分: 47.006

主题: 23

帖子: 3843

2008-08-04 19:41

原文由空中的梦想家福伦达发表
31、43和77都继承自英制镜头标准

43=全幅对角线，但是在全幅出现前这个焦段就存在了，就是1又2/3英寸电影镜头

31=1又1/5英寸镜头

77=3英寸镜头

这3个尺码在早期是常见电影镜头焦距，在135、120相机出现初期曾被直接用于作为摄影镜头

莱卡创业初期就用过1又2/3英寸电影镜头作为标头

1又1/5英寸镜头是24X18 ......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

jacsion

泡菜

泡网分: 28.109

主题: 88

帖子: 3926

2008-08-04 17:28

猜测设计的时候是大约定下焦段，比如小公主约28~30左右，在这个大前提下不惜一切设计出最优质的光路镜头，最后才为镜头准确测定焦段。哦原来是31mm (ha ha ha...)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

dishi00

泡菜

泡网分: 14.361

主题: 0

帖子: 313

2008-08-04 15:57

这三个数字成就了三公主的传世美名……也成就了P家人的一代谜题~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

40的处男

资深泡菜

泡网分: 14.323

主题: 36

帖子: 1337

2008-08-04 15:45

我觉得这个帖子有一点像正大综艺的《是真？是假？》

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

wangyooo

老坛泡菜

泡网分: 40.072

主题: 5

帖子: 2082

2008-07-23 17:02

有意思的好帖。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

慕容羽俊

资深泡菜

泡网分: 42.278

主题: 66

帖子: 5369

2008-07-23 16:48

原文由 gaoweizaici 发表
之所以是77，
有种说法是平川纯喜欢日本「喜月堂」的饼，
「喜月堂」中「喜」字的草书,
看起來像是三个七，所以是77；
还有种说法是选择77，原因只是平川纯觉得77看起來比较顺眼。

之所以是43，
极有可能如楼下所说，43mm是标准视角，
全副尺寸为36×24mm，对角线长度为43mm，
50mm的镜头近似43mm，所以也称50mm ......

俺记得7在日本是个很吉利的数字

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

空中的梦想家福伦达

泡菜

泡网分: 15.217

主题: 9

帖子: 929

2008-07-23 16:37

原文由有所追求发表
宾得测过人眼的真实视角，43mm应该才算是标准焦段，50mm只是先前估算的。31mm，77mm也是同样的道理，以前的35mm，85mm焦段也都是估算值。所以宾得的三个焦段设计的更为严谨、科学。

估算？只要有个尺，都能量全副对角线吧？最早的135标头就是LEICA原型机上的43MM镜头

后来镜头的设计复杂了，两片三片玻璃的简易镜头不能满足需要了，再用43MM设计师和厂家都吃不消了。50年代大家都取整数50MM，研算一个标准镜头的设计数据还得几十个技术员用手摇计算器算一星期，用43这样的数字不是要了设计师的老命？

50mm镜头的前身是2英寸镜头，无论做成50还是2英寸都是为计算方便有效控制成品质量，那是一个没有计算机和现代精加工技术的时代，英制和公制国家的镜头生产厂家最后达成一致，大家都做50MM（2英寸）取整数

因为大P社1919年开张时候做世界上最便宜的电影放映镜头，31/43/77这种英制电影镜头规格有纪念意义，同时象征大P社含盖半幅（电影）全幅（135）中幅（120）的伟大事业以及现代电脑设计水平的发展，大P社先后推出了这三支镜头来炫耀其赫赫武功，43MM甚至部分被作成LEICA口的象征LEICA和135全幅的发展也是从43MM开天辟地（关大P社鸟事？）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

freewolf

老坛泡菜

泡网分: 30.992

主题: 20

帖子: 1569

2008-07-22 15:59

原文由有所追求发表
宾得测过人眼的真实视角，43mm应该才算是标准焦段，50mm只是先前估算的。31mm，77mm也是同样的道理，以前的35mm，85mm焦段也都是估算值。所以宾得的三个焦段设计的更为严谨、科学。

不是宾得计算过一直就说43mm是真正标准视角。
我觉得43是真正标头而且在50和35之间你有了43就不用挣扎着两个焦段了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

有所追求

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 13

2008-07-22 13:32

宾得测过人眼的真实视角，43mm应该才算是标准焦段，50mm只是先前估算的。31mm，77mm也是同样的道理，以前的35mm，85mm焦段也都是估算值。所以宾得的三个焦段设计的更为严谨、科学。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

abkn

资深泡菜

泡网分: 31.705

主题: 24

帖子: 2879

2008-07-20 19:17

原文由空中的梦想家福伦达发表
31、43和77都继承自英制镜头标准

43=全幅对角线，但是在全幅出现前这个焦段就存在了，就是1又2/3英寸电影镜头

31=1又1/5英寸镜头

77=3英寸镜头

这3个尺码在早期是常见电影镜头焦距，在135、120相机出现初期曾被直接用于作为摄影镜头

莱卡创业初期就用过1又2/3英寸电影镜头作为标头

1又1/5英寸镜头是24X18 ......

貌似这个最专家。。。。。

pentax总是有很多趣味的东西值得大家讨论，不像别家那样规矩死板

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

一堆mfpk头

资深泡菜

泡网分: 23.177

主题: 60

帖子: 2630

2008-07-20 18:36

原文由空中的梦想家福伦达发表
31、43和77都继承自英制镜头标准

43=全幅对角线，但是在全幅出现前这个焦段就存在了，就是1又2/3英寸电影镜头

31=1又1/5英寸镜头

77=3英寸镜头

这3个尺码在早期是常见电影镜头焦距，在135、120相机出现初期曾被直接用于作为摄影镜头

莱卡创业初期就用过1又2/3英寸电影镜头作为标头

1又1/5英寸镜头是24X18 ......

又向前推进了一步,※※事实真的需要多方考证啊.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

空中的梦想家福伦达

泡菜

泡网分: 15.217

主题: 9

帖子: 929

2008-07-20 18:19

31、43和77都继承自英制镜头标准

43=全幅对角线，但是在全幅出现前这个焦段就存在了，就是1又2/3英寸电影镜头

31=1又1/5英寸镜头

77=3英寸镜头

这3个尺码在早期是常见电影镜头焦距，在135、120相机出现初期曾被直接用于作为摄影镜头

莱卡创业初期就用过1又2/3英寸电影镜头作为标头

1又1/5英寸镜头是24X18的电影胶片对角线长度，也就是电影标头

3英寸是120的6X6画幅对角线长度，也见于早期120相机的标头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

小肥仔

资深泡菜

泡网分: 49.586

主题: 39

帖子: 19021

2008-07-20 17:36

进来看看热闹！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

风斜

泡菜

泡网分: 15.096

主题: 26

帖子: 508

2008-07-16 23:23

神秘的问题，为啥都是奇数呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

terrans

泡菜

泡网分: 16.261

主题: 8

帖子: 1084

2008-07-16 21:27

原文由 katcat 发表
这贴好玩，进来掺和一下子

。。。DA21(2+1)=3、FA31(3+1)=4、FA43(4+3)=7，FA77(7+7)=14。。。

象DA40和DA70就是插班生，所以个人位就用0了，不在这条链子里，也不影响这条链子的规律

考虑一般不会再出FA了，这样往前推应该会有一只DA11，往后推可能会有一只DA14X

还是这个解释nb,资深是搞数学的?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

面瓜嘿嘿嘿

资深泡菜

泡网分: 25

主题: 91

帖子: 1689

2008-07-16 20:31

我认为是：
相对35/50/85，
留出一定的后期裁减的余地。
方便对机身固定对焦点的利用，有利于对主体移动的预测。
同意1.1x的观点。

[面瓜嘿嘿嘿编辑于 2008-07-16 20:33]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

capss

资深泡菜

泡网分: 30.023

主题: 5

帖子: 5297

2007-12-14 20:00

以35/2.0為例子
比較一下各家標示有多正確

Leica M35/2 Pre  34.8/2.00
Konica Hexar 35  35.4/1.98
Contax G35/2     34.8/2.02
Leica M35/2 Asph 35.0/2.12

Canon EF35    35.3/2.04
Nikon AFD35   35.8/1.99
Minolta 35NEW 35.4/2.06
Pentax FA35   34.7/1.99

如果都照實寫
Leica應該是 35/2.1
Nikon要變成 36/2.0

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

ifton

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 12

帖子: 356

2007-12-14 14:36

原文由 tvro001 发表
别太在意，50、85、30的焦距误差可能也不止公主焦距的零头。不信你可以看下镜头的测试数据。

还有，焦距有零头有助于造牛头，设计人员可以投入更多精力进行像差校正，指标达到最佳了，焦距是多少就标多少。此时如果再调整焦距肯定与像差校正是相互牵扯的

我还是觉得这个更有道理。纯属个人意见。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

pentax888

禁言中

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 182

2007-12-14 12:46

哈哈，似乎都有道理。
弄上来，看还有什么说法。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

< 返回版块列表

回复主题：三公主的焦段为什么是43，77，31而不是50,85,30

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 三公主的焦段为什么是43，77，31而不是50,85,30

回复主题：三公主的焦段为什么是43，77，31而不是50,85,30