Schneider(施耐德)大幅镜头讨论及贴图

主题：Schneider(施耐德)大幅镜头讨论及贴图 [主题管理员:狼族盟约]

倒序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：323200 回帖：1252

游客没有回帖权限

gdtvmjh

资深泡菜

泡网分: 18.509

主题: 6

帖子: 1152

2011-05-02 09:43

近日搞到一只 Symmar-S 210/5.6，还没有试拍，有没有Symmar-S的资料。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 635 帖

horsemanndog

资深泡菜

泡网分: 28.304

主题: 7

帖子: 2477

2011-05-02 13:57

原文由 gdtvmjh 在2011-05-02 09:43发表
近日搞到一只 Symmar-S 210/5.6，还没有试拍，有没有Symmar-S的资料。

好头。曾是S的经典镜头。70度角/F22,像圈294MM/F22，马马虎虎能拍8*10.滤镜77MM，重550克。拍大幅，我喜欢用光圈在F32-45。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 636 帖

ghylxdw

泡菜

泡网分: 9.913

主题: 14

帖子: 972

2011-05-02 15:56

准备上个90头给617用，借宝地问一下施耐德的几款90头有啥区别？包括F8 F5.6 F5.6MC还有最新的XL。是否都需要加中灰？（22-32光圈）

另外有考虑富士和尼康的90头，因为听说尼康的不用加中灰，请前辈指点一下它们相比施耐德头的区别？逆光的表现？

谢谢！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 637 帖

suwenyu

陈年泡菜

泡网分: 51.965

主题: 52

帖子: 4927

2011-05-02 17:01

中灰即时是对称结构的Schneider也不是一定要加。
80那支不加也行。

罗敦和富士的暗角程度，也是不一定要加。

这些镜是否加滤镜，在乎拍的题材而定。

尼康风格不怎喜欢，少用,没啥观点。

原文由 ghylxdw 在2011-05-02 15:56发表
准备上个90头给617用，借宝地问一下施耐德的几款90头有啥区别？包括F8 F5.6 F5.6MC还有最新的XL。是否都需要加中灰？（22-32光圈）

另外有考虑富士和尼康的90头，因为听说尼康的不用加中灰，请前辈指点一下它们相比施耐德头的区别？逆光的表现？

谢谢！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 638 帖

ghylxdw

泡菜

泡网分: 9.913

主题: 14

帖子: 972

2011-05-02 17:51

原文由 suwenyu 在2011-05-02 17:01发表
中灰即时是对称结构的Schneider也不是一定要加。
80那支不加也行。

罗敦和富士的暗角程度，也是不一定要加。

这些镜是否加滤镜，在乎拍的题材而定。

尼康风格不怎喜欢，少用,没啥观点。

谢谢资深解答！
明白了，也就说SCHNEIDER,罗敦，富士的90头像场其实也差不太多，都是属于有可接受的暗角，加不加中灰依题材而定。

那么关于SCHNEIDER的几只90头，想请教下资深，90 5.6和90 5.6 MC和90 5.6 MC XL三个之间的差别有多大？听说90 5.6的抗眩光不太好，也有说MC和MC XL成像差不多的，想着还是能省一点省一点，但又没条件拿来试试，所以请资深指点了！
谢谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 639 帖

suwenyu

陈年泡菜

泡网分: 51.965

主题: 52

帖子: 4927

2011-05-02 20:26

几个版本的覆盖范围不同，XL达到259，而90 f8是216。
如果是拍4X5，按153.7的对角线计算，不论259还是216 都是游刃有余的。

至于抗眩光，要一些特殊环境的一致测试才可定义。

像质，用MTF来衡量较客观。

在乎用户是需要高分辨率，还是大像圈等用途。

原文由 ghylxdw 在2011-05-02 17:51发表

谢谢资深解答！
明白了，也就说SCHNEIDER,罗敦，富士的90头像场其实也差不太多，都是属于有可接受的暗角，加不加中灰依题材而定。

那么关于SCHNEIDER的几只90头，想请教下资深，90 5.6和90 5.6 MC和90 5.6 MC XL三个之间的差别有多大？听说90 5.6的抗眩光不太好，也有说MC和MC XL成像差不多的，想着还是能省一点省一点 ......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 640 帖

ghylxdw

泡菜

泡网分: 9.913

主题: 14

帖子: 972

2011-05-02 20:45

原文由 suwenyu 在2011-05-02 20:26发表
几个版本的覆盖范围不同，XL达到259，而90 f8是216。
如果是拍4X5，按153.7的对角线计算，不论259还是216 都是游刃有余的。

至于抗眩光，要一些特殊环境的一致测试才可定义。

像质，用MTF来衡量较客观。

在乎用户是需要高分辨率，还是大像圈等用途。

了解了，我是拿来给617用，219的像圈似乎就小了点？听说MC版本是235，也就说新的XL的像圈是最大的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 641 帖

suwenyu

陈年泡菜

泡网分: 51.965

主题: 52

帖子: 4927

2011-05-03 11:46

也足够了。即使617，也有几厘米的移轴。况且这种宽幅需要移轴的体裁极少啊。

原文由 ghylxdw 在2011-05-02 20:45发表
了解了，我是拿来给617用，219的像圈似乎就小了点？听说MC版本是235，也就说新的XL的像圈是最大的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 642 帖

光／影

资深泡菜

泡网分: 20.907

主题: 36

帖子: 3147

2011-05-10 11:39

求高人指点。拍风景，彩色为主，4x5，617 为主，SA 72 XL 还是 90 XL？72XL稍微广点，90XL移轴范围大点，但是暗角明显，都不想上中灰镜。有点犹豫不觉，看厂家的定价，90XL 贵过 72XL，但是二手价，同成色 72XL > 90XL，不知72XL是否真的物有所值。

如果4x5挂617后背，好像只能选90 XL?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 643 帖

suwenyu

陈年泡菜

泡网分: 51.965

主题: 52

帖子: 4927

2011-05-10 23:13

那位DX有比较全面的MTF图像推荐呢？
看镜头是否物有所值，MTF有必要看看的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 644 帖

fgump

泡菜

泡网分: 26.655

主题: 53

帖子: 311

2011-05-22 23:02

我也正准备上617机器，现在基本选定用施 90 F5.6的头，不带MC和XL的。原因是XL的贵和太重，像场宽我也用不着。本来想购带MC的，但是好象二手的不好找。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 645 帖

迪通那

资深泡菜

泡网分: 39.248

主题: 7

帖子: 3515

2011-05-23 00:30

原文由光／影在2011-05-10 11:39发表
求高人指点。拍风景，彩色为主，4x5，617 为主，SA 72 XL 还是 90 XL？72XL稍微广点，90XL移轴范围大点，但是暗角明显，都不想上中灰镜。有点犹豫不觉，看厂家的定价，90XL 贵过 72XL，但是二手价，同成色 72XL > 90XL，不知72XL是否真的物有所值。

如果4x5挂617后背，好像只能选90 XL?

4X5不能挂617后背最多612

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 646 帖

人醉沙场

资深泡菜

泡网分: 79.763

主题: 0

帖子: 10433

2011-05-24 00:39

原文由 suwenyu 在2011-04-30 09:56发表
但G-Glaron的分辨率从微距到远景都比Symmar 强。
G-Glaron强调了反差及分辨率，但光圈只能f9。

从拍摄的感觉看Symmar S比起APO Symmar更锐一些。
也许APO仅调整了色彩。

APO 对锐度无关，只是增长蓝色光谱，以丰富色彩。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 647 帖

horsemanndog

资深泡菜

泡网分: 28.304

主题: 7

帖子: 2477

2011-05-25 08:32

原文由迪通那在2011-05-23 00:30发表
4X5不能挂617后背最多612

国内有山寨617套在4*5的后背，一方面我不看好山寨货，另方面那价钱现在可以买8*10的机子了。
我用4*5机和骑士612后背。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 648 帖

horsemanndog

资深泡菜

泡网分: 28.304

主题: 7

帖子: 2477

2011-05-25 08:41

原文由 horsemanndog 在2011-04-30 09:02发表

G-Claron系列
具有64度视角，6片结构的G-Claron系列，适合于1:1到远距离摄影，计六款.
楼主在首页有介绍，只是在1：1时，像圈887mm，可拍20*24寸底片。此镜头为拍小静物和微距设计，最好效果是1：5到5：1，有点像翻拍镜头。是6片4组结构。
一般多用途的镜头是APO-SYMMAR，但相对比G-CLARON贵点。建议还是找APO-SYMMAR的好。

我还是建议用APO-SYMMAR类的镜头。以全新的240和300（305）为例，SYMMAR的价钱是G-CLARON的一倍以上。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 649 帖

oldfox

陈年泡菜

泡网分: 68.013

主题: 39

帖子: 7718

2011-05-25 11:09

04年用过G-Glaron 的355/9后来用过 210/9 ，也用过罗头的G 150 240 300 。这些镜头的像场更加平整，边缘跟中心分辨率也比较一致，近距离和微距拍摄分辨率绝对高过普通镜头，罗头的色彩更加浓郁。我想价格低的原因跟最大光圈小有很大关系吧？而且这些镜头小巧外拍携带也方便，是风光人文摄影的不错选择。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 650 帖

色之瞑目

资深泡菜

泡网分: 27.257

主题: 4

帖子: 2955

2011-05-31 10:10

呵呵，来狼兄这交作业！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 651 帖

大西北孤狼

资深泡菜

泡网分: 23.427

主题: 7

帖子: 1506

2011-05-31 10:26

原文由迪通那在2011-05-23 00:30发表
4X5不能挂617后背最多612

4X5可以挂617后背，镜头最广可以用到105MM。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 652 帖

瞬间的震撼

资深泡菜

泡网分: 41.356

主题: 61

帖子: 9305

2011-05-31 12:42

原文由光／影在2011-05-10 11:39发表
求高人指点。拍风景，彩色为主，4x5，617 为主，SA 72 XL 还是 90 XL？72XL稍微广点，90XL移轴范围大点，但是暗角明显，都不想上中灰镜。有点犹豫不觉，看厂家的定价，90XL 贵过 72XL，但是二手价，同成色 72XL > 90XL，不知72XL是否真的物有所值。

如果4x5挂617后背，好像只能选90 XL?

4*5可以挂617后背，局限于设计，一般最广都是到90mm为止

只有“大艺”牌4*5转617后背可以用到72XL，我就这么用，完全没问题

只不过比617机器麻烦些罢了，好处是可以精确取景和移轴

不过 72XL这个头我个人认为画质一般，在617取景屏上取景也非常吃力并不是特别理想，你倒是可以考虑80/4.5ASPH，这个头画质很好，滤镜好配，光圈大拍617也方便些

[瞬间的震撼编辑于 2011-05-31 12:48]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 653 帖

瞬间的震撼

资深泡菜

泡网分: 41.356

主题: 61

帖子: 9305

2011-05-31 12:43

原文由海军在2011-03-15 08:24发表
810c Super-Symmar ASPHERIC XL110/5.6

实际像场好像比标称的要大。

※※兄，学习了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 654 帖

光／影

资深泡菜

泡网分: 20.907

主题: 36

帖子: 3147

2011-05-31 21:29

原文由瞬间的震撼在2011-05-31 12:42发表

4*5可以挂617后背，局限于设计，一般最广都是到90mm为止

只有“大艺”牌4*5转617后背可以用到72XL，我就这么用，完全没问题只不过比617机器麻烦些罢了，好处是可以精确取景和移轴

不过 72XL这个头我个人认为画质一般，在617取景屏上取景也非常吃力并不是特别理想，你倒是可以考虑80/4.5ASPH，这个头画质很好 ......

80/4.5ASPH这是施头吗，不好找吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 655 帖

瞬间的震撼

资深泡菜

泡网分: 41.356

主题: 61

帖子: 9305

2011-06-01 00:02

原文由光／影在2011-05-31 21:29发表

80/4.5ASPH这是施头吗，不好找吧？

是施耐德头，全称 Super Symmar 80/4.5XL Asphercial

施耐德的 Super Symmar 系列都是有口皆碑的这个头相对较新而且光学素质佳二手出手的人不多

72XL呢...广则广矣，问题在于，你4*5挂上617后背取景屏之后，亮度大为降低几乎暗无天日，72XL本来就边缘光线衰减厉害，这么一来更是看不太大清楚了，容易由轻微的操作失误导致一些问题比如取景没避开前景某个杂物，移轴稍微有点过什么的何况我个人认为72XL光学素质非常一般，如不追求617画幅上极至的广角，则尽可考虑80和90

另外，无论是大象场的72XL 90XL 还是中等象场的90/8 90/5.6什么的，拍617彩色风光的话，都需要加中灰镜，否则暗角实在过于明显，这笔钱是省不掉的可以视为镜头预算的一部分...

[瞬间的震撼编辑于 2011-06-01 00:06]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 656 帖

瞬间的震撼

资深泡菜

泡网分: 41.356

主题: 61

帖子: 9305

2011-06-01 00:37

另外，如果没有对施耐德镜头特别的偏爱

可以考虑罗顿斯德的75/4.5 这个头的画质也是很不错的覆盖了4*5和617的象场

光圈比较大，对于617后背取景非常有利

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 657 帖

乘涛载雪

陈年泡菜

泡网分: 62.378

主题: 48

帖子: 5623

2011-06-01 09:15

原文由瞬间的震撼在2011-06-01 00:02发表

是施耐德头，全称 Super Symmar 80/4.5XL Asphercial

施耐德的 Super Symmar 系列都是有口皆碑的这个头相对较新而且光学素质佳二手出手的人不多

72XL呢...广则广矣，问题在于，你4*5挂上617后背取景屏之后，亮度大为降低几乎暗无天日，72XL本来就边缘光线衰减厉害，这么一来更是看不太大清楚了，容易由轻 ......

80/4.5XL 早几年闹了很大，说是起雾，反应者众多，呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 658 帖

光／影

资深泡菜

泡网分: 20.907

主题: 36

帖子: 3147

2011-06-01 10:48

原文由瞬间的震撼在2011-06-01 00:37发表
另外，如果没有对施耐德镜头特别的偏爱

可以考虑罗顿斯德的75/4.5 这个头的画质也是很不错的覆盖了4*5和617的象场

光圈比较大，对于617后背取景非常有利

谢谢震撼胸耐心指点，这个头我也考虑过，价格很不错，光圈也大，就是一直没看到过跟超级安古龙的比较。拿不定主意。预算有限，不如改为 75 F4.5 GRANDAGON-N MC ＋ 90 SA（非XL），是否更好的选择？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 659 帖

光／影

资深泡菜

泡网分: 20.907

主题: 36

帖子: 3147

2011-06-01 10:49

原文由乘涛载雪在2011-06-01 09:15发表

80/4.5XL 早几年闹了很大，说是起雾，反应者众多，呵呵

啊，好怕怕。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 660 帖

瞬间的震撼

资深泡菜

泡网分: 41.356

主题: 61

帖子: 9305

2011-06-01 14:56

原文由乘涛载雪在2011-06-01 09:15发表

80/4.5XL 早几年闹了很大，说是起雾，反应者众多，呵呵

乘涛老师说得对，80XL早期版本似乎由于品控不严格的关系，颇是出了一些起雾镜头，搞的用户很不满，不过好在不是每个头都起雾，买二手的时候认真挑选一下就是。如果买新的话，现在的全新镜头已经没有这个问题了可以放心买

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 661 帖

瞬间的震撼

资深泡菜

泡网分: 41.356

主题: 61

帖子: 9305

2011-06-01 15:15

原文由光／影在2011-06-01 10:48发表
谢谢震撼胸耐心指点，这个头我也考虑过，价格很不错，光圈也大，就是一直没看到过跟超级安古龙的比较。拿不定主意。预算有限，不如改为 75 F4.5 GRANDAGON-N MC ＋ 90 SA（非XL），是否更好的选择？

我觉得这个选择可以，只是75和90靠的太近了实际拍摄中一般不需要分的那么细

而且口径不同因为你要拍617, 中灰镜要买2套, 就90MC的那片82mm的中灰镜不比一个普通镜头便宜而且还很难买....不如改成75+120HM或者110XL 统一口径67 这样挺好的买一片75的中灰就行了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 662 帖

oldfox

陈年泡菜

泡网分: 68.013

主题: 39

帖子: 7718

2011-06-01 22:26

80/4.5XL 遇到过一只，起雾

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 663 帖

光／影

资深泡菜

泡网分: 20.907

主题: 36

帖子: 3147

2011-06-02 08:46

原文由瞬间的震撼在2011-06-01 15:15发表

我觉得这个选择可以，只是75和90靠的太近了实际拍摄中一般不需要分的那么细

而且口径不同因为你要拍617, 中灰镜要买2套, 就90MC的那片82mm的中灰镜不比一个普通镜头便宜而且还很难买....不如改成75+120HM或者110XL 统一口径67 这样挺好的买一片75的中灰就行了

这个建议很好，统一67口径我喜欢，感谢了。

[光／影编辑于 2011-06-02 08:47]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 664 帖

< 返回版块列表

回复主题： Schneider(施耐德)大幅镜头讨论及贴图

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试