主题:Rodenstock(罗敦司德)大幅镜头讨论及贴图 [主题管理员:狼族盟约]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:222536 回帖:829
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.952
主题: 0
帖子: 122
注册: 2009年11月
再上一张。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.952
主题: 0
帖子: 122
注册: 2009年11月
报到,这两个镜头是从美国带来的,不知是什么牌子?那里生产的?请朋友们指点。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.721
主题: 1
帖子: 142
注册: 2005年12月
原文由 人醉沙场 发表
新商铺   天使110B 4x5快拍机

清晰、锐利
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 282.288
主题: 57
帖子: 93398
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ OpticFilm 8200i
★ NIKON Z 7_2
M9 Digital Camera
原文由 人醉沙场 发表
到eBay去吧

ebay也不算多
买一支45的头
都要蹲点蹲了2-3个月!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 79.763
主题: 0
帖子: 10433
注册: 2005年11月
新商铺   天使110B 4x5快拍机
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 79.763
主题: 0
帖子: 10433
注册: 2005年11月
到eBay去吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 282.288
主题: 57
帖子: 93398
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ OpticFilm 8200i
★ NIKON Z 7_2
M9 Digital Camera
总觉得罗头在国内的购买渠道不好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.482
主题: 21
帖子: 1949
注册: 2003年3月
原文由 人醉沙场 发表

我进那只Ysarex 135mm头,卖家附一篇英文印刷品文章介绍此镜用稀有金属-镧制造光学玻璃,加镧可增加透光度,但文章无出处。Ysares是素质不错的头(但不是高级头),127mm f4.7是原配保丽来即影即有相机,因即影即有已淘汰多时,所以能很便宜买来取其头别用。


你的135mm应该是后期配给GRAFLEX 45机的镜头,当时KODAK的那只127/4.7也是设计有修正色差。可能也有加入一些微放射元素到玻璃里面也说不一定。所以也有人说那只宝丽来110A/B那只也是有加放射元素,但我找不到有比较正式的文件证实。Ysarex始终还是比较简单的4片3组, 像场不算大而且边缘相质应该要收缩光圈到F16以上才比较满意(纯属个人猜测)。看沙场兄的黑白片子那才是真功夫,那比弄镜头更令人佩服!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 79.763
主题: 0
帖子: 10433
注册: 2005年11月
原文由 gzkilik 发表

YSARON/YSAREX是TESSAR类的4片3组镜头,YSAREX127/4.7多数是在宝丽来110A/B上面用,像场到45。YSARON多数用在翻拍或者微距上。传说YSAREX的玻璃有加入放射性元素,不过都只是在国外一些论坛上偶尔有人如此自称,但是无从考证。。。人醉沙场兄可能更清楚实拍效果。

[gzkilik 编辑于 2009-10-18 01:43]


我进那只Ysarex 135mm头,卖家附一篇英文印刷品文章介绍此镜用稀有金属-镧制造光学玻璃,加镧可增加透光度,但文章无出处。Ysares是素质不错的头(但不是高级头),127mm f4.7是原配保丽来即影即有相机,因即影即有已淘汰多时,所以能很便宜买来取其头别用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.125
主题: 0
帖子: 145
注册: 2006年4月
成像质量如何?比我买的格拉菲69机的原头沃伦萨斯103mm4.7好吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.711
主题: 9
帖子: 1059
注册: 2008年4月
原文由 悲恋狐 发表
新买了个镜头德国罗墩斯德 RODENSTORCK YSARON 127/4,请知道此头的人讲讲,我在网上找不到资料,谢谢啦


YSARON是宝丽来翻拍机MP3的镜头,MP4以后使用日制的TOMINON
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.482
主题: 21
帖子: 1949
注册: 2003年3月
原文由 悲恋狐 发表
新买了个镜头德国罗墩斯德 RODENSTORCK YSARON 127/4,请知道此头的人讲讲,我在网上找不到资料,谢谢啦


YSARON/YSAREX是TESSAR类的4片3组镜头,YSAREX127/4.7多数是在宝丽来110A/B上面用,像场到45。YSARON多数用在翻拍或者微距上。传说YSAREX的玻璃有加入放射性元素,不过都只是在国外一些论坛上偶尔有人如此自称,但是无从考证。。。人醉沙场兄可能更清楚实拍效果。

[gzkilik 编辑于 2009-10-18 01:43]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.125
主题: 0
帖子: 145
注册: 2006年4月
新买了个镜头德国罗墩斯德 RODENSTORCK YSARON 127/4,请知道此头的人讲讲,我在网上找不到资料,谢谢啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.538
主题: 57
帖子: 3415
注册: 2002年3月
优质内容勋章
原文由 photofun 发表
请教狼族盟约兄,罗德斯登APO-Sironar-S 135mm/5.6镜头与施奈德SchneiderAPO-Symmar 135f/5.6相比,有何区别?哪个更好点?

视场角不同,前者是75°,后者是72°,所以像场前者也要大些。从反馈来看,罗顿斯德的红圈135要好些,不过区别并不大,肉眼看不出就是了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.024
主题: 3
帖子: 1163
注册: 2005年12月
原文由 润普 发表
很想知道Sironar和Sinaron的区别,Sironar应该是R的结构吧,Sinaron是专为Sinar配的镜头吗,林哈夫有林选的镜头,为仙娜配的可否算是仙选呢,如果是那也算是较严格挑选的喽,仙选是否也是一种信心的表现,可以放心使用。


没有什么选不选的,现在无论是linhof还是sinar的新镜头都无非是原厂生产出来的产品一部分打上标记而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.993
主题: 1
帖子: 561
注册: 2004年12月
请教狼族盟约兄,罗德斯登APO-Sironar-S 135mm/5.6镜头与施奈德SchneiderAPO-Symmar 135f/5.6相比,有何区别?哪个更好点?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.566
主题: 11
帖子: 19313
注册: 2006年11月
很想知道Sironar和Sinaron的区别,Sironar应该是R的结构吧,Sinaron是专为Sinar配的镜头吗,林哈夫有林选的镜头,为仙娜配的可否算是仙选呢,如果是那也算是较严格挑选的喽,仙选是否也是一种信心的表现,可以放心使用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.575
主题: 16
帖子: 1464
注册: 2005年9月
原文由 人醉沙场 发表

试机片 (裁剪)


片子利索。 说明改装精度调整的很好啊。

[叽哩咕噜 编辑于 2009-09-23 23:05]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 79.763
主题: 0
帖子: 10433
注册: 2005年11月
原文由 人醉沙场 发表
经过近两个月从设计到完成,终于上星期完成了改装保丽徕110B到4x5快拍机,取名天使110B,也是罗敦头。看图,


试机片 (裁剪)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 79.763
主题: 0
帖子: 10433
注册: 2005年11月
经过近两个月从设计到完成,终于上星期完成了改装保丽徕110B到4x5快拍机,取名天使110B,也是罗敦头。看图,
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 79.763
主题: 0
帖子: 10433
注册: 2005年11月
原文由 kive60 发表

感谢醉兄,小弟愿闻其详。


对不起,没有进一步详细资料。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.218
主题: 3
帖子: 126
注册: 2007年5月
原文由 人醉沙场 发表

Caltar从60年代起分别由五家镜头厂代Calumet生产:Rodenstock、Schneider、Ilex、Topcon和Komura。


感谢醉兄,小弟愿闻其详。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 79.763
主题: 0
帖子: 10433
注册: 2005年11月
原文由 kive60 发表
哪位能谈谈caltar镜头的来历?


Caltar从60年代起分别由五家镜头厂代Calumet生产:Rodenstock、Schneider、Ilex、Topcon和Komura。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.218
主题: 3
帖子: 126
注册: 2007年5月
哪位能谈谈caltar镜头的来历?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.074
主题: 72
帖子: 10903
注册: 2002年4月
原文由 西门子 发表
carnotaur兄找到的资料,其镜头像圈,莫非是镜头全开光圈时检测得到的?现在厂家提供的像圈资料,几乎都是在F22时检测而得到的,而carnotaur兄的资料里,好象没有提及检测时的光圈。


默认是F22的光圈,俺还找到了罗敦斯德当年小册子的资料,再印证一下具体的涵盖。

1:10 covers a 2.25 x 3.25 plate
1:5 covers a 3.5x5.5 plate
1:2 covers a 4x6 plate
1:1 covers a 6.5x8.5 plate

都是光圈F22,基本上无穷远只够涵盖69的。

[carnotaur 编辑于 2009-08-13 22:07]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.015
主题: 55
帖子: 7905
注册: 2001年4月
检测光圈定在F22,原来全开时的模糊像圈,就变得清晰起来,这时,实际像圈就大了许多。我想,这也是人醉兄试拍过,没有发现暗角的原因吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.015
主题: 55
帖子: 7905
注册: 2001年4月
carnotaur兄找到的资料,其镜头像圈,莫非是镜头全开光圈时检测得到的?现在厂家提供的像圈资料,几乎都是在F22时检测而得到的,而carnotaur兄的资料里,好象没有提及检测时的光圈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 79.763
主题: 0
帖子: 10433
注册: 2005年11月
俺有枝罗敦斯得 Ysarex 135mm f4.5 0号快门,因未找到0号镜头板故未试镜。根资料云:此镜玻璃加有稀有金属--鑭(Lanthanium),如福仑达APO Lanthar镜相似。不知哪位坛友有此详细资料?谢!

[2009-08-12 20:46 补充如下]

写错了,应该是1号快门。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.074
主题: 72
帖子: 10903
注册: 2002年4月
原文由 人醉沙场 发表

忽然想设计方面的事,例如建筑结构设计,计算总荷载后要乘上一个安全系数。不知镜头设计有否加上系数之类,如有的话,150头就用其余量(系数)了。


那倒是有可能。
按说只要是个镜头,边缘总比中心差点,没准早先造镜头会多考虑一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 79.763
主题: 0
帖子: 10433
注册: 2005年11月
原文由 carnotaur 发表

俺又看了第二张图,突然想起来俺们把4×5胶片的尺寸换算过来好像是9×12cm?并不是直接乘2.54得出来的尺寸,如果是912的话看那张图刚好是在黄圈的涵盖范围内,但912的对角线也是150mm啊,大过135mm。
图上虚线有一个是4×5的范围,比912大不少。
你那支150头用在45还有移轴量吗?


忽然想设计方面的事,例如建筑结构设计,计算总荷载后要乘上一个安全系数。不知镜头设计有否加上系数之类,如有的话,150头就用其余量(系数)了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Rodenstock(罗敦司德)大幅镜头讨论及贴图
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试