主题:Rodenstock(罗敦司德)大幅镜头讨论及贴图 [主题管理员:狼族盟约]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:222488 回帖:829
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.587
主题: 0
帖子: 364
注册: 2013年2月
第一次这么系统地了解rodenstock镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.37
主题: 0
帖子: 321
注册: 2009年11月
Billhao1973 发表于 2017-03-26 00:00
正郁闷,买了一个二手的Rodenstock Rotelar 270mm f5.6 Technika Synchro Compur  以为长焦...

名字里带telar,肯定是望远结构,像场相对小很多
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.969
主题: 18
帖子: 2559
注册: 2004年7月
骑士与狗 发表于 2017-3-13 09:12
这镜头应该是罗头的APO MAKRO SIRONAR-N 300/5.6 的代工。有带普通COPAL-3号快门和给SINAR DB专用快门之分,就是说有的是不带快门的。50度视角,1:1像圈是550mm,1:3是360mm. 拍无限远可能刚够8x10. 移轴不会太多。前后镜对换可得1:3和1:1的比例。


谢谢骑士解答!非Apo的分辨率怎样?前組是1/3~1倍率;后组是1~3倍率……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.631
主题: 5
帖子: 304
注册: 2016年12月
正郁闷,买了一个二手的Rodenstock Rotelar 270mm f5.6 Technika Synchro Compur  以为长焦镜头可以用在810上,结果像场只有160mm,45用着都不能摆动太大。

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.633
主题: 20
帖子: 3461
注册: 2009年11月
rodenstock tele technikon180镜头林选的,拍的照片可否欣赏?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.278
主题: 4
帖子: 3361
注册: 2008年11月
xy107251 发表于 2017-3-11 19:08
哪位用过macro Sinaron 300mm/5.6 MC微距镜头,它用在8x10相机上应该注意什么?谢谢

这镜头应该是罗头的APO MAKRO SIRONAR-N 300/5.6 的代工。有带普通COPAL-3号快门和给SINAR DB专用快门之分,就是说有的是不带快门的。50度视角,1:1像圈是550mm,1:3是360mm. 拍无限远可能刚够8x10. 移轴不会太多。前后镜对换可得1:3和1:1的比例。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.969
主题: 18
帖子: 2559
注册: 2004年7月
哪位用过macro Sinaron 300mm/5.6 MC微距镜头,它用在8x10相机上应该注意什么?谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.243
主题: 20
帖子: 1215
注册: 2002年5月
特别是其中150 5.6 用在绘画作品翻拍上 中心到边缘素质不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.243
主题: 20
帖子: 1215
注册: 2002年5月
最近收入仙娜龙罗头四支 90w 4.5/ 65w 4.5/ 150 5.6 /210 5.6  效果相当不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 2
帖子: 739
注册: 2013年4月
老悠客 发表于 2016-8-15 15:32
请教一下哪位用过施耐德 APO Symmar L 210/5.6 吗?,这头的数据如下:镜头结构 4组6片 最大光圈 F5.6   最近对焦距离 210cm
滤镜直径 77mm  视角 75度   重量 546g   1号快门;  成像圆直径:321mm;  法兰距:208.1mm;

从数据来看,最吸引人的是重量和前组口径,321的像场理论上在810画幅是没有多少移轴量的,不知道收小光圈效果如何?请指导的指点下
好头,我一般用在45机上作中焦。810机上没用过。。。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.247
主题: 3
帖子: 244
注册: 2012年7月
请教一下哪位用过施耐德 APO Symmar L 210/5.6 吗?,这头的数据如下:镜头结构 4组6片 最大光圈 F5.6   最近对焦距离 210cm
滤镜直径 77mm  视角 75度   重量 546g   1号快门;  成像圆直径:321mm;  法兰距:208.1mm;

从数据来看,最吸引人的是重量和前组口径,321的像场理论上在810画幅是没有多少移轴量的,不知道收小光圈效果如何?请指导的指点下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.469
主题: 7
帖子: 384
注册: 2012年5月
小白喜欢拍建筑,想入只罗敦斯德55 4.5digital转接在索尼A7系列上移轴,不知可行,望前辈指教
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.18
主题: 97
帖子: 4970
注册: 2001年1月
借贵地出一只罗登斯德120MM  /5.6 的 拍摄微距静物的镜头。勿怪!
Apo-Macro-Sironar  :在邻近的区域中,拍摄大约1:1的影像时,通常要求极高的成像质量。由于使用了长皮腔,镜头的性能必须得到较大的优化。因此,罗敦斯德开发了适合大于1:5近摄所独有的Apo-Marco-Sironar镜头。

一般说来,在影室中拍摄或专业的广告静物摄影时才会出现大于1:5的微距摄影情况。例如,1:3的微距摄影意味着在13x18cm的胶片上可以拍摄大约40x50cm尺寸范围的影像。

Apo-marco-Sironar是为需要大范围移轴的大画幅摄影提供的一款可以自由移动,并且成像质量极佳的镜头。

在1:5到2:1摄影时,Apo-Marco-Sironar镜头可以提供边缘色散非常低的影像结果,而并不需要额外的光学技术处理。 无需额外的扩展接环即可在大多数技术相机上拍摄2:1的放大影像。

想聊的: 7637094 QQ
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
so
资深泡菜
泡网分: 31.813
主题: 7
帖子: 704
注册: 2003年6月
你可能误解我的意思了,我说的前后组的距离非前后组镜片间距,而是前后组螺纹底部顶着快门那个平面,垫片就是垫在此处的,那里的设计间距是有个标准的,这个距离就是对应快门的设计厚度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.921
主题: 90
帖子: 14685
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
镜头前后组的间距,因各自镜头的设计不同而异,并不因所使用的快门而异。换句话说:同样使用某号快门的两只不同的镜头,其各自前后组间距,很可能不一样。
因此,快门与镜组之间,绝不是只要快门号数相同,便可以随便拧上就用的。
买二手镜头的朋友,往往忽略了此事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
so
资深泡菜
泡网分: 31.813
主题: 7
帖子: 704
注册: 2003年6月
汪大壮 发表于 2016-3-31 19:07
关键还不在于垫片,而是我们通常无从知道镜头出厂时,前后组之间的原始间距。


前后组设计的间距应该是有个标准的也就是对应快门的厚度。可能每个快门的厚度有一定的加工偏差,或前后组镜片和框架加工有一定的公差,垫片是快门比标准薄的时候拿来调整加厚快门尺寸的(大概意思是使前后组的光路相对正确)。如果快门比标准尺寸厚了的话估计我自己就没有办法了。我手头有两个镜头的边缘不是特别理想,特别是移轴后,所以想看看能不能调整。我所谓的调整无非就是加垫片拍一张看看,不行就再加一张,如果情况更加不理想那就是快门厚度过大了。我另有个镜头就带有3个不同厚度的垫片,拿掉后边缘就不理想,加1,2个也不理想,这应该是出厂时调整过的。需要多余的垫片来试试另两个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.921
主题: 90
帖子: 14685
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
so 发表于 2016-3-31 03:37
Mitoo兄您好,想问哪里有卖调整垫片的,我有两个镜头要调整。

关键还不在于垫片,而是我们通常无从知道镜头出厂时,前后组之间的原始间距。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
so
资深泡菜
泡网分: 31.813
主题: 7
帖子: 704
注册: 2003年6月
mitoo 发表于 2015-4-29 10:32
感觉,90年代以前的胶片大画幅头,无论是师奶还是罗顿,即使是原配快门,在当下也全部需要重新测试调整。我去年陆续收了几只,全军覆没,有的大概因为倒手次数太多,前后组间距误差的离谱。而2000年以后出的带DIGITAL标的镜头,已经出现为数不等的垫片,可见已经在出厂前有所调整过。
关于测试环节的精度问题,可搜索中灰镜老师的发言。现在越发觉得这个环节十分必要。

Mitoo兄您好,想问哪里有卖调整垫片的,我有两个镜头要调整。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.96
主题: 0
帖子: 2403
注册: 2010年10月
骑士与狗 发表于 2016-3-12 05:28
谢谢,目前只有人说在1973年版的林可夫的目录上有记录这镜头,IC.165mm/f22.


谢谢骑士兄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.96
主题: 0
帖子: 2403
注册: 2010年10月
lucaas 发表于 2016-3-11 18:39
Grandagon 80/5.6在75年左右就停产了。厂家的数据是f22 IC=165mm,是为9x12设计的头


谢谢Lucaas兄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.278
主题: 4
帖子: 3361
注册: 2008年11月
lucaas 发表于 2016-3-11 18:39
Grandagon 80/5.6在75年左右就停产了。厂家的数据是f22 IC=165mm,是为9x12设计的头

谢谢,目前只有人说在1973年版的林可夫的目录上有记录这镜头,IC.165mm/f22.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.37
主题: 0
帖子: 321
注册: 2009年11月
Grandagon 80/5.6在75年左右就停产了。厂家的数据是f22 IC=165mm,是为9x12设计的头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.278
主题: 4
帖子: 3361
注册: 2008年11月
骑士与狗 发表于 2016-3-11 16:26
见过这镜头在EBAY上卖,美国的摄影论坛也有人在用,但查遍80-90年代没记载这镜头。但有75,90等,列在此处供参考。
GRANDAGON 镜头是广角镜,视角为105度,8片4组,除了90mm/6.8一款是6片4组.
75/4.5 IC.196MM,
75/6.8 IC.187MM,
90/4.5 IC.236MM,
90/6.8 IC.221MM.
这几组镜头有装 0和1号快门。
另55/5.6的IC.170mm, 估计80/5.6 IC. 约190mm.

更正:90mm/6.8一款是6片4组.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.278
主题: 4
帖子: 3361
注册: 2008年11月
肥仔春 发表于 2016-3-11 02:56
用这只头拍了几张,相当可以,就是像场偏小了点,大约~170,有几张45,移了大约15mm,就有暗角啦

见过这镜头在EBAY上卖,美国的摄影论坛也有人在用,但查遍80-90年代没记载这镜头。但有75,90等,列在此处供参考。
GRANDAGON 镜头是广角镜,视角为105度,8片4组,除了90mm/4.5一款是6片4组.
75/4.5 IC.196MM,
75/6.8 IC.187MM,
90/4.5 IC.236MM,
90/6.8 IC.221MM.
这几组镜头有装 0和1号快门。
另55/5.6的IC.170mm, 估计80/5.6 IC. 约190mm.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.96
主题: 0
帖子: 2403
注册: 2010年10月
用这只头拍了几张,相当可以,就是像场偏小了点,大约~170,有几张45,移了大约15mm,就有暗角啦
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.96
主题: 0
帖子: 2403
注册: 2010年10月
拿到一只Grandgon 80mm/5.6 号称说标杆结构的,网上没找到太多的资料,楼主可有所听闻?如有更多资料,可否提供一些(网站键接也行?谢谢啦。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 37.196
主题: 3
帖子: 3036
注册: 2009年6月
lucaas 发表于 2015-12-22 16:57
现代产的plasmat头,不管是rodenstock, Schneider, fijinon还是nikkor,只管买,成像不会差的。
    谢谢啦!
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.37
主题: 0
帖子: 321
注册: 2009年11月
拍起耍 发表于 2015-12-22 07:48
罗顿斯德 Rodenstock Sironar N 210mm F/5.6 镜头 图是借㐅宝上的。这支头如何?...

现代产的plasmat头,不管是rodenstock, Schneider, fijinon还是nikkor,只管买,成像不会差的。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 37.196
主题: 3
帖子: 3036
注册: 2009年6月
罗顿斯德 Rodenstock Sironar N 210mm F/5.6 镜头 图是借㐅宝上的。这支头如何?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.37
主题: 0
帖子: 321
注册: 2009年11月
Oulansee 发表于 2015-12-22 13:36
APO Sironar-N 300mm/F5.6 它属于的是75度标准视角里的,但是它实际上标注是72度的,有人能告诉下这是为什么吗?

没有为什么,厂家就是这么设计的。Rodenstock的75度头是采用ED玻璃的Apo Sironar S,Apo Sironar N是72度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Rodenstock(罗敦司德)大幅镜头讨论及贴图
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试