主题:佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍,是否值得
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:778670 回帖:1952
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 0
帖子: 26
注册: 2012年12月
宽宽 发表于 2009-2-1 22:21
APS画幅的机上,50×1.5=75,标准人像头了。
135的头都可以拍全身,50、85为何不可?


85拍全身真的要跑很远,拍宝宝还可以。如果买个定焦是为了拍孩子,还可以考虑85。不过画质真是没的说,对焦又快又准,焦外成像很自然,色彩也淡雅。上图说明

25+2?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 0
帖子: 26
注册: 2012年12月
狐狸逗你玩 发表于 2009-2-3 16:48
50mm F1.2L,1.4还有1.8偶哥哥的影楼都有,偶也用过。大部分活都是1.4干的,此头每一家店里均有4~5个;1.8就是废物(模特不是木头,会烦的),每家店最多1个,用来试验机器什么的,基本不用;1.2L盛名之下不符其实,肉的一塌糊涂,大都换成85L什么的了。
1.4太值了,就是比较容易坏,坏了还不易修好...可能个例。强烈建议买1.4。


实践出真知!!这就是经验!!

21+6?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 0
帖子: 26
注册: 2012年12月
zgrzz 发表于 2009-2-16 06:40
留名先  哈哈

1.8mark2我有俩   1.4有一个   有钱还是1.4吧  1.8mark2是性价比高 我倒是不在乎对焦声音大  跑焦  做工啥的 就是受不了它太丑了  装到相机上总觉得这么黑乎乎的一砣真难看


啊哈哈哈哈笑死我了这是我见过的最搞笑的回帖哈哈哈黑乎乎的一坨哈哈哈哈哈

49+10?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 0
帖子: 26
注册: 2012年12月
摄色浪人 发表于 2009-3-5 08:54
进来说两句,曾经买过5018,用了一段时间,现在出了。觉得这镜头很怪,用得好的话,出片让人非常惊喜,用得不好废片一堆,这最主要是跑焦相当严重,成功率很低,再有这颗镜头只有5片叶子,二线性相当严重,背景虚化生硬。个人认为还是买5014好,5018再便宜,但是出片率极低,又有何用?还不是等于浪费。


“二线性相当严重,背景虚化生硬”——一针见血~

11+3?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 0
帖子: 26
注册: 2012年12月
dr 发表于 2009-4-10 16:22
5014最大光圈可用,拍5米内的人像没问题。颜色也相当接近50L。

5018实在太淡,焦外太硬。不过它才要600块呀。也算是物有所值吧~


只有当你大量对比过这俩头的照片,你才能明白楼上说的是大实话…………

66+9?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 0
帖子: 26
注册: 2012年12月
笑拽 发表于 2009-5-30 08:48
拍纪念照和商业片的买50/1.8

玩摄影的肯定是50/1.4

在室内开闪光灯棚拍人像,两个的差别忽略不计

但在室外带背景的照片,两个完全不一样的照片感觉.

有三个月的摄影※※,对照片质量稍微有一点点要求的,都不可能忍受50/1.8的生硬的焦外.


生硬的焦外,严重的同意!!!照出来像PS过的。。。。。。

16+7?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 0
帖子: 26
注册: 2012年12月
tony5897 发表于 2009-10-15 00:01
这里有两支镜头的实拍图, 可下载原尺寸相片比较其画质.

50mm F1.4
http://sc_sellpower_net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=1&dc_model=0&iso1=0&iso2=0&len_id=28&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&B1=%E6%9F%A5%E8%AF%A2

50mm F1.8 II
http://sc_sellpower_net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=1&dc_model=0&iso1=0&iso2=0&len_id=62&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&B1=%E6%9F%A5%E8%AF%A2


链接都没了,楼主的贴还健在。。。。。

1+9=?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 0
帖子: 26
注册: 2012年12月
realcomet 发表于 2012-10-19 13:57
刚入50mm1.8练好技术再想更牛的头吧。01年大二的说,04年有了第一台相机,当时就在无忌看A80的帖子,虽然当时没注册。今年买了第一台单反,加油啊。


同级,佩服你当时就已经知道无忌!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 0
帖子: 26
注册: 2012年12月
xiaozhuangzhuang 发表于 2001-10-10 17:47
最近想上一个50的定焦头,但50/1.4仅仅比1.8的大了半档光圈,价格却贵了近4倍,究竟值不值。1.4的成像、色彩是否比1.8的好许多,请使用过的DX谈谈您们的感受吧。能否针对以下各种情况来具体谈谈:
1、使用正片和负片的情况;
2、放大12寸以上与6寸的情况;
3、焦外成像的情况;
4、较暗的拍摄环境下的成像情况。


话说十一年过去了,没有一个回帖是认认真真在答复楼主的问题,楼主苦等11年啊。。。。。

无忌的处女贴,献给神贴合影留念~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.17
主题: 3
帖子: 172
注册: 2011年12月
刚入了一支50/1.8Ⅱ,锐度、虚化都不错(原来一直用变焦),做工比我想象的好多了,光圈全开,ISO放400,夜间室内可以不用闪光灯了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.229
主题: 6
帖子: 228
注册: 2010年12月
呵呵 50 1.2更贵,差不多还是上1.4吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 0
帖子: 3
注册: 2012年7月
从来没回复过。这1580楼得回复。绝对值!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 1
注册: 2008年12月
真是奇了,十一年后居然火了啊!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.612
主题: 111
帖子: 3195
注册: 2011年5月
吾影吾色 发表于 2012-11-21 19:39
一直用变焦,方便啊!又见神贴,忍不住要买支小痰盂玩玩了,不知会不会被定焦迷住?哈哈!
定焦是个无底坑,要么别跳,要么义无反顾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.369
主题: 27
帖子: 1211
注册: 2011年9月
kindermusic 发表于 2012-11-13 01:54
最近想上一个50的定焦头,但50/1.2仅仅比1.4的大了半档光圈,价格却贵了近4倍,究竟值不值。1.2的成像、色彩是否比1.4的好许多,请使用过的DX谈谈您们的感受吧。能否针对以下各种情况来具体谈谈:


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.369
主题: 27
帖子: 1211
注册: 2011年9月
geneham 发表于 2012-11-24 22:35
2001年就3300的工资也很牛了啊。


相当的牛,那时候房价多少?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.977
主题: 254
帖子: 6218
注册: 2002年2月
众测俱乐部标识
过来留念一下。01年刚上大一
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 1
注册: 2010年5月
坐等楼主出50 1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.028
主题: 0
帖子: 28
注册: 2012年4月
babyat 发表于 2012-2-22 15:16
终于知道了,在2001年,1.4标3300,1.8II才标850。
那个时候啊, 我刚工作一年,3300就是一个月的工资啊。
就是拿这点钱,贷款买房,结婚。。。。。

所以,现在的镜头比十年前便宜好多好多啊。。。。
难道是光学制造工艺的改进?或者是数码化之后,销量大增?还是当年canon挣了太多的利润?


2001年就3300的工资也很牛了啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.259
主题: 5
帖子: 70
注册: 2010年9月
刚入50/1.4水货一只,感觉还不错。想问问大虾们买的是行货还是水货?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 12
注册: 2012年8月
纯粹膜拜此贴。强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.004
主题: 2
帖子: 23
注册: 2012年6月
神贴留名,见证下※※变迁,也可见50 1.4被评论了多少年
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.17
主题: 3
帖子: 172
注册: 2011年12月
一直用变焦,方便啊!又见神贴,忍不住要买支小痰盂玩玩了,不知会不会被定焦迷住?哈哈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.277
主题: 8
帖子: 257
注册: 2010年4月
kindermusic 发表于 2012-11-13 01:54
最近想上一个50的定焦头,但50/1.2仅仅比1.4的大了半档光圈,价格却贵了近4倍,究竟值不值。1.2的成像、色彩是否比1.4的好许多,请使用过的DX谈谈您们的感受吧。能否针对以下各种情况来具体谈谈:


不要相信穷人的法拉利,那都是穷人的自慰,差三倍的价钱买来差不多的画质,除非你相信佳能疯了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.039
主题: 1
帖子: 38
注册: 2012年4月
我第一次看这贴是3年前,当时真没想到是2001年的贴……神贴留名
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.796
主题: 27
帖子: 2879
注册: 2010年9月
一样自由 发表于 2012-9-27 17:37
40饼干和501.8,那个好呢?

成像焦外。不看价格。

就我个人使用来说,40饼比小痰盂强多了,从做工、对焦、颜色、焦外都好很多,当然光圈差不少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.796
主题: 27
帖子: 2879
注册: 2010年9月
realcomet 发表于 2012-10-19 13:57
刚入50mm1.8练好技术再想更牛的头吧。01年大二的说,04年有了第一台相机,当时就在无忌看A80的帖子,虽然当时没注册。今年买了第一台单反,加油啊。

嘿,我01年也是大二。不过那时候有个胶片傻瓜,一学期也照不了几卷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 2
注册: 2012年11月
最近想上一个50的定焦头,但50/1.2仅仅比1.4的大了半档光圈,价格却贵了近4倍,究竟值不值。1.2的成像、色彩是否比1.4的好许多,请使用过的DX谈谈您们的感受吧。能否针对以下各种情况来具体谈谈:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.029
主题: 0
帖子: 29
注册: 2012年10月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.612
主题: 111
帖子: 3195
注册: 2011年5月
白云远方 发表于 2012-10-16 22:44
正在用50/1.4,焦外二线性太厉害,准备换ZE 50/1.4试试看
半斤八两。ZE的好头集中在广角和长焦,标准镜头50/2很牛,50/1.4一般。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍,是否值得
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试