主题:佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍,是否值得
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:778673 回帖:1952
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.068
主题: 53
帖子: 548
注册: 2010年11月
刚出了50、1.8,1.2太贵,1.4太老了做工一般,适马没兴趣,入了ZE的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.779
主题: 1
帖子: 63
注册: 2005年8月
神贴留名,准备入一个二手EF50/1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.27
主题: 10
帖子: 128
注册: 2004年1月
我在1.2,1.4和1.8中纠结,最后决定还是1.4吧。不是EF,是手动头。呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.256
主题: 7
帖子: 77
注册: 2010年11月
牛掰的帖子
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.02
主题: 0
帖子: 15
注册: 2012年3月
留个名。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.955
主题: 43
帖子: 1782
注册: 2007年1月
光与影的震撼 发表于 2012-3-25 20:30
……佳能50/1.8无非是性价比最高的一只镜头,成像、色彩、锐度是很多L级变焦镜头都赶不上的,……


实话,我对这话很诧异。敢问那一只L赶不上这个50 1.8

纯说镜头,我不带感情色彩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.495
主题: 8
帖子: 3836
注册: 2004年3月
1.8有过,出了,手上没有EF的50头了,10年贴,留名留名..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 1
注册: 2012年3月
这么强的帖子,一定要留爪印~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 1
注册: 2008年4月
佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍,是否值得 ——
这个问题讨论了十几年,其实最根本的解决方法就是买你能买得起的最贵的那个就对了~摄影是“用光”的艺术,所以先要“用光”你所有的钱~。佳能50/1.8无非是性价比最高的一只镜头,成像、色彩、锐度是很多L级变焦镜头都赶不上的,很适合初学者,也是穷人能玩得起的大光圈镜头,缺点就是对焦的沙沙声很大,还有就是在光线不好的时候对焦容易拉风匣,塑料卡扣做工等问题价格在那摆着那。50/1.4的性价比也很高,是小资和多数摄影爱好者的选择,对焦速度、色彩、焦外、做工都好过1.8那只,唯一的缺点就是没有使用环形对焦马达,这点很不厚道,也怪适马、腾龙这些副厂不争气,要是适马50/1.4不跑焦的话相信佳能早就更新50/1.4了。佳能下一代的50/1.4应该配备环形对焦马达,在把口径提高的67(因为不能超过50/1.2L)把紫边在降一下那就非常完美了,至于IS还是算了,至少还要贵上1-2K。希望佳能不要让我们等太久~至于50/1.2L好是好可买它的要嘛是大款、要嘛是公款~那个烧钱的东西我是没兴趣。选镜头这东西就是一分钱一分货、一角钱二分货、一元钱三分货要看你的经济情况了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.955
主题: 43
帖子: 1782
注册: 2007年1月
两个都有过,1.8的早已出掉。
个人结论:1.8的色淡且分辨率明显不如1.4的。光讲分辨率不对,颜色很关键。
两个焦外都不咋地,但1.8的更差。

长期拿EF50 1.4对比contax c/y  50 1.4,结论是半斤八两,各有特色,自动的好用。也出了contax的。

有段时间我家里几个标头,包括FD 1.2,EF大小两个,contax头,R头。1.8的的确是这里面最差的一个,不能光看锐,看质感就知道。EF1.4的,和百微这类的佳能中档头给人感觉素质同档次。1.8的,除了光圈外,乏善可陈,应该低一档次。

器材坛常有一种心理现象,一群人吹捧一个廉价器材,仿佛买了贵的不明智---这种现象很迷惑人。但我认为,如果你真的进行对比,长期对比,很少贵的会不如便宜的。 本帖最后由 孤独的猪 于 2012-3-24 21:52 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.045
主题: 0
帖子: 24
注册: 2004年4月
潜水多年, 拜一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.827
主题: 10
帖子: 2135
注册: 2010年10月
我的FD50 1.4才580买来,怎么也比EF50 1.8强吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.455
主题: 9
帖子: 96
注册: 2008年11月
看这贴子就像是在穿越时光隧道,太爽了,十年磨一剑的感觉。耐心看完全部贴子和图片,总结越来是,50 1.8不弱,但50 1.4更值得购买。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.455
主题: 9
帖子: 96
注册: 2008年11月
好贴不让沉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 0
帖子: 7
注册: 2012年2月
拥有5014,神贴留名。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.351
主题: 0
帖子: 1
注册: 2011年11月
神帖留名哟·
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.231
主题: 7
帖子: 1129
注册: 2008年2月
又來了....
如果不是因為S50的跑焦可能5014已經升級了,成就了它的經典.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.254
主题: 4
帖子: 252
注册: 2012年1月
终于知道了,在2001年,1.4标3300,1.8II才标850。
那个时候啊, 我刚工作一年,3300就是一个月的工资啊。
就是拿这点钱,贷款买房,结婚。。。。。

所以,现在的镜头比十年前便宜好多好多啊。。。。
难道是光学制造工艺的改进?或者是数码化之后,销量大增?还是当年canon挣了太多的利润?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.157
主题: 0
帖子: 34
注册: 2008年12月
神贴留名
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.167
主题: 2
帖子: 309
注册: 2009年9月
永远没有答案的问题!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.113
主题: 0
帖子: 113
注册: 2012年2月
潜望镜视角 发表于 2012-1-6 11:32
50/1.4用了四年,很好~暂时未坏。


我也是08年买的501.4,也没坏,很喜欢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.325
主题: 1
帖子: 1074
注册: 2005年5月
围观一下,十年帖哦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.698
主题: 0
帖子: 108
注册: 2011年3月
十年贴,报个到。我用1.8的,随便扔,挺好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.111
主题: 1
帖子: 10
注册: 2011年7月
35-1.8比较50-1.4效果哪个好点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 2
帖子: 22
注册: 2012年2月
神贴留名!支持1.8!
本打算买个35 f2在600D上用,现在偏向小痰盂了~用着确实不心疼啊
它在磨练着你的技术也在考验着你的定力——看完此帖印象最深的一句话!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.008
主题: 0
帖子: 8
注册: 2010年12月
十年帖,合影留念。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.128
主题: 0
帖子: 18
注册: 2004年12月
两个头对焦都比较慢 但50 1.4对焦可靠性要好很多
在都对上焦的前提下 锐度都不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.209
主题: 12
帖子: 5867
注册: 2002年10月
我的还在,因为残废了,出不去了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.113
主题: 52
帖子: 249
注册: 2008年2月
十年之后依旧是一个问题
过来  留名~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.95
主题: 5
帖子: 562
注册: 2005年7月
冬至十一 发表于 2012-2-7 13:31
十年老贴,膜拜一下。。。我在想,十年前发表回复的人,现在还有几个在玩

老帖路过留名…
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍,是否值得
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试