主题:佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍,是否值得
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:778683 回帖:1952
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 31.709
主题: 30
帖子: 3140
注册: 2005年6月
原文由 hxwdd 发表
刚买的50 1.8 二代,用在7D上,2。8光圈以下,焦点是前后乱跑,抓狂,到快修中心一问,一是他们系统无法调焦,而是这个头材料廉价,跑焦正常,我靠!!最后没卖两天就损失100米出了!!真是便宜没好货!现在正关注50 1.4的镜头,在佳能和适马中选。

我的镜头就是在佳能调好的。不过我是在七天以内去的,如果他不调,我就换新的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.401
主题: 48
帖子: 6708
注册: 2004年10月
原文由 wjbcx 发表

1.4的手动对焦。。。好象容易坏马达哦!


确实EF50/1.4马达容易出问题, 还是入S50吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 1.769
主题: 11
帖子: 1619
注册: 2006年11月
原文由 bmwhero 发表
狂拜老帖!


掘墓的太多哈哈~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.463
主题: 5
帖子: 102
注册: 2008年11月
刚买的50 1.8 二代,用在7D上,2。8光圈以下,焦点是前后乱跑,抓狂,到快修中心一问,一是他们系统无法调焦,而是这个头材料廉价,跑焦正常,我靠!!最后没卖两天就损失100米出了!!真是便宜没好货!现在正关注50 1.4的镜头,在佳能和适马中选。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.758
主题: 10
帖子: 262
注册: 2008年5月
我的501.8现在90%的拍摄都出现ERR99,已经没法拍了,换别的镜头却从来都不出现,不知道是什么原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 2
注册: 2009年4月
累死了,终于看完了回贴,还是不知道该买哪个头!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.758
主题: 4
帖子: 2289
注册: 2006年12月
首先承认这是一个值得顶礼膜拜的帖子,50 毫米在光学上基本差别不大,从对比上看主要是虚化程度不一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.709
主题: 30
帖子: 3140
注册: 2005年6月
看dpreview镜头评测,无意中发现小痰盂逆光居然还算不错,比50/1.4好
见DP测试:
http://www_dpreview_com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/page4.asp
http://www_dpreview_com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/page5.asp
看来真是多片镜片多个鬼啊!50/1.4也就多了一片镜片两个空气面而已。顺便把其它家的也贴来看看:
http://www_dpreview_com/lensreviews/pentax_50_1p4_p15/page4.asp
http://www_dpreview_com/lensreviews/sony_50_1p4_m15/page5.asp

[wjbcx 编辑于 2009-10-21 01:00]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 6
注册: 2009年10月
狂拜老帖!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.353
主题: 30
帖子: 8668
注册: 2008年12月
50 1.8用了2年,镜片间全是尘,密封性太差啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.097
主题: 51
帖子: 13955
注册: 2008年5月
原文由 山中竹 发表
其实关键是看你需要的是什么,1.4主要是大光圈,可以更好的还原和营造现场气氛。就虚化能力来说,比1.8稍强一点,但也有限。
1.8的好处在于成像不错,价格便宜,用起来没有什么顾忌,去掉了那些名分,反而能让人更加关注于如何去拍照。
所以我一直认为,两个头一样好,你喜欢哪个就上哪个,都还是值得的。


哈哈 却是好久不见

所以器材的这东西 你还是得自己去体会 听别人说都白搭
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 37.581
主题: 15
帖子: 3517
注册: 2005年2月
年内主力装备
★ Canon EOS RP
其实关键是看你需要的是什么,1.4主要是大光圈,可以更好的还原和营造现场气氛。就虚化能力来说,比1.8稍强一点,但也有限。
1.8的好处在于成像不错,价格便宜,用起来没有什么顾忌,去掉了那些名分,反而能让人更加关注于如何去拍照。
所以我一直认为,两个头一样好,你喜欢哪个就上哪个,都还是值得的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.128
主题: 4
帖子: 31
注册: 2009年8月
我也感觉1.8的焦外成象比较生硬。不过有位仁兄说了,在APS上1.4也有这个问题。由于正想换至1.4。到底是不是这样呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 37.581
主题: 15
帖子: 3517
注册: 2005年2月
年内主力装备
★ Canon EOS RP
原文由 炸弹一样安静 发表

锐度不是镜头成像的唯一标准,尤其是纯※※锐度更不是
色彩 焦外 色彩层次 变化细腻程度都更重要
牛头锐度都不错 锐度不错的不都是牛头


炸弹好:)好不不见了。

给你做个补充,这两个头的争论肯定还是要继续下去,5014 5018,各有各的玩法,两个都是好头。
任何一个玩好了,都出经典片子。
理解不了5018的人,也无法真正的理解5014,就是这样。

[山中竹 编辑于 2009-10-17 10:12]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 37.581
主题: 15
帖子: 3517
注册: 2005年2月
年内主力装备
★ Canon EOS RP
原文由 北乞小苏儿 发表

不是“一分钱一分货,两毛钱两分货,三块钱三分货”吗?


哈哈哈,这叫边际效用递减
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.097
主题: 51
帖子: 13955
注册: 2008年5月
原文由 球童 发表
8年了。。。。还在讨论。。。昨天才在淘宝买了一只50 1.4之前的1.8卖给了同事,相信1.4在弱光下拍儿童一定很棒。


锐度不是镜头成像的唯一标准,尤其是纯※※锐度更不是
色彩 焦外 色彩层次 变化细腻程度都更重要
牛头锐度都不错 锐度不错的不都是牛头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.648
主题: 18
帖子: 791
注册: 2003年3月
8年了。。。。还在讨论。。。昨天才在淘宝买了一只50 1.4之前的1.8卖给了同事,相信1.4在弱光下拍儿童一定很棒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.653
主题: 17
帖子: 1000
注册: 2005年8月
此帖8周岁~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.047
主题: 0
帖子: 2361
注册: 2009年6月
50/1.0L比50/1.8贵了50倍,是否值得?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.445
主题: 59
帖子: 1558
注册: 2008年3月
强贴留名, 顶两张痰盂!



(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.606
主题: 16
帖子: 151
注册: 2006年3月
pqq
泡菜
泡网分: 11.029
主题: 3
帖子: 179
注册: 2008年5月
特来参拜一下十年化石贴~~

我觉的50 1.8要看机身的对焦性能。同一个50 1.8,我同事的500D比我的400D对焦速度和精度上就要好一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.206
主题: 89
帖子: 3545
注册: 2008年9月
50 1.8这个头我用了一段时间了,最大光圈完全可用,只是自动对焦难以对准,要
手动放大十倍LV取景对焦,那样拍出来会非常锐利清晰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 57
注册: 2009年10月
新人虔诚地为传说中的化石贴添砖加瓦~~~~~~~~~~~~

我准备买个7D,配50/1.4头,算入门了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.562
主题: 2
帖子: 495
注册: 2009年6月
原文由 xiaozhuangzhuang 发表
最近想上一个50的定焦头,但50/1.4仅仅比1.8的大了半档光圈,价格却贵了近4倍,究竟值不值。1.4的成像、色彩是否比1.8的好许多,请使用过的DX谈谈您们的感受吧。能否针对以下各种情况来具体谈谈:
1、使用正片和负片的情况;
2、放大12寸以上与6寸的情况;
3、焦外成像的情况;
4、较暗的拍摄环境下的成像情况。

肯定是一分钱一分货,50  1.4的锐度和虚化我觉得比1.8的强一些,有空过来看看:
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=649034
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 128
注册: 2009年8月
原文由 北乞小苏儿 发表

不是“一分钱一分货,两毛钱两分货,三块钱三分货”吗?


来个数学题,

因为“一分钱一分货”
所以“一毛钱是十分货”
故“一块钱是百分货”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.851
主题: 8
帖子: 1102
注册: 2009年4月
原文由 leonyeh 发表
一分钱一分货,一毛钱两分货,一块钱三分货

不是“一分钱一分货,两毛钱两分货,三块钱三分货”吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.118
主题: 1
帖子: 17
注册: 2008年12月
50 1.4我不会考虑,这个镜头太尴尬,要么就50 1.8,要么蔡头或者50 1.2L。

另外,我有50 1.8,也有YC口的Contax Carl Zeiss 50 1.4,但是我不会出小痰盂,小痰盂虽然用得少,但是它的轻便绝对是一个很重要的优势,出远门旅游的时候,我会带上50 1.8在室内或者弱光条件下使用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.625
主题: 22
帖子: 105
注册: 2006年8月
强帖,要顶起来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 137
注册: 2008年12月
绝对不值~当然很有米,追求尽善尽美的除外,不过真的如此的话,就应该追求50 1.2或蔡头了~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍,是否值得
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试