主题:佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍,是否值得
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:778643 回帖:1952
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.058
主题: 8
帖子: 55
注册: 2009年5月
神贴留名,贴子里这么多2001年注册的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.047
主题: 35
帖子: 3239
注册: 2001年8月
转眼十几年过去了,楼主可好?现在玩什么呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.826
主题: 10
帖子: 746
注册: 2014年2月
xiaozhuangzhuang 发表于 2001-10-10 17:47
最近想上一个50的定焦头,但50/1.4仅仅比1.8的大了半档光圈,价格却贵了近4倍,究竟值不值。1.4的成像、色彩是否比1.8的好许多,请使用过的DX谈谈您们的感受吧。能否针对以下各种情况来具体谈谈:
1、使用正片和负片的情况;
2、放大12寸以上与6寸的情况;
3、焦外成像的情况;
4、较暗的拍摄环境下的成像情况。


1.8 1.4 1.2 都上过,目前口水这个中:(49+1=多少)

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.826
主题: 10
帖子: 746
注册: 2014年2月
莫莫爱饭 发表于 2012-5-10 11:24
小痰盂用了两年,最近给了一个朋友练手。入了1.4,感觉很好,拍女儿非常写意。什么值得不值得,2000块钱花了不会让日子过穷了,省了也不会让日子过富了。


这句话实在!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.7
主题: 0
帖子: 100
注册: 2003年7月
13年了,需要从另一个角度来说一下这个事情,这些年来,大家的工资都涨了,但是镜头价格竟然没动,所以现在镜头比十几年前便宜多了。比如我自己,10年前觉得买那个1.4的相当费劲,得花时间攒钱啊。但是10年之后的现在就可以随便买随时买了。所以,要是真玩的爽的话,1.4和1.8这两个头都买回来,对比着玩玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.352
主题: 2
帖子: 274
注册: 2012年10月
期待楼主的重新现身,谈谈现在的想法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.072
主题: 90
帖子: 9808
注册: 2003年4月
ankye 发表于 2013-10-26 11:06
还是那么贵,楼主选了神马?
十多年了,换门了犹未可知。这么久的帖子还没关?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.196
主题: 69
帖子: 6168
注册: 2007年7月
fengq100 发表于 2013-12-15 23:22
,同年
握手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.343
主题: 17
帖子: 833
注册: 2008年10月
青菜鸡蛋面 发表于 2012-7-11 12:58
2001年10月?
嗯....那个时候,我高三 刚开学不久
一转眼,11年了

岁月催人老啊


握手,同年
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.557
主题: 1
帖子: 559
注册: 2012年10月
好吧,神贴继续留名!!!

但是顺便也说说:
关于贵4倍的问题,也许12年前或许这是个问题,因为那时候人民币值钱。但是今天,这四倍,也就不到2K的人民币,这2K能做啥用呢?大家都懂的。
所以,这个问题在十几年前是非常值得探讨的!今天各种豪的天下了!
但是各种豪创造不出如此神贴! 本帖最后由 牛巴粉 于 2013-12-14 20:26 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 199.544
主题: 102
帖子: 2798
注册: 2006年10月
摄影生活 发表于 2013-12-12 11:06
值不值完全看个人,各家的50 1.4和50 1.8都是这个差价了,要按现在数毛党的逻辑看肯定不值。锐度1.8也不差。这三个头不断提升的是焦外 色彩 和气氛换句话说就是拍出来片子的艺术感区别最大。否则光看锐度 1.8不差于1.4的,1.4的也不差于1.2的多少甚至还更强。但是焦外色彩差的可不是一点。


赞同!不升级50L的话一直用着1.8吧。不差钱的话先买个1.4光圈再入1.2。1.2的色浓和焦外完全不一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.846
主题: 8
帖子: 838
注册: 2012年11月
50 1.8 II絕對值得買,好不好用是一回事,便宜耐操,作為備用,不花大錢,不佔地方,還不會虧本。
我幾年前HK$500買了個二手的,好不好用自有公論;現在改玩無反了,這50 1.8 II就又用HK$500賣掉了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.122
主题: 6
帖子: 150
注册: 2008年7月
值不值完全看个人,各家的50 1.4和50 1.8都是这个差价了,要按现在数毛党的逻辑看肯定不值。锐度1.8也不差。这三个头不断提升的是焦外 色彩 和气氛换句话说就是拍出来片子的艺术感区别最大。否则光看锐度 1.8不差于1.4的,1.4的也不差于1.2的多少甚至还更强。但是焦外色彩差的可不是一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.795
主题: 15
帖子: 784
注册: 2012年5月
神贴留名,刚从1.8升到1.4,半幅1.8,全副1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.96
主题: 1
帖子: 985
注册: 2004年1月
神贴留名
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
ea185 发表于 2013-11-27 21:24
适马50/1.4远了差得很,十米以上和原厂没法比。


我慕名试用过几只s50,
换了几个机身,没碰过一只不跑焦的,只好放弃
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.013
主题: 0
帖子: 68
注册: 2005年9月

试图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.601
主题: 14
帖子: 429
注册: 2003年6月
alphatiger 发表于 2013-9-7 14:09
都不如死马的50 1.4   适马的50 1.4把所有的原厂50标头都完爆出屎来。。。。。。。当然佳能的50 1.2L除外  不过也不是一个价格等级的

适马50/1.4远了差得很,十米以上和原厂没法比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.897
主题: 0
帖子: 547
注册: 2011年10月
xiaozhuangzhuang 发表于 2001-10-10 17:47
最近想上一个50的定焦头,但50/1.4仅仅比1.8的大了半档光圈,价格却贵了近4倍,究竟值不值。1.4的成像、色彩是否比1.8的好许多,请使用过的DX谈谈您们的感受吧。能否针对以下各种情况来具体谈谈:
1、使用正片和负片的情况;
2、放大12寸以上与6寸的情况;
3、焦外成像的情况;
4、较暗的拍摄环境下的成像情况。

有钱就那啥,没钱就那啥  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.298
主题: 4
帖子: 1055
注册: 2008年12月
50/1.8,50/1.4,50/1.2L都没有,但神贴还是要顶。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
标头拍鸟(原画幅-山鹡鸰)
山鹡鸰个头是鹡鸰里最小的,也很怕人,要适当隐蔽和要有运气。
这个山鹡鸰估计成鸟不久,不知人间险恶。
带了400定焦,但拍了几张,觉得拍出来的片子没什么新意,
就换上小痰盂,等鸟儿靠近。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
好几年前用50D+小痰盂抓拍的野生鸟类。
其实小痰盂和EF50f1.4在50D这类机身上失焦率比较高的,
后来用7D发现小痰盂和EF50f1.4抓拍时一拍一个准。

标头拍山鹡鸰
用迷彩布伪装好,等它过来,雌鸟和亚成鸟通常比较有好奇心,不太怕人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.187
主题: 353
帖子: 24309
注册: 2004年1月
年内主力装备
NIKON D850
FC8482
向超过10年的老帖致敬!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
広海 发表于 2013-10-28 18:54
无忌原来※※这么悠久 ~

神帖前来添砖

12年前兜里揣个MD在高中校园里就神兜兜了 那个时候觉得数码单反是很遥远的事情

下个12年 自己会身在何方 手里拿着什么样的"玩具" 会不会还经常上无忌XDDDD


我第一个MD也是那个时候买的,大约是2000年,是松下的超薄触屏式MD,花了3000块不到。
不过后来MP3兴起,夏普,sony,松下都先后结束了MD的生产了,
我也嫌麻烦,很少用,现在要找个口香糖电池都不容易了,
前两年多手,见到诺基亚的手机充电器的插针貌似和MD上的一样大,就插了一下,
结果就烧掉了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
佳能的50/1.4和50/1.8II我都有,
说真的,小痰盂的最大光圈f1.8和 50/1.4的f1.8其实一般也看不出区别,
可能焦外的效果有点区别。
收小光圈后区别就更少了。
基本上EF50/1.4能做的EF50/1.8II也能做到,
但EF50/1.4对焦给力些,
对焦环大些,微调更方便
有景深窗,
还有加滤镜也方便些。

做工材料其实都比较塑料,只是小痰盂塑料化程度更高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
杭州卡夫卡 发表于 2013-11-20 23:38
12年前没有人用数码相机的吧


有的,比较贵。
我14年前买的DV(canon XM1 3CCD,还是L头)已经有80w像素的照片记录功能,
但那个效果比现在的手机拍的还差的远。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.848
主题: 123
帖子: 5946
注册: 2009年6月
jkthsw 发表于 2013-10-23 21:33
12年前还在读高中,那时很羡慕同学有一个小数码相机。现在用的是450D+1755。看看下一个12生肖我用什么相机!


12年前没有人用数码相机的吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.929
主题: 8
帖子: 746
注册: 2012年11月
50 1.4是我的第一个镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.396
主题: 2
帖子: 403
注册: 2012年11月
尽管是老掉牙的帖子,也足以证明这两款头有探讨的价值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 1
帖子: 2
注册: 2013年10月
我用的是50 1.4,不过感觉一般,1.4全开几乎不能看的~不过我不在乎啊!成像质量还是很好的!留名~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍,是否值得
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试