主题:璀璨明星 Minolta CLE 领导先进廿载
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:31279 回帖:243
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 29.741
主题: 3
帖子: 1130
注册: 2002年10月
顶起来,当年中了楼主的毒进了Leica CL,可惜的是当时太浮躁,没拍几卷就出了,剩下的90/4不太用了......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.352
主题: 94
帖子: 10357
注册: 2002年10月
原文由 confidor 发表

中午收到手柄,晚上回家装上机身,一下子握持感好多了,真爽。


一直以为那个手柄是必须得,嘿嘿.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.635
主题: 24
帖子: 2985
注册: 2004年9月
原文由 confidor 发表
刨坟挖到这么的一个帖子,进来参观一下。

手上有一台CLE,用起来挺好的,就是有些不习惯,握持感差了一些。一狠心进了个手柄(多不容易,找了有快一年了),还挺贵,过一阵子到手后试试看握持感是否好一些。


中午收到手柄,晚上回家装上机身,一下子握持感好多了,真爽。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.635
主题: 24
帖子: 2985
注册: 2004年9月
刨坟挖到这么的一个帖子,进来参观一下。

手上有一台CLE,用起来挺好的,就是有些不习惯,握持感差了一些。一狠心进了个手柄(多不容易,找了有快一年了),还挺贵,过一阵子到手后试试看握持感是否好一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.253
主题: 89
帖子: 23424
注册: 2005年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
入帖参观。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.918
主题: 40
帖子: 4888
注册: 2004年6月
M都不在了,保修都成问题,散了吧,吹啥呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 125.419
主题: 69
帖子: 31177
注册: 2004年12月
内容贡献勋章
原文由 suwenyu 发表
原来M-Rokkor 28mm f2.8,装在CLE上,觉得大了点.
M-Rokkor 28mm f3.5G够小巧.
但价格贵.
前后镜片都是凹透镜,而且Asph,够现代.


老兄在烧老机器?

一直喜欢这机器,摸了4台CLE了,从1/15秒开始低速都不太准,用耳朵都能听出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.077
主题: 3
帖子: 4490
注册: 2003年10月
老贴看到有DX哀叹 看来七枚是不能用了,遗憾
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.077
主题: 3
帖子: 4490
注册: 2003年10月
曝光锁定的问题解决了,刚才翻老帖子看到有DX说:CLE的测光,不能曝光锁定,有些不方便。

就是不知道配上七枚效果如何?哪位DX说说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.077
主题: 3
帖子: 4490
注册: 2003年10月
请各位DX问此机配七枚如何?还有半按快门能否锁定测光?

[2008-11-09 22:43 补充如下]

曝光锁定的问题解决了,刚才翻老帖子看到有DX说:CLE的测光,不能曝光锁定,有些不方便。

就是不知道配上七枚效果如何?哪位DX说说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.964
主题: 52
帖子: 4927
注册: 2002年7月
原来M-Rokkor 28mm f2.8,装在CLE上,觉得大了点.
M-Rokkor 28mm f3.5G够小巧.
但价格贵.
前后镜片都是凹透镜,而且Asph,够现代.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.964
主题: 52
帖子: 4927
注册: 2002年7月
原来M-Rokkor 28mm f2.8,装在CLE上,觉得大了点.
M-Rokkor 28mm f3.5G够小巧.
但价格贵.
前后镜片都是凹透镜,而且Asph,够现代.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.61
主题: 120
帖子: 5376
注册: 2003年6月
毒品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.352
主题: 94
帖子: 10357
注册: 2002年10月
机器是越用越喜欢,越体会到设计的优秀
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.886
主题: 0
帖子: 137
注册: 2005年8月
晚年的HCB倒是真的用过CLE (or CL)拍照的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.352
主题: 94
帖子: 10357
注册: 2002年10月
终于拥有,LZ描述固然有感情色彩,但是不算过。CLE确实优秀。水准即使拿到今天,也不是bessa之流可以比拟得。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.964
主题: 52
帖子: 4927
注册: 2002年7月
晓巴兄,
中福都在用.所以很喜欢轻巧类旁轴作为辅助机器.
CLE的电位器模块可以和minolta的XG-E通用,TTL的集成的确有X700相通.闪光灯等配件都可兼容X700的.
因为省略了X700的跳动光圈组件,好电功率仅需X700的约1/4.
在开门开启的全过程都有TTL监控,随时自动调整,这功能很使用.

很感谢有位J大侠提供了一套日文版的详细资料.

原文由 晓巴 发表
suwenyu兄,写东西千万别把leica拉进去^_^
我知道你对CL和CLE这两个机器有一定的研究,还在玩中幅么?
见过网上有人说CLE的零件和X700相通,不知真假。


[suwenyu 编辑于 2007-07-15 00:27]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 125.419
主题: 69
帖子: 31177
注册: 2004年12月
内容贡献勋章
suwenyu兄,写东西千万别把leica拉进去^_^

我知道你对CL和CLE这两个机器有一定的研究,还在玩中幅么?

见过网上有人说CLE的零件和X700相通,不知真假。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.476
主题: 6
帖子: 1016
注册: 2003年7月
与M5同时推出的是cl
cle是美能达在跟徕卡合作结束以后自己在cl基础上发展出来的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.185
主题: 5
帖子: 524
注册: 2004年2月
當年萊卡又出m5 同cle 但人們比較喜歡cle ,結果可謂萊卡自己打自己。其實m5 当时也很先过,但人們比較喜歡簡單的cle 。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.476
主题: 6
帖子: 1016
注册: 2003年7月
每个人都有自己喜欢的东西,拿出来说说没有必要这样群起而攻之吧
大家宽容点,要给别人发声的余地。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 58.528
主题: 88
帖子: 8916
注册: 2006年1月
还是那句话,我问过KM了,零件种类不全而且数量少,收藏还说得过去,拿来拍照就不用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.696
主题: 100
帖子: 10214
注册: 2003年12月
原文由 jogo 发表
深夜上网,随口问一句: 是不是写的太过了点?


同问,后后
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.964
主题: 52
帖子: 4927
注册: 2002年7月
hi,
那90/4 Macro Elmar呢? 是4片4组么? 难道又要将它忽略?
甭管兄认为Elmar-c是怎样的低档,但那"书"的叙述及光学图肯定是错.

小生之前的原话是"两支镜头的物方主点,和像方主点都不在同一位置,是否可以定义为两支镜头的光学结构不同?"

差3mm到底怎解释?
就算忽略镜头的两个主点位置,超焦距状态,从后组镜片端到焦平面有3mm差距这的确是疑问.

你讲的"Pentax L 43mm f1.9 SLR 和 LTM的前端是一样的吗?差3mm不能解释吗?"这句话是逻辑链么?

请兄耐心指教.
如果此贴还有其它漏洞,亦请指出.
当然key Point是CLE.

原文由 翠袖红巾 发表

我真是晕了, 4片4组的90/4 Elmar-c我还真是从来没有正眼看过, 一只低档镜头。 Pentax L 43mm f1.9我有两只一黑一白, 设计非常丑陋, 如果你说它能比的过莱卡最新代的50/2你可能没怎么好好用他们两个。 我发现你有点缺乏逻辑性, Pentax L 43mm f1.9 SLR 和 LTM的前端是一样的吗?差3mm不能解释吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.773
主题: 18
帖子: 743
注册: 2007年6月
原文由 suwenyu 发表
这位DX又见面啦?
发现了leica 90mm f4 有几款是4片4组了?
你用过Pentax L 43mm f1.9了么?
我就有用这支镜头. 也不妨找小生对它的成像进行印证较量.全开光圈和Summicron-M 50/2比较呗. Pentax L 43mm f1.9的成像稳定犀利,是能够经受wide open的镜头.

在这 http://leica_org_cn/read.php?5&part=4 网址有许多镜头的简评.

这位DX提醒小生再回顾《把玩莱卡》一书,它和许多资料的观点小生是不认同的.
小生坚持认为它与SLR是有不同的光学结构.
M口和SLR口有17mm差距,但Pentax L 43mm却多出了20多mm.这数值能配平么?


我真是晕了, 4片4组的90/4 Elmar-c我还真是从来没有正眼看过, 一只低档镜头。 Pentax L 43mm f1.9我有两只一黑一白, 设计非常丑陋, 如果你说它能比的过莱卡最新代的50/2你可能没怎么好好用他们两个。 我发现你有点缺乏逻辑性, Pentax L 43mm f1.9 SLR 和 LTM的前端是一样的吗?差3mm不能解释吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.964
主题: 52
帖子: 4927
注册: 2002年7月
oh,pentax原话么?
maybe~.
还有啥观点偏差,请指出.
Thanks.

原文由 白金旁轴 发表
http://www_cameraquest_com/ltmlens.htm

43/1.9 Pentax:  Sept 2000 Pentax announced their first Leica screw mount lens ever, the same optics as their 43/1.9 Aspherical in SLR mount.  Made for the Japanese home market only, announced production is 800 chrome and 1200 black, with finder.   ......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 280
注册: 2004年3月
http://www_cameraquest_com/ltmlens.htm

43/1.9 Pentax:  Sept 2000 Pentax announced their first Leica screw mount lens ever, the same optics as their 43/1.9 Aspherical in SLR mount.  Made for the Japanese home market only, announced production is 800 chrome and 1200 black, with finder.      I wonder if the other Limited edition Pentax lenses, the 31/1.8, 50/1.2, and 77/1.8 will also be made in Leica screw mount.   This lens has a fanatical following amongst Pentax users.  With its modern Aspherical design, it's almost certainly the sharpest 40mm lens for your Leica CL or Minolta CL, just add the screw mount to bayonet adapter.  List price a not to so inexpensive 150,000 yen.

说你刚愎自用一点都不假
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 84.661
主题: 16
帖子: 8310
注册: 2003年4月
原文由 翠袖红巾 发表

一般是奸商先把一件东西猛吹一通, 把一些傻子吹晕了, 就赶紧抛东西。


你——太有才啦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.964
主题: 52
帖子: 4927
注册: 2002年7月
这位DX又见面啦?
发现了leica 90mm f4 有几款是4片4组了?
你用过Pentax L 43mm f1.9了么?
我就有用这支镜头.  也不妨找小生对它的成像进行印证较量.全开光圈和Summicron-M 50/2比较呗. Pentax L 43mm f1.9的成像稳定犀利,是能够经受wide open的镜头.

在这 http://leica_org_cn/read.php?5&part=4 网址有许多镜头的简评.

这位DX提醒小生再回顾《把玩莱卡》一书,它和许多资料的观点小生是不认同的.
小生坚持认为它与SLR是有不同的光学结构.
M口和SLR口有17mm差距,但Pentax L 43mm却多出了20多mm.这数值能配平么?

如果两支镜头的物方主点,和像方主点都不在同一位置,是否可以定义为两支镜头的光学结构不同?
建议这位DX做个试验,推算一下呗.

原文由 翠袖红巾 发表
〉〉〉最棒的是Pentax 43mm f1.9,全开光圈的描写力已经很好,很平均.旁轴版本的光学结构和SLR版本区别很大,成像风格也不似. 它的效果也许和它当年的零售价有正比关系,敢比leica原厂50mm还贵的镜头,肯定犀利《〈〈
CLE没有那么好, 有点吹大了头, 至少他的耐用性是不怎么样的。 从上面看, 楼主可能没有用过Pentax 43mm LTM, 你可以看看 《把玩莱卡> 上对Pentax 43mm f1.9地描述, 这本书有些错误, 但是还是有些东西的


[suwenyu 编辑于 2007-07-13 10:52]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 280
注册: 2004年3月
原文由 愿镜头筒早日用塑料 发表
刚好前段时间经手了一套,不说别的,零件已经不全而且所剩数量很少,没有维修跟上,还好个屁。


千万不要买楼主的东西, 楼主喜欢乱拆, 还刚愎自用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 璀璨明星 Minolta CLE 领导先进廿载
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试