主题:617相机俱乐部(二) [主题管理员:格物]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:234172 回帖:2502
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 16.221
主题: 0
帖子: 122
注册: 2005年4月
我的相机是6*20是自已做的,镜头是施头120/5.6HM    三亚风光
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.078
主题: 7
帖子: 276
注册: 2004年12月
天游曙峰
对于放大,我最近也一直在试,在想,目前市面的印刷DPI一般用254和300,爱普生微喷好象要用300,这样算来很多扫描的文件只能放很小。我曾用4800X4800边长的文件放过20寸X20寸,用4500X13000的边长放过15寸X45寸,站在30cm看都可以接受,用同想的文件,放12寸时效果奇好,跟画册相似,师傅说主要跟机器有关,小机操作的好。这次想用如下这张再放一个76cmX280cm试试看,虽然只扫了6000X21000,店里的师傅老是说不要扫那么大,理论归理论,实际上用插值根本看不出来,还有一些人讲跟扫描多大边长根本没关系,关键是要扫的好,真搞不清楚6X6,6X17的底片扫描时究竟经得起放多大倍数,当然,放越大的图片观看距离可能就不能要求超近距离了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 37.942
主题: 50
帖子: 1024
注册: 2002年2月
太行日出
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.376
主题: 7
帖子: 6010
注册: 2006年1月
原文由 老先生 发表

巨土兄,我对印刷稍微了解一点,好像在印刷行业里一般不称85dpi,150dpi,200dpi的,记得印刷的标准为线对,或者称线,300dpi=150线对,350dpi=175线对。。。。。。。不知道我有没有记错。呵呵!


是啊!印刷用网线lpi 一般扫描分辨率要网线的2倍左右,高质量的印刷在150-200lpi左右,所以我觉得打印出片起码要到300dpi
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.293
主题: 12
帖子: 4699
注册: 2003年8月
原文由 王巨土 发表

打印分辨率多少合适,确实没有统一标准,但是可以参考印刷常用的分辨率,如报纸85dpi、杂志150左右、画册200左右,而高质量的相纸打印分辨率起码要达到雪铜纸的300dpi,这个分辨率并不高,我出片子一般24~30吋一般用360,再大的片子只好降分辨率了


巨土兄,我对印刷稍微了解一点,好像在印刷行业里一般不称85dpi,150dpi,200dpi的,记得印刷的标准为线对,或者称线,300dpi=150线对,350dpi=175线对。。。。。。。不知道我有没有记错。呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.376
主题: 7
帖子: 6010
注册: 2006年1月
原文由 老先生 发表

巨土兄,在我们能手持观赏照片的时候(也就是30cm--60cm),个人觉得原片254dpi也可以了;在1米观赏距离的时候,也许原片150dpi在放大的时候插值到254dpi彩扩也可以了。。。。。。但前提是以类似数码单反的理想成像质量的单个像素质量为准。不过,话又说回来,胶片扫描后的像素质量和数码单反的理想成像质量的像素之间 ......


打印分辨率多少合适,确实没有统一标准,但是可以参考印刷常用的分辨率,如报纸85dpi、杂志150左右、画册200左右,而高质量的相纸打印分辨率起码要达到雪铜纸的300dpi,这个分辨率并不高,我出片子一般24~30吋一般用360,再大的片子只好降分辨率了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 72.142
主题: 33
帖子: 15868
注册: 2002年6月
年内主力装备
★ ELS-N39
★ HUAWEI Pura 70 Pro
ILCE-7RM3
澳門威尼斯人酒店
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 72.142
主题: 33
帖子: 15868
注册: 2002年6月
年内主力装备
★ ELS-N39
★ HUAWEI Pura 70 Pro
ILCE-7RM3
原文由 老大男 发表
L617/90MM威海烟敦角


好色彩!!

剛進了Fotoman 617+Schneider 90/5.6XL,試拍
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.577
主题: 12
帖子: 6764
注册: 2002年1月
原文由 大西北孤狼 发表
回格物楼主:
已与西安张老师联系,近期会将奥兹617后背图片贴在中国网络摄影二手交易:奥兹4x5便携相机中.
敬请关注.


谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.843
主题: 15
帖子: 1014
注册: 2003年8月
L617/90MM威海烟敦角
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.427
主题: 7
帖子: 1506
注册: 2006年5月
原文由 格物 发表

好啊,谢谢!
能否上一些图片瞧瞧。

==============================================================================

回格物楼主:
已与西安张老师联系,近期会将奥兹617后背图片贴在中国网络摄影二手交易:奥兹4x5便携相机中.
敬请关注.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.577
主题: 12
帖子: 6764
注册: 2002年1月
老先生的想法有意思。

我想,要判断放大质量的好坏,必须建立起一套评判标准,例如用视觉的阈值作标准(两种视觉刺激,如黑白图像的颗粒大小,必须达到一定量的差别,才被认为质量不同,小于或等于该阈值,主观上认为质量一致)。
然后分别设定同等距离看不同像素的图片、不同距离看同等像素的图片、不同距离看不同像素的图片。。。。。。求得各种观看方式下的临界阈值和距离。
当然,阈值也是主观的,有人视力0.5,有人1.5,可能要用统计学方法要给定一个大家基本
接受的值。
在此前提下才能说放大质量好坏。

但是下面的论点我觉得可以确定:
1、在设备允许的前提下,底片越大,人们可接受的图片放大尺寸越大。
2、玩中大画幅的发烧友(非职业摄影师),很多只是满足自己占有尽可能多图像细节的心理(包括我自己),及以后放大的可能性而使用中大画幅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.577
主题: 12
帖子: 6764
注册: 2002年1月
前面SKC兄发过的用数码后背三张接片成617的鸟巢夜景,被商家看中,要用作广告范图。
我想到两个问题:一是数码机器何时基本取代617及45等大幅,看来5年后应该可以了;二是617用90头还是72头,SKC兄在同样位置也用林617加72头拍了一张,湖边的倒影拍进去了。如果用90头,可能还差一点。所以,我们拍617,95%以上想用90mm(有时我甚至觉得把110mm当广角都够了),但是有5%的机会,又会想着72mm。
所以,只好看着办了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.293
主题: 12
帖子: 4699
注册: 2003年8月
原文由 王巨土 发表

格物兄不在,我来回答吧!

一般出片质量能容忍的话,分辨率要300dpi/吋,这样你这张片子应该能放到30.5×8.5吋左右,也就是77.5×21.6cm左右,要再大的话,就得用插值分辨率了


巨土兄,在我们能手持观赏照片的时候(也就是30cm--60cm),个人觉得原片254dpi也可以了;在1米观赏距离的时候,也许原片150dpi在放大的时候插值到254dpi彩扩也可以了。。。。。。但前提是以类似数码单反的理想成像质量的单个像素质量为准。不过,话又说回来,胶片扫描后的像素质量和数码单反的理想成像质量的像素之间的类比,又是一个很主观的东西,难以以数字来表达。在实际放大过程中,我不断地对617能放大到多少这个问题进行求索,也难下定论。就我的感觉,也只能模糊地说:要想得到高质量的放大照片,大概是底片长度的10倍左右;中档质量,20倍左右;低档质量,30倍左右。

照片放大后,人必须退后观赏,否则难以观察到照片的全貌,观赏距离变远,人眼对照片的分辨力要求会随之降低,我努力想找到人眼分辨力和观赏距离的函数关系,但是,到现在我还没有找到权威性的东西。就这人眼分辨力和观赏距离的函数关系,我建议大家不妨探讨一下,也可以从实际使用的角度,反过来推算我们自己究竟需要多大的画幅,多好的镜头等等。

对分辨力的要求,本来就是很主观的东西,每个人的要求都不尽相同。摄影圈内绝大多数摄影者大多没有真正接触到4x5"以上的东西,也对大幅了解甚少,甚至对大幅产生了迷信。呵呵!也许这也是大幅人沾沾自喜的东西,抑或也是可以用来忽悠忽悠小幅135人的地方。所谓“羊大为美”也许是有点道理的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.376
主题: 7
帖子: 6010
注册: 2006年1月
原文由 老先生 发表

巨土兄,不知道你对插值分辨率在放大中的应用有何看法?望不吝赐教。


我觉得没用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.293
主题: 12
帖子: 4699
注册: 2003年8月
原文由 王巨土 发表

格物兄不在,我来回答吧!

一般出片质量能容忍的话,分辨率要300dpi/吋,这样你这张片子应该能放到30.5×8.5吋左右,也就是77.5×21.6cm左右,要再大的话,就得用插值分辨率了


巨土兄,不知道你对插值分辨率在放大中的应用有何看法?望不吝赐教。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.577
主题: 12
帖子: 6764
注册: 2002年1月
多谢巨土兄解答,看到像素之类的计算,我就觉得头疼。

有个直观的方法,我是这样来计算的:

在PS里打开图片,选“图像大小”,把分辨率改为300dpi(魔术手、诺日士好像还不到300,只有260dpi左右),这时标签上面“像素大小”栏后面就会出现类似“29.8 M(之前为19.7M)”的提示,修改“宽度”的像素值,直到“像素大小”提示变为类似“19.8 M(之前为19.7M)”,这时,标签栏的“文档大小”里面的“宽度”和“高度”值就是输出的最大尺寸。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.376
主题: 7
帖子: 6010
注册: 2006年1月
原文由 糊涂终结者 发表

谢谢!是打印好,还是扩印好呢?


打印好,就是贵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
原文由 王巨土 发表

格物兄不在,我来回答吧!

一般出片质量能容忍的话,分辨率要300dpi/吋,这样你这张片子应该能放到30.5×8.5吋左右,也就是77.5×21.6cm左右,要再大的话,就得用插值分辨率了


谢谢!是打印好,还是扩印好呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.376
主题: 7
帖子: 6010
注册: 2006年1月
原文由 糊涂终结者 发表

谢谢!

再请教一个问题,偶拍的那张维港的片片尺寸为9125X2532,文件约19MB,在保证质量的前提下,最大能扩印多大?是打印好,还是扩印好?


格物兄不在,我来回答吧!

一般出片质量能容忍的话,分辨率要300dpi/吋,这样你这张片子应该能放到30.5×8.5吋左右,也就是77.5×21.6cm左右,要再大的话,就得用插值分辨率了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
原文由 格物 发表

呵呵,讨论不会添乱的。
不过中、大幅的优势在于后期放大,如果你拿135接片和617片幅同时放大到4米长,就可以发现它们的巨大差别了。嘿嘿,我自己的片要放到4米,也只是在自己办公室挂挂,自我陶醉一下,纯属娱乐


谢谢!

再请教一个问题,偶拍的那张维港的片片尺寸为9125X2532,文件约19MB,在保证质量的前提下,最大能扩印多大?是打印好,还是扩印好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.376
主题: 7
帖子: 6010
注册: 2006年1月
原文由 格物 发表

有这等事?
我用72XL加施耐德的4B中间灰,没发现有偏色的问题。90头应该用4A,4A和4B还是有细微的差别,包括曝光系数都不同的,大家买滤镜有时受商家误导,很多时候被忽略了。


不是偏色,是色彩不够通透
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.577
主题: 12
帖子: 6764
注册: 2002年1月
原文由 王巨土 发表
各位兄弟有用安格龙90/5.6不加中灰拍的片子吗?一直没试过
还有中灰好像对色彩有影响,不知那位大侠做过测试


有这等事?
我用72XL加施耐德的4B中间灰,没发现有偏色的问题。90头应该用4A,4A和4B还是有细微的差别,包括曝光系数都不同的,大家买滤镜有时受商家误导,很多时候被忽略了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.577
主题: 12
帖子: 6764
注册: 2002年1月
原文由 糊涂终结者 发表
正确,所以偶才用35mm的镜头拍,三张片片几乎没有裁剪,加在一起基本上相当于3000万像素的机身拍下来的。当然偶玩接片也不是为了什么商业目的,纯属娱乐,哈哈~~~

给大家添乱了......


呵呵,讨论不会添乱的。
不过中、大幅的优势在于后期放大,如果你拿135接片和617片幅同时放大到4米长,就可以发现它们的巨大差别了。嘿嘿,我自己的片要放到4米,也只是在自己办公室挂挂,自我陶醉一下,纯属娱乐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
原文由 王巨土 发表

接片主要还是想多反映细节,广角可以拿下,不过由于像素的问题很少能经得起放大,即使胶片也由于镜头的解像力问题很难在小面积底片上记录足够的细节,像玩ALPA12XY的他们的数码背已经是3000-4000万像素了,而且面积也达到了36×48mm左右,还要接片就是为了商业目的,这些片子有可能放到几百平米,网络交流画幅大的不占优势


正确,所以偶才用35mm的镜头拍,三张片片几乎没有裁剪,加在一起基本上相当于3000万像素的机身拍下来的。当然偶玩接片也不是为了什么商业目的,纯属娱乐,哈哈~~~

给大家添乱了......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.376
主题: 7
帖子: 6010
注册: 2006年1月
各位兄弟有用安格龙90/5.6不加中灰拍的片子吗?一直没试过

还有中灰好像对色彩有影响,不知那位大侠做过测试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.376
主题: 7
帖子: 6010
注册: 2006年1月
原文由 糊涂终结者 发表

广角一般可以一张拿下,也用不着接片了。偶用广角也拍了:

但由于透视关系,景物会太小,只能后期上下裁剪成伪612的了.......

[糊涂终结者 编辑于 2008-12-18 15:02]


接片主要还是想多反映细节,广角可以拿下,不过由于像素的问题很少能经得起放大,即使胶片也由于镜头的解像力问题很难在小面积底片上记录足够的细节,像玩ALPA12XY的他们的数码背已经是3000-4000万像素了,而且面积也达到了36×48mm左右,还要接片就是为了商业目的,这些片子有可能放到几百平米,网络交流画幅大的不占优势
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
原文由 王巨土 发表

广角头接片有这个问题,过了标头焦段就没多少畸变了,不过视角又差了,有时确实要上下左右都拍一些,这也是ALPA12XY的设计理念

ALPA 12 XY,三脚架上使用,垂直移轴70mm(+45/-25mm),水平移轴50mm(r/1 25mm),带三脚架接板和拼接标尺


广角一般可以一张拿下,也用不着接片了。偶用广角也拍了:

但由于透视关系,景物会太小,只能后期上下裁剪成伪612的了.......

[糊涂终结者 编辑于 2008-12-18 15:02]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.843
主题: 15
帖子: 1014
注册: 2003年8月
原文由 格物 发表

如果45可以用,林617就不能,接口不同。

谢谢楼主!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.577
主题: 12
帖子: 6764
注册: 2002年1月
原文由 老大男 发表
可否用在林好夫617机身,如何联系?谢谢!


如果45可以用,林617就不能,接口不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 617相机俱乐部(二)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试