主题:6 支 85mm 大光圈独立品牌的老镜头 [主题管理员:fruitbear]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:59338 回帖:466
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 123.712
主题: 272
帖子: 20772
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 oldmandl 发表
果熊兄 此头象质如何?多少价位較合适?謝謝!

价格要看成色。我的那个花了 100 现大洋。成像还挺好的,这个价钱已经没什莫过多的要求了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 404
注册: 2007年9月
原文由 fruitbear 发表

呵呵,我用 Vivitar 600mm f8 (不是折返,是正常镜头。),相当便宜。当然是手动的,还是 T 口的。呵呵,比 400/6.3 好用不少。

[fruitbear 编辑于 2008-01-03 11:14]
果熊兄 此头象质如何?多少价位較合适?謝謝!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.713
主题: 0
帖子: 2500
注册: 2007年9月
原文由 oldmanandlan 发表
对不起了果熊兄.等我能找到漂亮的洋mm给我当model才用85mm,不过這60-2.8还真不錯,价又便宜!再上一片,给此坛增加点热闹!
p3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.713
主题: 0
帖子: 2500
注册: 2007年9月
原文由 oldmanandlan 发表
确如此!上一图顶一下,是mm,小一些,和令郎差不多!mamiya 60-2.8
对不起了果熊兄.等我能找到漂亮的洋mm给我当model才用85mm,不过這60-2.8还真不錯,价又便宜!再上一片,给此坛增加点热闹!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.713
主题: 0
帖子: 2500
注册: 2007年9月
原文由 katcat 发表

是啊是啊,吃大锅饭时代出来的东西,不管在哪都好不了
确如此!上一图顶一下,是mm,小一些,和令郎差不多!mamiya 60-2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.227
主题: 26
帖子: 16572
注册: 2004年3月
内容贡献勋章
原文由 fruitbear 发表

我现在的(就是首页上的那个)是现在造的,做工还挺好。在路上的是 60 年的。到了再看看好不好。早期的 M39 口配 Zenit 单反的应该都是 KMZ 造的。但 60 年是不是德国的玻璃都用完了就不知道了。不过我认为早期之所以比后期的好是因为德国的那帮工程师还在世,为苏联生产。而后来者一茬人过去了后俄国人自己来弄的时候就 ......


是啊是啊,吃大锅饭时代出来的东西,不管在哪都好不了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.565
主题: 3
帖子: 828
注册: 2004年11月
pancolar 80/1.8这个龙头竟标挺利害。又被一个老中拿去(480。00)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.712
主题: 272
帖子: 20772
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 katcat 发表
我那只是新款的黑版M42,做工很不好,手感也差,看在只要300块就能搞定85大光圈,觉得弄来玩玩体会一下还是有必要地据说最好的是KMZ造的老款,原料什么的都是从CZ那边搬过来的

我现在的(就是首页上的那个)是现在造的,做工还挺好。在路上的是 60 年的。到了再看看好不好。早期的 M39 口配 Zenit 单反的应该都是 KMZ 造的。但 60 年是不是德国的玻璃都用完了就不知道了。不过我认为早期之所以比后期的好是因为德国的那帮工程师还在世,为苏联生产。而后来者一茬人过去了后俄国人自己来弄的时候就不行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.227
主题: 26
帖子: 16572
注册: 2004年3月
内容贡献勋章
原文由 fruitbear 发表

你的那个是黑板 M42 口的吧?据说 M39 口的白头好。我高价从俄罗斯买了一个,正在途中。到了后和我的黑板 M42 口对比一下就知道了。


我那只是新款的黑版M42,做工很不好,手感也差,看在只要300块就能搞定85大光圈,觉得弄来玩玩体会一下还是有必要地
据说最好的是KMZ造的老款,原料什么的都是从CZ那边搬过来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.712
主题: 272
帖子: 20772
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 katcat 发表
是啊,J-9我也是用了一阵子,收到F4感觉才够锐,F2软且色散比较严重,再就是光圈叶片有油,据EXEL讲这是正常的,使用了大概半个月,感受了一下Sonnar,就被我300块又扔掉了

你的那个是黑板 M42 口的吧?据说 M39 口的白头好。我高价从俄罗斯买了一个,正在途中。到了后和我的黑板 M42 口对比一下就知道了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.227
主题: 26
帖子: 16572
注册: 2004年3月
内容贡献勋章
原文由 fruitbear 发表
J-9 这支镜头我的那个感觉和你的这个一样,总是觉得不太好。都 ......

是啊,J-9我也是用了一阵子,收到F4感觉才够锐,F2软且色散比较严重,再就是光圈叶片有油,据EXEL讲这是正常的,使用了大概半个月,感受了一下Sonnar,就被我300块又扔掉了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.712
主题: 272
帖子: 20772
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 oldmanandlan 发表
楼下哪是用mamiya200mm f3.5,再上一mamiya 60mm f2.8 全開光圈,

还是微距镜头相质好。
原文由 老咸鱼 发表
Jupiter 85/2光圈 快门 镜头 焦距 天气 光源种类 方向 光距 强度 备注
2.8 1/60 Jupiter 85/2 85 阴 日光 侧光 中 主体位于17点钟的阴影中PS:光圈可能是4,记错了。

有两个双胞胎儿子,羡慕!
J-9 这支镜头我的那个感觉和你的这个一样,总是觉得不太好。都听说早期配 Zenit M39 单反的白头好。进了一个,正在途中,准备对比一下看那个好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 41.857
主题: 45
帖子: 3525
注册: 2004年1月
物距 光圈 快门 镜头 焦距 天气 光源种类 方向 光距 强度 备注
4 8 1/60 Jupiter 85/2 85 理光303P 45度顺光 3 强 M档打泡沫板,泡沫板位于主体右前方,海鸥18指灯+柔光罩打背景墙

reala100,V500扫描后调色阶,EV.
这张应该用F4或F5.6的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 41.857
主题: 45
帖子: 3525
注册: 2004年1月
Jupiter 85/2

光圈 快门 镜头 焦距 天气 光源种类 方向 光距 强度 备注
2.8 1/60 Jupiter 85/2 85 阴 日光 侧光 中 主体位于17点钟的阴影中

PS:光圈可能是4,记错了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.713
主题: 0
帖子: 2500
注册: 2007年9月
原文由 oldmanandlan 发表
拥有85mm的太多了,可惜找不到model,人象,,,,,
楼下哪是用mamiya200mm f3.5,再上一mamiya 60mm f2.8 全開光圈,
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.713
主题: 0
帖子: 2500
注册: 2007年9月
原文由 fruitbear 发表

呵呵,开个玩笑而已.......  各位能够到这里来交流,我十分荣幸。
不过说起镜头的光学表现,在 Takumar 时代,业界都只以分辨率和反差为准绳(那会儿都用黑白胶片),所以尽管宾得在这两个方面和其他几家比起来没有大的优势,但到了彩色胶片时代和数码的今天大家看的就远远不止这两方面了。比较过同期的 Nikkor 85/1.8 和 ......
拥有85mm的太多了,可惜找不到model,人象镜没model又能作什么,而且当前流行的是拍mm,所以此坛虽然知识牲极强但乏人上片,包括兄台自己也只上了个洋老头!獅子兄上了小DD,不给此坛往下沉,我来上个老mm,
兄台之境界一文很好,但不敢进去,其实需自我定位,本人則希望能多了觧各年代各品牌之间的差距,所以僅需畄在二階段即可,可惜此階叚最弗錢!
  其实从兄台渚多文章中我得到的除鏡头知识外,更多告知了我是:不必迷信品牌,不必迷信産地,更不必迷信价位: 实則是增強了我的抗毒能力,
soligor mirror 拍了僅10張就丢回了ebay,居然没亏本,看来还是坚持我一向的看法二鏡不能碰,mirror,和增距.

[oldmanandlan 编辑于 2008-01-10 11:25]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.712
主题: 272
帖子: 20772
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 plaszm 发表
呵呵,可没有压老哥你的意思啊!只是为了丰富你这个帖子,也是从※※及光学结构的角度来陈述滴,呵呵.....

呵呵,开个玩笑而已.......  各位能够到这里来交流,我十分荣幸。
不过说起镜头的光学表现,在 Takumar 时代,业界都只以分辨率和反差为准绳(那会儿都用黑白胶片),所以尽管宾得在这两个方面和其他几家比起来没有大的优势,但到了彩色胶片时代和数码的今天大家看的就远远不止这两方面了。比较过同期的 Nikkor 85/1.8 和 Rokkor 85/1.7 之后,我的感觉 T85 在影像的通透感方面最好。这也是它非常难能可贵的一个优点。至于解像度方面,其实当年也不会比人家低多少,所以拍出来的片子也很好。到了 80 年代就大家更加没什莫区别。

归根到底一句话,弄了一大堆的镜头比较后才发现每家的都能拍出好片子。所以要看拍片子就不必分哪家。当然了,要你选的话就看你喜欢的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.712
主题: 272
帖子: 20772
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 plaszm 发表
呵呵,可没有压老哥你的意思啊!只是为了丰富你这个帖子,也是从※※及光学结构的角度来陈述滴,呵呵.....

呵呵,开个玩笑而已.......  各位能够到这里来交流,我十分荣幸。
不过说起镜头的光学表现,在 Takumar 时代,业界都已分辨率和反差为准绳(那会儿都用黑白胶片),所以尽管宾得在这两个方面和其他几家比起来没有大的优势,但到了彩色胶片时代和数码的今天大家看的就远远不止这两方面了。比较过同期的 Nikkor 85/1.8 和 Rokkor 85/1.7 之后,我的感觉 T85 在影像的通透感方面最好。这也是它非常难能可贵的一个优点。至于解像度方面,其实当年也不会比人家低多少,所以拍出来的片子也很好。到了 80 年代就大家更加没什莫区别。

归根到底一句话,弄了一大堆的镜头比较后才发现每家的都能拍出好片子。所以要看拍片子就不必分哪家。当然了,要你选的话就看你喜欢的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.006
主题: 23
帖子: 3843
注册: 2002年9月
原文由 katcat 发表

这个比果熊专一多啦清一水的Asahi

关于测试就免了,主观性太强的东西,而且混着各家镜头的比试基本上是要挨砖头的

呵呵,确实,所谓的对比评测很主观,对比这几支镜头的话,主要是体会折衷一个自己最倾向的。因此,这个对比还是我自己来完成和体会吧,呵呵。估计FB点儿的选择,就是留下T85 和杯子,呵呵

原文由 fruitbear 发表

呵呵,※※※同志拿原厂镜头来压我!不过你的 S-M-C Takumar 85/1.8 不是出了?

对了,我还有 85L 和 64 年版的俄罗斯 85/1.5,应该也加进来,还有 Asahi........

说起 Pentax 的 85,最值得拥有的就是最早期 50 年代的那个 83/1.9。因为它的光学结构和后来的宾德 85 都不同。它是个 Sonnar 和 Planar 的混血。它 ......


呵呵,可没有压老哥你的意思啊!只是为了丰富你这个帖子,也是从※※及光学结构的角度来陈述滴,呵呵。
能够体会这些不同生产年代、不同光学设计与技术应用的镜头不同的味道,也就知足了,还是给你毒害的啊,呵呵。
T85我先后进了5支....最终让我弄到了一个成色极新的,因为我把它定位为最值得留下的三支Takumar镜头之一,呵呵。结构上虽然不出彩,但是这支镜头演绎出来的氛围感非常让人受用,狮子应该也有体会,呵呵

原文由 fruitbear 发表

呵呵,我这是博采...... Asahi 咱也有!原厂的我没放在这个帖子里,怕出来结果后让哪家的粉丝不开心都不好。呵呵,都能拍出好照片,何必呢?

博采上,果熊你也是毋庸置疑的广泛放毒者!哈哈
对,还是从※※和光学设计与工艺技术上评判器材,自己心里有数即可,省得招来是非,呵呵

[plaszm 编辑于 2008-01-05 15:06]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.712
主题: 272
帖子: 20772
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 katcat 发表
这个比果熊专一多啦清一水的Asahi
关于测试就免了,主观性太强的东西,而且混着各家镜头的比试基本上是要挨砖头的
给果熊交作业,77#南京路上的风情

呵呵,我这是博采...... Asahi 咱也有!原厂的我没放在这个帖子里,怕出来结果后让哪家的粉丝不开心都不好。呵呵,都能拍出好照片,何必呢?

你在偷拍人家小两口......  呵呵,全开光圈的却不错。多上些 85L 的全开片子。谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.712
主题: 272
帖子: 20772
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 plaszm 发表
嘿嘿,俺好不容易凑了个五大来和果熊兄的六大来凑热闹,all made by Pentax

呵呵,※※※同志拿原厂镜头来压我!不过你的 S-M-C Takumar 85/1.8 不是出了?

对了,我还有 85L 和 64 年版的俄罗斯 85/1.5,应该也加进来,还有 Asahi........

说起 Pentax 的 85,最值得拥有的就是最早期 50 年代的那个 83/1.9。因为它的光学结构和后来的宾德 85 都不同。它是个 Sonnar 和 Planar 的混血。它虽然是 37mm 螺口的,但宾德有一个 M37-42 接环可以用在后来的 M42 机身上。呵呵,赶快收进来吧.......

60 年的那个也有趣。前组明显用 Planar (空气间隔三片独立),而后组却弄成了 Sonnar,呵呵,从这两只镜头就可以看出宾德当年在 85 焦段上似乎想找到一个普拉那和松那的折衷。但结果却是第三支镜头开始只能放弃松那。看起来德国人已经证明的路日本也无法超越。不过宾德在结构方面的尝试还是比其他几家日系公司要多不少。其中一个原因是宾德最早在日本作单反,所以有更多新的尝试也是理所当然。

从 85mm 结构宾德的发展来看,因为宾德走的小巧便携的路线,因此而带来的结果是以空气间隔来让前组第三片变薄。这样做的负面效应是解析度受到损害。如果拿同期 60 年代的佳美尼的 85/1.8 来比较就可以看得出来。所以就 85mm 大光圈人像镜头来说,宾德比起其他几家来就没有明显优势。当然,小巧轻便的确是一个和相质无关的优点。

[fruitbear 编辑于 2008-01-03 11:38]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.712
主题: 272
帖子: 20772
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 oldmanand 发表
去看了一下nikkor f4 600mm,哈哈要把我的小奔或宝馬賣了才够进一个 ......

呵呵,我用 Vivitar 600mm f8 (不是折返,是正常镜头。),相当便宜。当然是手动的,还是 T 口的。呵呵,比 400/6.3 好用不少。

[fruitbear 编辑于 2008-01-03 11:14]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.095
主题: 25
帖子: 20032
注册: 2007年10月
内容贡献勋章
原文由 katcat 发表

这个比果熊专一多啦清一水的Asahi

关于测试就免了,主观性太强的东西,而且混着各家镜头的比试基本上是要挨砖头的

给果熊交作业,

77#南京路上的风情
400D + 85L @ F1.2,AWB JPEG,RESIZE + FRAME
坛主和大俠放毒!我看片后第一件事快把錢包,信用卡鎖进保险箱,再把鑰匙上交太太,  第一流的防毒措施!
兄之f1.2 全开确令人心痒!不过我会去試試用我的soligor 85-1.5 (当然用全开没法比)f2拍类似画面效果如何,哈哈我的95% new 才花了$50,exel 兄号召打鳥,去看了一下nikkor f4 600mm,哈哈要把我的小奔或宝馬賣了才够进一个,哈哈还是开着小奔用我的soligor 400mm f6.3去拍大雁 天鹅再不行去拍鸵鳥!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.095
主题: 25
帖子: 20032
注册: 2007年10月
内容贡献勋章
原文由 fruitbear 发表

呵呵,我这是博采...... Asahi 咱也有!原厂的我没放在这个帖子里,怕出来结果后让哪家的粉丝不开心都不好。呵呵,都能拍出好照片,何必呢?

多上写 85L 的全开片子。谢谢。
有意思!鏡头的粉丝可能比歌星的粉丝更可怕!更狂热!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.712
主题: 272
帖子: 20772
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 还要吃 发表
代答一下。adaptall都可以混用,,但21mm可能是adapt-a-matic,不能换。Adaptall-II应该也是可以换的。顺祝各位新年快乐。

感谢吃兄代答。说的完全正确。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.227
主题: 26
帖子: 16572
注册: 2004年3月
内容贡献勋章
原文由 plaszm 发表
嘿嘿,俺好不容易凑了个五大来和果熊兄的六大来凑热闹,all made by Pentax
这五支镜头光学结构、口径、镀膜都有不同,几乎可以反映宾得六十年代到九十年代85mm镜头的发展※※(未包括的有更早期的83/1.9、AutoTakumar85/1.8,及中期的85/2、85/2.2Soft)。如果加上非85mm的77LE公主头和DA70/2.4LE饼干头,就真的是宾得中 ......


这个比果熊专一多啦清一水的Asahi

关于测试就免了,主观性太强的东西,而且混着各家镜头的比试基本上是要挨砖头的

给果熊交作业,

77#南京路上的风情
400D + 85L @ F1.2,AWB JPEG,RESIZE + FRAME
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.095
主题: 25
帖子: 20032
注册: 2007年10月
内容贡献勋章
原文由 还要吃 发表
代答一下。adaptall都可以混用,,但21mm可能是adapt-a-matic,不能换。Adaptall-II应该也是可以换的。
顺祝各位新年快乐。

[还要吃 编辑于 2008-01-03 06:14]
謝谢兄台!21mm确是您说的,刚扦查一下,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.458
主题: 15
帖子: 3812
注册: 2000年4月
代答一下。adaptall都可以混用,,但21mm可能是adapt-a-matic,不能换。Adaptall-II应该也是可以换的。
顺祝各位新年快乐。

[还要吃 编辑于 2008-01-03 06:14]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.095
主题: 25
帖子: 20032
注册: 2007年10月
内容贡献勋章
原文由 fruitbear 发表

同乐同乐!!!
也祝各位新年快乐!
我正在电视机前看 08 年新年※※电视台的晚会。呵呵,是麒麟电视的。
請教兄台我想进一tamron 200-500mm zoom 他是minolta adaptall mount,我有一个adaptall nikon mount is tamron 21mm lens的,可用在此zoom?  另有一个adaptall 2 nikon mount 可否用?谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.006
主题: 23
帖子: 3843
注册: 2002年9月
嘿嘿,俺好不容易凑了个五大来和果熊兄的六大来凑热闹,all made by Pentax
这五支镜头光学结构、口径、镀膜都有不同,几乎可以反映宾得六十年代到九十年代85mm镜头的发展※※(未包括的有更早期的83/1.9、AutoTakumar85/1.8,及中期的85/2、85/2.2Soft)。如果加上非85mm的77LE公主头和DA70/2.4LE饼干头,就真的是宾得中焦人像头的※※演进序列了。
谁让果熊老大说了,从※※来玩儿镜头才是境界呢 唉,就是给你毒害的啊!哈哈
按照镜头设计的江湖道理,光学设计和镀膜的发展既带来了改进也同样会有在其它方面的缺失。只有综合表现更优的镜头,没有完美的镜头。于是也给我们这些折腾的人有了体会不同镜头味道的乐趣,呵呵。对于不同场景、不同的演绎下这几支镜头应该各自有各自的优点,老镜头的独特味道和对焦手感,自动对焦镜头的方便与大光圈优势,喜欢哪个,就看你的个人偏好了。

狮子,可有兴趣一起做一下在数码上的对比测试?加上你手上的佳能85/1.2,呵呵

Super Takumar 85/1.9 58mm 五片四组 1964-1971
没有找到这支镜头的结构图,用更早期的55mm Auto-Takumar 85/1.8的结构图来顶一下吧,也是五片四组的。
S-M-C Takumar 85/1.8 58mm 六片六组 1972-1974
SMC 85/1.8(K85/1.8)52mm 六片六组 1975-1977
SMC A*85/1.4         67mm 七片六组 1984-1989  Free结构
SMC FA*85/1.4        67mm 八片七组  1992-2004
同时提供两个google到的非常好的链接:
The "Fast Telephoto Story"  (1953-1984):
http://www_taunusreiter_de/Cameras/Pentax_Takumar_85mm.html

A COMPARISON OF SEVEN PENTAX 85MM LENSES:
http://www_cetussoft_com/pentax/85compar/

[plaszm 编辑于 2008-01-03 00:03]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 6 支 85mm 大光圈独立品牌的老镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试