主题：用照片中的物体像素值和拍摄距离再次计算A4白纸长宽和老虎卧高
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
原文由 冇尾飞铊 发表
也就是说，如果A4纸离“怀疑老虎”的前后距离只有2米那么两图一叠加，A4纸的最高处会低于虎头。但实际上不用叠加也看得出不可能，这样看来楼主2米距离的说法是站不住脚的。实际距离远大于2米，如果远大于2米那么楼主所推算的虎的大小、卧高等也不知如何理解了。
A4纸的位置就是虎头的位置呀。只不过是"打虎派"认为虎头不是在A4纸那里而是在树那里。
建议你看看我的另外一张图示。如果那张关克模拟照片，相机向右移一点，镜头仰角向下一点，A4纸可以和虎头基本重合。
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=483260
[东边 编辑于 2007-11-14 15:24]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
原文由 静则明 发表
1.既然算了，建议算一下虎脑袋高度，可以看出这是个巨型华南虎。
2.A4纸与树之间只有２米距离？这可是用41MM焦距拍的，凭经验看，这个距离应该远远不止吧。除了这15.5米的距离可信外，关克说的距离哪个是可信的？以此作为论据，结论怎么站得住？
"如果非要按“打虎派”所说，老虎不是在白纸位置而是在树的旁边，那 ......
1、至于虎脑袋的高度,我也算了。用1024X683图
按"花英雄"的标准（鼻尖上端到双耳中“王”字最上一横处），相对高度大概38个像素点，按15.5米距离，虎脑袋是36.5CM,按13.5米距离，虎脑袋是31.8CM。
按“好色伟哥”的标准（下巴到头顶），相对高度大概50个像素点，按15.5米距离，虎脑袋是48CM,按13.5米距离，虎脑袋是41.8CM。
不过两个标准中，我觉得"花英雄"的标准更科学一些，因为老虎的头部并不是平面型的，从鼻尖到头顶有差不多25度左右的倾角。
2、“A4纸与树之间只有２米距离？这可是用41MM焦距拍的，凭经验看，这个距离应该远远不止吧。”
请你再仔细看看两张照片的exif信息，弄清楚倒底是35mm还是41mm。
3、“除了这15.5米的距离可信外，关克说的距离哪个是可信的？以此作为论据，结论怎么站得住？”
既然不信任关克实测的距离，那我就无话可说了，只有“打虎派”你们自己去实地测量了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
看到很多泡菜用一些莫名其妙的方法来进行对比验证，得出老虎和A4白纸一样大小的结论，觉得实在是有点莫名其妙+非常搞笑。
现在我们用泡菜“好色伟哥”的方法（这是得到了“打虎派专家”及“花英雄”一致认可的方法）来计算照片中的A4白纸的长宽到底是多少，老虎的卧高到底是多少。
首先，在照片中测出A4白纸的长宽，我测得照片中A4白纸的相对长度a是34个像素点，宽度b是24个像素点。老虎的相对卧高c是90个像素点左右。
另外，在左边的相同焦距照片截图中，测得照片中老虎的相对卧高f和这张照片中差不多，90个像素点左右。老虎可以看得见的相对体长e是105个像素点左右。老虎头上那片叶子相对长度d在33个像素点左右。
拍摄距离用关克说的最近距离15.5米（这张照片拍摄距离是多少？我们无法准确得知，暂且用这个数值）。其它参数用“好色伟哥”的参数。
1、经过计算，按白纸距相机15.5米，可以得出照片中A4白纸的长度是32.66CM，宽度是22.09CM，而实际A4白纸的长宽是29.7CM和21CM。考虑到拍摄距离及其它误差，计算出的这个数值是比较符合实际的。
2、经过计算，按老虎距相机15.5米，可以得出照片中老虎的卧高是86.45CM。
如果非要按“打虎派”所说，老虎不是在白纸位置而是在树的旁边，那么减去关克说的老虎与前面的树有2米距离，再次计算，可以得出照片中的老虎的卧高是75CM。
3、经过计算，如果按相机距树13.5米，可以得出照片中老虎头上的那片叶子（也可能不只一片）的长度大约是27.6CM。
如果按相机距树15.5米，可以得出照片中老虎头上的那片叶子（也可能不只一片）的长度大约是31.7CM。
4、经过计算，如果按相机距老虎13.5米，可以得出照片中老虎可见部分身长88CM。
经过计算，如果按相机距老虎15.5米，可以得出照片中老虎可见部分身长101CM。考虑到相机是位于老虎的右前方，并不是正侧面，对比一般野生老虎1.5-1.8米左右的身长，这个数值也是比较符合实际的。
5、如果拍摄距离不止15.5CM，那么这些数值还会更大一些。
如果有兴趣的话，可以自己再精确计算一下，如果不会算，就不要回贴了。
提示：就图说事的就回复，其它不回复，骂人的趁早走远点。
现在我们用泡菜“好色伟哥”的方法（这是得到了“打虎派专家”及“花英雄”一致认可的方法）来计算照片中的A4白纸的长宽到底是多少，老虎的卧高到底是多少。
首先，在照片中测出A4白纸的长宽，我测得照片中A4白纸的相对长度a是34个像素点，宽度b是24个像素点。老虎的相对卧高c是90个像素点左右。
另外，在左边的相同焦距照片截图中，测得照片中老虎的相对卧高f和这张照片中差不多，90个像素点左右。老虎可以看得见的相对体长e是105个像素点左右。老虎头上那片叶子相对长度d在33个像素点左右。
拍摄距离用关克说的最近距离15.5米（这张照片拍摄距离是多少？我们无法准确得知，暂且用这个数值）。其它参数用“好色伟哥”的参数。
1、经过计算，按白纸距相机15.5米，可以得出照片中A4白纸的长度是32.66CM，宽度是22.09CM，而实际A4白纸的长宽是29.7CM和21CM。考虑到拍摄距离及其它误差，计算出的这个数值是比较符合实际的。
2、经过计算，按老虎距相机15.5米，可以得出照片中老虎的卧高是86.45CM。
如果非要按“打虎派”所说，老虎不是在白纸位置而是在树的旁边，那么减去关克说的老虎与前面的树有2米距离，再次计算，可以得出照片中的老虎的卧高是75CM。
3、经过计算，如果按相机距树13.5米，可以得出照片中老虎头上的那片叶子（也可能不只一片）的长度大约是27.6CM。
如果按相机距树15.5米，可以得出照片中老虎头上的那片叶子（也可能不只一片）的长度大约是31.7CM。
4、经过计算，如果按相机距老虎13.5米，可以得出照片中老虎可见部分身长88CM。
经过计算，如果按相机距老虎15.5米，可以得出照片中老虎可见部分身长101CM。考虑到相机是位于老虎的右前方，并不是正侧面，对比一般野生老虎1.5-1.8米左右的身长，这个数值也是比较符合实际的。
5、如果拍摄距离不止15.5CM，那么这些数值还会更大一些。
如果有兴趣的话，可以自己再精确计算一下，如果不会算，就不要回贴了。
提示：就图说事的就回复，其它不回复，骂人的趁早走远点。
登录后可直接显示原图
相关标签：
88CM
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： 用照片中的物体像素值和拍摄距离再次计算A4白纸长宽和老虎卧高
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试