今天又在五棵松发现一件P家稀罕之物——SMC40/2.8M，俗称“大饼头”的是也。标价580。

风之眼要疯。

TO：PINE，我知道风之眼家住哪，早就惦记上了，抢去喽！

另，TO 风之眼：好好出差！认真工作，别到处疯！

:expr009::expr009::expr009:

所以,放PP就是:

放Pentax Poison!!

上标头，俺觉得手动头好。

严重同意

“买 28-70/4 是不是也要注意产地问题？
相关评论：
http://h0060971a2bec_ne_mediaone_net/pk/0/535/

如果是，如何辨认？”
俺也想知道。
上标头，俺觉得手动头好。
FA50/1.4 和FA50/1.7 俺会选FA50/1.4 ，和FA50/1.7 差不了多少银子。

P头的色彩表现的确棒！！！但和CZ比应是各擅所长吧

抢住第700帖,胜利喽!!!

来我这出差吧，我请你吃肥羊

你说对了,手札上许多话极其扇情,还充满艺术修辞,真让人受不了,与之相比我们在坛子里真是太保守了

内容:小弟这两天想去买一套PENTAX系统 看上MZ-3及Z1-P 两台研究了粉久 各有优缺点 实在想不出来要买哪一台 各位可以建议一下吗?

另外小弟想买24-90MM这支 各位觉得如何勒?

小弟已经有LEICA R7 + 35MM 50M 90MM 80-200MM了 但是想到要把这些家伙搬出去拍照就头大 看看自己的器材 也缺一台自动对焦相机 所以LX就不在考虑之列啦!
PENTAX 轻巧好用 色调比小弟以前用过的CANON NIKON更舒服 所以以PENTAX为首选 只是犹疑在Z1P及MZ3之间 反而不知如何是好 MZ-3轻巧 但是功能有点阳春 Z1P稍大但是古老 但是功能完备且较专业 各位给点意见吧!
姓名:ADI at 203.67.247.249　Email:n789@www.textiles.org.tw 　日期:11/23 9:2  

网友回应区
--------------------------------------------------------------------------------


主旨:MZ-3
内容:终於败ㄌ MZ-3 + 28-70F4
照片洗出来ㄌ　真是太美ㄌ！美呆ㄌ！
这堋好的东东　怎堋到现在才让我知晓！让我绕ㄌ这堋多冤枉路　
表现近似 CONTAX 的味道　但空间感比 C50F1.4 与 C80-200F4 好粉多
色彩平衡感也好粉多　人物表情情感自然流露　轻松自在
唯独层次稍逊於 CONTAX C50F1.4 　就更比不上 LEICA ㄌ！
P28-70F4 实在超值超棒　好久没有东西能让我如此感动
MZ-3 测光也相当准确　我只用六分区测光　只有在高亮度环境补两格
其馀皆未做任何修正　比 LEICA R5 可得到更准确的曝光
就是近距离自动对焦真的有问题　一公尺内就感觉得出来
试拍的结果就是有误差　自动对焦完成合焦绿灯亮起後　还是要向前
靠近一些些才能得到真正的聚焦点　怎堋办　送修能调整吗？
还是拿去跟他换新机？才买不到一个礼拜ㄋㄟ！

我觉得 FA 24F2 AL 这支表现也是超棒　通透的空间感　犀利　色彩浓厚
大约只要 20-35F4 的一半多几些吧！将来我会考虑这一支
FA 80-200F2.8ED 更是绝　¤格也是超级　消费不起　只得找些平¤镜止渴ㄌ
有一支 ZOOM M75-150F4 　与 28-70F4 相似的表现　色泽则更像 LEICA
不过好像没听人提起过 　有那位先进可提供一下意见
3Q!3Q!

姓名:庄主 at 211.74.87.8　Email:johnjyh@seed.net.tw 　日期:12/12 2:7  

--------------------------------------------------------------------------------

主旨:RE 庄主
内容:对对对!　我最没品味了　您就好好地败一台MZ-S吧！

我等著用半¤来接手！
姓名:ADI at 203.67.247.249　Email:n789@www.textiles.org.tw 　日期:11/26 12:54  

--------------------------------------------------------------------------------

主旨:MZ-S 简直是艺术品
内容:ADI 这个人没品味　大家不要跟他一般见识　之前他还差点败下MZ-S
我说 MZ-S 风格独俱　硬是不信　还要拿来跟 R8 比
怎堋能比ㄋㄟ！　ㄝ￣　我是说　R8 怎堋能比ㄋㄟ！
NIKON 24-120F3.5-5.6 我曾经拥有过　两年前 14500 买的水货
到後来　以 8000 卖给一位学生　还送他 B+W 护镜
至少那是全金属镜身　ZOOM 转起来的顺畅感与拿在手上那种沉稳
的感觉　不是一般塑料镜头可以比拟的　CANON EF28-105 的质感
我认为还比较好　不过她的镜片镀膜　看起来　蛮爽的就是　只是
13000 真的给他有够贵
多谢 pig-chu 的解答　以前用 F70 时不知啥是快门震动　初用
EOS 10 时有一半败在此　既然这样　剩下的就是等ㄌ！等她降¤！
唉！年纪有一把　不知如何跟各位称兄道弟　只好直呼名号！

姓名:庄主 at 139.175.91.250　Email:johnjyh@seed.net.tw 　日期:11/26 10:32  

--------------------------------------------------------------------------------

主旨:re: 庄主
内容:MZ-S 的快门震动比MZ-3 略大，但比起F-70或EOS-10来说可是弱得多，而且必要时还有反光镜预锁可用。
姓名ig_chu at 205.252.144.29　Email:henricus@netvigator.com 　日期:11/26 9:42  

--------------------------------------------------------------------------------

主旨:re: ADI
内容:>对24-90这支是真的失望 因为那种质感 你没办法想像他的非球面镜>跟CANON的塑料镜片有何不同 但是¤格却是别人的一倍

Pentax 的24-90比起其他厂牌不算特别贵：

Pentax FA24-90/f3.5-4.5 59000yen
Canon EF24-85/f3.5-4.5 58000yen
Nikon 24-120/f3.5-5.6 84000yen 24-85/f2.8-4D 88000yen
Minolta 24-85/f3.5-4.5New 54000yen

24mm 广角变焦一般来说都比28-105或28-80 的变焦贵50%以上。至於fa28-70/f4al则是Pentax 引以为傲便宜又大碗之作
姓名ig_chu at 205.252.144.29　Email:henricus@netvigator.com 　日期:11/26 9:36  

--------------------------------------------------------------------------------

主旨:唉唉! 下面这个人请大家不要理他
内容:跟他说PENTAX有多棒的人是我 结果前天比我还热中 看到MZ-S就无法自拔了 还拿来跟LEICA R8比
我的感觉MZ-S跟R8实在有点像 都是没脖子的造型 这一点就让我觉得没创意 而这位老兄竟然一直?萦梦系!!!

对24-90这支是真的失望 因为那种质感 你没办法想像他的非球面镜跟CANON的塑料镜片有何不同 但是¤格却是别人的一倍 还不如买28-70/F4那支 感觉还好一点

LE镜我是不会想要了 因为有LEICA几支镜头 也用过CONTAX的几支定焦镜 想想LE镜顶多跟他们表现相当 那又买一样的镜头干嘛?
如果LE镜表现不如他们 那花这堋多钱岂不冤枉?


姓名:ADI at 203.67.247.249　Email:n789@www.textiles.org.tw 　日期:11/26 8:58  

--------------------------------------------------------------------------------

主旨:那MZ-S呢 ??
内容:在下就是跟 ADI 逛半天的那个老人
看到那样塑料外壳　真的让人很失望
原来的购买欲望尽失　倒是对奇特造型的 MZ-S 产生兴趣
请诸位先进提供使用经验分享　我最在意快门震动
震动跟 NIKON F-70 或 CANON EOS-10 比起来如何？
３Ｑ！３Ｑ！

姓名:庄主 at 211.74.87.57　Email:johnjyh@seed.net.tw 　日期:11/26 3:6  

--------------------------------------------------------------------------------

主旨:还是来个LE镜吧
内容:ADI兄用惯了Contax G镜，Bessa-R的螺牙镜，还用Leica，我看只能忍受LE镜或是星镜了吧。

以前有位仁兄说其实有很多便宜的老镜头，要以现在成本去做，实在会贵得不得了。所有的厂家，尤其是日本厂，为了市场，为了成本，镜头一支支都变得没质感。

可惜呢。不然24-90mm其他的表现挺好的。够小，画质也够好。

LE镜挂起来很绘的，有人会以为用了Leica M镜头挂到Pentax机身上。而且43mm还有出Leica螺牙版的镜头，2000支，大概古早就卖光了。77mm的评¤还更胜43mm。再加上24mm星镜。大概就完整的三镜……

标准变焦的星镜有28-70mm f/2.8。¤格大概可以买上述任二镜头。
姓名:yenlung at 128.195.184.44　Email:yenlung@mac.com 　日期:11/25 0:17  

--------------------------------------------------------------------------------

主旨:MZ vs Z
内容:I owned both Z1p and MZ3 before and has found them to be poles apart in terms of handling, sizes, looks and satisfations.

Z1p offers you the equivalent of a Nikon f90x at a much cheaper price. With a toprange shutter of 1/8000 and an additional hand-grip at less than NT$2K.Z1P,together with its "noisy" shutter is something what every Pentax lovers would lust after in the 35mm format series.The double dialling (shutter and aperture) it offers in the unique Hypermanual mode, together with the IF button ,is so well blended that it makes me seem somehow unable to get used to MZ3.

MZ3 offers you lightweight, quieter and faster AF.However, it just doesnt click well for me.

Go for the Z1p, I have personally feel that not even MZS is currently a match for it.  
姓名:Chemistry at 61.226.105.30　Email:eyes_faces@hotmail.com 　日期:11/24 22:53  

--------------------------------------------------------------------------------

主旨:re:
内容:ADI 兄，这也难怪你的... 今天几位香港区的大大，在把玩过我的FA24-90 後，也对普普的组装大为感冒... 对於用惯手动镜头的先辈们，现代的消费级自动镜头实在和玩具分别不大。

要质量，Pentax除星镜和LE 镜外，合格的可不多了....
姓名ig_chu at 205.252.144.29　Email:henricus@netvigator.com 　日期:11/24 21:43  

--------------------------------------------------------------------------------

主旨:RE
内容:呵呵!不说你不知 G2之前我还用过HEXAR RF 那台只拍两卷就被我卖啦! 大砖头一个!!!

今天去汉博区逛了半天 还是买MZ3买不下手 跟另一位同好本来要各败一套MZ-3+24-90了 对MZ-3没啥怨言 待店员拿出24-90之後 两人却失望地打了退堂鼓
24-90的塑胶味实在太重了 活脱脱就像是TAMRON或是SIGMA那种二线副厂镜一样 一点质感都没有 以那种重量 我只能失望地说 PENTAX还是避不开各大厂的潮流 采用塑料镜片 这种镜片用久了大概就完蛋啦! 要我花NT13000去买这支镜头我实在心有不甘 所以又空手而回

唉!真是失望啊! 没想到24-90这支竟然是这样 还卖到NT13000 简直是土匪!
姓名:ADI at 61.226.34.168　Email:n789@www.textiles.org.tw 　日期:11/24 21:14  

--------------------------------------------------------------------------------

主旨:ADI兄
内容:没啦，因为我一直很哈那个Leica M6，不过没钱，当然会注意那台Bessa-R……

说到G2。其实G1在出来时，可是我的梦幻相机，而且是觉得永远也达不到的目标。现在当然不时就开始想，要不要G1，要不要G2……结果，常常是看到G1，G2吓了一大跳－－好大的相机（心理想的是「可换镜头」的傻瓜嘛，所以心里想著傻瓜机的样子……）

比起来，Pentax MZ系列真的是大小大概不致於大多少，但是是完整的SLR，又很轻。

G2一台重量是560g（实在有点重），45mm镜头190g，计750g。

MZ-3一台420g，43mm镜头155g，计575g。呼呼，这差不多是G2机身的重量……

G系列可怕的是镜头支支小巧，其实到广角和望远才真正显示轻巧的威力－－90mm只有240g，比我们77mm LE 270g还要轻！

可是，毕竟G系列基本上只能相信她的对焦，应用上有时不如SLR，有时　要一台手动对焦RF……

我想，这些ADI兄大概比我还熟啦，真是班门弄斧。不过，我最近还发现我们MZ-S才只有520g，居然还比G2轻哦。
姓名:yenlung at 128.195.184.44　Email:yenlung@mac.com 　日期:11/24 2:45  

--------------------------------------------------------------------------------

主旨:RE YENLUNG兄
内容:呵呵!真可怕 我有什堋相机怎堋大家都知道咧!

其实我还用过 CONTAX 及EOS系列 但是用了自动对焦相机就想用手动 用了手动相机却又怀念自动对焦的神速与方便
所以CONTAX ARIA及G2就是被我这样卖来卖去 玩没几次就脱手 手上只留一支CONTAX 50/F1.4 却没有一台机身

MZ-3我是粉喜欢啦! 但是觉得好像没有粉专业 以前短暂拥有十小时 感觉操作起来也是普通 而且好像有观景窗略小略暗及光圈连动回弹过慢的感觉 不知各位有无发现? 就是拍摄时 若以小光圈拍照 反光镜回弹之後 观景窗会先有点暗 然後回复全开光圈的亮度 个人研判是光圈连动杆回弹较反光镜慢的缘故

Z1P是稍大啦!但是操作介面也还好 只是该机种有点老了 不知是否值得买
姓名:ADI at 203.67.247.249　Email:n789@www.textiles.org.tw 　日期:11/23 17:24  

--------------------------------------------------------------------------------

主旨:MZ-3
内容:我投MZ-3一票.如果长时间手持.重量轻很多(加上电池盒也没有Z1-P重)背在脖子上也轻松些.
在操作方面.如同yenlung小哥所说.您如果用惯机械相机.很快即可适应.至於镜头我认为定焦或变焦为看用途的选择(不也有人一镜到底吗)可以快乐的拍照比较重要~
姓名:ㄚ根 at 211.74.135.172　Email:keen_huang@msn.com 　日期:11/23 16:34  

--------------------------------------------------------------------------------

主旨:个人意见
内容:说真的，我没用过Z-1p（其实MZ-3也没有啦，不过ZX/MZ-5N实在是差不多的相机），所以有些印象可能有点偏差。重点是呢，两台都很好，可是好得很不一样，所以也许会偏爱一台多一点。

像ADI兄有Leica，又用Bessa-R，我觉得呢，或许很适合MZ-3。因为MZ-3的操作和传统手动相机几乎是一样的。非常非常容易上手，可以说几乎可以完全把精神放在摄影上，而不是花很多时间在怎堋用那台相机。

传统手动配上自动曝光的系统，却也会在MZ-3出现。比方说，我们主要想要光圈先决，那把快门放在A，然後转光圈就好。非常直觉。可是呢，有时我们就是会想自己调整一下快门，这在MZ-3也很容易，只要把快门从A转成要的快门，比方说1/125，那就成为纯手动。

这非常直觉，真的很棒！可是呢，我们主要是要用光圈先决就好啊，那这时手动完成了，又要转回到A，那快门就要一级一级转转转回A！有时真的有点累的，而且有时还会忘了转回来……

Z-1p之类的电子式就比较容易改善这种情况。光圈先决嘛，不喜欢，转快门盘（当然就不是传统快门长像），就成了手动。耶，要再回光圈先决，再按一下又回来了。（我有没有记错？MZ-S是这样我确定。）

上手了之後，Z-1p也是挺方便的。但是，像我个人实在不喜欢这种没有传统转盘的相机。很不直觉，又要常常「复习」，不然少用一点的功能真的会忘了。事实上，这是我转Pentax的主因－－有MZ-3，MZ-5N这种自动对焦相机，但是用传统快门转盘的相机。

我个人觉得MZ-S是把这两者的优点结合得最好的相机。可惜不便宜就是了。
姓名:yenlung at 128.195.184.44　Email:yenlung@mac.com 　日期:11/23 15:48  

--------------------------------------------------------------------------------

主旨:I CHOSE Z1P.
内容:HIGH-CLASS FEELING.
姓名:WINDEYE at 211.101.156.95　Email:TAO.XUE@263.NET 　日期:11/23 13:27  

--------------------------------------------------------------------------------

主旨:mz-3吧
内容:
mz-3的反光镜震动极小
很令人印象深刻
有机会的话你可以去fnac试拍看看
你会感觉 z1-p 的反光镜震动根本就是手机级的
这也是它虽然功能强大 但我还是把它卖了的原因
姓名:cc at 61.220.188.150　Email:cliffordchen@pchome.com.tw 　日期:11/23 11:7  

--------------------------------------------------------------------------------

主旨:re:ADI
内容:可选择 MZ-3 镜头 31mmLE 43mmLE 77mmLE 80-200/2.8
姓名:阿杰 at 211.74.31.28　Email:阿杰 　日期:11/23 9:33  

--------------------------------------------------------------------------------

主旨:只是建议
内容:若你要轻巧...就MZ-3吧...不用考虑了...
Z-1P真的很重...虽然不会说重到受不了...
可是跟MZ-3一比起来...真的会差很多...
只是MZ-3没有重复曝光...有点可惜...
其他比较起来...MZ-3似乎不是那堋专业...
但也相当够用了...我是建议你可以买MZ-3...
因为您说到"想到要把这些家伙搬出去拍照就头大 "...
看来您很　要轻巧的机种...
另外...24-90...
这支镜头我很想买...但是我一块钱也没有...
根据前人的说法...他的设计重点是24广角端...
而且素质也蛮好的...
若是现在要买Pentax变焦镜...
我看也只有两支可以选择...24-90和28-70...
以上仅供参考...谢谢
姓名:伊森 at 203.204.35.254　Email:ethenwu@giga.net.tw 　日期:11/23 9:1

问大家个问题，我刚买的P M200/F4镜头里面有没有胶合玻璃？
我要用咖玛射线照射一下它，去去霉，没问题吧？不会化了吧？

不带标头的!不过我觉得还可以!
毕竟它的顶盖和底可确实全金属呀!
对我等金属狂可真有吸引力!呵呵!
而且它的测光元件也还可以!
就是那个时代的P机器测光都少大概一级(????)
可以通过暴光补偿来弥补!
我想问一下,是不是一级暴光对应光圈的一挡,对应一级快门!?对应一级胶卷暴光度呀!
如果这样的话用减一档胶卷暴光指数的方法就很方便了!暴光补偿可以放在0了,
以后调节就不影响了!
请指教!

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=22597
http://65.96.221.86/pk/0/

有懂ME的大虾吗！
那个东西谁能给介绍一下!
淘了一个850元!90多新!功能完好!
很想听听大虾们的意见!
呵呵!

椰木一派：
    俺对镜头非常满意！刚买到了块KENKO SUPER PRO的UV镜（北京保谷多，KENKO少）装上。俺对P头的色彩表现很放心，入P门也是被P头的色彩韵味所吸引的，润而不油，如春雨初晴的味道。
PINE：
    俺在北京，P头也少，痛苦！！！
关于FA28-70/f4al的产地，如何看？
俺的FA28-70/f4al镜身没标LENS MADE IN JAPAN  只是镜头前后盖内侧有JAPAN字样，应该是越南产的吧。