主题:关于NIKON D80跑焦问题的测试
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 13.185
主题: 16
帖子: 145
注册: 2006年4月
我在“Nikon D80对焦不准的问题”https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=488953的贴上初步分析了D80+50mm/1.8的跑焦问题,昨天晚上对D80的对焦准确度进行了一次测试,现与大家分享。

测试环境如图所示:

1、测试设备:D80行货,18~70套头,50mm/1.8标头,均采用50mm焦距
2、拍摄对象:打印在一张A4纸上的3磅粗的黑色线条
3、测试环境:纸横贴在墙上,用台灯照亮,亮度足够D80对焦,在拍摄时D80没有自动开启辅助对焦灯,相机焦平面与纸距离1米,相机放在台面上
4、曝光设置:ISO100,手动曝光,
             18~70(F6.3,1/200s,闪光灯强度1/4)
             50mm(F2.8,1/200s,闪光灯强度1/16)
相关标签: Nikon D80
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5663 回帖:53
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 14.916
主题: 10
帖子: 2567
注册: 2008年3月
什么时候开始,跑焦成了一个流行话题。先佳能再尼康,进而扩展到OPS...愈演愈烈,就像瘟疫一样。而相机也成了一个精密机床,其作用就是用来见证现代工业的进步。摄影成了附属品。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.702
主题: 6
帖子: 826
注册: 2006年7月
我的是D80配16-85VR头,出来的照片好象有层雾,100%图不清晰,我以前用的是索尼的A100,感觉还不如A100,配的头是腾龙28-200,不知是什么原因,很郁闷
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.51
主题: 112
帖子: 3858
注册: 2007年11月
测试跑焦的问题,有些时候其实并不跑,但是由于人为因数而导致看起来像跑焦一样

一般来说,跑焦分为三种:机身跑焦,镜头跑焦,机身镜头都跑焦.

有时候会混淆,不过不严重的话,还是把注意力放在摄影上吧.若问题较严重,就应该仔

细分析是何种原因了,还是希望不要太主观.其实拍摄照片不清晰有好多种原因,某些也

容易被看作跑焦,应客观的去研究清楚,不然人言亦言反而会加深问题的严重.

略说几种无关镜头跑焦却很容易混淆为跑焦的现象,以供参考:

1,半按快门之后再构图下产生的焦平偏移,这相信大家经常会遇到,拍摄出来的效果会发

现失焦,记得哦,是失焦,不是跑焦,但往外会被误认为跑焦;

2,大光圈镜头在某光圈以内都不锐利造成的,也就是大家说的肉,这是镜头结构产生

的,某大光圈以下拍摄出来就可能不锐利,这也是比较正常现象,若以此判断为跑焦,那

未免不客观,大家可缩细光圈再判断

3,拍摄对象的无察觉的移动,在于大光圈下拍摄时,尤其是光线照度不足,快门速度不

足以稳定拍摄的情况下,也很容易出现焦点移动或模糊的现象,也会经常给误认为跑焦,

一般也是在大光圈的镜头发生,测试时一定要稳定,拍摄对象要确认不受环境影响,毕竟

判断此类问题需要精确测量;

4,还有一种是视觉误差造成的,大家一定有经验,在拍摄对象对焦范围内有高反差,人

眼的判断清晰点一般会落在高反差处,但要对焦的却是较低反差处,就很容易造成错觉,

因此这是人自己的原因,拍摄出来的焦点移动不算跑焦,解决方法就是多实践拍摄有高反

差的环境;

5,拍摄环境光线原因造成的,比如逆光的应用,对焦迟疑,造成的模糊,也可能被误认

为跑焦;

还有很多非镜头因素的造成,被认为跑焦,也确实一下很难细述,相信大家能仔细分

析,不要轻易认为就是某种原因.

上面所言的都是非器材因素造成的误会,关于镜头判断跑焦的专业测试应有.

但就个人认识,如何客观地测试镜头是否跑焦,还是有想得到的办法的:

1,开最大光圈,让景深和焦深处于最小状态;

2,用该测试镜头的最近对焦距离;

3,脚架稳定支持机器;

4,用快门线和反光板预升,避免以外振动;

5,拍摄环境照度充足;

6,测试中被拍摄物的制作精确,该物体要满足焦点移动精确位置的需求,具体怎么制作

应有详细资料可查.

以上方式也应该是我们普通摄影人在生活环境中可操作的,当然有更专门的实验室最好

了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.329
主题: 12
帖子: 652
注册: 2001年2月
跑不跑焦与新手老手没关系!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.06
主题: 9
帖子: 463
注册: 2006年2月
lz 自己先前不看 AF 的原理,不会利用 D80 的特点进行对焦
到头来把跑焦推倒相机身上,以为你数学系、学计算机了不得了啊
钻研不是钻牛角尖

相机做出来不是为了让用户跟它对着干的
高手都是善于利用手中武器的优点,回避缺点的

想来也很搞笑,一个笑话里面说
拍照片的人拍出好片子都说这归功于他自己
拍出了烂片全怨照相机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.001
主题: 0
帖子: 256
注册: 2008年3月
新人特别喜欢抱怨机器,其实我觉得大多数是人为使用问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.281
主题: 4
帖子: 3038
注册: 2006年9月
哪家的新手越多 跑焦的报告就越多 哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.671
主题: 3
帖子: 359
注册: 2003年9月
原文由 小疯 发表

老大,我测试用的18~70套头就是DX啊。

尼康自己的测试平台当然权威,但只是对他们自己权威,对公众来说不是权威,因为不能自己评价自己。

他们对自己产品的缺陷是非常清楚的,但他不会向你承认设计缺陷,他只会给你两种答案,一种是承认是个体问题,帮你调调,这是好的结果;一种是告诉你这是正常的,设计就是这样 ......


LZ写的非常好,你的问题我也认可。

只是现在瞎起哄的人太多了,自己不懂还装懂!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.888
主题: 119
帖子: 6893
注册: 2006年9月
当然
D90/D60使用D300/D2X的AF系统最好

但那是永远永远永远永远永远不可能的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.888
主题: 119
帖子: 6893
注册: 2006年9月
尼康还是有挺可爱的一面

大家对D200的AF意见多,得D300用D3的AF系统

就俺个人观点,俺更希望D90/D60使用尼康久经考验的经典的5点AF系统。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.495
主题: 55
帖子: 5752
注册: 2004年6月
原文由 阿拉丁的闪光灯 发表
按尼康的说法
D200/D80的AF确实有些敏感

但愿
D90使用D300或D2X的AF系统
D60使用D70/D50的AF系统

D40/D40X的三点AF,拜托以后别弄了,看看佳能/SONY/宾得入门机都是几点。


俺用过的Canon EOS 66也是三点AF,这款相机好像还有对焦辅助灯的,颇有点Nikon的味道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.888
主题: 119
帖子: 6893
注册: 2006年9月
按尼康的说法
D200/D80的AF确实有些敏感

但愿
D90使用D300或D2X的AF系统
D60使用D70/D50的AF系统

D40/D40X的三点AF,拜托以后别弄了,看看佳能/SONY/宾得入门机都是几点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.495
主题: 55
帖子: 5752
注册: 2004年6月
原文由 小疯 发表

老大,没错啊,我想说明就是这一点而已。我测试的结论也就是,垂直对焦越准,反之越差,平行则无法对焦。

既然说存在对焦准确性问题,以及存在不能对焦的情况,因此必然存在跑焦的情况。我想证明的也正是这一点。与其对焦原理是吻合的,为什么总有人咬定D80对焦必然准确!

因此一字型对焦点如果用于点对焦,必然存在跑焦!


不能对焦时,尚未合焦,快门都按不下去,怎会跑焦?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.185
主题: 16
帖子: 145
注册: 2006年4月
原文由 colori 发表
我真没法说什么了,楼主的理论和写的那些东西也真让人看得晕。
第一次看到这样的理论和测试方法,呵呵。
对尼康来说,固然即使有问题也会用外交辞令来回避。不过,楼主所说的情况我还真没遇到过。而且声明一点,我挑相机恐怕比尼康的要求都严格。
我觉得楼主有两点,不怕你不高兴:1,楼主玩相机时间不长,经验少,对相机 ......


你说的没错,对相机经验少,原理也不太懂。我只是学数学的,搞计算机的,如果有人把原理讲清楚相信我不会比别人理解能力差。

你说的“不过,楼主所说的情况我还真没遇到过。”是指什么没遇到过?

我的测试只是从使用者的角度来证明了D80对焦点原理:即一字型对焦点当线条与对焦点成一定角度时,对焦精度会降低(导致跑焦),大于一定角度时无法对焦。

以下是对焦原理里摘的,D80的非中心对焦点属于第1种,里面清楚的写着水平排列对焦点对水平方向图案无能为力。中心对焦点属于第3种:

测距组件的排列方式有下列几种:
(1) 单组水平方向排列:这种排列方式只能检测纵向图案,对水平方向的图案无能为力,与手动对焦单反机中的水平方向布置的裂像装置一样。解决的办法是将相机转动90度进行对焦,锁定焦点,然后转回90度进行构图拍摄。排列方式见图2-18(a);

(3) 十字交叉排列: 整个测距组件仍是水平排列,但组件内的感光元件是按十字交叉排列。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.185
主题: 16
帖子: 145
注册: 2006年4月
原文由 zh159 发表
LZ先要搞清楚单反对焦模块的对焦原理

单反一般有两种对焦检测形状:十字、一字(新出的有米字)

反差线条和对焦检测器越接近垂直,对焦越准确,反之越差。

看看这里内容
http://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=1048

[zh159 编辑于 2007-12-13 03:33]


老大,没错啊,我想说明就是这一点而已。我测试的结论也就是,垂直对焦越准,反之越差,平行则无法对焦。

既然说存在对焦准确性问题,以及存在不能对焦的情况,因此必然存在跑焦的情况。我想证明的也正是这一点。与其对焦原理是吻合的,为什么总有人咬定D80对焦必然准确!

因此一字型对焦点如果用于点对焦,必然存在跑焦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.374
主题: 90
帖子: 1626
注册: 2006年9月
我真没法说什么了,楼主的理论和写的那些东西也真让人看得晕。
第一次看到这样的理论和测试方法,呵呵。
对尼康来说,固然即使有问题也会用外交辞令来回避。不过,楼主所说的情况我还真没遇到过。而且声明一点,我挑相机恐怕比尼康的要求都严格。
我觉得楼主有两点,不怕你不高兴:1,楼主玩相机时间不长,经验少,对相机研究也不是很深入。
2,理论知识也比较缺乏。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.747
主题: 12
帖子: 911
注册: 2004年11月
LZ先要搞清楚单反对焦模块的对焦原理

单反一般有两种对焦检测形状:十字、一字(新出的有米字)

反差线条和对焦检测器越接近垂直,对焦越准确,反之越差。

看看这里内容
http://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=1048

[zh159 编辑于 2007-12-13 03:33]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.185
主题: 16
帖子: 145
注册: 2006年4月
原文由 排列 发表
原来受不了EOS跑焦才把350D卖了,正准备入D80,现在不知道该怎么办了


根据我前面的分析,跑焦问题必然存在,只是几率问题。网上已经明确反映EOS系列跑焦严重,好像有人说400D已经改善许多。

而反映D80跑焦的其实也很多,只是没有像佳能那样全系列都存在明显(即几率)的跑焦问题,因此被大家归纳为相机的个体素质而非系列问题。

NIKON客服说没人反映跑焦问题是自欺欺人,很多人都在排队去调对焦误差了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.185
主题: 16
帖子: 145
注册: 2006年4月
我用最上面对焦点那张图来说明,在图上描出了坐标,由于这个对焦点是横向对焦点,因此只能对竖线条(即Y轴)准确对焦。当把竖向条往X轴旋转时,角a开始增大,对焦精度开始减弱,在我本次的测试环境中,当角度增大到如a所示的角度时,D80只能勉强合焦,当角a继续增大,D80则再也无法合焦。

也就是说,当线条在落在角a的范围内,相机就可以完成自动对焦,当线条落在角b的范围内,相机就无法完成自动对焦。

也就是说如果以Y轴为参照,那么角a的值即为这个对焦点的对焦能力!!!而且通过实测,角a永远也不可能为90度,根本原因是这个对焦点是横向对焦点!!!因此对于这个对焦点来说,必然存在无法对焦的线条!注意这里说的不是跑焦,是无法对焦!!!不信你自己回去测试一下,没有测的人不要来否认这一点,这一点是关键,如果你不想去验证这一点,就不要随便猜测和议论!

确认以上结论后,我们就可以继续讨论另外两个问题:
一个是角a的大小与什么有关:如果角a越大,说明对焦能力越强。这个我没有详细测试,但也做过一些验证,根据经验,与线条的大小(如果线条粗一些这个值会越大)有关;与光线强度(光线越强这个值越大)有关;与线条对比度(黑白最容易对焦,彩色会差一些,对比越小越难以对焦)有关;与镜头有关(不同镜头此值会不一样);。。。由于我是在晚上测试的,因此角a不太大,第二天白天试了一下,这个角度大了许多。

二是跑焦问题:注意到现在才涉及到跑焦问题,前面确认的是无法对焦的问题。
即,即使是线条在角a的范围内,只说明了相机自认为能够自动对焦,但对焦是否准确???这就是跑焦的问题了。那么如果对焦的误差超过我们可以感觉到或者可以接受的程度,我们就认为是跑焦。误差是不可避免的,只是在我们可接受的范围内即可。因此再角a范围内再画一条线,角度为r,可以认为角r即为此对焦点准确对焦的能力,即不跑焦的能力。落在角r范围内的线条都可以准确对焦,r越大对焦度就越高。超过r的范围,就容易跑焦。当然这里的误差非线性,即并非在角r的范围就100%会准确对焦,否则就100%会跑焦,而是准确对焦成功率在我们可接受的范围内即认为准确对焦区域。

这里说的有点复杂,其本质就是说拍摄线条与Y轴角度越大越容易出现跑焦。即跑焦是必然存在,只是存在的几率有多大。因此说必然不会跑焦的说法是不科学的,只是因为跑焦的机会比较少,你的拍摄环境也很好,或者跑了你不知道而已。

总结一下,我的结论是:对于D80的非中心对焦点来说,用单点对焦必然存在一些无法自动对焦的情况,同时也必然存在跑焦的情况。而中心对焦点因为同时可以对两个方向的特征进行对焦,因此跑焦的几率很小。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.185
主题: 16
帖子: 145
注册: 2006年4月
原文由 colori 发表
首先我要说一下,楼主这种测试方法是非常不准确的,不能得出正确结果。
我以前看过一个老外的测试方法,可以说比楼主的还更科学,但经过我自已试用,也并不准确。

我的相机没发现跑焦。跑焦问题与多方面因素有关(往往是失焦,没有正确的使用相机或是在当时条件下机器已经没能力准确找到焦点了)。我第一个头是105VR,对 ......


我觉得你没有真正理解我本次测试的真正意义,和许多人一样只看到跑焦两个字就开始议论。我自己也没说得太清楚,

准确来说,我这次测试的并不是跑焦问题,而是D80的点对焦能力,只是因为对焦能力不足必然导致对焦不准,结果反映出来就是跑焦。

因此我测试的方法与其它人的完全不一样,网络上有人介绍了很好的测试跑焦的方法,但我再次强调一下,我这个不是测试跑焦,而是测试点对焦能力。

通过我这次测试,揭示的一个本质问题是:D80对焦系统本身的特征决定了必然会存在对焦不准的问题。下面我画个图来描述一下问题的本质:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.185
主题: 16
帖子: 145
注册: 2006年4月
原文由 神奇摄影 发表
测试的标准是什么?  D80跑焦是小数个体质量问题.50mm以下的定焦或AF老头在APS-C上跑焦是因为其焦平面与全副焦平面不同而导致跑焦.跟机身没有关系   DX格式的镜头在APS-C上是基本没有跑焦问题的. 详情情亲临尼康服务中心   中心的测试平台才是权威的!


老大,我测试用的18~70套头就是DX啊。

尼康自己的测试平台当然权威,但只是对他们自己权威,对公众来说不是权威,因为不能自己评价自己。

他们对自己产品的缺陷是非常清楚的,但他不会向你承认设计缺陷,他只会给你两种答案,一种是承认是个体问题,帮你调调,这是好的结果;一种是告诉你这是正常的,设计就是这样子的;你说也不应该跑这么严重啊,他会说跑的几率也很小啊,可能是你使用不当,如果你再罗嗦,他可以说任何产品都有缺陷,何况D80这么高科技的产品才六千多块钱,当然比十万多块的要问题多一点啦。如果你坚持说有问题,他说我们要送回权威的总部去测试一下看是否有问题,如果有我们帮你维修,如果没有,你要自己承当费用,大约是2000块左右,时间大概2个月。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.185
主题: 16
帖子: 145
注册: 2006年4月
原文由 zhangwj1978 发表
先建立一个临时群
49771907 (暗号: D80对焦问题)

希望大家可以一起来测试

[zhangwj1978 编辑于 2007-12-12 02:39]


好,专门讨论D80跑焦问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.374
主题: 90
帖子: 1626
注册: 2006年9月
首先我要说一下,楼主这种测试方法是非常不准确的,不能得出正确结果。
我以前看过一个老外的测试方法,可以说比楼主的还更科学,但经过我自已试用,也并不准确。

我的相机没发现跑焦。跑焦问题与多方面因素有关(往往是失焦,没有正确的使用相机或是在当时条件下机器已经没能力准确找到焦点了)。我第一个头是105VR,对焦极快又准。
但任何镜头都不可避免在光线不好,对焦点处反差过小等情况下会迟疑甚至不能准确对焦。机器不是万能的。

正确的测试必须保证光线足够充分(如同阳光,至少你要开闪灯),被摄物焦点处反差足够明显才说明问题。而且必须用三脚架!不管怎么说,我觉得要给出最佳的条件环境才行,否则都不能说明问题,都有可能是别的因素影响的。

可能与镜头也有关系。

我现在用D80和D40X,帮朋友买过两台D40X了,包括我在买D80时与店家换过一台D80,总共接触过2台D80、2台D40X共4台机器了,除了发现有热噪点问题(尼康解释说不可避免的),没有跑焦现象。可以说,尼康对焦相当准的,这个在我入单反前选择尼康还是佳能时查了大量国内外资料和网友评论,尼康反映跑焦的实在太少了,国内外公认都是尼康的对焦系统要比佳能的好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.108
主题: 4
帖子: 255
注册: 2007年5月
测试的标准是什么?  D80跑焦是小数个体质量问题.50mm以下的定焦或AF老头在APS-C上跑焦是因为其焦平面与全副焦平面不同而导致跑焦.跟机身没有关系   DX格式的镜头在APS-C上是基本没有跑焦问题的. 详情情亲临尼康服务中心   中心的测试平台才是权威的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.437
主题: 30
帖子: 2785
注册: 2003年6月
原来受不了EOS跑焦才把350D卖了,正准备入D80,现在不知道该怎么办了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 185
注册: 2006年11月
我的D80也跑过,搭配1870,85 1.8,XGP等都跑
后来送到尼康客服去调过焦了,现在好了不少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.573
主题: 66
帖子: 1787
注册: 2006年11月
先建立一个临时群
49771907 (暗号: D80对焦问题)

希望大家可以一起来测试

[zhangwj1978 编辑于 2007-12-12 02:39]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
BLP
泡菜
泡网分: 20.974
主题: 5
帖子: 391
注册: 2005年5月
我的在50 1.8的中心对焦也有前移,以为是个体问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.185
主题: 16
帖子: 145
注册: 2006年4月
原文由 zhangwj1978 发表

-----------------------------------------------------------------------

今天给NIKON的400打电话.他们哪里并没有接到类似D80相机跑焦的问题,然后推荐我去
上海的维修站.并且携带发票 保修卡.并且携带相机和镜头前往...
所以...我们需要齐心合力..并且找出准确的依据...才能在去.

现在征集D80用户..并且希望有 ......


如果是D80本身设计导致的系统性问题,要给出权威的证据还真不容易,估计国内还没有权威的相机鉴定机构?只能通过网络将其缺陷广为发布引起相关部门和厂商的注意,象许多次事件一样通过网络来给厂商施加压力,从而解决问题。

其实问题产生的道理很简单,既然对焦点存在十字对焦点和一字对焦的区别,说明一字对焦点只能对一个方向的线条进行对焦,因此必然存在对焦不准的问题。其设计就是如此,因此本质问题其实是说明书上没有对此进行详细说明,存在欺骗消费者的而已。

为了发布这个测试结果,今天凌晨3点还没睡,导致早上闹钟没把我闹醒,十点才醒过来,早迟到了,因此上午就请了个假,扣了半天工资。到今天晚上现在才把活干完回到家里,明天还要出差香港。

看来你对这事很感兴趣,你有时间的话想办法通过网络将问题广为发布,让大家知道D80的这个先天缺陷,同时采用本贴的测试方法测试一下各自相机是否有问题,以便收集证据,你来牵头如何?

在网上早看到佳能EOS系列均存在跑焦问题,这是大家都知道的。想不到NIKON也是这样,按道理单反对焦技术应该是非常成熟的,为什么在现在的相机上还存在这么严重的缺陷?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 关于NIKON D80跑焦问题的测试
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试