主题：求砖帖:全幅镜头在APS-C机身上，透视关系与景深到底会不会改变？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
原文由 海无涯 发表
闲来无事，再灌点
有个人用aps，想买人像头。总有人说对于全幅，85的焦距适合人像。他用aps的转换系数1.5一算，他需要57mm的大光圈镜头作为人像头。他一想，不错，有个便宜的50/1.8。买了。
与全幅的色友，出门外拍MM，色友用75/1.8（别管是哪家的），他和色友站在差不多的距离拍，都用最大光圈。两人的照片透视基本相 ......
这个例子好
新人学习了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
原文由 三千秒差 发表
视角相同，透视感相同，景深不同。
正解，切中了要害，点出了本质。。。
鄙人稍加一些画蛇添足的解释如下：
视角相同（即等效焦距相同）,（拍同一物体画面占整体画面比率相同的情况下---也就是镜头离拍摄物体距离相同的情况下）透视感相同，景深不同（在弥散圈标准一定的前提下，景深只和镜头的实际焦距、光圈和离拍摄物（对焦）的距离有关）。
以上描述有不妥之处还请坛中高人不吝斧正。。。
。。。[TangJF 编辑于 2007-12-11 21:32]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
原文由 amateurs 发表
什么也不动，怎么能用100mm的镜头再拍一张照片呢？
我在前面说了，保持被摄物不动，三脚架位置也不动，但是这个时候镜头是有变化的，要就是把变焦镜头焦距变到100mm，要就是换一支100mm的镜头，两者必居其一。对吗？
请注意，在相机不动的情况下，焦距变了，视点也变了！焦距增加，视点就会前移，那末，透视关系也 ......
晕,老兄连这点变化也要计算在内!好吧,你这种解释俺承认了!不过有没有可能出现镜头焦距不同但装在相机上视点相同的可能呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
原文由 sniperlee 发表
......
C,什么也不动,你用一只100mm的镜头再拍一张照片,你会发现与上面的透视上是完全一样,当然如果光圈相同的话,景深已经不一样了.
......
什么也不动，怎么能用100mm的镜头再拍一张照片呢？
我在前面说了，保持被摄物不动，三脚架位置也不动，但是这个时候镜头是有变化的，要就是把变焦镜头焦距变到100mm，要就是换一支100mm的镜头，两者必居其一。对吗？
请注意，在相机不动的情况下，焦距变了，视点也变了！焦距增加，视点就会前移，那末，透视关系也就跟着变了，尽管变动很小，但确实是变了！我们在拍照片时并不在意这一点的变化，但是在电影摄影中，这一点点的变化也是必需重视的。呵呵！
其实，透视关系是透视学中的一个概念，根本就没有必要把相机扯进来。就是视点与被观察对象之间的关系。在光线是直线的假设前提下，一旦视点位置定了，从视点发出的一条条直线就决定了什么能看见，什么被遮住了，对每一个别物体的视张角是多大...，这些都确定了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
原文由 amateurs 发表
别太早下结论，说说你认为对的吧！
好的,我试解释一下.
你用50mm拍了一张照片....透视关系已经确定.
A,现在你做了一件事,把这张照片洗出来后从中间取了一个长宽各是原照片一半大小的照片,切下.那么这张照片与你原来的照片透视关系是一样的.
B,好,现在你再做一件事,把这张扣下来的照片放大成原来大小的照片.....OK透视关系没变,还是一样的.
C,什么也不动,你用一只100mm的镜头再拍一张照片,你会发现与上面的透视上是完全一样,当然如果光圈相同的话,景深已经不一样了.
如果你认为中间那一步透视关系发生变化请指出,我们再讨论.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
原文由 海无涯 发表
闲来无事，再灌点
有个人用aps，想买人像头。总有人说对于全幅，85的焦距适合人像。他用aps的转换系数1.5一算，他需要57mm的大光圈镜头作为人像头。他一想，不错，有个便宜的50/1.8。买了。
与全幅的色友，出门外拍MM，色友用75/1.8（别管是哪家的
这位老兄说的最明白不过了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
原文由 sniperlee 发表
老兄明显错了!
别太早下结论，说说你认为对的吧！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
原文由 amateurs 发表
这句话其实是错误的！如果把相机位置用三脚架固定，上面装一支变焦镜头，被摄物不动，三脚架位置也不动。变焦到不同焦距来拍摄，透视关系是会变化的。
透视关系并不是由相机至被摄物之间的距离决定的，而是视点与被摄物之间的相对位置决定的。这已经是老生常谈了！
老兄明显错了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
原文由 破镜 发表
......
“透视关系是由相机至被摄物之间的距离决定的。不管你使用标准、广角或远摄镜头，只要相机至被摄体的距离保持一致，对所有镜头来说，透视关系都是一样的。” ......
这句话其实是错误的！如果把相机位置用三脚架固定，上面装一支变焦镜头，被摄物不动，三脚架位置也不动。变焦到不同焦距来拍摄，透视关系是会变化的。
透视关系并不是由相机至被摄物之间的距离决定的，而是视点与被摄物之间的相对位置决定的。这已经是老生常谈了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
回复主题： 求砖帖:全幅镜头在APS-C机身上，透视关系与景深到底会不会改变？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试